{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2022-26",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:0ebe7a05318d111c81e28de58ba83c96ba5a3975052e909ec59bca5044d1e2fe",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2022 nr 26, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2022-26",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2022-26",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2022 nr 26, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Efter att ett bolag ansökt om och beviljats företagsrekonstruktion blev en arbetstagare uppsagd på grund av arbetsbrist.",
    "Vad domstolen sa: Arbetsdomstolen har bl.a. funnit att eftersom arbetstagaren kommit att utföra arbete i tiden efter det att en månad förflutit från den s.k. kritiska tidpunkten, dvs. ansökan om företagsrekonstruktion, ska hans lönefordran och därtill hörande fordran på semesterersättning till den del dessa inte täckts av lönegarantin, inte omfattas av ackordet.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2022."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2022-26",
  "softwareVersion": "ddc08522a852c492",
  "citation": "avgorande-ad-2022-26, AD 2022 nr 26, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2022-26 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:d4dc07b7df142ebf, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2022-26/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:0ebe7a05318d111c81e28de58ba83c96ba5a3975052e909ec59bca5044d1e2fe",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:0ebe7a05318d111c81e28de58ba83c96ba5a3975052e909ec59bca5044d1e2fe",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:18:11.382Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2022-26",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}