{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2021-3",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:01c49d5cdebe10d446e7815d3801e938ac6e7226788829ec7743589483bc8108",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2021 nr 3, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2021-3",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2021-3",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2021 nr 3, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fråga om det funnits förutsättningar för att enligt 34 § anställningsskyddslagen interimistiskt förordna om att en anställning ska upphöra därför att det är mer eller mindre klart att en förd talan om ogiltigförklaring av arbetsgivarens uppsägning av anställningen är preskriberad.",
    "Vad domstolen sa: Arbetsdomstolen har funnit att det inte varit skäligt att kräva att uppsägningsbeskedet, med sådant besked om ogiltighetstalan som avses i 8 § andra stycket anställningsskyddslagen, skulle ha lämnats till arbetstagaren personligen, utan godtagit att arbetsgivaren i stället, enligt 10 § anställningsskyddslagen, sänt det till arbetstagarens senast kända adress i ett rekommenderat brev.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2021."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2021-3",
  "softwareVersion": "d21ae1b791a47a49",
  "citation": "avgorande-ad-2021-3, AD 2021 nr 3, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2021-3 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:411afeaf277a9b0e, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2021-3/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:01c49d5cdebe10d446e7815d3801e938ac6e7226788829ec7743589483bc8108",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:01c49d5cdebe10d446e7815d3801e938ac6e7226788829ec7743589483bc8108",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:59:40.339Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2021-3",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}