{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2015-56",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:07bfdb1a75a09697d82a30c030136d485c332958bd47f550f17071fbb23ddff2",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "id": "avgorande-ad-2015-56",
  "kind": "avgorande",
  "node": {
    "path": "/juridik/praxis/ad-2015-56",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2015-56"
  },
  "title": "AD 2015 nr 56, beslutsagent",
  "title_sv": "AD 2015 nr 56, beslutsagent",
  "title_en": "AD 2015 nr 56, decision agent",
  "core_question": "Fråga om den nya omständigheten, att han blivit uppsagd utan saklig grund, kan anses ha omfattats av den väckta talan eller om kravet såvitt det grundas på uppsägningen är preskriberat",
  "points": [
    {
      "key": "happened",
      "label": "Vad som hände",
      "text": "Vid en lokal förhandling som hölls med anledning av att en arbetstagare hade avskedats drog arbetsgivaren tillbaka avskedandet och parterna enades om en uppsägning av arbetstagaren av personliga skäl från det datum då förhandlingen hölls.",
      "derived": false
    },
    {
      "key": "held",
      "label": "Vad domstolen sa",
      "text": "Efter att fristen enligt 41 § anställningsskyddslagen hade löpt ut anförde arbetstagaren i en skrift till tingsrätten att för det fall han skulle anses ha blivit uppsagd skulle arbetsgivaren betala skadestånd till honom för uppsägning utan saklig grund i strid med 7 § anställningsskyddslagen.",
      "derived": false
    },
    {
      "key": "matters",
      "label": "Varför det spelar roll",
      "text": "Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2015.",
      "derived": true
    }
  ],
  "risk_profile": {
    "level": "medel",
    "label": "Medel",
    "score": 2,
    "meaning": "Avgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.",
    "reasons": [
      "Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen"
    ],
    "derived_from": [
      "court",
      "act_count",
      "sibling_cases"
    ]
  },
  "context": null,
  "graph": {
    "total": 4,
    "acts": [],
    "questions": [],
    "cases": [
      {
        "label": "AD 2024 nr 103",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-103",
        "via": "ADO"
      },
      {
        "label": "AD 2024 nr 104",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-104",
        "via": "ADO"
      },
      {
        "label": "AD 2024 nr 105",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-105",
        "via": "ADO"
      },
      {
        "label": "AD 2024 nr 100",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-100",
        "via": "ADO"
      }
    ]
  },
  "commands": [
    {
      "name": "runCaseSummary()",
      "description": "Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.",
      "url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/manifest.json",
      "deterministic": true
    },
    {
      "name": "runLegalImpact()",
      "description": "Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.",
      "url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/ai.json",
      "deterministic": true
    },
    {
      "name": "runObligationCheck()",
      "description": "Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.",
      "url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/run?samma_lagrum=true&samma_instans=true&avgorande_ar_senare=false",
      "deterministic": true
    },
    {
      "name": "runProofVerify()",
      "description": "Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.",
      "url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/verify",
      "deterministic": true
    }
  ],
  "deterministic": true,
  "llm_used": false,
  "engine": {
    "version": "agent-engine-1",
    "hash": "sha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0"
  },
  "register": "Vägledande avgöranden, Sveriges Domstolar, och det svenska källregistret",
  "read_at": "2026-08-29",
  "related": {
    "cases": [],
    "acts": [],
    "questions": []
  },
  "spi": {
    "call": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/run",
    "method": "GET",
    "inputs": [
      {
        "name": "samma_lagrum",
        "kind": "boolean",
        "label": "Frågan gäller ett av de lagrum avgörandet tillämpar",
        "labelEn": "The question concerns one of the provisions the decision applies"
      },
      {
        "name": "samma_instans",
        "kind": "boolean",
        "label": "Ärendet prövas i samma instans",
        "labelEn": "The matter is heard by the same court"
      },
      {
        "name": "avgorande_ar_senare",
        "kind": "boolean",
        "label": "Ett senare avgörande finns i samma fråga",
        "labelEn": "A later decision exists on the same question"
      }
    ],
    "output": [
      "matched",
      "outcome",
      "trace",
      "missing",
      "facts",
      "hash"
    ],
    "quota": "60 anrop per minut och klient",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
  },
  "artifacts": {
    "manifest": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/manifest.json",
    "script": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/script.json",
    "ai": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/ai.json",
    "run": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/run",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2015-56/verify"
  },
  "hashes": {
    "node": "sha256:eeba9da6c07103d401ba4ab6857f0b0ec224bd67236cd008f7c279f477c64aff",
    "script": "sha256:413861031b0b923e9ef99960f89f7e86d75771d8d621814eeb07ec2c9b6e0124",
    "engine": "sha256:0a4bd50d21f8ec9be383fc091511008b76ad61909cbfb674eab56fe567fbd7a0",
    "agent": "sha256:a0c5a8e1c4c3f6d3ce6460b2912724d36a6dc399293babdab39226e1dd0e4f92"
  },
  "version": "legal-2026-08-25",
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2015-56",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "citation": "avgorande-ad-2015-56, AD 2015 nr 56, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2015-56 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:363635d548d42075, bygge legal-2026-08-25).",
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:07bfdb1a75a09697d82a30c030136d485c332958bd47f550f17071fbb23ddff2",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:07bfdb1a75a09697d82a30c030136d485c332958bd47f550f17071fbb23ddff2",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:16:39.996Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}