{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2013-64",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:b56a94aa5339345df6ff5299e9f9bd930e19238f8653620924f91f27c6c98159",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2013 nr 64, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2013-64",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2013-64",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om arbetsgivaren genom att ge kvinnan en lägre lön har diskriminerat henne på grund av kön och ålder eller någon av dessa grunder",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En man som anställts som behandlingssekreterare hos ett vårdbolag har vid anställningen och vid senare genomförd lönerevision fått en högre lön än en sedan tidigare anställd kvinna som också var behandlingssekreterare.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2013. Tillämpar Diskrimineringslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2013-64",
  "softwareVersion": "9338a093861048a7",
  "citation": "avgorande-ad-2013-64, AD 2013 nr 64, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2013-64 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:d257bb7c8109c7d3, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2013-64/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:b56a94aa5339345df6ff5299e9f9bd930e19238f8653620924f91f27c6c98159",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:b56a94aa5339345df6ff5299e9f9bd930e19238f8653620924f91f27c6c98159",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:58:00.212Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2013-64",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}