{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-56",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:8fe29789fe96782fe28d0fdf88f0bd7bcb34a4e85315717100f1e3a7a071db62",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2011 nr 56, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2011-56",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-56",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om arbetstagaren gjort sig skyldig till den brottslighet hon dömts för och om så finnes vara fallet om det har förelegat skäl för att skilja henne från anställningen",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En arbetstagare, som huvudsakligen arbetat med kontorsgöromål och inte haft polisiära befogenheter, har avskedats från sin anställning inom polisen på grund av att hon dömts för misshandel till villkorlig dom.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2011."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-56",
  "softwareVersion": "d6eb97d7bc393ee5",
  "citation": "avgorande-ad-2011-56, AD 2011 nr 56, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-56 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:3b513651abd7d847, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2011-56/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:8fe29789fe96782fe28d0fdf88f0bd7bcb34a4e85315717100f1e3a7a071db62",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:8fe29789fe96782fe28d0fdf88f0bd7bcb34a4e85315717100f1e3a7a071db62",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:04:41.675Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-56",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}