{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-49",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:ff6ccc231b9c670db2bd021823fdcfa1bc96d8a0d9e5ce9998db106ab0008e7c",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2011 nr 49, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2011-49",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-49",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2011 nr 49, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En arbetstagarorganisation gör gällande att en arbetsgivare, ett bussbolag, fortlöpande brutit mot en bestämmelse i kollektivavtalet om att en arbetstagare vid övernattning ska erhålla eget rum.",
    "Vad domstolen sa: Arbetsdomstolen finner vid sin prövning av avvisningsfrågan att det föreligger sådan identitet mellan den tvistefråga som behandlades vid förhandlingarna och den fråga som arbetstagarorganisationen fört till domstolen att förhandlingskravet har varit uppfyllt.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2011."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-49",
  "softwareVersion": "3025828cb50092ed",
  "citation": "avgorande-ad-2011-49, AD 2011 nr 49, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-49 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:76aada25b5ee6d08, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2011-49/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:ff6ccc231b9c670db2bd021823fdcfa1bc96d8a0d9e5ce9998db106ab0008e7c",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:ff6ccc231b9c670db2bd021823fdcfa1bc96d8a0d9e5ce9998db106ab0008e7c",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:53:51.019Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-49",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}