{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-31",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:b46df03c5609f61de62ac3a5dbf18825602d40dab2b066addf278203b5b06a62",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2011 nr 31, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2011-31",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-31",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om skiljeavtal gällde i anställningsförhållandet mellan en arbetstagare och det aktiebolag där han även var aktieägare och styrelseledamot",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Rättegångshinder på grund av skiljeavtal har därför ansetts föreligga.",
    "Vad domstolen sa: Arbetstagaren har ansetts ha samtyckt till att vara bunden av en skiljeklausul genom att han vid ett styrelsesammanträde godkänt att anställningsavtalen för honom och övriga grundare skulle vara utformade på ett visst sätt och innehålla en skiljeklausul.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2011."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-31",
  "softwareVersion": "4ff0e84b61cf14cc",
  "citation": "avgorande-ad-2011-31, AD 2011 nr 31, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-31 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:8927fa0429ddfd73, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2011-31/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:b46df03c5609f61de62ac3a5dbf18825602d40dab2b066addf278203b5b06a62",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:b46df03c5609f61de62ac3a5dbf18825602d40dab2b066addf278203b5b06a62",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:01:11.280Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2011-31",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}