{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2010-61",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:3084a1d156ddd59d825b92a24089ad0866e929daacf28b9a4e788d5c2df6a2fd",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2010 nr 61, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2010-61",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2010-61",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om provanställningarna avseende dessa två arbetstagare varit otillåtna på den grunden att de inneburit ett kringgående av anställningsskyddslagens huvudregel om tillsvidareanställning",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Ett bussbolag övertog som ny entreprenör driften av viss kollektivtrafikverksamhet och provanställde därvid flera av de busschaufförer som var anställda hos den tidigare entreprenören, bl.a. två arbetstagare som arbetat som busschaufförer i regionen under lång tid.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2010."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2010-61",
  "softwareVersion": "777f2a88aa929f5d",
  "citation": "avgorande-ad-2010-61, AD 2010 nr 61, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2010-61 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:941a943fbc40fccc, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2010-61/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:3084a1d156ddd59d825b92a24089ad0866e929daacf28b9a4e788d5c2df6a2fd",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:3084a1d156ddd59d825b92a24089ad0866e929daacf28b9a4e788d5c2df6a2fd",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:15:54.224Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2010-61",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}