{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2008-106",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:33f4b919e91bd2b77634f27cebb5398814bc4e30b36b147c029c339b2ba55930",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2008 nr 106, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2008-106",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2008-106",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2008 nr 106, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Fråga om arbetsgivaren, en kommun, kan anses ha förmått arbetstagaren, som efter viss tids sjukskrivning inte längre erhållit sjukpenning, att frånträda sin anställning på grund av att kommunen varit passiv och inte vidtagit tillräckliga rehabiliteringsåtgärder och om arbetstagarens frånträdande är att jämställa med en uppsägning från arbetsgivarens sida, dvs. en s.k. framtvingad eller provocerad uppsägning.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2008."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2008-106",
  "softwareVersion": "1ee8bf37ed775a2d",
  "citation": "avgorande-ad-2008-106, AD 2008 nr 106, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2008-106 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:c2d831e2ac61b836, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2008-106/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:33f4b919e91bd2b77634f27cebb5398814bc4e30b36b147c029c339b2ba55930",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:33f4b919e91bd2b77634f27cebb5398814bc4e30b36b147c029c339b2ba55930",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:15:48.273Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2008-106",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}