{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2006-100",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:a28d2f876b296b7fb0a2675790e66b5c53544f697d3be2a1a17014f56d16d179",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2006 nr 100, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2006-100",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2006-100",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om föreningsrättskränkning, brott mott förhandlingsskyldigheten i medbestämmandelagen samt otillåten avstängning enligt anställningsskyddslagen",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Arbetsdomstolen finner att arbetsgivaren brutit mot förhandlingsskyldigheten genom att vid förhandlingar inte ge en något närmare beskrivning av vad som låg till grund för en uppsägning och avstängning av en arbetstagare samt att arbetsgivaren inte visat att den hade fog för avstängningen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2006."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2006-100",
  "softwareVersion": "0195302057571f65",
  "citation": "avgorande-ad-2006-100, AD 2006 nr 100, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2006-100 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:8f0686af06753455, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2006-100/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:a28d2f876b296b7fb0a2675790e66b5c53544f697d3be2a1a17014f56d16d179",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:a28d2f876b296b7fb0a2675790e66b5c53544f697d3be2a1a17014f56d16d179",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:10:11.623Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2006-100",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}