{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2002-9",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:0dbe5ca678de6149384526d3edc70192dc13fb6452230b05586641b1eb57e232",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2002 nr 9, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2002-9",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2002-9",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2002 nr 9, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fråga om samfälligheten uteslutit ett regionalt skyddsombud från den process som ledde fram till detta beslut på ett sådant sätt att skyddsombudet skall anses ha hindrats från att fullgöra sina uppgifter. - Även fråga om det förekommit brott mot förtroendemannalagen och medbestämmandelagen.",
    "Vad domstolen sa: En kyrklig samfällighet beslutade - mot bakgrund av svåra personalproblem som förelåg i en församling - att erbjuda församlingens personal att vara hemma med full lön i två veckor.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2002. Tillämpar AML."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2002-9",
  "softwareVersion": "6cdaf9c33d037acf",
  "citation": "avgorande-ad-2002-9, AD 2002 nr 9, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2002-9 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:89319fc529a2df40, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2002-9/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:0dbe5ca678de6149384526d3edc70192dc13fb6452230b05586641b1eb57e232",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:0dbe5ca678de6149384526d3edc70192dc13fb6452230b05586641b1eb57e232",
    "revalidate_after": "2026-08-30T05:58:42.954Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2002-9",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}