{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2001-55",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:a94dc3e31c9cda2803dbf83a5df743611a8cfdd157a13be89541c06a916a952f",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2001 nr 55, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2001-55",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2001-55",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2001 nr 55, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En brevbärare rev sönder och slängde bort ett antal försändelser.",
    "Vad domstolen sa: Fråga om uppsägningen kunde anses ha provocerats fram av arbetsgivaren eller om omständigheterna varit sådana att det skulle strida mot tro och heder att åberopa uppsägningen mot honom eller vara oskäligt att betrakta honom som bunden av densamma.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2001. Tillämpar Avtalslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2001-55",
  "softwareVersion": "b9f40c81458f0579",
  "citation": "avgorande-ad-2001-55, AD 2001 nr 55, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2001-55 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:437092238f37144f, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2001-55/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:a94dc3e31c9cda2803dbf83a5df743611a8cfdd157a13be89541c06a916a952f",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:a94dc3e31c9cda2803dbf83a5df743611a8cfdd157a13be89541c06a916a952f",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:01:34.627Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2001-55",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}