{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-1997-36",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:bf77bc308b59f4acba0e541980f5cc70ae306b7adc5aca68a80428b19549a3d0",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 1997 nr 36, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-1997-36",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-1997-36",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 1997 nr 36, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fråga om en arbetsgivare haft grund för att häva ett anställningsavtal med stöd av allmänna avtalsrättsliga regler om avtals ogiltighet eller att skilja arbetstagaren ifråga från anställningen genom avskedande eller uppsägning när det framkommit att arbetstagaren på grund av ekonomiska oegentligheter avskedats från en tidigare anställning.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 1997. Tillämpar Avtalslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-1997-36",
  "softwareVersion": "437912e4e897187a",
  "citation": "avgorande-ad-1997-36, AD 1997 nr 36, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-1997-36 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:535ccc8f125b8321, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-1997-36/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:bf77bc308b59f4acba0e541980f5cc70ae306b7adc5aca68a80428b19549a3d0",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:bf77bc308b59f4acba0e541980f5cc70ae306b7adc5aca68a80428b19549a3d0",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:05:12.891Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-1997-36",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}