{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2014-53","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2014-53)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:4f1afb155e1a38391fa0e7fb07a4038304430a69f5f99a0f80e11666e2bf4b57","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:rh-2014-53","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1"]},{"title":"Södertörns tingsrätt","paragraphs":["para_3","para_4","para_5","para_6"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_15"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_17","para_18","para_19"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_21","para_22","para_23","para_24"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_26","para_27"]},{"title":"Södertörns tingsrätt","paragraphs":["para_29","para_30","para_31","para_32"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_34","para_35","para_36","para_37"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_39"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_41","para_42","para_43"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_45","para_46","para_47","para_48"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_50","para_51","para_52","para_53"]}],"paragraphs":[{"text":"I.","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Södertörns tingsrätt","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Åklagaren väckte talan mot A.A. för bl.a. narkotikabrott, ringa brott, enligt följande gärningsbeskrivning.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"A.A. har olovligen tagit cannabis, som är narkotika. Det hände den 21 juli 2013 eller en tid dessförinnan på okänd plats i Stockholmsområdet eller på annan plats i landet.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"A.A. förnekade gärningen.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Per Backström) fann i dom den 23 oktober 2013 att A.A. skulle dömas för olovlig körning och rattfylleri men att åtalet för narkotikabrott skulle ogillas och anförde i den delen följande.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Det är klarlagt att A.A. har brukat cannabis under den tid som åtalet avser. Åklagaren har i gärningsbeskrivningen uppgett att A.A. har tagit cannabis. Frågan är om dessa ord är liktydliga. Det är viktigt att komma ihåg att all befattning med narkotika är straffbar och att det som nu är aktuellt är enbart en prövning om gärningsbeskrivningens ordalydelse täcker ett brukandebrott.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"A.A. har under polisutredningen motsatt sig att han har brukat narkotika under den åtalade tiden och han har inte hört av sig till tingsrätten.","paragraph_id":"para_9"},{"text":"En ansökan om stämning ska innehålla bl.a. uppgift om den brottsliga gärningen med uppgift om tid och plats för dess förövande och övriga omständigheter som behövs för dess kännetecknande (45 kap. 4 § första stycket 3 rättegångsbalken). Uppgifterna är viktiga inte minst för att den åtalade personen ska veta vad det är som han eller hon påstås ha gjort och utifrån detta kunna lägga upp sitt försvar. Till det kommer att domstolen inte får gå utöver gärningsbeskrivningen.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Det hade varit mycket lätt för åklagaren att ersätta ordet tagit med något av orden intagit, använt eller brukat. Hon har emellertid uttalat att hon inte vill göra det.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Ordet taga leder tanken till orden ta befattning med eller ta från medan ordet bruka mer kan kopplas till orden använda eller inta.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Den nu aktuella situationen är olycklig. Tingsrätten anser sig dock inte kunna göra annat än att konstatera att gärningsbeskrivningen inte gör det möjligt att döma A.A. för ett brukandebrott.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Tingsrätten dömer A.A. för olovlig körning och rattfylleri till 40 dagsböter på 140 kr vardera och ogillar åtalet för narkotikabrott.","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade hovrätten skulle döma A.A. även för narkotikabrott (men att åtalet för rattfylleri skulle ogillas).","paragraph_id":"para_17"},{"text":"A.A. medgav åklagarens ändringsyrkande.","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Per Sundberg, referent, Kerstin Norman och Daniel Thorsell) anförde i dom den 28 januari 2014 bl.a. följande.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_20"},{"text":"När det gäller åtalet för narkotikabrott, ringa brott, har tingsrätten funnit det bevisat att A.A. har \"brukat\" cannabis under tid som åtalet avser, vilket överensstämmer med terminologin i den lagbestämmelse som åklagaren har angett som stöd för åtalet. Eftersom det i gärningsbeskrivningen i stället står att A.A. har \"tagit\" cannabis har tingsrätten emellertid inte ansett sig kunna döma honom för ett narkotikabrott som bestått av att narkotika brukats.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Åklagaren har anfört att uttrycket \"tagit\" narkotika följer den mall som numera används inom Åklagarmyndigheten och att detta är normalt språkbruk som förstås av gemene man som \"att bruka eller inta narkotika\".","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Enligt hovrättens mening kan det visserligen ifrågasättas om det uttryck som åklagaren har valt är helt lyckat för att beteckna det som i lagtexten anges som att \"bruka\" narkotika. Hovrätten konstaterar dock att det i detta fall inte kan ha funnits något tvivel vare sig för A.A. eller för någon anna …","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Hovrätten kom också fram till att åtalet för rattfylleri skulle ogillas och att tingsrättens dom inte skulle ändras i påföljdsdelen.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att hovrätten dömer A. A. även enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen för narkotikabrott, och ogillar åtalet för rattfylleri.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"II.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Södertörns tingsrätt","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Åklagaren väckte talan mot T.K., född 1992, för bl.a. narkotikabrott, ringa brott, enligt följande gärningsbeskrivning.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"T.K. har olovligen tagit cannabis, som är narkotika. Det hände den 17 juli 2013 eller en tid dessförinnan på okänd plats i Sverige.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"T.K. erkände gärningen.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Per Backström) fann i dom den 30 oktober 2013 att T.K. skulle dömas för snatteri, olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och brott mot knivlagen men att åtalet för narkotikabrott skulle ogillas och anförde i den delen följande.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_33"},{"text":"Det är klarlagt att T.K. har brukat cannabis under den tid som åtalet avser. Åklagaren har i gärningsbeskrivningen uppgett att T.K. har tagit cannabis. Frågan är om dessa ord betyder samma sak. Det är viktigt att komma ihåg att all befattning med narkotika är straffbar och att det som nu är aktuellt är enbart en prövning om gärningsbeskrivningens ordalydelse täcker ett brukandebrott.","paragraph_id":"para_34"},{"text":"En ansökan om stämning ska innehålla bl.a. uppgift om den brottsliga gärningen med uppgift om tid och plats för dess förövande och övriga omständigheter som behövs för dess kännetecknande (45 kap. 4 § första stycket 3 rättegångsbalken). Uppgifterna är viktiga inte minst för att den åtalade personen ska veta vad det är som han eller hon påstås ha gjort och utifrån detta kunna lägga upp sitt försvar. Till det kommer att domstolen inte får gå utöver gärningsbeskrivningen.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"Det har under en lång tid - inom såväl åklagarmyndigheten som domstolsväsendet - pågått ett arbete med att modernisera och förenkla språket och riktlinjer och mallar har tagits fram. Detta arbete är värdefullt och bör uppmuntras och förslagen bör accepteras i så stor utsträckning som är möjlig. Det …","paragraph_id":"para_36"},{"text":"Det framgår inte av gärningsbeskrivningen på ett tillräckligt tydligt sätt vad det är som åklagaren påstår att T.K. har gjort sig skyldig till. Det kan inte vara rimligt eller önskvärt att domstolen eller den tilltalade ska behöva gissa vad det är som åklagaren påstår eller gå in i förundersökningen …","paragraph_id":"para_37"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_38"},{"text":"Tingsrätten dömer T.K. för snatteri, olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och brott mot knivlagen till 120 dagsböter på 50 kr vardera och ogillar åtalet för narkotikabrott.","paragraph_id":"para_39"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_40"},{"text":"Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma T.K. även för narkotikabrott och bestämma en lämplig påföljd för den samlade brottsligheten.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"T.K. gavs möjlighet att yttra sig över överklagandet men hörde inte av sig.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Per Sundberg, referent, Kerstin Norman och Daniel Thorsell) anförde i dom den 28 januari 2014 bl.a. följande.","paragraph_id":"para_43"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_44"},{"text":"När det gäller åtalet för narkotikabrott, ringa brott, har tingsrätten funnit det bevisat att T.K. har \"brukat\" cannabis under tid som åtalet avser, vilket överensstämmer med terminologin i den lagbestämmelse som åklagaren har angett som stöd för åtalet. Eftersom det i gärningsbeskrivningen i stället står att T.K. har \"tagit\" cannabis har tingsrätten emellertid inte ansett sig kunna döma honom för ett narkotikabrott som bestått av att narkotika brukats.","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Åklagaren har anfört att uttrycket \"tagit\" narkotika följer den mall som numera används inom Åklagarmyndigheten och att detta är normalt språkbruk som förstås av gemene man som \"att bruka eller inta narkotika\".","paragraph_id":"para_46"},{"text":"Enligt hovrättens mening kan det visserligen ifrågasättas om det uttryck som åklagaren har valt är helt lyckat för att beteckna det som i lagtexten anges som att \"bruka\" narkotika. Hovrätten konstaterar dock att det i detta fall inte kan ha funnits något tvivel vare sig för T.K. eller för någon anna …","paragraph_id":"para_47"},{"text":"Påföljden för den samlade brottsligheten och med beaktande av att T.K. ännu inte hade fyllt 21 år när brotten begicks ska bestämmas till ett något högre bötesstraff än vad tingsrätten har kommit fram till. Tingsrättens dom ska alltså ändras även i den delen.","paragraph_id":"para_48"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_49"},{"text":"Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att hovrätten - som tillämpar även 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken - dömer T.K. även enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen för narkotikabrott, och bestämmer påföljden till 130 dagsböter på 50 kr vardera.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Hovrättens domar meddelade: den 28 januari 2014.","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Mål nr: B 10724-13 (I), B 10959-13 (II).","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Lagrum: 45 kap. 4 § första stycket 3 rättegångsbalken; 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).","paragraph_id":"para_53"}],"word_count":1679,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"44721197bbe274dfb4558c616346e01d3a01d5b3c61a81bdb120fdf8925551b1","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/c37c9460-3953-45be-9ebd-b69c43e94a1f","fetched_at":"2026-10-10T02:47:39.931+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2014-53","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2014-53","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2014-53","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2014-53"},"hash":"sha256:4f1afb155e1a38391fa0e7fb07a4038304430a69f5f99a0f80e11666e2bf4b57","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:4f1afb155e1a38391fa0e7fb07a4038304430a69f5f99a0f80e11666e2bf4b57","revalidate_after":"2026-10-17T19:12:09.807Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2014-53","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2014-53"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2014-53"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2014-53"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2014-53","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-32c39425ddd6299725ec330f5f23e706","response_hash":"sha256:4f1afb155e1a38391fa0e7fb07a4038304430a69f5f99a0f80e11666e2bf4b57"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:30:40.756Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Arh-2014-53","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":4762}}