{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2013-18","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2013-18)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-18","fingerprint":"ewai:se:571683","proof":"sha256:9b39de917bfac61d051bd4bec7aac40d969783c72090c9b3f3542b0df0a49331","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:rh-2013-18","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Värmlands tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_31"]},{"title":"Hovrätten för Västra Sverige","paragraphs":["para_33","para_34","para_35","para_36"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":[]},{"title":"Skuldfrågan","paragraphs":["para_39","para_40","para_41","para_42","para_43"]},{"title":"Påföljdsfrågan","paragraphs":[]},{"title":"Brottets straffvärde","paragraphs":["para_46"]},{"title":"Val av påföljd","paragraphs":["para_48","para_49","para_50","para_51"]},{"title":"Skadeståndsfrågan","paragraphs":["para_53","para_54"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_56","para_57","para_58","para_59","para_60"]}],"paragraphs":[{"text":"Värmlands tingsrätt","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Åklagaren åtalade A.N. för koppleri med följande gärningsbeskrivning.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"A.N. har under perioden den 10 - 16 februari 2012 i Karlstad främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att målsäganden haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Han har främjat detta genom att påverka henne att ha förbindelserna, utforma och publicera en annons på Intern …","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Samtidigt åtalade åklagaren F.A. och M.B.S. för köp av sexuell tjänst.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"I anslutning till åtalet yrkade målsäganden skadestånd av A.N. med 25 000 kr, avseende kränkning, jämte ränta.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Lennart Furufors samt nämndemännen Åke Hasselström, Lars Ericsson och Claes Axelsson) anförde i dom den 20 mars 2012 bl.a. följande.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_7"},{"text":"A.N. har erkänt gärningen med undantag för påståendet att han skulle ha publicerat annonsen på internet. Vidare har A.N. anfört att han erhållit 200 kr av målsäganden, vilket utgjort del av ersättning från endast en kund. Sålunda har A.N. medgett ansvar för koppleri.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Skadeståndsyrkandet har A.N. bestritt under anförande att brottet inte ger rätt till kränkningsersättning; under alla förhållanden har målsäganden gett sig in i verksamheten av fri vilja och därigenom gett upp sitt skydd för den personliga integriteten.","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Målsäganden har uppgett i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Under hösten 2011 lärde hon känna A.N. genom internetdejtingsajten \"motesplatsen\". De träffades några gånger och de inledde även en sexuell relation. Hon hade starka känslor för honom och hon hoppades på att deras relation skulle utvecklas och leda till något mer än bara vänskap. Utifrån hennes uppf …","paragraph_id":"para_11"},{"text":"En dag någon gång under november månad föreslog A.N. henne att hon skulle medverka och spela in en porrfilm. Hon gick med på förslaget eftersom hon ville vara honom till lags och göra honom nöjd, även fast hon först blev arg över förslaget. Det var A.N. och en vän till denne som filmade. Efter en ti …","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Från annonsen fick hon cirka 100 svar från intressenter. Utav dessa har hon träffat två stycken män och utfört olika sexuella tjänster mot betalning. Den första mannen, F.A., träffade hon genom att de möttes upp utanför Domkyrkan och de åkte sedan hem till honom och hade ett vaginalt samlag tillsamm …","paragraph_id":"para_13"},{"text":"A.N. föreslog även vid ett tillfälle att de tillsammans skulle åka till Stockholm en helg så att hon kunde träffa fler kunder. Hon var beredd på att göra detta eftersom hon såg en möjlighet att i sådant fall få umgås med A.N. under Stockholmsvistelsen.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"A.N. har uppgett i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Han lärde känna målsäganden under hösten 2011 genom internetsajten \"motesplatsen\". De träffades några gånger hemma hos honom och de inledde en sexuell relation tillsammans. För honom framstod målsäganden som en mycket öppen och drivande tjej. Hon berättade för honom om att hon i sitt arbete fått åka …","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Han förstod aldrig att hon inte ville vara med i porrfilmerna eller att hon inte ville sälja sex. När hon vid vissa tillfällen skrev till honom på Facebook att hon var rädd och liknande, svarade han att hon inte skulle göra något som hon inte ville. Han har aldrig haft makt över henne eller förmått …","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Rätten har tagit del av konversation på facebook mellan A.N. och målsäganden från den 2 december förra året till den 10 februari i år och sms-konversation mellan dem från den 11 februari i år.","paragraph_id":"para_18"},{"text":"På facebook talar de om en porrfilm hon spelat in. A.N. föreslår att hon ska spela in fler med åtta till tio killar samtidigt. Hon svarar att det går bra bara han är en av dem. Hon talar om att hon inte vill ha analsex på filmen. Hon vill därför att A.N. ska följa med till nästa inspelning. Han har …","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Av sms-konversationen framgår bland annat följande. A.N. skriver att han ska sätta in annonsen på Adoos och rosa sidorna. Han berättar vad som ska skrivas i annonsen och föreslår att han ska sätta in länkar till porrfilmer hon spelat in. Den 13 februari kl 11.54 berättar A.N. att annonsen är ute. En …","paragraph_id":"para_20"},{"text":"Tingsrätten gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"A.N. har erkänt gärningen med undantag för påståendet om att han skulle ha publicerat annonsen. Utredningen visar entydigt att det är A.N. som är den drivande och besitter kunskaperna om hur verksamheten ska bedrivas. Att hon publicerade annonsen berodde på att åtgärden tekniskt kunde utföras endast …","paragraph_id":"para_22"},{"text":"A.N. ska sålunda dömas för koppleri i enlighet med åtalet.","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Personutredning utvisar att A.N. lever under relativt ordnade förhållanden med ett nyligen ingånget förhållande med en kvinna samt att han ska utredas för misstänkt ADHD-diagnos.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"När det gäller straffvärdet för den gärning A.N. begått upptar rätten följande.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Utredningen i målet utvisar med styrka att målsäganden uppenbarligen varit kär i A.N. Detta har han insett och alldeles oavsett hur begåvad och framgångsrik målsäganden må vara med karriär och yrke, så har A.N. undan för undan fått henne att flytta fram gränserna med avsikten att hon ska bidra till …","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Verksamheten kom sålunda inte att bli särskilt omfattande, något som inte berott på åtgärder från A.N. Straffvärdet påverkas därför av att A.N. avsett att brottet skulle få allvarligare följder än det faktiskt fått. Vidare har A.N., såsom nämnts ovan, visat betydande hänsynslöshet gentemot målsäganden och utnyttjat den omständigheten att målsäganden varit kär i honom, ett slags beroendeställning. Den systematik och planering som verksamheten kännetecknas av stod A.N. för.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Nämnda omständigheter medför att brottet får anses vara av sådan art att påföljden ska bestämmas till fängelse. Tillräckligt tungt vägande skäl att välja annan påföljd förekommer inte. Åklagaren har föreslagit ett kortare fängelsestraff. Straffets längd bör, mot bakgrund av det anförda, stanna vid fyra månader.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"När det gäller skadeståndsyrkandet förekommer det fall när en målsägande får anses av fri vilja ha gett upp sitt skydd för den personliga integriteten. I detta fall har emellertid A.N. betett sig så hänsynslöst mot målsäganden att det svårligen med fog kan påstås att hon av fri vilja gett upp något skydd. Han bör därför förpliktas att till henne utge skadestånd. Ersättningens storlek bör bestämmas till skäligen ansedda 10 000 kr jämte yrkad ränta.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Tingsrätten dömde A.N. enligt 6 kap. 12 § brottsbalken för koppleri till fängelse fyra månader och förpliktade A.N. att utge skadestånd till målsäganden med 10 000 kr jämte ränta. - Samtidigt dömde tingsrätten F.A. och M.B.S. för köp av sexuell tjänst.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Hovrätten för Västra Sverige","paragraph_id":"para_32"},{"text":"A.N. överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller, i andra hand, döma honom till ett lindrigare straff än vad tingsrätten hade gjort. Han yrkade vidare att hovrätten i vart fall skulle ogilla målsägandens skadeståndsyrkande.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"Målsäganden yrkade fullt bifall till sitt skadeståndsyrkande.","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Part bestred motparts ändringsyrkande.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Bengt Nilsson och Christer Ranch, adjungerade ledamoten Malin Lundberg samt nämndemännen Ingmarie Torstensson och Staffan Albinsson) anförde i dom bl.a. följande.","paragraph_id":"para_36"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_37"},{"text":"Skuldfrågan","paragraph_id":"para_38"},{"text":"A.N. har angett sin inställning på i huvudsak följande sätt. Han har utformat annonsen men inte publicerat den - det har målsäganden gjort. Inte heller har han instruerat målsäganden att skapa ett e-postkonto. Han har tagit emot 200 kr av målsägandens inkomst från F.A:s köp av sexuell tjänst och det …","paragraph_id":"para_39"},{"text":"Hovrätten gör följande överväganden.","paragraph_id":"para_40"},{"text":"Den bevisning som lagts fram i målet leder till att hovrätten drar samma slutsats som tingsrätten, nämligen att A.N. har handlat på det sätt som åklagaren har påstått i sitt gärningspåstående. Genom att väcka frågan om prostitution samt fortsatt diskutera formerna för denna, får han anses ha påverka …","paragraph_id":"para_41"},{"text":"Hur många tillfälliga sexuella förbindelser som målsäganden haft är inte avgörande när man bedömer A. N:s främjande åtgärder för förbindelserna. Genom sina åtgärder har han underlättat för målsäganden att ha sådana förbindelser och hans främjande var alltså fullbordat redan innan målsäganden hunnit ha någon kund. Inte heller har det betydelse för bedömningen om A.N. kände till från vilken eller hur många tillfälliga förbindelser de 200 kr som han tog emot kom ifrån.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Tingsrättens domslut i skuldfrågan ska alltså stå fast.","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Påföljdsfrågan","paragraph_id":"para_44"},{"text":"Brottets straffvärde","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Det koppleri som A.N. nu ska dömas för har enligt åtalet pågått i en vecka. Den ekonomiska ersättning som han fick uppgick endast till 200 kr. Den elektroniska kontakten mellan A.N. och målsäganden ger inte stöd för att han behandlat henne illa på ett sätt som skulle kunna påverka straffvärdet. Hans …","paragraph_id":"para_46"},{"text":"Val av påföljd","paragraph_id":"para_47"},{"text":"Vid val av påföljd för A.N:s koppleri uppstår först frågan om koppleri, som inte är grovt, utgör ett s.k. artbrott, vilket är en första förutsättning för att påföljden ska bestämmas till fängelse.","paragraph_id":"para_48"},{"text":"I lagförarbetena till den nuvarande regeln om koppleri synes frågan om artbrott inte ha berörts. Kriminaliseringen av koppleri ter sig i första hand som ett sätt att förhindra den kriminalitet - ofta av allvarlig natur - som många gånger begås i anslutning till prostitution eller förebygga övriga so …","paragraph_id":"para_49"},{"text":"Om det föreligger särskilda skäl för att välja en annan påföljd kan en domstol emellertid undvika att bestämma påföljden för ett artbrott till fängelse. Ett sådant skäl är att en villkorlig dom eller skyddstillsyn kan förenas med en föreskrift om samhällstjänst.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"A.N. är inte i behov av övervakning, varför skyddstillsyn inte bör väljas som påföljd. Vid prövningen av om en villkorlig dom, förenad med samhällstjänst, kan väljas som påföljd beaktar hovrätten dels att A.N. samtyckt till att utföra samhällstjänst, dels att straffvärdet på hans brott är förhålland …","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Skadeståndsfrågan","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Ersättning för kränkning kan utgå om en målsägande genom brott allvarligt kränks genom ett angrepp på person, frihet, frid eller ära.","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Att A.N. främjat målsägandens tillfälliga sexuella förbindelser på det sätt som åklagaren påstått i detta mål utgör inte något sådant brott som grundar rätt till kränkningsersättning. Målsägandens skadeståndsyrkande ska alltså ogillas.","paragraph_id":"para_54"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Hovrätten ändrar tingsrättens dom i ansvarsdelen på så sätt att hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 45 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 2 månader ha dömts ut.","paragraph_id":"para_56"},{"text":"Med upphävande av tingsrättens dom i skadeståndsdelen ogillar hovrätten målsägarens ersättningsyrkande.","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Hovrättens dom meddelad: den 18 december 2012.","paragraph_id":"para_58"},{"text":"Mål nr: B 2384-12.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Lagrum: 6 kap. 12 § första stycket brottsbalken; 2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207).","paragraph_id":"para_60"}],"word_count":3082,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"95380e3c9541b1de31b189bfab6da081fed4ae30df15be86a5ea40d6936b45be","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/32414de1-001b-40f4-93e0-bfea4cab666f","fetched_at":"2026-10-05T20:28:09.731+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2013-18","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2013-18","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2013-18","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2013-18"},"hash":"sha256:9b39de917bfac61d051bd4bec7aac40d969783c72090c9b3f3542b0df0a49331","version":"legal-2026-10-18","expires":"2026-10-19T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-18+legal-2026-10-18+2026-10-18T01:46:51","content_hash":"sha256:9b39de917bfac61d051bd4bec7aac40d969783c72090c9b3f3542b0df0a49331","revalidate_after":"2026-10-18T04:25:51.510Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2013-18","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2013-18"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2013-18"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2013-18"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2013-18","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-dd29734ab4051da8c546cac508374e24","response_hash":"sha256:9b39de917bfac61d051bd4bec7aac40d969783c72090c9b3f3542b0df0a49331"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-02T23:00:20.395Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Arh-2013-18","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":5460}}