{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2010-14","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2010-14)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:07de2942b8111296242ecdeb86565e0cf9ea4af703356673b801690b76c4b73c","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:rh-2010-14","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Kalmar tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9"]},{"title":"Göta hovrätt","paragraphs":["para_11","para_12","para_13","para_14"]},{"title":"SKÄL","paragraphs":["para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25"]},{"title":"AVGÖRANDE","paragraphs":["para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32"]}],"paragraphs":[{"text":"Kalmar tingsrätt","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Tingsrätten beslutade den 2 september 2009 om bevakningsförfarande i BGD AB:s konkurs. Den som ville bevaka en fordran i konkursen skulle göra detta senast den 30 oktober 2009. Samtidigt beslutade tingsrätten att anmärkning mot fordran som bevakats skulle göras senast den 27 november 2009.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"I en inlaga som inkom till tingsrätten den 22 september 2009 bevakade JG AB fordringar i konkursen om sammanlagt 1 681 795 kr.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Tingsrätten uppmärksammade den 1 december 2009, dvs. efter anmärkningstidens utgång, att tingsrätten av förbiseende hade underlåtit att sända över gjorda bevakningar till förvaltaren.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Förvaltaren inkom den 10 december 2009 med anmärkning mot delar av JG AB:s bevakning.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"JG AB anförde att förvaltarens anmärkning inkommit för sent eftersom den hade inkommit efter anmärkningstidens utgång och att den därför inte kunde tas upp till prövning. Till stöd för sin ståndpunkt anförde JG AB bl.a. följande. Enbart det förhållandet att tingsrätten först efter anmärkningstidens …","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Konkursförvaltaren yrkade å sin sida att rätten skulle sätta ut en ny anmärkningsfrist med stöd av 32 kap. 3 § rättegångsbalken, varvid konkursboet skulle komma att vidbli den framförda anmärkningen. Han anförde sammanfattningsvis följande. En konkursförvaltare har inte någon aktivitetsplikt på så s …","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Kristina Almqvist) anförde i beslut den 25 januari 2010 följande.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Den av konkursförvaltaren gjorda anmärkningen mot JG AB:s bevakning har inkommit till tingsrätten efter den fastställda anmärkningstidens utgång. I konkursen har tingsrätten underlåtit att, som åligger rätten enligt 9 kap. 7 § konkurslagen, genast efter bevakningstidens utgång översända gjorda bevak …","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Göta hovrätt","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Konkursförvaltaren yrkade att hovrätten, med ändring av tingsrättens beslut, skulle sätta ut en ny anmärkningsfrist i konkursen och återförvisa målet till tingsrätten för fortsatt handläggning.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"JG AB bestred ändring.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Hovrätten meddelade prövningstillstånd.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Hovrätten (hovrättslagmannen Jan Carrick, samt hovrättsråden Carl-Gustav Ohlson, referent, och Anna Sjöman) anförde i beslut den 31 mars 2010 följande.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"SKÄL","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Parterna har i hovrätten angett sina ståndpunkter på i huvudsak samma sätt som vid tingsrätten.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Hovrätten gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Tingsrättens beslut är att likställa med att tingsrätten avvisat den av konkursförvaltaren gjorda anmärkningen. Det har därför varit möjligt för konkursförvaltaren att överklaga tingsrättens beslut på det sätt förvaltaren gjort.","paragraph_id":"para_18"},{"text":"I 9 kap. 7-9 §§ konkurslagen (1987:672) föreskrivs bl.a. följande. När rätten beslutar att bevakning ska äga rum, ska rätten samtidigt, efter samråd med förvaltaren, bestämma den tid inom vilken anmärkningar får framställas mot bevakningarna. Om det visar sig vara lämpligare, får ett sådant beslut f …","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Anmärkningsinstitutet är ett principiellt viktigt inslag i prövningen av framställda anspråk på utdelning i konkursen (jfr Lagrådet i prop. 1986/87:90, bilaga 8, s. 202). I 9 kap. 12 § konkurslagen regleras det förhållandet att det inte i rätt tid har framställts någon anmärkning mot den betalnings- …","paragraph_id":"para_20"},{"text":"I förevarande fall har konkursförvaltaren tillställts JG AB:s bevakning och övriga bevakningar först efter det att anmärkningsfristen löpt ut. Konkursförvaltarens anmärkning mot JG AB:s bevakning har i konsekvens härmed inkommit efter det att fristen löpt ut. De grundläggande bestämmelserna om bevaknings- och anmärkningsförfarande har alltså inte följts.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Under anmärkningsfristen har konkursförvaltaren visserligen inte aktivt agerat för att kontrollera om och i så fall vilka bevakningar som inkommit. Det förhållandet bör emellertid inte innebära att anmärkningsförfarandet kan tillerkännas den rättsverkan som följer av ett lagenligt anmärkningsförfarande. Att konkursförvaltaren inte i rätt tid framställt sin anmärkning kan därför inte föranleda att bolaget får den betalnings- eller förmånsrätt som yrkats i bevakningen.","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Enligt 9 kap. 8 § första stycket konkurslagen ska rätten som huvudregel bestämma anmärkningstiden samtidigt med att den bestämmer bevakningstiden. Enligt andra stycket i paragrafen får rätten emellertid i stället fatta beslutet om anmärkningstid senare, \"dock senast vid bevakningstidens utgång\". Med …","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Rätten har emellertid möjlighet att förlänga den fastställda anmärkningstiden genom att i stället tillämpa 32 kap. 3 § rättegångsbalken analogt (jfr a. prop. s. 303, femte och sjätte styckena, samt Lars Welamson, a.a., s. 524). Enligt bestämmelsen kan rätten sätta ut ny tid för part eller någon anna …","paragraph_id":"para_24"},{"text":"Mot bakgrund av det anförda finns det enligt hovrättens mening skäl att bifalla förvaltarens yrkande om ny tid för framställande av anmärkning på så sätt att tingsrätten ska ta upp den ingivna anmärkningen till behandling utan hinder av att den inkommit efter den anmärkningstid som tingsrätten bestämt.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Med ändring av tingsrättens beslut den 25 januari 2010 bifaller hovrätten konkursförvaltarens yrkande om förlängning av tiden för framställande av anmärkning på så sätt att hovrätten beslutar att tingsrätten ska ta upp konkursförvaltarens anmärkning mot JG AB:s bevakning till behandling utan hinder av att anmärkningen har inkommit till tingsrätten efter den anmärkningstid som tingsrätten bestämt.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Hovrättens beslut meddelat: den 31 mars 2010.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Mål nr: Ö393-10.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Lagrum: 9 kap. 7-9 och 12 §§ konkurslagen (1987:672).","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Rättsfall: NJA 1987 not. C 26.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Litteratur: Prop. 1986/87:90, bilaga 8, s. 202, 303; Lars Welamson, Konkursrätt, 1961, s. 523, 524; N. Gärde m.fl., Nya rättegångsbalken jämte lagen om dess införande. Med kommentar, 1949, s. 436 f.","paragraph_id":"para_32"}],"word_count":1462,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"7dd09d60922b2b267ad4d4b0565964e537aba9ccb721f2915e8a9e27a1af848f","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/21e0f121-12c2-4a18-a172-23f1178a8144","fetched_at":"2026-10-09T00:18:27.075+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2010-14","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2010-14","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2010-14","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2010-14"},"hash":"sha256:07de2942b8111296242ecdeb86565e0cf9ea4af703356673b801690b76c4b73c","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:07de2942b8111296242ecdeb86565e0cf9ea4af703356673b801690b76c4b73c","revalidate_after":"2026-10-18T00:54:23.497Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-2010-14","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-2010-14"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-2010-14"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-2010-14"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-14","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-5548988de1f2d5f7303a5b6d143822b3","response_hash":"sha256:07de2942b8111296242ecdeb86565e0cf9ea4af703356673b801690b76c4b73c"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T03:19:12.640Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Arh-2010-14","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":3498}}