{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-1994-27","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-1994-27)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:739e8a9b83a4a624a52cd2081ac5f6a0bde70562932d89d227ef5f6286d2354b","jurisdiction":"se","lang":"en"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:rh-1994-27","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"Åklagaren yrkade ansvar å C.P. enligt 12 kap. 1 § brottsbalken för skadegörelse med påstående att denne den 10 januari 1993 uppsåtligen hade krossat en fönsterruta i en fastighet i Huddinge, varvid skador för 804 kr uppkommit.","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Huddinge tingsrätt (1993-08-23, rådmannen Knut Öhrström samt nämndemännen Karin Hinse, Birgitta Carlmark och Ragnar Gagnegård) dömde C.P. för skadegörelse till 70 dagsböter om 30 kr och uttalade i sina domskäl, såvitt nu är av intresse, följande: C.P. har medgivit ansvar. Genom hans erkännande och övrig utredning är åtalet styrkt. Brottet är att bedöma på sätt åklagaren angivit. Påföljden skall bestämmas till dagsböter.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"C.P. yrkade, som han fick förstås, att hovrätten, såvitt nu är i fråga, skulle sätta ned bötesstraffet.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Åklagaren medgav att bötesstraffet sattes ned.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Svea hovrätt (1994-01-28, hovrättslagmannen Dag Victor, hovrättsrådet Göran Rosenberg, referent, och tf. hovrättsassessorn Mikael Sedolin), som avgjorde målet utan huvudförhandling, ogillade åtalet. I sina domskäl uttalade hovrätten, under rubriken Ansvarsfrågan, följande:","paragraph_id":"para_5"},{"text":"C.P. har inte överklagat tingsrättens dom i skuldfrågan. Hovrätten kan därför pröva frågan om han skall dömas för den åtalade gärningen i princip bara under de förutsättningar som anges i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken. Hovrätten har emellertid att, oberoende av dessa bestämmelser, ta ställning till hur gärningen skall rubriceras.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"I rubriceringsfrågan gör hovrätten följande överväganden.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Det är ostridigt i målet att skadans värde uppgick till 804 kr. I rättspraxis (se NJA 1988 s. 351) har värdegränsen mellan stöld och snatteri - som tillämpas vid främst tillgrepp i butik - ansetts kunna vara till ledning för gränsdragningen mellan skadegörelse och åverkan, vid helt okomplicerade fal …","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Hovrätten finner mot bakgrund av det nu anförda att värdet på den egendom som förstörts genom brottet inte är sådant att brottet enbart med hänsyn till detta värde bör bedömas som skadegörelse i stället för åverkan. Det har enligt hovrättens mening inte i målet framkommit några andra omständigheter som gör att brottet ändå bör bedömas som skadegörelse. Hovrätten finner därför att brottet skall rubriceras som åverkan.","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Enligt 12 kap. 6 § brottsbalken får åverkan, om brottet förnärmar endast enskilds rätt, åtalas av åklagare bara om åtal av särskilda skäl är påkallat ur allmän synpunkt. Med hänsyn härtill har åklagaren under handläggningen här beretts tillfälle att ange sin inställning för det fall att hovrätten sk …","paragraph_id":"para_10"},{"text":"En fällande dom här för åverkan skulle under sådana omständigheter, enligt hovrättens mening, innebära att det under målets handläggning hade förekommit sådant grovt rättegångsfel som kunde leda till att hovrättens dom skulle undanröjas på grund av domvilla. Vid detta förhållande bör hovrätten vara …","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Målnummer B 2445/93","paragraph_id":"para_12"}],"word_count":600,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"10ea47682f5bece1d8504977fe9d31cea5c23a80ff4f71dc94495ff1b5a1e043","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/ab5eac51-4a11-4e90-b51b-0f33a7e0045e","fetched_at":"2026-10-05T16:27:27.001+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-1994-27","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-1994-27","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-1994-27","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-1994-27"},"hash":"sha256:739e8a9b83a4a624a52cd2081ac5f6a0bde70562932d89d227ef5f6286d2354b","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-19T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:739e8a9b83a4a624a52cd2081ac5f6a0bde70562932d89d227ef5f6286d2354b","revalidate_after":"2026-10-18T02:40:47.454Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:rh-1994-27","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:rh-1994-27"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:rh-1994-27"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:rh-1994-27"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-27","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-8f721bd98a2554c4bd0a17ed828ea170","response_hash":"sha256:739e8a9b83a4a624a52cd2081ac5f6a0bde70562932d89d227ef5f6286d2354b"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-02T23:06:29.601Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Arh-1994-27","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":2290}}