{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-5","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-5)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:63374ee9ab18c3f41021c459b469b22bd812a9d75fd6b88e788d160cdcfb1838","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:ra-1995-5","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"Enligt 5 kap. 6 § taxeringslagen (1990:324), TL, kan skattetillägg efterges helt bl.a. om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut tillägget.","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Skattemyndigheten beslutade den 28 oktober 1992 bl.a. att påföra B.S. skattetillägg med 40 procent av skatten på ett underlag om 390 288 kr. Beslutet motiverades med att B.S. i sin allmänna självdeklaration för 1992 ej redovisat den försäljning av del av fastigheten Olsbacka 57:3 som ägt rum under år 1991.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"B.S. överklagade beslutet. Han anförde därvid bl.a. följande. Han godtog att han skulle beskattas för realisationsvinsten men motsatte sig att skattetillägg skulle påföras. Köparna av fastigheten Olsbacka 57:3 hade i oktober 1991 försökt häva köpet, vilket ledde till att han upplevt försäljningen so …","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Skattemyndigheten, som vidhöll sitt beslut anförde bl.a. följande. Skattetillägg skulle i princip påföras oberoende av om oriktiga uppgifter lämnats avsiktligen eller genom förbiseende. Skattetillägg kunde under vissa förutsättningar efterges. B.S. hade emellertid inte på något sätt upplyst om att e …","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Länsrätten i Gävleborgs län (1993-05-06, ordförande Lundborg) yttrade: Enligt 5 kap. 1 § TL skall en särskild avgift (skattetillägg) påföras skattskyldig som i självdeklaration eller annat skriftligt meddelande som han avgett till ledning för taxeringen lämnat uppgift som befinnes oriktig och som me …","paragraph_id":"para_5"},{"text":"I överklagande yrkade B.S. att påfört skattetillägg skulle undanröjas.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Skattemyndigheten bestred bifall till överklagandet.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Kammarrätten i Sundsvall (1993-08-31, Herlitz, Stoorhöök, referent) yttrade: B.S. har genom att inte redovisa fastighetsförsäljningen i sin deklaration lämnat sådan oriktig uppgift som utgör grund för påförande av skattetillägg. Möjligheten att på detta sätt kunna undandra sig beskattning för vinst …","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Kammarrättslagmannen Sjödin var skiljaktig och anförde: Lika med majoriteten finner jag att B.S. genom att inte redovisa fastighetsförsäljningen i sin självdeklaration lämnat sådan oriktig uppgift som utgör grund för påförande av skattetillägg. Fråga uppkommer härefter om omständigheterna är sådana …","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Riksskatteverket överklagade och yrkade att Regeringsrätten med ändring av kammarrättens dom skulle påföra B.S. skattetillägg med 40 procent av den skatt som belöpte på 390 288 kr. Verket anförde bl.a. att det inte kunde anses orimligt eller på annat sätt stötande för rättskänslan att skattetillägget skulle tas ut.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"B.S., som bestred ändringsyrkandet, anförde bl.a. följande. Han hade vare sig haft syfte eller möjlighet att undandra sig skatt. Av okunnighet hade han gjort sig skyldig till en underlåtenhet. Det var därför oskäligt att han skulle betala en avgift som var så stor att den innebar en katastrof för vilken privatperson som helst.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Regeringsrätten (1995-04-04, Wahlgren, Berglöf, Werner, Swartling, Lavin) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 5 kap. 1 § TL skall den som lämnat en oriktig uppgift till ledning för sin taxering påföras skattetillägg med 40 procent av sådan skatt som, om den oriktiga uppgiften hade …","paragraph_id":"para_13"},{"text":"B.S:s underlåtenhet att lämna uppgift om den aktuella fastighetsförsäljningen i sin till ledning för 1992 års taxering avlämnade självdeklaration innebär att han lämnat en sådan oriktig uppgift som enligt 5 kap. 1 § TL skall föranleda påförande av skattetillägg. I målet är fråga om det finns grund att inte ta ut eller efterge skattetillägget eller beräkna avgiften till 20 procent av skattebeloppet.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"De uppgifter som kan ha kommit skattemyndigheten tillhanda beträffande fastighetsförsäljningen före utgången av november månad 1992 är inte sådana kontrolluppgifter som avses i 5 kap. 4 § TL.","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Fråga uppkommer därefter om avgiften kan efterges av de skäl som anges i 5 kap. 6 § TL. Med hänsyn till den information som tillhandahålls skattskyldiga och då det inte kan anses att B.S. har haft att bedöma en svår skatterättslig fråga kan eftergift inte beviljas på grund av bristande erfarenhet eller uppgiftens beskaffenhet. Återstår då att ta ställning till om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägget.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Eftergiftsgrunden att det skulle vara uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägg tillkom genom lagstiftning 1991 som trädde i kraft den 1 januari 1992. I förarbetena till lagstiftningen (prop. 1991/92:43 s. 87) pekades på de möjligheter som då fanns att medge befrielse från sanktionsavgift om den fe …","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Som framgår av förarbetena ansågs det inte möjligt att ange några konkreta situationer då en tillämpning av eftergiftsgrunden kan aktualiseras. Det får emellertid anses stå klart att enbart skattetilläggets storlek inte kan medföra en tillämpning av denna eftergiftsgrund. Inte heller kan de omständi …","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Omständigheterna i detta mål är följaktligen inte sådana att det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägget. Grund för eftergift med stöd av 5 kap. 6 § TL föreligger således inte.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Vad slutligen gäller avgiftsberäkningen konstaterar Regeringsrätten att de uppgifter om fastighetsförsäljningen som enligt det nyss sagda funnits tillgängliga för skattemyndigheten inte har varit tillräckliga för att möjliggöra rättelse av den oriktiga uppgiften. Förutsättningar för tillämpning av 5 …","paragraph_id":"para_20"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Med ändring av kammarrättens dom fastställer Regeringsrätten Skattemyndighetens i Gävleborgs län beslut den 28 oktober 1992 angående skattetillägg.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Föredraget 1995-03-07, föredragande Olsson, målnummer 5825-1993","paragraph_id":"para_22"}],"word_count":2184,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"bd057d2900898f4c593efc0372ab9e287bff6d39069f2b5aeedfc434a5f1f20e","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/5e4ae7b0-c4f4-4ad4-910b-643640ae97a5","fetched_at":"2026-10-05T19:54:44.179+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-5","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ra-1995-5","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ra-1995-5","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ra-1995-5"},"hash":"sha256:63374ee9ab18c3f41021c459b469b22bd812a9d75fd6b88e788d160cdcfb1838","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:63374ee9ab18c3f41021c459b469b22bd812a9d75fd6b88e788d160cdcfb1838","revalidate_after":"2026-10-18T00:41:16.451Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-5","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ra-1995-5"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ra-1995-5"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ra-1995-5"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1995-5","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-0fc1d928b4be9515726266d4230bd013","response_hash":"sha256:63374ee9ab18c3f41021c459b469b22bd812a9d75fd6b88e788d160cdcfb1838"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-02T16:40:59.095Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Ara-1995-5","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":3197}}