{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-18","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-18)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-18","fingerprint":"ewai:se:571683","proof":"sha256:e885302742cbdef21ce57ee0403a038b1dfe8700d51e0764b16405a6c77d93d9","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:ra-1995-18","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15"],"kind":"front_matter"}],"paragraphs":[{"text":"Länsstyrelsen i Stockholms län godkände den 5 november 1986 M.K. för anställning hos det auktoriserade bevakningsföretaget WIMAKA Säkerhetsservice HB, i vilket handelsbolag han sedermera blev delägare. Han gjorde sig enligt godkänt strafföreläggande skyldig till rattfylleri den 27 januari 1992 genom att framföra bil med en alkoholkoncentration i blodet av 0,99 promille.","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Länsstvrelsen i Stockholms län (1992-06-12) fann att det brott som M.K. var misstänkt för var av sådan art att han inte längre ansags uppfylla de krav på laglydnad och lämplighet som uppställs i 4 § lagen (1974:191) om bevakningsföretag och beslutade, med stöd av 13 § lagen, att återkalla M.K:s godkännande för anställning hos bevakningsföretag.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"I överklagande yrkade M.K. i första hand att länsstyrelsens beslut skulle undanröjas och i andra hand att återkallelse ej skulle ske under en prövotid då hans skötsamhet kontrollerades. Slutligen hemställde han, för det fall länsstyrelsens beslut skulle fastställas, att återkallelsen begränsades till att gälla väktaruppdrag så att han kunde arbeta i företaget som ordningsvakt.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (1993-02-24, Lindgren, Pernold, referent, Pålsson) antecknade att M.K. vid tiden för domens meddelande godkänt ett av åklagarmyndigheten utfärdat strafföreläggande för rattfylleriet. Kammarrätten delade länsstyrelsens bedömning såvitt avsåg frågan om återkallelse av M.K:s go …","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Hos Regeringsrätten yrkade M.K. att beslutet att återkalla hans godkännande för anställning hos bevakningsföretag skulle undanröjas. I andra hand yrkade han att godkännandet skulle begränsas till att avse en viss verksamhet eller ett visst område.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Regeringsrätten (1995-04-26, Wahlgren, Berglöf, Werner, Swartling, Lavin) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Länsstyrelsen i Stockholms län godkände den 5 november 1986 M.K. för anställning hos det auktoriserade bevakningsföretaget WIMAKA Säkerhetsservice HB, i vilket handelsbolag M.K. …","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Enligt 4 § lagen om bevakningsföretag skall all personal hos ett auktoriserat bevakningsföretag vara godkänd vid prövning med avseende på laglydnad, medborgerlig pålitlighet samt lämplighet i övrigt för anställning i sådant företag. Av 13 § första stycket samma lag framgår att godkännande kan återkallas när i lagen angiven förutsättning för sådant beslut ej längre föreligger eller det i övrigt finns särskild anledning därtill.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Frågan i målet gäller om trafiknykterhetsbrottet skall medföra att M.K:s godkännande för anställning hos bevakningsföretag återkallas till följd av att förutsättningarna för sådant godkännande enligt 4 § lagen om bevakningsföretag inte längre föreligger.","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Rikspolisstyrelsen har utfärdat föreskrifter och allmänna råd till lagen om bevakningsföretag och bevakningskungörelsen (1974:462), RPS FS 1987:1 och FAP 579-2. Av föreskrifterna framgår bl.a. att vid godkännandeprövningen höga krav skall ställas på både laglydnad och lämplighet i övrigt för anställ …","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Förarbetena till lagen om bevakningsföretag lämnar ingen säker ledning för bedömningen av innebörden av det krav på laglydnad som enligt 4 § lagen om bevakningsföretag skall ställas på en person som söker godkännande för anställning hos ett auktoriserat bevakningsföretag. En naturlig utgångspunkt fö …","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Den i 13 § första stycket lagen om bevakningsföretag använda formuleringen att ett godkännande \"kan\" återkallas gör det möjligt att underlåta en återkallelse även om de i lagrummet angivna förutsättningarna för återkallelse är för handen. Vid en prövning av återkallelsefrågan kan således beaktas bl. …","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Mot den här angivna bakgrunden bör vid prövningen av återkallelsefrågan enligt Regeringsrättens mening göras en helhetsbedömning av omständigheterna i målet. Därvid finner Regeringsrätten att det trafiknykterhetsbrott som M.K. gjort sig skyldig till är en allvarlig belastning i detta sammanhang. Eme …","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver länsstyrelsens beslut och kammarrättens dom.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Föredraget 1995-03-21, föredragande Karlsson, målnummer 1813-1993","paragraph_id":"para_15"}],"word_count":1029,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"1b398b8bdceabc044fd13de72b4c6381ca580eddac1c2c9c0933f9cf84c71a2a","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/b2adcb1e-3bae-42a9-badc-7a8084c004dd","fetched_at":"2026-10-05T16:59:51.335+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-18","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ra-1995-18","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ra-1995-18","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ra-1995-18"},"hash":"sha256:e885302742cbdef21ce57ee0403a038b1dfe8700d51e0764b16405a6c77d93d9","version":"legal-2026-10-18","expires":"2026-10-19T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-18+legal-2026-10-18+2026-10-18T01:46:51","content_hash":"sha256:e885302742cbdef21ce57ee0403a038b1dfe8700d51e0764b16405a6c77d93d9","revalidate_after":"2026-10-18T04:28:41.675Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ra-1995-18","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ra-1995-18"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ra-1995-18"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ra-1995-18"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1995-18","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-b8d0e1973354ad3b095b76c9abbe5aa2","response_hash":"sha256:e885302742cbdef21ce57ee0403a038b1dfe8700d51e0764b16405a6c77d93d9"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-02T17:06:51.479Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Ara-1995-18","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":2693}}