{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:pmod-2020-1","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:pmod-2020-1)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-13","fingerprint":"ewai:se:f0b06d","proof":"sha256:2fc3780b68fa26f2fcc3b0d96e09625ffbadd0a0aaaec005764e5d540b74ee6a","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:pmod-2020-1","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41"],"kind":"front_matter"},{"title":"DOMSKÄL…………………………………………………………………………………………………….6","paragraphs":["para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättegångskostnader………………………………………………………………………………..28","paragraphs":["para_62"],"kind":"costs"},{"title":"Sammanfattning……………………………………………………………………………………….30","paragraphs":["para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70"],"kind":"summary"},{"title":"PARTERNAS TALAN","paragraphs":["para_71","para_72"],"kind":"summary"},{"title":"UTREDNING","paragraphs":["para_73","para_74"],"kind":"summary"},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_75"],"kind":"assessment"},{"title":"Disposition av domskälen","paragraphs":["para_76","para_77","para_78"],"kind":"assessment"},{"title":"Inledning","paragraphs":["para_79","para_80","para_81","para_82","para_83"],"kind":"assessment"},{"title":"Frågan om upphovsrättsintrång förekommit","paragraphs":["para_84","para_85","para_86","para_87"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättsliga överväganden angående frågan om medverkan","paragraphs":["para_88","para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107","para_108"],"kind":"assessment"},{"title":"Frågan om Telias medverkan","paragraphs":["para_109","para_110"],"kind":"assessment"},{"title":"Slutsats","paragraphs":["para_111","para_112","para_113"],"kind":"assessment"},{"title":"Inledning","paragraphs":["para_114","para_115"],"kind":"assessment"},{"title":"Ändamålsenlighet och effektivitet","paragraphs":["para_116","para_117","para_118","para_119","para_120","para_121","para_122","para_123","para_124"],"kind":"assessment"},{"title":"Intresseavvägning","paragraphs":["para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131"],"kind":"assessment"},{"title":"Möjlighet till överprövning","paragraphs":["para_132","para_133","para_134"],"kind":"assessment"},{"title":"Slutsats","paragraphs":["para_135","para_136","para_137"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättsliga utgångspunkter","paragraphs":["para_138","para_139","para_140","para_141"],"kind":"assessment"},{"title":"Utformningen av förbudet att medverka till intrång","paragraphs":["para_142","para_143","para_144","para_145"],"kind":"assessment"},{"title":"Närmare om åläggandet att vidta blockeringsåtgärder","paragraphs":["para_146","para_147","para_148","para_149","para_150","para_151","para_152","para_153","para_154","para_155","para_156","para_157","para_158"],"kind":"assessment"},{"title":"Vitesbelopp och vissa tidsangivelser","paragraphs":["para_159","para_160","para_161","para_162","para_163"],"kind":"assessment"},{"title":"Slutsats","paragraphs":["para_164","para_165"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_166","para_167","para_168","para_169","para_170","para_171","para_172","para_173"],"kind":"costs"},{"title":"Sammanfattning","paragraphs":["para_174","para_175","para_176","para_177"],"kind":"summary"},{"title":"Överklagande","paragraphs":["para_178","para_179","para_180","para_181","para_182","para_183","para_184","para_185","para_186","para_187","para_188","para_189","para_190","para_191","para_192","para_193","para_194","para_195","para_196","para_197","para_198","para_199","para_200","para_201","para_202","para_203","para_204","para_205","para_206","para_207","para_208","para_209","para_210","para_211","para_212","para_213","para_214","para_215","para_216","para_217","para_218","para_219","para_220","para_221","para_222","para_223","para_224","para_225","para_226","para_227","para_228","para_229","para_230","para_231","para_232","para_233","para_234","para_235","para_236","para_237","para_238","para_239","para_240","para_241","para_242","para_243","para_244","para_245","para_246","para_247","para_248","para_249","para_250","para_251"],"kind":"summary"},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_252","para_253","para_254","para_255","para_256","para_257","para_258","para_259","para_260","para_261"],"kind":"operative"},{"title":"BAKGRUND","paragraphs":["para_262","para_263","para_264","para_265","para_266","para_267","para_268","para_269","para_270","para_271","para_272","para_273","para_274","para_275","para_276","para_277"],"kind":"facts"},{"title":"YRKANDEN OCH INSTÄLLNING","paragraphs":["para_278","para_279","para_280","para_281","para_282","para_283","para_284","para_285","para_286"],"kind":"facts"},{"title":"Tjänsterna tillgängliggör filmverken olovligen för allmänheten","paragraphs":["para_287","para_288","para_289","para_290","para_291","para_292","para_293"],"kind":"facts"},{"title":"Telia medverkar till de intrång som sker via tjänsterna","paragraphs":["para_294","para_295","para_296","para_297"],"kind":"facts"},{"title":"Ett blockeringsföreläggande är proportionerligt","paragraphs":["para_298","para_299","para_300","para_301","para_302","para_303","para_304","para_305","para_306","para_307"],"kind":"facts"},{"title":"Närmare om förbudets utformning","paragraphs":["para_308","para_309","para_310"],"kind":"facts"},{"title":"Rättighetshavarna har inte visat något upphovsrättsintrång","paragraphs":["para_311","para_312","para_313","para_314","para_315"],"kind":"facts"},{"title":"Telia medverkar inte till de påstådda intrången","paragraphs":["para_316","para_317"],"kind":"facts"},{"title":"Ett blockeringsföreläggande är inte proportionerligt","paragraphs":["para_318","para_319","para_320","para_321","para_322","para_323","para_324","para_325","para_326","para_327","para_328","para_329","para_330","para_331"],"kind":"facts"},{"title":"UTREDNINGEN","paragraphs":["para_332","para_333"],"kind":"facts"},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_334"],"kind":"assessment"},{"title":"Hur domstolen prövar målet","paragraphs":["para_335","para_336","para_337"],"kind":"assessment"},{"title":"Inledning","paragraphs":["para_338","para_339","para_340","para_341"],"kind":"assessment"},{"title":"The Pirate Bay","paragraphs":["para_342","para_343","para_344","para_345","para_346","para_347","para_348"],"kind":"assessment"},{"title":"Nyafilmer","paragraphs":["para_349","para_350","para_351","para_352","para_353"],"kind":"assessment"},{"title":"Fmovies","paragraphs":["para_354","para_355","para_356","para_357","para_358"],"kind":"assessment"},{"title":"Dreamfilm","paragraphs":["para_359","para_360","para_361","para_362","para_363","para_364","para_365"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättsliga utgångspunkter","paragraphs":["para_366","para_367","para_368","para_369","para_370"],"kind":"assessment"},{"title":"Bedömning av de i målet aktuella filmverken","paragraphs":["para_371","para_372","para_373","para_374","para_375","para_376"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättsliga utgångspunkter - genomförande av Infosocdirektivet","paragraphs":["para_377","para_378","para_379","para_380","para_381"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättsliga utgångspunkter - EU-domstolens förtydliganden","paragraphs":["para_382","para_383","para_384","para_385","para_386","para_387","para_388","para_389"],"kind":"assessment"},{"title":"En direktivkonform tolkning av 53 b § upphovsrättslagen","paragraphs":["para_390","para_391","para_392","para_393","para_394","para_395","para_396","para_397","para_398"],"kind":"assessment"},{"title":"Telia har ett medverkansansvar för de upphovsrättsintrång som har begåtts","paragraphs":["para_399","para_400","para_401"],"kind":"assessment"},{"title":"Utgångspunkter för bedömningen","paragraphs":["para_402","para_403"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättighetshavarnas intresse av att stävja upphovsrättsintrång på internet","paragraphs":["para_404","para_405"],"kind":"assessment"},{"title":"Telias intresse av att kunna bedriva sin näringsverksamhet","paragraphs":["para_406","para_407"],"kind":"assessment"},{"title":"Internetanvändarnas intresse av tillgång till information","paragraphs":["para_408","para_409","para_410","para_411","para_412"],"kind":"assessment"},{"title":"Risken för överblockering","paragraphs":["para_413","para_414","para_415","para_416","para_417","para_418","para_419","para_420"],"kind":"assessment"},{"title":"Åtgärderna är ändamålsenliga och effektiva","paragraphs":["para_421","para_422","para_423"],"kind":"assessment"},{"title":"Det krävs inte att rättighetshavarna först vänder sig mot tjänsterna","paragraphs":["para_424","para_425","para_426","para_427","para_428"],"kind":"assessment"},{"title":"Särskilt om Dreamfilm","paragraphs":["para_429","para_430","para_431"],"kind":"assessment"},{"title":"Slutsats","paragraphs":["para_432","para_433","para_434"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättsliga utgångspunkter","paragraphs":["para_435","para_436","para_437"],"kind":"assessment"},{"title":"Det första ledet av yrkandet","paragraphs":["para_438","para_439","para_440","para_441"],"kind":"assessment"},{"title":"Det andra ledet av yrkandet","paragraphs":["para_442","para_443","para_444","para_445","para_446","para_447","para_448"],"kind":"assessment"},{"title":"Vitets storlek","paragraphs":["para_449","para_450"],"kind":"assessment"},{"title":"Utsträckning i tid","paragraphs":["para_451","para_452","para_453","para_454"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_455","para_456","para_457","para_458"],"kind":"costs"},{"title":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 3 (PMD-02)","paragraphs":["para_459","para_460","para_461","para_462","para_463","para_464","para_465","para_466","para_467","para_468","para_469","para_470","para_471","para_472","para_473","para_474","para_475","para_476","para_477","para_478","para_479","para_480","para_481","para_482","para_483","para_484","para_485","para_486","para_487","para_488","para_489","para_490","para_491","para_492","para_493","para_494","para_495","para_496","para_497","para_498","para_499","para_500","para_501","para_502","para_503","para_504","para_505","para_506","para_507","para_508","para_509","para_510","para_511","para_512","para_513","para_514","para_515","para_516","para_517","para_518","para_519","para_520","para_521","para_522","para_523","para_524","para_525","para_526","para_527","para_528","para_529","para_530","para_531","para_532","para_533","para_534","para_535","para_536","para_537","para_538","para_539","para_540","para_541","para_542","para_543","para_544","para_545","para_546","para_547","para_548","para_549","para_550","para_551","para_552","para_553","para_554","para_555","para_556","para_557","para_558","para_559","para_560","para_561","para_562","para_563","para_564","para_565","para_566"],"kind":"costs"},{"title":"TJÄNSTERNA","paragraphs":["para_567","para_568","para_569","para_570"],"kind":"costs"}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_1"},{"text":"PATENT- OCH MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2019-12-09 i mål PMT 7262-18, se bilaga A","paragraph_id":"para_2"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Klagande","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Telia Sverige AB, 556430-0142, Stjärntorget 1, 169 79 Solna","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Ombud: Advokaterna K.L. och O.B.P. samt biträdande juristerna Å.E. och K.L., Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB, Box 1711, 111 87 Stockholm","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Motparter","paragraph_id":"para_7"},{"text":"1. AB Svensk Filmindustri, 556003-5213, Box 7200, 103 88 Stockholm","paragraph_id":"para_8"},{"text":"2. Art & Bob Film & Drama AB, 556701-1530, Tegeluddsvägen 80,115 28 Stockholm","paragraph_id":"para_9"},{"text":"3. C More Entertainment AB, 556053-7309, Tegeluddsvägen 3-5, 115 84 Stockholm","paragraph_id":"para_10"},{"text":"4. Columbia Pictures Industries, Inc., 10202 West Washington Boulevard,Culver City, CA 90323, USA","paragraph_id":"para_11"},{"text":"5. Disney Enterprises, Inc., 500 South Buena Vista Street, Burbank, CA 91521, USA","paragraph_id":"para_12"},{"text":"6. GF Studios AB, 556209-8896, Stockholmsvägen 18, 181 50 Lidingö","paragraph_id":"para_13"},{"text":"7. Nordisk Film A/S, 52145015, Mosedalsvej 14, 2500 Valby, Danmark","paragraph_id":"para_14"},{"text":"8. Nordisk Film Distribution AB, 556229-8322, Box 27184, 102 52 Stockholm","paragraph_id":"para_15"},{"text":"9. Nordisk Film Production Sverige AB, 556371-7585, Box 27184, 102 52 Stockholm","paragraph_id":"para_16"},{"text":"10. Paramount Pictures Corporation, 5555 Melrose Avenue, Los Angeles,CA 90038, USA","paragraph_id":"para_17"},{"text":"11. Stella Nova Film AB, 556755-1915, Brahegatan 18, 114 37 Stockholm","paragraph_id":"para_18"},{"text":"12. Sweetwater Production AB, 556659-6457, Box 2337, 103 18 Stockholm","paragraph_id":"para_19"},{"text":"13. TV4 Aktiebolag, 556242-7152, 115 79 Stockholm","paragraph_id":"para_20"},{"text":"14. Twentieth Century Fox Film Corporation, 10201 West Pico Boulevard,Los Angeles, CA 90035, USA","paragraph_id":"para_21"},{"text":"15. Universal City Studios Production LLLP, 100 Universal City Plaza,Universal City, CA 91608, USA","paragraph_id":"para_22"},{"text":"16. Warner Bros. Entertainment Inc., 4000 Warner Boulevard, Burbank, CA 91522, USA","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Ombud för 1-16: Advokaterna S.S. och J.R. samt biträdande juristen M.B.,","paragraph_id":"para_24"},{"text":"Synch Advokat AB, Box 3631, 105 39 Stockholm","paragraph_id":"para_25"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Förbud i anledning av medverkan till upphovsrättsintrång","paragraph_id":"para_27"},{"text":"________________","paragraph_id":"para_28"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_29"},{"text":"1. Patent- och marknadsöverdomstolen ändrar Patent- och marknadsdomstolens domendast på så sätt att Patent- och marknadsöverdomstolen upphäver punkterna 1-4 i domslutet och i stället förordnar enligt följande.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"a) Telia Sverige AB förbjuds vid vite om 500 000 kr att medverka till olovligttillgängliggörande för allmänheten av de filmverk (filmer och tv-serier) som anges i domsbilaga 1 till Patent- och marknadsdomstolens dom på så sätt att Telia Sverige AB åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder hindra sina abonnenter att få tillgång till","paragraph_id":"para_31"},{"text":"- dels de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2 till Patent- och marknadsdomstolens dom,","paragraph_id":"para_32"},{"text":"- dels de ytterligare domännamn och webbadresser som har till huvudsakligt syfte att ge tillgång till någon av tjänsterna The Pirate Bay, - dels de ytterligare domännamn och webbadresser som har till huvudsakligt syfte att ge tillgång till någon av tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies eller Dreamfilm, enligt precisering i bilaga B, och som någon av motparterna anmäler till Telia Sverige AB.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"b) Telia Sverige AB ska vidta tekniska blockeringsåtgärder enligt punkten a) andrastrecksatsen senast tre veckor efter det att en anmälan har mottagits.","paragraph_id":"para_34"},{"text":"c) Förbudet under punkten a) gäller i tre år från dagen för Patent- och marknadsöverdomstolens dom.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"2. Telia Sverige AB ska ersätta AB Svensk Filmindustri, Art & Bob Film & Drama, C More Entertainment AB, Columbia Pictures Industries, Inc., Disney Enterprises, Inc., GF Studios AB, Nordisk Film A/S, Nordisk Film Distribution AB, Nordisk Film Production Sverige AB, Paramount Pictures Corporation, St …","paragraph_id":"para_36"},{"text":"_________________","paragraph_id":"para_37"},{"text":"INNEHÅLLSFÖRTECKNING","paragraph_id":"para_38"},{"text":"YRKANDEN M.M………………………………………………………………………………………….5","paragraph_id":"para_39"},{"text":"PARTERNAS TALAN…………………………………………………………………………………….5","paragraph_id":"para_40"},{"text":"UTREDNING………………………………………………………………………………………………..6","paragraph_id":"para_41"},{"text":"DOMSKÄL…………………………………………………………………………………………………….6","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Disposition av domskälen…………………………………………………………………………..6","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Telias medverkan till upphovsrättsintrång………………………………………………..7","paragraph_id":"para_44"},{"text":"Inledning…………………………………………………………………………………………………….7","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Frågan om upphovsrättsintrång förekommit…………………………………………….8","paragraph_id":"para_46"},{"text":"Rättsliga överväganden angående frågan om medverkan……………………….9","paragraph_id":"para_47"},{"text":"Frågan om Telias medverkan…………………………………………………………………….15","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Slutsats……………………………………………………………………………………………………….15","paragraph_id":"para_49"},{"text":"Övriga förutsättningar för ett förbud………………………………………………………..15","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Inledning…………………………………………………………………………………………………….15","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Ändamålsenlighet och effektivitet……………………………………………………………..16","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Intresseavvägning………………………………………………………………………………………18","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Möjlighet till överprövning………………………………………………………………………….20","paragraph_id":"para_54"},{"text":"Slutsats……………………………………………………………………………………………………….21","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Utformningen av ett förbudsföreläggande mot Telia………………………………..21","paragraph_id":"para_56"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter……………………………………………………………………………21","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Utformningen av förbudet att medverka till intrång…………………………………22","paragraph_id":"para_58"},{"text":"Närmare om åläggandet att vidta blockeringsåtgärder……………………………23","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Vitesbelopp och vissa tidsangivelser…………………………………………………………27","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Slutsats………………………………………………………………………………………………………28","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Rättegångskostnader………………………………………………………………………………..28","paragraph_id":"para_62"},{"text":"Sammanfattning……………………………………………………………………………………….30","paragraph_id":"para_63"},{"text":"Överklagande…………………………………………………………………………………………….31","paragraph_id":"para_64"},{"text":"YRKANDEN M.M.","paragraph_id":"para_65"},{"text":"Telia Sverige AB (Telia) har yrkat att Patent- och marknadsöverdomstolen ska upphäva förbudet i enlighet med punkterna 1-4 i domslutet i Patent- och marknadsdomstolens dom. Telia har vidare yrkat att Patent- och marknadsöverdomstolen ska befria Telia från skyldigheten att ersätta motparterna för der …","paragraph_id":"para_66"},{"text":"AB Svensk Filmindustri, Art & Bob Film & Drama, C More Entertainment AB,","paragraph_id":"para_67"},{"text":"Columbia Pictures Industries, Inc., Disney Enterprises, Inc., GF Studios AB, Nordisk Film A/S, Nordisk Film Distribution AB, Nordisk Film Production Sverige AB, Paramount Pictures Corporation, Stella Nova Film AB, Sweetwater Production AB, TV4 Aktiebolag, Twentieth Century Fox Film Corporation, Univ …","paragraph_id":"para_68"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader i Patent- och marknadsöverdomstolen.","paragraph_id":"para_69"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen har avgjort målet utan huvudförhandling.","paragraph_id":"para_70"},{"text":"PARTERNAS TALAN","paragraph_id":"para_71"},{"text":"Parterna har åberopat samma grunder och utvecklat sin talan på i huvudsak samma sätt som i Patent- och marknadsdomstolen. Telia gjorde redan i Patent- och marknadsdomstolen gällande att flera av de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2 till Patent- och marknadsdomstolens dom inte leder …","paragraph_id":"para_72"},{"text":"UTREDNING","paragraph_id":"para_73"},{"text":"Utredningen är i huvudsak densamma som i Patent- och marknadsdomstolen. Parterna har som ny bevisning i Patent- och marknadsöverdomstolen lagt fram sammanställningar med domännamn, webbadresser och skärmavbilder.","paragraph_id":"para_74"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_75"},{"text":"Disposition av domskälen","paragraph_id":"para_76"},{"text":"Målet aktualiserar tre övergripande frågor. Till att börja med ska Patent- och marknadsöverdomstolen avgöra om Telia har medverkat till upphovsrättsintrång. Om Telia ska anses ha medverkat till intrång, är frågan därefter om det finns förutsättningar att meddela ett förbud. En av dessa förutsättning …","paragraph_id":"para_77"},{"text":"Telias medverkan till upphovsrättsintrång","paragraph_id":"para_78"},{"text":"Inledning","paragraph_id":"para_79"},{"text":"Det följer av 53 b § första stycket lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk att domstolen på yrkande av en rättsinnehavare vid vite får förbjuda den som vidtar eller medverkar till intrång i upphovsrätt att fortsätta med åtgärden.","paragraph_id":"para_80"},{"text":"Den svenska bestämmelsen genomför artikel 8.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (Infosoc-direktivet). Enligt artikeln ska medlemsstaterna se till att rättsinnehavare har möjlighet att begära ett föreläggande gentemot mellanhänder vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång i en upphovsrätt.","paragraph_id":"para_81"},{"text":"Vid tolkningen av artikel 8.3 i direktivet har EU-domstolen uttalat att en internetleverantör som ger sina kunder tillgång till alster som en tredje part tillgängliggjort för allmänheten på internet är en mellanhand vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång i en upphovsrätt (EU- …","paragraph_id":"para_82"},{"text":"Telia har gjort gällande att det saknas utrymme att tolka 53 b § första stycket upphovsrättslagen konformt med EU-rätten på så sätt att en internetleverantör enbart genom att ge internetuppkoppling till sina abonnenter kan anses medverka till upphovsrättsintrång som begås av tredje part på internet. …","paragraph_id":"para_83"},{"text":"Frågan om upphovsrättsintrång förekommit","paragraph_id":"para_84"},{"text":"De rättsliga utgångspunkter som Patent- och marknadsdomstolen redogjort för i frågan om upphovsrättsintrång förekommit (s. 22 och 23 i Patent- och marknadsdomstolens dom) är utgångspunkter även för Patent- och marknadsöverdomstolens bedömning.","paragraph_id":"para_85"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen finner, på samma skäl som Patent- och marknadsdomstolen, att det objektivt sett har skett upphovsrättsintrång genom att de filmverk (filmer och tv-serier) som anges i domsbilaga 1 till Patent- och marknadsdomstolens dom olovligen har överförts till allmänheten via tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dreamfilm.","paragraph_id":"para_86"},{"text":"Telia har gjort gällande att Patent- och marknadsdomstolens intrångsbedömning avsett varken varje enskild tjänst eller varje enskilt domännamn och webbadress. Enligt Patent- och marknadsöverdomstolen visar emellertid de framlagda rapporterna från Rättighetsalliansen och Motion Pictures Association s …","paragraph_id":"para_87"},{"text":"Rättsliga överväganden angående frågan om medverkan","paragraph_id":"para_88"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen har utförligt redogjort för de rättsliga utgångspunkterna för att meddela ett vitesförbud i anledning av medverkan till upphovsrättsintrång (s. 24-28 i Patent- och marknadsdomstolens dom). Patent- och marknadsdomstolens tolkning av 53 b § första stycket upphovsrättslage …","paragraph_id":"para_89"},{"text":"Som ett led i sin rättsliga argumentation har Telia anfört att en sådan tolkning av 53 b § första stycket upphovsrättslagen som domstolarna har gjort är felaktig.","paragraph_id":"para_90"},{"text":"Enligt Telia förutsätter lagtextens ordalydelse och systematik att ordet medverkar i 53 b § första stycket upphovsrättslagen ska tolkas så att det avser straffrättslig medverkan i objektivt hänseende.","paragraph_id":"para_91"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterar att en avgörande utgångspunkt är att bestämmelsen i 53 b § första stycket upphovsrättslagen avser en civilrättslig sanktionsåtgärd och att talan om vitesförbud följaktligen handläggs enligt rättegångsbalkens bestämmelser om tvistemål (jfr t.ex. Högsta do …","paragraph_id":"para_92"},{"text":"Telia har vidare anfört att den EU-rättsligt konforma tolkning som domstolarna gjort innebär att betungande direktivbestämmelser som inte genomförts i svensk rätt ges horisontell direkt effekt. Dessutom har Telia påstått att det finns hinder mot en sådan tolkning på grund av förbudet mot retroaktiv lagstiftning och andra allmänna rättsprinciper.","paragraph_id":"para_93"},{"text":"Det står helt klart att artikel 8.3 i direktivet har genomförts i svensk rätt och att 53 b § första stycket upphovsrättslagen vid genomförandet kompletterades med ordet medverkar. Svenska domstolar har därmed tydligt en skyldighet att så långt det är möjligt tolka 53 b § första stycket upphovsrättsl …","paragraph_id":"para_94"},{"text":"Skyldigheten för en domstol att göra en EU-rättsligt konform tolkning begränsas av allmänna rättsprinciper, särskilt av principerna om rättssäkerhet och förbud mot retroaktiv lagstiftning, och den kan inte läggas till grund för att relevanta bestämmelser i nationell rätt tolkas på ett sätt som står i strid med deras faktiska ordalydelse (se t.ex. EU-domstolens dom den 4 juli 2006, Adeneler, C-212/04, EU:C:2006:443, p. 110).","paragraph_id":"para_95"},{"text":"Det finns många exempel på att svenska domstolar har bekräftat att de har en skyldighet att tolka svensk rätt konformt med EU-rätten och att de också har fullgjort denna skyldighet (se t.ex. NJA 2013 s. 1162, p. 18 och 19). Det finns även exempel i svensk rättstillämpning på när det ansetts inte var …","paragraph_id":"para_96"},{"text":"Att tolka 53 b § första stycket upphovsrättslagen på så sätt att bestämmelsen omfattar situationen med mellanhänder vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång, i enlighet med artikel 8.3 i direktivet, innebär inte att den svenska lagtexten tolkas i strid med dess ordalydelse. Pat …","paragraph_id":"para_97"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterar att målet gäller upphovsrättsliga förfoganden som skett år 2018 och senare, vilket gör att det under alla förhållanden inte uppkommer några frågor om retroaktivitet, eftersom det i vart fall sedan EUdomstolens dom i UPC Telekabel år 2014 har stått klart …","paragraph_id":"para_98"},{"text":"När det sedan gäller frågan om horisontell direkt effekt, vilket Telia har påstått är följden av domstolarnas tolkning, så konstaterar Patent- och marknadsöverdomstolen att principerna om EU-rättsligt konform tolkning respektive direkt effekt båda syftar till att säkerställa att EU-rätten får ett ef …","paragraph_id":"para_99"},{"text":"Telia har vidare anfört att domstolarnas tolkning av 53 b § första stycket upphovsrättslagen är felaktig, eftersom den avviker från uttalanden i förarbetena om att ordet medverkar avser straffrättslig medverkan i objektivt hänseende (se bl.a. prop. 2004/05:110 s. 338-342).","paragraph_id":"para_100"},{"text":"EU-domstolen har klargjort att en EU-rättsligt konform tolkning ska göras även om det finns upplysningar av motsatt innebörd om hur lagen ska tolkas i förarbetena till den nationella bestämmelsen (se EU-domstolens dom den 29 april 2004, Björnekulla Fruktindustrier, C-371/02, EU:C:2004:275, p. 13). P …","paragraph_id":"para_101"},{"text":"Telia har med hänvisning till skäl 59 i direktivet anfört att medlemsstaterna själva får bestämma om villkoren och bestämmelserna för förelägganden av det slag som är aktuellt. Enligt Telia skulle det därför inte finnas någon skyldighet att tolka 53 b § första stycket upphovsrättslagen på något annat sätt än enligt uttalandena i förarbetena.","paragraph_id":"para_102"},{"text":"Det har genom EU-domstolens praxis blivit klarlagt hur artikel 8.3 i direktivet ska tolkas. EU-domstolens uttalanden lämnar inte något utrymme för att i motsvarande bestämmelser i nationell rätt ställa upp krav på t.ex. ett objektivt straffrättsligt ansvar (se UPC Telekabel, p. 35, och Tommy Hilfige …","paragraph_id":"para_103"},{"text":"Slutligen har Telia gjort gällande att den tolkning av 53 b § första stycket upphovsrättslagen som domstolarna har gjort aktualiserar en rättsstatlig problematik, bl.a. eftersom den innebär rättsskapande verksamhet som bör kontrolleras av landets högsta rättsliga instans, dvs. här Högsta domstolen.","paragraph_id":"para_104"},{"text":"Det följer av Sveriges medlemskap i EU att Sverige har en skyldighet att följa den grundläggande principen om EU-rättens företräde framför nationell rätt (se t.ex. EUdomstolens dom den 15 juli 1964, Costa mot ENEL, 6/64, EU:C:1964:66). Högsta domstolen har uttalat att principen om EU-rättens företrä …","paragraph_id":"para_105"},{"text":"Någon sådan situation är inte aktuell i detta mål. Till detta kommer att det skulle vara oförenligt med skyldigheten att ge EU-rätten ett effektivt genomslag om inte varje nationell domstol - även en sådan som inte utgör sista instans - omedelbart tillämpade EU-rätten i överensstämmelse med EU-domst …","paragraph_id":"para_106"},{"text":"Mot denna bakgrund finner Patent- och marknadsöverdomstolen att det tvärtemot vad Telia gjort gällande skulle vara problematiskt ur ett rättsstatligt perspektiv om domstolarna inte följde principen om EU-rättens företräde.","paragraph_id":"para_107"},{"text":"Sammanfattningsvis ger det som har förekommit i Patent- och marknadsöverdomstolen inte anledning till någon annan slutsats än den som Patent- och marknadsdomstolen har kommit till i fråga om tolkningen av 53 b § första stycket upphovsrättslagen. Det är alltså fortfarande Patent- och marknadsöverdoms …","paragraph_id":"para_108"},{"text":"Frågan om Telias medverkan","paragraph_id":"para_109"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen har i det föregående funnit att det objektivt sett har skett upphovsrättsintrång genom att de filmverk som anges i domsbilaga 1 till Patent- och marknadsdomstolens dom olovligen har överförts till allmänheten via tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dre …","paragraph_id":"para_110"},{"text":"Slutsats","paragraph_id":"para_111"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen finner att Telia, i den mening som avses i 53 b § första stycket upphovsrättslagen, har medverkat till upphovsrättsintrång. Patent- och marknadsöverdomstolen gör därmed samma bedömning som Patent- och marknadsdomstolen.","paragraph_id":"para_112"},{"text":"Övriga förutsättningar för ett förbud","paragraph_id":"para_113"},{"text":"Inledning","paragraph_id":"para_114"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen har i det föregående funnit att Telia medverkat till upphovsrättsintrång. Därmed föreligger en första förutsättning för ett förbud. Ytterligare förutsättningar är, som Patent- och marknadsdomstolen har redovisat, att åtgärden är ändamålsenlig, effektiv och proportio …","paragraph_id":"para_115"},{"text":"Ändamålsenlighet och effektivitet","paragraph_id":"para_116"},{"text":"Utredningen visar att upphovsrättsligt skyddat material olovligen tillgängliggjorts för allmänheten i stor omfattning via samtliga i målet aktuella tjänster, men att tjänsten Dreamfilm inte längre var verksam vid tidpunkten för Patent- och marknadsdomstolens dom. Det kan inte uteslutas att personern …","paragraph_id":"para_117"},{"text":"Nokia, C-316/05, EU:C:2006:789, p. 36, NJA 2007 s. 431 och PMÖD 2017:1, s. 25). Motsvarande resonemang gör sig gällande även för de domännamn och webbadresser som enligt Telia inte längre leder till någon av tjänsterna. Patent- och marknadsöverdomstolen har i det föregående funnit att även dessa dom …","paragraph_id":"para_118"},{"text":"Med anledning av att Telia har anfört att en bedömning som den nyss gjorda inte är förenlig med ett interimistiskt beslut i målet konstaterar Patent- och marknadsöverdomstolen att ett interimistiskt beslut ska fattas efter en skyndsam prövning vid vilken det sker endast en översiktlig och preliminär …","paragraph_id":"para_119"},{"text":"Tekniska blockeringsåtgärder som vidtas av Telia mot domännamn och webbadresser som ger tillgång till tjänsterna får, enligt Patent- och marknadsöverdomstolen, anses vara välriktade åtgärder i den meningen att de är ägnade att hindra Telias abonnenter från att få tillgång till de filmverk som utan r …","paragraph_id":"para_120"},{"text":"Det har i målet inte framkommit något exempel på någon mindre ingripande åtgärd än ett förbud med ett åläggande för Telia att tekniskt blockera domännamn och webbadresser som skulle kunna vidtas i detta fall gentemot Telia för att få Telias medverkan till intrången att upphöra. Patent- och marknadsö …","paragraph_id":"para_121"},{"text":"Som Telia har framhållit kan det vara lätt för internetanvändarna att kringgå en teknisk blockering av domännamn eller webbadresser genom att t.ex. byta DNS-server eller använda sig av VPN-tjänster. Utredningen visar också att det går snabbt och enkelt för aktörerna bakom tjänsterna att skapa nya do …","paragraph_id":"para_122"},{"text":"Även om det är en fråga som närmast hör till utformningen av ett förbud kan Patent- och marknadsöverdomstolen konstatera att effektiviteten skulle öka om förbudsföreläggandet omfattar tekniska blockeringsåtgärder som, förutom de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2 till Patent- och marknadsdomstolens dom, även avser nya domännamn och webbadresser som skapas för att ge tillgång till tjänsterna.","paragraph_id":"para_123"},{"text":"Sammantaget instämmer Patent- och marknadsöverdomstolen i Patent- och marknadsdomstolens bedömning att ett förbud för Telia att fortsätta att medverka till upphovsrättsintrång skulle vara ändamålsenligt och effektivt.","paragraph_id":"para_124"},{"text":"Intresseavvägning","paragraph_id":"para_125"},{"text":"Som Patent- och marknadsdomstolen anfört har rättighetshavarna i detta fall ett betydande intresse av att förhindra att intrång begås i upphovsrätten till deras filmverk, dvs. att skydda sin egendom.","paragraph_id":"para_126"},{"text":"Mot rättighetshavarnas intresse står Telias intresse av att kunna bedriva sin verksamhet som internetleverantör. I en näringsidkares intresse av näringsfrihet ligger bl.a. att inom vissa gränser fritt kunna disponera över sina ekonomiska, tekniska och finansiella resurser (se UPC Telekabel, p. 48-50 …","paragraph_id":"para_127"},{"text":"Det begärda förbudet måste bedömas även i förhållande till de inskränkningar i informationsfriheten för Telias abonnenter som det innebär. Det ska då beaktas om den typ av information som det är fråga om är av särskild betydelse, t.ex. om det är information inom ramen för den politiska debatten elle …","paragraph_id":"para_128"},{"text":"Informationsfriheten medför inget berättigat anspråk på att få tillgång till de filmverk som har tillgängliggjorts utan rättighetshavarnas samtycke och som ligger till grund för deras talan. Det står samtidigt klart att det begärda förbudet skulle komma att träffa ett mycket större material än dessa …","paragraph_id":"para_129"},{"text":"När det sedan gäller den intresseavvägning som ska göras står alltså rättighetshavarnas egendomsskydd mot Telias näringsfrihet och internetanvändarnas informationsfrihet. Patent- och marknadsöverdomstolen instämmer i Patent- och marknadsdomstolens bedömning att rättighetshavarnas intressen sammantag …","paragraph_id":"para_130"},{"text":"Telia har gjort gällande att intresseavvägningen ska omfatta även de intrångsgörande tjänsternas och domännamnsägarnas intressen. Utredningen visar att den verksamhet som bedrivs av tjänsterna inte är laglig och dessa intressen ska därför inte påverka proportionalitetsbedömningen i detta mål. Vidare …","paragraph_id":"para_131"},{"text":"Möjlighet till överprövning","paragraph_id":"para_132"},{"text":"Telia har med hänvisning till rättsfallet UPC Telekabel gjort gällande att det inte finns förutsättningar för ett förbud eftersom det i det här fallet saknas erforderliga rättssäkerhetsgarantier. Patent- och marknadsöverdomstolen instämmer i att det med hänsyn till bl.a. internetanvändarnas informat …","paragraph_id":"para_133"},{"text":"Internetanvändarnas intressen tillvaratas dessutom genom att Post- och telestyrelsen har till uppgift att meddela de förelägganden och förbud vid vite som behövs för fullgörande av skyldigheter som anges i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2120 av den 25 november 2015 om åtgärder rö …","paragraph_id":"para_134"},{"text":"Slutsats","paragraph_id":"para_135"},{"text":"Sammantaget finner Patent- och marknadsöverdomstolen att det är ändamålsenligt, effektivt, och proportionerligt att meddela ett förbud mot Telia i detta fall. Patent- och marknadsöverdomstolen kommer alltså till samma slutsats som Patent- och marknadsdomstolen. Flera av de aspekter som Patent- och marknadsöverdomstolen nu har bedömt måste dock beaktas också vid bedömningen av hur förbudet ska utformas.","paragraph_id":"para_136"},{"text":"Utformningen av ett förbudsföreläggande mot Telia","paragraph_id":"para_137"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter","paragraph_id":"para_138"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att det finns förutsättningar att meddela ett förbud mot Telia. Nästa fråga att bedöma är därför hur förbudet ska utformas.","paragraph_id":"para_139"},{"text":"Frågan om förbudets utformning är indispositiv och domstolen är, inom ramen för talan, inte bunden av hur yrkandena har utformats. Ett vitesförbud måste vara klart avgränsat så att den som förbudet riktar sig mot vet vad han eller hon inte får göra. Förbudet ska utformas så att det blir tydligt och …","paragraph_id":"para_140"},{"text":"Som har framgått ovan får domstolen, i enlighet med 53 b § första stycket upphovsrättslagen, vid vite förbjuda en internetleverantör att medverka till upphovsrättsintrång. Inom ramen för denna bestämmelse, som ska tolkas konformt med EU-rätten, kan domstolen även specificera vilka positiva åtgärder …","paragraph_id":"para_141"},{"text":"Utformningen av förbudet att medverka till intrång","paragraph_id":"para_142"},{"text":"Rättighetshavarna har yrkat ett förbud för Telia att medverka till intrång i deras filmverk med ett åläggande för Telia att vidta tekniska blockeringsåtgärder för att hindra sina abonnenters tillgång till vissa tjänster dels via de domännamn och webbadresser som återfinns i domsbilaga 2 till Patent- …","paragraph_id":"para_143"},{"text":"För att förbudet ska ta sikte på det intrång som Telia har medverkat till bedömer Patent- och marknadsöverdomstolen att förbudet ska ange vilka upphovsrättsliga förfoganden och vilka verk (se domsbilaga 1 till Patent- och marknadsdomstolens dom) det avser. Patent- och marknadsöverdomstolen finner vi …","paragraph_id":"para_144"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen har utformat förbudet som två olika punkter i domslutet och därmed föreskrivit vite i två fall. Med hänsyn till hur rättighetshavarna har bestämt sitt yrkande bedömer Patent- och marknadsöverdomstolen att det ska vara endast ett förbud vid vite. Patent- och marknadsdomstolens dom ska ändras i detta avseende.","paragraph_id":"para_145"},{"text":"Närmare om åläggandet att vidta blockeringsåtgärder","paragraph_id":"para_146"},{"text":"Av utredningen framgår att det går eller har gått att nå tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dreamfilm genom såväl mer generella domännamn som mer specifika webbadresser. Utredningen har inte visat att det skulle innebära någon teknisk svårighet att hindra tillgången till tjänsterna ge …","paragraph_id":"para_147"},{"text":"Som Patent- och marknadsöverdomstolen redan har bedömt finns det inte skäl att undanta sådana domännamn och webbadresser som inte längre ger tillgång till någon av tjänsterna. Föreläggandet ska därför avse samtliga domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2 till Patent- och marknadsdomstolens dom.","paragraph_id":"para_148"},{"text":"Vidare står det klart att de olika domännamn och webbadresser som används för att ge tillgång till tjänsterna ständigt förändras i syfte att kringgå blockeringsåtgärder. Det innebär att ett förbudsföreläggande som omfattar enbart de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2 till Patent- oc …","paragraph_id":"para_149"},{"text":"I linje med vad Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit vid bedömningen av ändamålsenlighet, effektivitet och proportionalitet ska föreläggandet utformas på så sätt att det träffar tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dreamfilm i deras helhet. För att föreläggandet ska bli tydligt …","paragraph_id":"para_150"},{"text":"I enlighet med rättighetshavarnas yrkande har Patent- och marknadsdomstolen i förbudsföreläggandet angett att det ska vara fråga om domännamn och webbadresser vars enda eller övervägande ändamål är att möjliggöra eller underlätta tillgången till tjänsterna. Patent- och marknadsöverdomstolen håller m …","paragraph_id":"para_151"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen finner att det inte vore lämpligt eller proportionerligt att inom ramen för ett förbudsföreläggande ålägga Telia - som enbart medverkar till intrång - att ensamt bevaka vilka nya domännamn och webbadresser som skapas och som har till huvudsakligt syfte att ge tillgå …","paragraph_id":"para_152"},{"text":"En rättighetshavares anmälan ska göras till en behörig ställföreträdare för Telia, vilket följer av att inte något annat anges i föreläggandet. Det ankommer därefter på den behöriga ställföreträdaren att låta vidta nödvändiga åtgärder med anledning av anmälan.","paragraph_id":"para_153"},{"text":"Det är tänkbart att Telia, under åberopande av bristande förutsättningar i förhållande till förbudsföreläggandet, väljer att inte godta att blockera specifika domännamn eller webbadresser som någon av rättighetshavarna anmäler. I en sådan situation har såväl Telia som rättighetshavaren möjlighet att säkra bevisning till stöd för sin sak. Sådan bevisning kan då komma till användning vid en eventuell talan om utdömande av vite.","paragraph_id":"para_154"},{"text":"Telia har gjort gällande att ett förbudsföreläggande som omfattar även nya domännamn och webbadresser innebär att privaträttsliga subjekt ges rätt att bestämma den faktiska omfattningen av ett vitesförbud, vilket inte är tillåtligt.","paragraph_id":"para_155"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterar att med den utformning som förbudsföreläggandet nu får är det tydligt att förbudet mot Telia avser medverkan till upphovsrättsintrång i de filmverk som anges i domsbilaga 1 till Patent- och marknadsdomstolens dom genom att dessa olovligen tillgängliggörs …","paragraph_id":"para_156"},{"text":"Telia har också anfört att det är oklart hur länge en blockering av ett visst domännamn eller webbadress ska kvarstå. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömer att utredningen visar att tjänsterna på olika sätt försöker kringgå en blockering, bl.a. genom att aktivera, avaktivera och återaktivera oli …","paragraph_id":"para_157"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen har i förbudsföreläggandet angett att Telia ska vidta rimliga åtgärder vid den tekniska blockeringen. Enligt Patent- och marknadsöverdomstolen blir föreläggandet emellertid otydligt med en sådan utformning. Frågan om Telia har vidtagit rimliga åtgärder kan i stället akt …","paragraph_id":"para_158"},{"text":"Vitesbelopp och vissa tidsangivelser","paragraph_id":"para_159"},{"text":"Förbudsföreläggandet ska förenas med ett vite för att bli verkningsfullt. Patent- och marknadsöverdomstolen instämmer i Patent- och marknadsdomstolens bedömning att ett vitesbelopp om 500 000 kr är väl avvägt.","paragraph_id":"para_160"},{"text":"Vidare instämmer Patent- och marknadsöverdomstolen i Patent- och marknadsdomstolens bedömning att det är lämpligt att i tiden begränsa förbudet till tre år (se även samma bedömning i PMÖD 2017:1, s. 31).","paragraph_id":"para_161"},{"text":"Enligt punkten 3 i Patent- och marknadsdomstolens domslut gäller redan, utan hinder av laga kraft, ett förbudsföreläggande avseende de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2 till Patent- och marknadsdomstolens dom. Trots att Patent- och marknadsöverdomstolen omformulerar förbudsföreläggandet saknas det därför behov av att nu förordna om någon tidsfrist för när Telia ska ha inrättat sig efter föreläggandet avseende dessa domännamn och webbadresser.","paragraph_id":"para_162"},{"text":"När det däremot gäller sådana domännamn och webbadresser som rättighetshavarna framöver kan komma att anmäla till Telia behöver Telia få skälig tid för att vidta de åtgärder som är nödvändiga. Enligt Patent- och marknadsöverdomstolen får tre veckor från varje anmälan anses vara tillräckligt för att Telia ska hinna vidta nödvändiga åtgärder med anledning av en anmälan från någon av rättighetshavarna.","paragraph_id":"para_163"},{"text":"Slutsats","paragraph_id":"para_164"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att förbudet för Telia att medverka till upphovsrättsintrång ska specificeras med de åtgärder som Telia ska vidta för att följa förbudet. Patent- och marknadsöverdomstolen har i allt väsentligt kommit till samma slutsatser som Patent- och marknadsdomstole …","paragraph_id":"para_165"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_166"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolens bedömningar innebär att vissa ändringar ska göras i Patent- och marknadsdomstolens domslut. Trots detta bedömer Patent- och marknadsöverdomstolen att Telia huvudsakligen är att anse som förlorande part i båda instanserna. Telia har anfört att kostnaderna i en sådan situation ska kvittas. Enligt Telia har det varit nödvändigt med ett rättsligt avgörande för att Telia skulle kunna vidta tekniska blockeringsåtgärder.","paragraph_id":"para_167"},{"text":"Det saknas bestämmelser i upphovsrättslagen om fördelning av rättegångskostnader i mål om förbud i anledning av medverkan till upphovsrättsintrång. Bestämmelsen i 53 e § andra stycket upphovsrättslagen angående rättegångskostnader i ärenden om informationsföreläggande, som Telia har hänvisat till, är varken direkt eller analogt tillämplig. I stället är 18 kap. rättegångsbalken bestämmande för fördelningen av kostnadsansvaret.","paragraph_id":"para_168"},{"text":"Enligt 18 kap. 2 § rättegångsbalken har rätten möjlighet att kvitta rättegångskostnaderna, om målet gäller ett rättsförhållande som enligt lag inte får bestämmas på annat sätt än genom en dom. Det fakultativa momentet innebär enligt förarbetena att huvudregeln fortfarande ska vara att tappande part …","paragraph_id":"para_169"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterar att parterna i detta mål har haft uttalat motstående intressen. Patent- och marknadsöverdomstolen finner därför att det inte finns förutsättningar att tillämpa den fakultativa regeln i 18 kap. 2 § rättegångsbalken. I detta sammanhang anmärker Patent- och …","paragraph_id":"para_170"},{"text":"Det anförda leder till att rättegångskostnaderna ska fördelas i enlighet med huvudregeln i 18 kap. 1 § rättegångsbalken. Telia, som är den förlorande parten i båda instanserna, ska därmed ersätta rättighetshavarna för deras rättegångskostnader.","paragraph_id":"para_171"},{"text":"Telia har i Patent- och marknadsdomstolen vitsordat kostnaderna där som skäliga i och för sig. Någon ändring av Patent- och marknadsdomstolens dom ska därför inte göras beträffande skyldigheten att ersätta dessa kostnader.","paragraph_id":"para_172"},{"text":"När det gäller rättegångskostnaderna i Patent- och marknadsöverdomstolen finns det inte anledning att ifrågasätta t.ex. att ombuden lagt ned det arbete som arvodet avser. Med särskild hänsyn till att ombuden har företrätt 16 parter samt tvistens betydelse för rättighetshavarna bedömer Patent- och marknadsöverdomstolen att hela det yrkade beloppet, inklusive kostnaden för utlägg, är skäligt.","paragraph_id":"para_173"},{"text":"Sammanfattning","paragraph_id":"para_174"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att Telia har medverkat till upphovsrättsintrång genom att tillhandahålla internetuppkoppling till sina abonnenter, vilka därigenom fått tillgång till vissa filmverk som olovligen tillgängliggjorts via någon av tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies eller Dreamfilm.","paragraph_id":"para_175"},{"text":"Vidare har Patent- och marknadsöverdomstolen efter en intresseavvägning funnit att det är proportionerligt att vid vite förbjuda Telia att fortsätta sin medverkan till upphovsrättsintrång samt att ålägga Telia att vidta tekniska blockeringsåtgärder mot domännamn och webbadresser för att hindra sina …","paragraph_id":"para_176"},{"text":"Slutligen har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att Telia, som förlorande part, ska ersätta rättighetshavarna för deras rättegångskostnader i enlighet med huvudregeln.","paragraph_id":"para_177"},{"text":"Överklagande","paragraph_id":"para_178"},{"text":"Det saknas skäl att göra undantag från huvudregeln att Patent- och marknadsöverdomstolens domar inte får överklagas (se 1 kap. 3 § tredje stycket lagen, 2016:188, om patent- och marknadsdomstolar). Denna dom får därför inte överklagas.","paragraph_id":"para_179"},{"text":"I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Annika Malm, Adrian Engman, referent, och Sara Ulfsdotter.","paragraph_id":"para_180"},{"text":"__________________________________","paragraph_id":"para_181"},{"text":"BILAGA A","paragraph_id":"para_182"},{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE PATENT- OCH MARKNADSDOMSTOLENS DOM","paragraph_id":"para_183"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_184"},{"text":"Kärande","paragraph_id":"para_185"},{"text":"1. AB Svensk Filmindustri, 556003-5213","paragraph_id":"para_186"},{"text":"Box 7200","paragraph_id":"para_187"},{"text":"103 88 Stockholm","paragraph_id":"para_188"},{"text":"2. Art & Bob Film & Drama AB, 556701-1530","paragraph_id":"para_189"},{"text":"Tegeluddsvägen 80","paragraph_id":"para_190"},{"text":"115 28 Stockholm","paragraph_id":"para_191"},{"text":"3. C More Entertainment AB, 556053-7309","paragraph_id":"para_192"},{"text":"Tegeluddsvägen 3-5","paragraph_id":"para_193"},{"text":"115 84 Stockholm","paragraph_id":"para_194"},{"text":"4. Columbia Pictures Industries, Inc.","paragraph_id":"para_195"},{"text":"10202 West Washington","paragraph_id":"para_196"},{"text":"Boulevard Culver City, CA 90323","paragraph_id":"para_197"},{"text":"USA","paragraph_id":"para_198"},{"text":"5. Disney Enterprises, Inc.","paragraph_id":"para_199"},{"text":"500S Buena Vista Street","paragraph_id":"para_200"},{"text":"Burbank, CA 91521-0001","paragraph_id":"para_201"},{"text":"USA","paragraph_id":"para_202"},{"text":"6. GF Studios AB, 556209-8896","paragraph_id":"para_203"},{"text":"Stockholmsvägen 18, 8 tr.","paragraph_id":"para_204"},{"text":"181 50 Lidingö","paragraph_id":"para_205"},{"text":"7. Nordisk Film A/S, 52145015","paragraph_id":"para_206"},{"text":"Mosedalsvej 14","paragraph_id":"para_207"},{"text":"DK-2500 Valby","paragraph_id":"para_208"},{"text":"Danmark","paragraph_id":"para_209"},{"text":"8. Nordisk Film Distribution AB, 556229-8322","paragraph_id":"para_210"},{"text":"Box 27184","paragraph_id":"para_211"},{"text":"102 52 Stockholm","paragraph_id":"para_212"},{"text":"9. Nordisk Film Production Sverige AB, 556371-7585","paragraph_id":"para_213"},{"text":"Box 27184","paragraph_id":"para_214"},{"text":"102 52 Stockholm","paragraph_id":"para_215"},{"text":"10. Paramount Pictures Corporation","paragraph_id":"para_216"},{"text":"5555 Melrose Avenue","paragraph_id":"para_217"},{"text":"Los Angeles, CA 90038","paragraph_id":"para_218"},{"text":"USA","paragraph_id":"para_219"},{"text":"11. Stella Nova Film AB, 556755-1915","paragraph_id":"para_220"},{"text":"Brahegatan 18","paragraph_id":"para_221"},{"text":"114 37 Stockholm","paragraph_id":"para_222"},{"text":"12. Sweetwater Production AB, 556659-6457","paragraph_id":"para_223"},{"text":"Box 2337","paragraph_id":"para_224"},{"text":"103 18 Stockholm","paragraph_id":"para_225"},{"text":"13. TV4 Aktiebolag, 556242-7152","paragraph_id":"para_226"},{"text":"Tegeluddsvägen 3","paragraph_id":"para_227"},{"text":"115 79 Stockholm","paragraph_id":"para_228"},{"text":"14. Twentieth Century Fox Film Corporation","paragraph_id":"para_229"},{"text":"10201 West Pico Boulevard","paragraph_id":"para_230"},{"text":"Los Angeles, CA 90035","paragraph_id":"para_231"},{"text":"USA","paragraph_id":"para_232"},{"text":"15. Universal City Studios Production LLLP","paragraph_id":"para_233"},{"text":"100 Universal City Plaza","paragraph_id":"para_234"},{"text":"Universal City, CA 91608 USA","paragraph_id":"para_235"},{"text":"16. Warner Bros. Entertainment Inc.","paragraph_id":"para_236"},{"text":"4000 Warner Boulevard","paragraph_id":"para_237"},{"text":"Burbank, CA 91522","paragraph_id":"para_238"},{"text":"USA","paragraph_id":"para_239"},{"text":"Ombud för 1-16: Advokaterna S.S. och J.R. samt biträdande juristen M.B.","paragraph_id":"para_240"},{"text":"Synch Advokat AB","paragraph_id":"para_241"},{"text":"Box 3631","paragraph_id":"para_242"},{"text":"Svarande","paragraph_id":"para_243"},{"text":"Telia Sverige AB, 556430-0142","paragraph_id":"para_244"},{"text":"Stjärntorget 1","paragraph_id":"para_245"},{"text":"169 79 Solna","paragraph_id":"para_246"},{"text":"Ombud: Advokaterna O.B.P. och K.L. samt biträdande juristen E.K.B.","paragraph_id":"para_247"},{"text":"Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB","paragraph_id":"para_248"},{"text":"Box 1711","paragraph_id":"para_249"},{"text":"111 87 Stockholm","paragraph_id":"para_250"},{"text":"____________________","paragraph_id":"para_251"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_252"},{"text":"1. Telia Sverige AB förbjuds vid vite om 500 000 kr att medverka till tillgängliggörande för allmänheten av de filmverk och tv-serier som anges i domsbilaga 1, på så sätt att Telia Sverige AB åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra bolagets abonnenters tillgång till tjänsterna The Pira …","paragraph_id":"para_253"},{"text":"2. Telia Sverige AB förbjuds vid vite om 500 000 kr att medverka till tillgängliggörande för allmänheten av de filmverk och tv-serier som anges i domsbilaga 1, på så sätt att Telia Sverige AB åläggs att genom teknisk blockering, vidta rimliga åtgärder för att hindra bolagets abonnenters tillgång til …","paragraph_id":"para_254"},{"text":"3. Förbudet under punkten 1 gäller från den 23 december 2019 utan hinder av att denna dom inte har vunnit laga kraft.","paragraph_id":"para_255"},{"text":"4. Förbudet under punkterna 1 och 2 gäller under tre år från det att denna dom har vunnit laga kraft.","paragraph_id":"para_256"},{"text":"5. Telia Sverige AB ska ersätta AB Svensk Filmindustri, Art & Bob Film & Drama AB, C More Entertainment AB, Columbia Pictures Industries Inc.","paragraph_id":"para_257"},{"text":"Disney Enterprises Inc., GF Studios AB, Nordisk Film A/S, Nordisk Film","paragraph_id":"para_258"},{"text":"Distribution AB, Nordisk Film Production Sverige AB, Paramount Pictures Corporation, Stella Nova Film AB, Sweetwater Production AB, TV4","paragraph_id":"para_259"},{"text":"Aktiebolag, Twentieth Century Fox Film Corporation, Universal City Studios Production LLLP och Warner Bros. Entertainment Inc. för deras rättegångskostnad med ett gemensamt belopp om 3 531 050 kronor, varav 3 363 250 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för denna dom till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_260"},{"text":"___________________","paragraph_id":"para_261"},{"text":"BAKGRUND","paragraph_id":"para_262"},{"text":"AB Svensk Filmindustri, Art & Bob Film & Drama AB, C More Entertainment AB,","paragraph_id":"para_263"},{"text":"Columbia Pictures Industries Inc., Disney Enterprises Inc., GF Studios AB, Nordisk Film A/S, Nordisk Film Distribution AB, Nordisk Film Production Sverige AB, Paramount Pictures Corporation, Stella Nova Film AB, Sweetwater Production AB,TV4 AB, Twentieth Century Fox Film Corporation, Universal City Studios Production LLLP och Warner Bros. Entertainment Inc. är alla bolag verksamma i filmbranschen (i fortsättningen rättighetshavarna).","paragraph_id":"para_264"},{"text":"Telia Sverige AB (\"Telia\") är bland annat verksam som internetleverantör och erbjuder sina abonnenter tillgång till internet.","paragraph_id":"para_265"},{"text":"Via internetuppkoppling kan Telias kunder få tillgång till tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer och Fmovies (gemensamt \"tjänsterna\"). Tidigare har Telias kunder kunnat få tillgång till tjänsten Dreamfilm, som vid tidpunkten för denna dom inte är i bruk.","paragraph_id":"para_266"},{"text":"Den 25 maj 2018 väckte rättighetshavarna talan mot Telia och yrkade att domstolen ska förbjuda Telia att medverka till upphovsrättsintrång på så sätt att Telia åläggs att blockera sina abonnenters tillgång till tjänsterna och tjänsten Dreamfilm. Yrkandet framställdes jämväl interimistiskt.","paragraph_id":"para_267"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen biföll det interimistiska förbudsyrkandet till viss del genom beslut den 15 oktober 2018. Beslutet inhiberades av Patent- och marknadsöverdomstolen som sedermera upphävde beslutet den 6 februari 2019.","paragraph_id":"para_268"},{"text":"Det är ostridigt mellan parterna","paragraph_id":"para_269"},{"text":"- att de filmer och TV-serier (filmverken) som framgår av domsbilaga 1, är upphovsrättsligt skyddade,","paragraph_id":"para_270"},{"text":"- att filmbolagen har de relevanta rättigheterna för att förhindra upphovsrättsintrång till filmverken,","paragraph_id":"para_271"},{"text":"- att användandet av filmverken är föremål för strikt reglering beträffande upphovsrättslig licensiering,","paragraph_id":"para_272"},{"text":"- att filmverken inte finns öppet tillgängliga på någon webbplats med filmbolagens medgivande,","paragraph_id":"para_273"},{"text":"- att filmbolagen inte har lämnat sitt tillstånd till att tjänsterna och/eller","paragraph_id":"para_274"},{"text":"Dreamfilm får tillgängliggöra filmverken för allmänheten,","paragraph_id":"para_275"},{"text":"- att filmbolagen och/eller dess licenstagare begränsar tillgången till filmverken genom olika tekniska skyddsåtgärder och","paragraph_id":"para_276"},{"text":"- att ett tillgängliggörande av filmverken utan licens och med kringgående av de tekniska skyddsåtgärderna är olovlig.","paragraph_id":"para_277"},{"text":"YRKANDEN OCH INSTÄLLNING","paragraph_id":"para_278"},{"text":"Rättighetshavarna har yrkat att domstolen, vid vite, förbjuder Telia att medverka till tillgängliggörande för allmänheten av de filmverk och tv-serier (filmverken) som anges i domsbilaga 1, på så sätt att Telia åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra sina abonnenters tillgång till The …","paragraph_id":"para_279"},{"text":"TV4 AB, Nordisk Film Distribution AB, Art- & Bob Film & Drama AB samt Stella Nova Film AB har inte framställt något yrkande avseende tjänsten Fmovies.","paragraph_id":"para_280"},{"text":"Avseende Dreamfilm har rättighetshavarna yrkat att domstolen förbjuder Telia att medverka till tillgängliggörande för allmänheten av filmverken, om och när Dreamfilm återaktiveras, på så sätt att Telia då åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra sina abonnenters tillgång till Dreamfilm via de domännamn/webbadresser som Telia genom rättighetshavarnas försorg vid sådan tidpunkt underrättas om och därefter underrättas om från tid till annan.","paragraph_id":"para_281"},{"text":"Rättighetshavarna har yrkat att domen ska gälla omedelbart utan hinder av att den inte har vunnit laga kraft.","paragraph_id":"para_282"},{"text":"Telia har bestritt rättighetshavarnas yrkanden. För det fall domstolen skulle förordna om att domen ska gälla omedelbart utan hinder av att den inte har vunnit laga kraft har Telia begärt att bolaget ska ges skälig tid om minst tre veckor för att efterkomma ett eventuellt blockeringsföreläggande.","paragraph_id":"para_283"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader. Telia har i andra hand yrkat att parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader.","paragraph_id":"para_284"},{"text":"GRUNDER M.M.","paragraph_id":"para_285"},{"text":"Rättighetshavarna","paragraph_id":"para_286"},{"text":"Tjänsterna tillgängliggör filmverken olovligen för allmänheten","paragraph_id":"para_287"},{"text":"Tjänsterna tillgängliggör, utan rättighetshavarnas samtycke, filmverken, i deras helhet, för allmänheten, bland annat i form av Telias abonnenter, på internet via bland annat de domännamn och webbadresser som framgår av domsbilaga 2.","paragraph_id":"para_288"},{"text":"Tjänsterna var tillgängliga via domännamnen och webbadresserna i domsbilaga 2 vid tidpunkten för rättighetshavarnas bevissäkring den 24 oktober 2019. Det är ostridigt att rättighetshavarna inte har gjort filmverken tillgängliga för allmänheten öppet på internet.","paragraph_id":"para_289"},{"text":"Tillgängliggörandet av filmverken via tjänsterna har skett i form av överföring till allmänheten. Det innefattar att överföringarna har skett genom ny teknik eller till en ny publik. Överföringar har i praktiken skett genom tillhandahållandet av torrentfiler, magnetlänkar och andra typer av länkar. …","paragraph_id":"para_290"},{"text":"Tjänsterna bedrivs i vinstsyfte. Det framgår bland annat av de annonser, förfrågningar om donationer och intäkter via så kallad \"crypto-mining\" som förekommer på tjänsterna. Vinstsyfte är dock inget krav för att ett intrång ska anses föreligga.","paragraph_id":"para_291"},{"text":"Administratörerna som står bakom tjänsterna är aktiva i verksamheten som bedrivs via tjänsterna och har informerats om att intrång sker via tjänsterna. Dreamfilm och Nyafilmer är föremål för polisutredning och Fmovies har kontaktats och blockerats i flera andra länder. Det föreligger inte någon tvekan om att tjänsterna, och tidigare Dreamfilm, uppsåtligen och olagligen tillgängliggör filmverken för allmänheten.","paragraph_id":"para_292"},{"text":"De tidigare uppgivna domännamnen som gäller tjänsten Dreamfilm leder inte längre till olagligt innehåll. Det finns dock en betydande risk att tjänsten återuppstår. Även tjänsten Dreamfilm ska därför blockeras i enlighet med rättighetshavarnas yrkande.","paragraph_id":"para_293"},{"text":"Telia medverkar till de intrång som sker via tjänsterna","paragraph_id":"para_294"},{"text":"Telia tillhandahåller sina abonnenter ohindrad tillgång till tjänsterna och gör det därigenom möjligt för tjänsterna att utnyttja Telias internettjänster för att begå intrång i såväl rättighetshavarnas som andras rättigheter.","paragraph_id":"para_295"},{"text":"Förarbetsuttalandena hänförliga till genomförandet av artikel 8.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (Infosocdirektivet) är överspelade genom EU-domstolens senare …","paragraph_id":"para_296"},{"text":"Rättighetshavarna har i brev som skickades den 27 mars 2018 underrättat Telia om att tjänsterna, och tidigare även Dreamfilm, begår omfattande upphovsrättsliga intrång samt begärt att Telia ska blockera tjänsterna.","paragraph_id":"para_297"},{"text":"Ett blockeringsföreläggande är proportionerligt","paragraph_id":"para_298"},{"text":"En utgångspunkt för det upphovsrättsliga skyddet är att rättighetshavare ska erhålla en hög skyddsnivå. Den yrkade åtgärden är ändamålsenlig, effektiv och det finns ingen mindre ingripande åtgärd att tillgripa. Det är tillräckligt att en åtgärd försvårar tillgången till en tjänst som olovligen tillgängliggör upphovsrättsligt skyddade verk, vilket blockeringsåtgärder gör.","paragraph_id":"para_299"},{"text":"Den yrkade åtgärden är proportionerlig vid en avvägning mellan å ena sidan rättighetshavarnas intresse av att få skydd för sina immateriella rättigheter och å andra sidan Telias intresse av att få bedriva sin verksamhet samt informations- och näringsfriheten. Åtgärden är begränsad och kommer därför inte nämnvärt att påverka Telias möjligheter att bedriva sin verksamhet. De kostnader som kan komma att uppstå är rimliga.","paragraph_id":"para_300"},{"text":"Rättighetshavarna är inte skyldiga att först vända sig mot intrångsgörarna. De har dock, utan framgång, initierat polisutredningar, åtal och civilrättsliga åtgärder mot tjänsterna och Dreamfilm.","paragraph_id":"para_301"},{"text":"Tjänsterna tillgängliggör, i princip uteslutande, upphovsrättsligt skyddade verk utan tillstånd från relevanta rättighetshavare. De sociala element som förekommer på tjänsterna, t.ex. möjligheter att lämna kommentarer, är av så ringa omfattning att de utgör en försumbar del av tjänsterna. Det går in …","paragraph_id":"para_302"},{"text":"Grundarna av The Pirate Bay har tidigare dömts till fängelse och två internetoperatörer förbjöds år 2010 att tillhandahålla The Pirate Bay internetåtkomst. Tjänsten har även blockerats i flera EU-länder, och i Sverige genom Patent- och marknadsöverdomstolens dom i PMÖD 2017:1. I EU-domstolens dom de …","paragraph_id":"para_303"},{"text":"Dreamfilm var en svensk illegal streamingtjänst. Administratörerna som låg bakom Dreamfilm dömdes nyligen till villkorlig dom av Göta hovrätt för upphovsrättsintrång. Hovrätten fann att nästan allt innehåll som tillhandahölls via Dreamfilm tillgängliggjordes för allmänheten i vinstsyfte och utan samtycke från respektive rättighetshavare.","paragraph_id":"para_304"},{"text":"Administratörerna som ligger bakom Nyafilmer är för närvarande föremål för polisutredning och Fmovies har blockerats i flera EU-länder.","paragraph_id":"para_305"},{"text":"Rättighetshavarna har tillgång till tekniska lösningar som minimerar risken för överblockering. Systemet BlockWatch från företaget Incopro spårar när en viss webbplats byter domännamn eller IP-adress men registrerar även om webbplatsen ändrar sitt tillvägagångssätt. Systemet kontrollerar även innehå …","paragraph_id":"para_306"},{"text":"En internetanvändare som inte delar bedömningen att en viss tjänst ska vara blockerad kan vända sig till sin internetoperatör, som i sin tur kan vända sig mot rättighetshavarna. Tredje man borde i ett sådant fall kunna få sitt anspråk prövat i Tredje man borde i ett sådant fall kunna få sitt anspråk …","paragraph_id":"para_307"},{"text":"Närmare om förbudets utformning","paragraph_id":"para_308"},{"text":"Illegala tjänster som olovligen tillgängliggör upphovsrättsligt skyddat material via internet har ett antal sätt att kringgå förelägganden där internetleverantörer åläggs att hindra sina abonnenters tillgång till dessa. Till exempel har många illegala tjänster ett stort antal spegel- och proxysidor, …","paragraph_id":"para_309"},{"text":"Telia","paragraph_id":"para_310"},{"text":"Rättighetshavarna har inte visat något upphovsrättsintrång","paragraph_id":"para_311"},{"text":"Rättighetshavarna har inte visat att upphovsrättsintrång begåtts via tjänsterna eller via Dreamfilm avseende de i målet aktuella filmverken. Bedömningen ska göras separat för varje enskild tjänst och uppgivet domännamn. Rättighetshavarna har inte heller visat att filmverken har överförts genom en sä …","paragraph_id":"para_312"},{"text":"Det saknas utredning kring hur de nu aktiva tjänsterna fungerar, och hur Dreamfilm fungerade, samt underlag avseende förlagornas ursprung, vilket inkluderar vem eller vilka som påstås ha tillgängliggjort filmverken och huruvida dessa personer haft kännedom om olovligheten.","paragraph_id":"para_313"},{"text":"Det är inte visat att administratörerna bakom var och en av tjänsterna haft kännedom om den påstådda olovligheten och rättighetshavarna har inte heller visat att tillgängliggörandet har skett i vinstsyfte. Telia kan vitsorda att det från tid till annan har förekommit annonsering på The Pirate Bay, dock inte omfattningen eller intäkterna från annonseringen. Enbart den omständigheten att det har förekommit annonser på en tjänst innebär dock inte att den bedrivs i vinstsyfte.","paragraph_id":"para_314"},{"text":"Det är inte visat att tjänsterna är eller har varit tillgängliga via de aktuella domännamnen. Vid kontroll utförd av Telia i slutet av oktober 2019 framgick det att två av domännamnen i domsbilaga 2 inte leder till tjänsterna och att ett antal andra domännamn leder till webbplatser som skiljer sig från tjänsterna.","paragraph_id":"para_315"},{"text":"Telia medverkar inte till de påstådda intrången","paragraph_id":"para_316"},{"text":"Medverkansansvar förutsätter att det föreligger straffrättslig medverkan i objektiv mening till ett påstått intrång. Telia har ingen närmare kännedom om vilka tjänster som internetanvändarna besöker, eller vilket material som de tar del av och Telia behöver inte heller aktivt vidta några åtgärder el …","paragraph_id":"para_317"},{"text":"Ett blockeringsföreläggande är inte proportionerligt","paragraph_id":"para_318"},{"text":"Ett slutligt förbud som innebär ett föreläggande att blockera tjänsterna samt Dreamfilm är inte proportionerligt av flera anledningar. Ett slutligt förbud i enlighet med rättighetshavarnas yrkanden kommer att få långtgående konsekvenser för Telia och för utomstående, vilket måste beaktas vid bedömningen av om eventuella blockeringsåtgärder är proportionerliga.","paragraph_id":"para_319"},{"text":"Den yrkade blockeringsåtgärden kommer inte att hindra de påstådda intrången och är därför inte lämplig. Den yrkade åtgärden är en s.k. DNS-blockering. En sådan blockering är mycket enkel att kringgå, även utan särskilda tekniska kunskaper. DNSblockering tar endast bort kopplingen mellan domännamnet …","paragraph_id":"para_320"},{"text":"Blockeringsåtgärden är inte nödvändig. Den minst ingripande åtgärden vore att rättighetshavarna riktar anspråk mot administratörerna bakom tjänsterna.","paragraph_id":"para_321"},{"text":"Rättighetshavarna ska endast i sista hand kunna vända sig till Telia för att få stopp på de påstådda intrången. Att det är en framkomlig väg framgår av att Dreamfilm inte längre är tillgänglig efter att tjänstens administratörer dömdes för brott mot upphovsrättslagen. Rättighetshavarna har inte ens …","paragraph_id":"para_322"},{"text":"Det andra ledet i rättighetshavarnas yrkande går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet, särskilt mot bakgrund av att det i denna situation rör sig om domännamn som inte har underkastats en bedömning av en domstol eller en myndighet. Det skulle vidare innebära att rättighetshavarna bemyndigades att själva göra proportionalitetsbedömningen.","paragraph_id":"para_323"},{"text":"Ett blockeringsföreläggande innebär oproportionerliga ingrepp i flera skyddsvärda intressen, däribland internetanvändarnas informationsfrihet och yttrandefrihet samt näringsfriheten för Telia, för de personer som står bakom blockerade hemsidor och för de som äger de domännamn som blockeras trots att …","paragraph_id":"para_324"},{"text":"Det föreligger alltid en risk för överblockering vid blockeringsförelägganden. Enligt de riktlinjer som Patent- och marknadsöverdomstolen nyligen tillämpat är det i sig tillräckligt att det föreligger en risk för överblockering för att yrkandet ska avslås. Det är ett resultat av att det enligt svens …","paragraph_id":"para_325"},{"text":"Det går inte att fastställa andelen lovligt material på en tjänst, eftersom innehållet förändras över tid. Det går därför inte att göra någon framtida bedömning avseende denna fråga och det finns alltid en risk för överblockering. Ett exempel är Dreamfilms tidigare domännamn som nu leder till en hel …","paragraph_id":"para_326"},{"text":"Rättighetshavarna har inte visat att andelen lovligt material på tjänsterna skulle vara obetydlig. Den utredning som har lagts fram kan inte ligga till grund för rättighetshavarnas slutsatser. Vid egna undersökningar har Telia hittat flera exempel på lovligt material som återfinns på tjänsterna, sås …","paragraph_id":"para_327"},{"text":"Sammantaget har rättighetshavarna inte visat att ett blockeringsföreläggande inte onödigtvis skulle frånta internetanvändarna tillgång till lovligt material. Under alla omständigheter kan det inte uteslutas att det finns en risk för överblockering.","paragraph_id":"para_328"},{"text":"Det yrkade vitesförbudet kan inte lagligen meddelas","paragraph_id":"para_329"},{"text":"Ett vitesförbud måste vara klart avgränsat, tydligt utformat och får inte gå längre än vad som är motiverat i det enskilda fallet.","paragraph_id":"para_330"},{"text":"Det andra ledet i rättighetshavarnas yrkande är problematiskt av flera skäl. För det första definieras inte de \"Illegala Tjänsterna\" med tillräcklig precision. För det andra är yrkandet inte begränsat till specificerade domännamn eller webbadresser, utan omfattar även sådana domännamn och webbadress …","paragraph_id":"para_331"},{"text":"UTREDNINGEN","paragraph_id":"para_332"},{"text":"Parterna har åberopat skriftlig bevisning i form av bland annat rapporter, skärmavbildningar och e-postmeddelanden. Rättighetshavarna har härutöver åberopat vittnesförhör med B.B. och A.N..","paragraph_id":"para_333"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_334"},{"text":"Hur domstolen prövar målet","paragraph_id":"para_335"},{"text":"Domstolen redovisar inledningsvis vad som är utrett om de i målet aktuella tjänsterna och vad dessa består av. Därefter prövar domstolen om det har skett intrång i upphovsrätten till filmverken i domsbilaga 1 genom verksamheten som bedrivs på tjänsterna eller Dreamfilm. Om domstolen kommer fram till …","paragraph_id":"para_336"},{"text":"Tjänsterna","paragraph_id":"para_337"},{"text":"Inledning","paragraph_id":"para_338"},{"text":"Rättighetshavarna har gjort gällande att filmverken i domsbilaga 1 tillgängliggörs via tre tjänster, The Pirate Bay, Nyafilmer och Fmovies. Rättighetshavarna har vidare gjort gällande att filmverken tidigare och fram till maj 2018 tillgängliggjordes via den nu nedlagda tjänsten Dreamfilm.","paragraph_id":"para_339"},{"text":"A.N. arbetar som utredare vid Rättighetsalliansen. Rättighetsalliansen är en organisation som huvudsakligen verkar mot brott mot upphovsrättslagen som begås på internet. A.N. har på rättighetshavarnas uppdrag genomfört bevissäkring avseende de upphovsrättsintrång som påstås i målet. Resultatet av bevissäkringen har presenterats som skriftliga rapporter. A.N. har även hörts som vittne vid domstolen.","paragraph_id":"para_340"},{"text":"I de skriftliga rapporterna och i förhöret har A.N. redogjort bland annat för hur The Pirate Bay, Nyafilmer och Fmovies fungerar och vad de innehåller samt hur tjänsten Dreamfilm fungerade och vad den innehöll innan verksamheten lades ned i maj 2018. Domstolen ser ingen anledning att ifrågasätta A.N.s uppgifter och lägger des sa till grund för identifieringen av de fyra aktuella tjänsterna. Vad som på detta sätt anses utrett redovisas nedan under respektive rubrik.","paragraph_id":"para_341"},{"text":"The Pirate Bay","paragraph_id":"para_342"},{"text":"The Pirate Bay är en fildelningsplattform som marknadsförs under kännetecknet The Pirate Bay. The Pirate Bays huvuddomännamn - thepiratebay.org - registrerades 2004 i samband med att tjänsten startade. Tjänsten har blockerats i flera länder och den använder sig därför nu av s.k. proxytjänster, dvs. …","paragraph_id":"para_343"},{"text":"En fildelningsplattform är ett index över så kallade BitTorrent-filer. BitTorrent är ett protokoll som används för att dela filer, t.ex. en fil innehållande ett visst filmverk, mellan flera olika användare. BitTorrent-protokollet delar upp filen i många små delar som därefter delas mellan de använda …","paragraph_id":"para_344"},{"text":"För att kunna dela filer på det här sättet måste användarna först ladda ned en särskild programvara, en så kallad BitTorrent-klient. En användare som vill göra ett filmverk tillgängligt, en så kallad seeder, använder BitTorrent-klienten för att skapa en torrentfil. Torrentfilerna hänvisar till en ce …","paragraph_id":"para_345"},{"text":"Seeders laddar upp torrentfiler på fildelningsplattformen The Pirate Bay. The Pirate Bay indexerar filerna så att tjänstens användare kan hitta dem och ladda ned de filer med filmverk som torrentfilerna avser på sätt som redogörs för ovan.","paragraph_id":"para_346"},{"text":"Administratörerna bakom The Pirate Bay sköter fildelningsplattformen, organiserar webbplatsen och ser till att den är uppdaterad så att de torrentfiler som finns uppladdade också fungerar och leder till en fil som innehåller rätt filmverk.","paragraph_id":"para_347"},{"text":"Av A.N.s vittnesmål samt den skriftliga rapport som han har avgett i målet framgår att ett mycket stort antal torrentfiler tillgängliggörs på The Pirate Bay. Vidare framgår att det stora flertalet av dessa torrentfiler leder till upphovsrättsligt skyddat material som filmer och tv-serier som tillgängliggörs utan respektive rättighetshavares samtycke. Det framgår att The Pirate Bay har intäkter från bland annat annonsering och donationer.","paragraph_id":"para_348"},{"text":"Nyafilmer","paragraph_id":"para_349"},{"text":"Tjänsten tillhandahåller strömmande media i form av filmer och tv-serier och marknadsförs, framför allt mot en svensk publik, under kännetecknet Nyafilmer. Tjänsten är kostnadsfri och det finns inget krav på registrering. Den 24 oktober 2019 fanns tjänsten tillgänglig via de domännamn och webbadresser som framgår av domsbilaga 2.","paragraph_id":"para_350"},{"text":"Tjänsten består av en webbplats och en sökbar databas. Webbplatsen är uppbyggd med förslag på filmer och tv-serier som listas från hemsidans början till slut. Användaren kan välja olika kategorier och det går också att söka efter en specifik titel i tjänstens databas. Uppspelning av en film eller tv-serie startas genom att användaren klickar på en play-knapp, varefter materialet spelas upp i realtid.","paragraph_id":"para_351"},{"text":"Filmfilerna finns inte lagrade på Nyafilmers webbserver utan infogas via en hyperlänk från andra innehållsleverantörer såsom Google Drive, Openload och Jawcloud. I samband med uppspelning visas dock filmerna och tv-serierna på Nyafilmers webbplats.","paragraph_id":"para_352"},{"text":"Av A.N.s vittnesmål samt den skriftliga rapport han har avgett i målet framgår att ett mycket stort antal filmer och tv-serier tillgängliggörs på Nyafilmer. Vidare framgår att alla dessa filmer och tv-serier, med något enstaka undantag, är upphovsrättsligt skyddade och tillgängliggörs utan respektiv …","paragraph_id":"para_353"},{"text":"Fmovies","paragraph_id":"para_354"},{"text":"Tjänsten tillhandahåller strömmande media i form av filmer och tv-serier och marknadsförs under kännetecknet Fmovies. Tjänsten är kostnadsfri och det finns inget krav på registrering. Vid tidpunkten för rättighetshavarnas bevissäkring, den 24 oktober 2019, fanns tjänsten tillgänglig via de domännamn och webbadresser som framgår av domsbilaga 2.","paragraph_id":"para_355"},{"text":"Tjänsten består av en webbplats och en sökbar databas. Webbplatsen är uppbyggd med förslag på filmer och tv-serier som listas från hemsidans början till slut. Användaren kan välja olika kategorier och det går också att söka efter en specifik titel i tjänstens databas. Uppspelningen av en film eller tv-serie startas genom att användaren klickar på en play-knapp, varefter materialet spelas upp i realtid.","paragraph_id":"para_356"},{"text":"Filmfilerna finns inte lagrade på Fmovies webbserver utan infogas via en hyperlänk från andra innehållsleverantörer företrädesvis molntjänsten MyCloud. I samband med uppspelning visas dock filmerna och tv-serierna på Fmovies webbplats.","paragraph_id":"para_357"},{"text":"Av A.N.s vittnesmål samt den skriftliga rapport han har avgett i målet framgår att ett mycket stort antal filmer och tv-serier tillgängliggörs på Fmovies. Vidare framgår att alla dessa filmer och tv-serier, med något enstaka undantag, är upphovsrättsligt skyddade och tillgängliggörs utan respektive …","paragraph_id":"para_358"},{"text":"Dreamfilm","paragraph_id":"para_359"},{"text":"Tjänsten tillhandahöll tidigare strömmande media i form av filmer och tv-serier och marknadsfördes, framför allt mot en svensk publik, under kännetecknet Dreamfilm. Tjänsten var kostnadsfri och det fanns inget krav på registrering. Tjänsten upphörde i maj 2018.","paragraph_id":"para_360"},{"text":"Tjänsten bestod av en webbplats och en sökbar databas. Webbplatsen var uppbyggd med förslag på filmer och tv-serier som listas från hemsidans början till slut. Användaren kunde välja olika kategorier och det gick också att söka efter en specifik titel i tjänstens databas. Uppspelningen av en film eller tv-serie startades genom att användaren klickade på en play-knapp, varefter materialet spelades upp i realtid.","paragraph_id":"para_361"},{"text":"Filmfilerna fanns inte lagrade på Dreamfilms webbserver utan infogades via en hyperlänk från andra innehållsleverantörer såsom Google Drive, Openload och Jawcloud. I samband med uppspelning visades dock filmerna och tv-serierna på Dreamfilms webbplats.","paragraph_id":"para_362"},{"text":"Av A.N.s vittnesmål samt den skriftliga rapport han har avgett i målet framgår att ett mycket stort antal filmer och tv-serier tillgängliggjordes på Dreamfilm.","paragraph_id":"para_363"},{"text":"Vidare framgår att alla dessa filmer och tv-serier, med något enstaka undantag, är upphovsrättsligt skyddade och tillgängliggjordes utan respektive rättighetshavares samtycke. Av A.N.s uppgifter framgår också att tjänsten finansierades genom reklam. Reklamen var synlig på tjänstens webbplats men det …","paragraph_id":"para_364"},{"text":"Upphovsrättsintrång","paragraph_id":"para_365"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter","paragraph_id":"para_366"},{"text":"Den som har skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har upphovsrätt till verket enligt 1 § upphovsrättslagen (1960:729). Rätten innefattar enligt 2 § en ensamrätt att förfoga över verket genom att framställa exemplar av det och tillgängliggöra det för allmänheten, exempelvis genom överföring.","paragraph_id":"para_367"},{"text":"Av förarbetena framgår att 2 § tredje stycket punkten 1 avser all slags distansöverföring av upphovsrättsliga verk, inklusive interaktiva förfaranden på internet och andra s.k. on-demandtjänster (prop. 2004/05:110 s. 69 f. och 379). Ett verk måste inte kontinuerligt finnas tillgängligt för att en överföring i lagtextens mening ska föreligga. Ett upphovsrättsligt förfogande föreligger så snart det har varit möjligt att ta del av verken.","paragraph_id":"para_368"},{"text":"Ensamrätten att överföra ett verk till allmänheten har harmoniserats genom artikel 3.1 i Infosocdirektivet och EU-domstolen har i en rad avgöranden prövat begreppet överföring till allmänheten i förhållande till länkning på internet. EU-domstolen har då slagit fast att en person som har känt till el …","paragraph_id":"para_369"},{"text":"I Ziggo-målet (C-610/15) slog EU-domstolen fast att administratörer av en fildelningstjänst (The Pirate Bay) som gör upphovsrättsligt skyddade verk tillgängliga för tjänstens användare utan rättighetshavarnas samtycke, genom att ta en aktiv roll i tillhandahållandet och administrationen av fildelningstjänsten, spelar en nödvändig roll vid tillgängliggörandet av de aktuella verken i den mening som avses i artikel 3.1 i Infosocdirektivet.","paragraph_id":"para_370"},{"text":"Bedömning av de i målet aktuella filmverken","paragraph_id":"para_371"},{"text":"Det är ostridigt i målet att de filmverk som framgår av domsbilaga 1 är upphovsrättsligt skyddade och att rättighetshavarna innehar de relevanta rättigheterna. Det är vidare ostridigt att filmverken inte finns öppet tillgängliga på någon webbplats med rättighetshavarnas medgivande och att rättighetshavarna inte heller har lämnat sitt tillstånd till att tjänsterna eller tidigare Dreamfilm får tillgängliggöra filmverken för allmänheten.","paragraph_id":"para_372"},{"text":"Av A.N.s vittnesmål framgår att han har kontrollerat att samtliga filmverk som är aktuella i målet funnits tillgängliga på tjänsterna. A.N. har kontrollerat att samtliga länkar ledde till filmverken och att filmverken var kompletta och spelbara. Domstolen finner inte anledning att ifrågasätta A.N.s …","paragraph_id":"para_373"},{"text":"Mot bakgrund av ovanstående och med hänsyn till stadgad praxis på området anser domstolen att det är klarlagt att det objektivt har förelegat ett olovligt tillgängliggörande av de upphovsrättsligt skyddade filmverken på tjänsterna. Det sätt på vilket tjänsterna och tidigare Dreamfilm har tillhandahållit filmverken utgör, enligt domstolen, överföring i upphovsrättslig mening.","paragraph_id":"para_374"},{"text":"A.N. har i sina skriftliga rapporter och i det förhör som hållits med honom, berättat hur tjänsterna fungerar och hur Dreamfilm fungerade. Han har berättat att de är strukturerade, lättillgängliga och väl administrerade, bland annat på så sätt att de länkar som erbjuds fungerar och är lätta att hitt …","paragraph_id":"para_375"},{"text":"Telias medverkansansvar","paragraph_id":"para_376"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter - genomförande av Infosocdirektivet","paragraph_id":"para_377"},{"text":"Som tidigare har nämnts är i målet relevanta delar av upphovsrätten EU-rättsligt harmoniserad genom Infosocdirektivet. Direktivets artikel 8.3 föreskriver följande.","paragraph_id":"para_378"},{"text":"\"Medlemsstaterna skall se till att rättsinnehavare har möjlighet att begära ett föreläggande gentemot mellanhänder vars tjänster utnyttjas av en tredje part för att begå intrång i en upphovsrätt eller närstående rättighet.\"","paragraph_id":"para_379"},{"text":"Infosocdirektivet genomfördes i svensk rätt genom prop. 2004/05:110, Upphovsrätten i informationssamhället - genomförande av direktiv 2001/29/EG. Mer specifikt genomfördes direktivets artikel 8.3 genom att 53 b § upphovsrättslagen kompletterades med att ett förbud att fortsätta med en intrångsgörande åtgärd får meddelas även mot den som medverkar till ett upphovsrättsintrång.","paragraph_id":"para_380"},{"text":"Det är genom de förarbetsuttalanden som gjordes i samband med genomförandet tydligt att lagstiftaren avsåg att medverkansansvaret i 53 b § skulle kräva ett främjande av gärningen på det sätt som menas med det straffrättsliga medverkansansvaret i 23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700). Det framhölls i o …","paragraph_id":"para_381"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter - EU-domstolens förtydliganden","paragraph_id":"para_382"},{"text":"Nationella regler som omfattas av ett EU-direktiv ska tolkas i enlighet med EU-rätten så långt det är möjligt med hänsyn till den nationella rättsordningen. Härigenom säkerställs att direktivregler som inarbetats i varje medlemslands nationella rättsordning tolkas på samma sätt i alla länder (se t.ex. EU-domstolens dom den 10 april 1984 i mål C-14/83, von Colson, EU:C:1984:153, p. 26 och EU-domstolens dom den 5 oktober 2004 i mål C-397/01, Pfeiffer, EU:C:2004:584).","paragraph_id":"para_383"},{"text":"Skyldigheten att göra en direktivkonform tolkning begränsas dock av att en sådan tolkning inte får ske om den skulle gå direkt emot den nationella bestämmelsens ordalydelse (se EU-domstolens dom den 15 januari 2014 i mål C-176/12, Association de médiation sociale, EU:C:2014:2).","paragraph_id":"para_384"},{"text":"EU-domstolen är den yttersta uttolkaren av EU-rätten och domstolens avgöranden har därför avgörande betydelse vid tolkningen av hur en direktivregel ska förstås. EUdomstolen har, i tiden efter det svenska genomförandet av Infosocdirektivet, gett flera avgöranden där domstolen har förtydligat direktivets innebörd.","paragraph_id":"para_385"},{"text":"EU-domstolen har, såvitt är relevant för den fråga som Patent- och marknadsdomstolen nu ska bedöma, förklarat att en internetleverantör ska anses vara en mellanhand i den mening som avses i artikel 8.3 i de fall någon begår upphovsrättsintrång genom att tillgängliggöra upphovsrättsligt skyddat material på internet via den tjänst som tillhandahålls av internetleverantören (se EU-domstolens dom den 27 mars 2014 i mål C-314/12, UPC Telekabel Wien, EU:C:2014:192).","paragraph_id":"para_386"},{"text":"EU-domstolen har vidare förklarat att artikel 8.3 medför en skyldighet för medlemsstaterna att säkerställa att mellanhänder vars tjänster utnyttjas av tredje man för att göra intrång i en immateriell rättighet, oavsett mellanhändernas eget ansvar för den omtvistade verksamheten, kan tvingas vidta åt …","paragraph_id":"para_387"},{"text":"Medlemsstaternas skyldighet i dessa avseenden gäller oavsett de ansvarsbegränsningar för tjänstelevererande mellanhänder som följer av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden, ehandelsdirektivet (se EU-domstolens dom den 15 september 2016, i mål C-484/14, Tobias McFadden, EU:C:2016:689 p. 79).","paragraph_id":"para_388"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen konstaterar att EU-domstolen har tydliggjort att en internetleverantör, som Telia i nu aktuellt fall, är en mellanhand i Infosocdirektivets mening. EU-domstolen har endast tolkat en regel som har gällt hela tiden och direktivet ska, i enlighet med stadgad praxis, anses ha haft denna innebörd sedan dess tillkomst.","paragraph_id":"para_389"},{"text":"En direktivkonform tolkning av 53 b § upphovsrättslagen","paragraph_id":"para_390"},{"text":"Telia har gjort gällande att en direktivkonform tolkning av medverkansansvaret i 53 b § upphovsrättslagen skulle strida mot bestämmelsens ordalydelse. Telia menar att lagstiftaren har valt att använda sig av det specifika begreppet medverkan och i förarbetena uttryckligen uttalat att man med det avs …","paragraph_id":"para_391"},{"text":"Domstolen konstaterar inledningsvis att det finns en skyldighet att göra en direktivkonform tolkning av den svenska bestämmelsen helt oavsett om lagstiftaren genom förarbetsuttalanden förklarat att man avsett att ge bestämmelsen en annan innebörd (se EU-domstolens dom den 29 april 2004, i mål C-371/02, Björnekulla Fruktindustrier, EU:C:2004:275, p. 13).","paragraph_id":"para_392"},{"text":"Lagstiftaren har visserligen i förarbetsuttalanden hänfört sig till det straffrättsliga medverkansansvaret och i linje härmed förklarat att det krävs ett mått av främjande för att ett medverkansansvar ska aktualiseras enligt 53 b § upphovsrättslagen.","paragraph_id":"para_393"},{"text":"Vad som avses med det straffrättsliga medverkansansvaret är inte fastslaget i lag utan ett begrepp som har utvecklats genom förarbetsuttalanden och praxis. När det gäller innebörden av kravet på främjande har olika tolkningar föreslagits och någon helt entydig uppfattning om vad som är gällande rätt i detta hänseende torde inte finnas (SOU 1996:185, Straffansvarets gränser, s. 187).","paragraph_id":"para_394"},{"text":"När det gäller hur medverkansansvaret enligt 53 b § upphovsrättslagen ska förstås har lagstiftaren inte heller helt nöjt sig med att förklara att det straffrättsliga medverkansansvaret är tillämpligt utan modifierat detta på så sätt att ett främjande i ett objektivt hänseende är tillräckligt för att få till stånd ett vitesförbud. Lagstiftaren har även lagt viss kraft på att förklara gränsdragningar i praktiska situationer (se prop. 2004/05:110 s. 339 f.).","paragraph_id":"para_395"},{"text":"Bestämmelsen i 53 b § upphovsrättslagen är vidare inte en straffrättslig bestämmelse och kan inte heller användas för att aktualisera ett skadeståndsansvar. Bestämmelsen är i stället en civilrättslig sanktionsbestämmelse som syftar till att ge ett skydd mot intrångsgörande verksamhet endast genom möjligheten att erhålla ett vitesförbud.","paragraph_id":"para_396"},{"text":"Domstolen konstaterar slutligen att det inte finns något i den normala språkliga innebörden av ordet medverkan som förhindrar en tolkning i enlighet med den EUrättsliga tolkningen av ordet mellanhänder i Infosocdirektivet.","paragraph_id":"para_397"},{"text":"Domstolen finner mot bakgrund av ovanstående att medverkan inte kan anses vara ett begrepp med en innebörd som kan jämställas med lagstiftning eller annars av en karaktär som förhindrar en direktivkonform tolkning.","paragraph_id":"para_398"},{"text":"Telia har ett medverkansansvar för de upphovsrättsintrång som har begåtts","paragraph_id":"para_399"},{"text":"I enlighet med vad som funnits ovan är Telia, såsom internetleverantör, att anse som medverkande enligt 53 b §, till de upphovsrättsintrång som domstolen har konstaterat ägt rum.","paragraph_id":"para_400"},{"text":"Proportionalitet","paragraph_id":"para_401"},{"text":"Utgångspunkter för bedömningen","paragraph_id":"para_402"},{"text":"Domstolen har funnit att det förelegat ett intrång i objektiv bemärkelse samt att Telia har ett medverkansansvar därtill. För att meddela ett förbud krävs härutöver att ett förbud är proportionerligt utifrån hänsyn till å ena sidan rättighetshavarnas intresse av att intrång i deras rättigheter kan beivras och å andra sidan Telias näringsfrihet samt internetanvändarnas informationsfrihet. Domstolen ska också bedöma att åtgärderna är ändamålsenliga och effektiva.","paragraph_id":"para_403"},{"text":"Rättighetshavarnas intresse av att stävja upphovsrättsintrång på internet","paragraph_id":"para_404"},{"text":"De filmverk som målet rör har varit föremål för stora investeringar och representerar ett betydande värde för rättighetshavarna. Av utredningen i målet framgår att de fortfarande aktiva tjänsterna har stor spridning hos allmänheten och att även Dreamfilm hade stor spridning hos allmänheten under den …","paragraph_id":"para_405"},{"text":"Telias intresse av att kunna bedriva sin näringsverksamhet","paragraph_id":"para_406"},{"text":"Telia har ett beaktansvärt intresse av att kunna bedriva verksamhet som internetleverantör. Det begärda vitesförbudet skulle i och för sig i viss mån påverka Telias verksamhet. Bolaget skulle tvingas vidta administrativa och tekniska åtgärder, vilket skulle medföra vissa kostnader för bolaget. Kostn …","paragraph_id":"para_407"},{"text":"Internetanvändarnas intresse av tillgång till information","paragraph_id":"para_408"},{"text":"De i målet aktuella filmverken har tillgängliggjorts utan rättighetshavarnas medgivande i strid med upphovsrättslagen. I detta avseende står det helt klart att ett vitesförbud är proportionerligt. Ett förbud som innebär en skyldighet att blockera de i målet aktuella tjänsterna kommer dock att träffa ett betydligt större material än de i målet aktuella filmverken.","paragraph_id":"para_409"},{"text":"A.N. har berättat att i princip allt material som tillgängliggörs på Fmovies och Nyafilmer och som tidigare tillgängliggjorts på Dreamfilm samt den överväldigande majoriteten av det filmmaterial som görs tillgängligt via The Pirate Bay har en s.k. IMDb-rating, dvs. de har blivit betygsatta av IMDb ( …","paragraph_id":"para_410"},{"text":"A.N. har även berättat att de sociala elementen på The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dreamfilm är ytterst begränsade och att de i princip inskränks till ett utbytande av kommentarer om kvalitén på tjänsterna och det material som där tillgängliggörs.","paragraph_id":"para_411"},{"text":"Genom vad som på detta sätt får anses utrett är det enligt domstolen uppenbart att internetanvändarnas intresse av att ta del av information från tjänsterna väger lätt i den avvägning mellan olika intressen som domstolen ska göra.","paragraph_id":"para_412"},{"text":"Risken för överblockering","paragraph_id":"para_413"},{"text":"Telia har gjort gällande att det finns en risk för överblockering eftersom tjänsterna ändrar och byter domännamn och att ett förbud därför kan träffa domännamn som leder till andra webbplatser eller i vart fall inte leder till tjänsterna.","paragraph_id":"para_414"},{"text":"Av utredningen i målet är det klarlagt att de tjänster som målet rör byter domännamn och/eller använder sig av proxytjänster just för att komma runt eventuella blockeringsåtgärder. Detta har bland annat lett till att rättighetshavarna har sett sig föranledda att vid flera tillfällen under målets skriftliga handläggning ge in en reviderad förteckning över de domännamn som leder till tjänsterna.","paragraph_id":"para_415"},{"text":"Av A.N.s vittnesmål står det klart att vid den bevissäkring som han gjorde den 24 oktober 2019 så ledde samtliga domännamn och webbadresser i domsbilaga 2 till tjänsterna. Domstolen har ingen anledning att ifrågasätta de uppgifter som A.N. har lämnat.","paragraph_id":"para_416"},{"text":"Att tjänsterna därefter eventuellt byter domännamn så att vissa av domännamnen och webbadresserna inte längre leder till tjänsterna kan inte leda till att ett vitesförbud skulle anses oproportionerligt. En sådan ordning skulle tvärt om vara orimlig. Den eventuella olägenhet som, över tid, kan uppstå för den som vill tillhandahålla ett sådant domännamn till en ny innehavare får dels anses väga relativt lätt i sammanhanget, dels balanseras av att förbudet begränsas i tiden.","paragraph_id":"para_417"},{"text":"Telia har gjort gällande att en överblockering kommer att leda till ett oacceptabelt ingrepp i internetanvändarnas informationsfrihet utan att det i svensk rätt finns några åtgärder för dem att hävda sin rätt.","paragraph_id":"para_418"},{"text":"EU-domstolen har visserligen uttalat att nationella processrättsliga reglerna behöver föreskriva en möjlighet för internetanvändarna att göra gällande sina rättigheter vid domstol i ett fall då en nationell domstol ger ett öppet föreläggande som inte preciserar vilka åtgärder som internetleverantören ska vidta (se domen i UPC Telekabel Wienmålet punkt 56, 57 och 64).","paragraph_id":"para_419"},{"text":"I det här fallet är det dock inte fråga om ett öppet föreläggande utan om ett föreläggande som preciserar att tillgången till fyra definierade tjänster ska förhindras genom tekniska blockringsåtgärder som tar sikte på tjänsternas domännamn och webbadresser. Vidare begränsas blockeringen i tid varefter, vid behov, en ny domstolsprövning kan ske. Domstolen finner mot denna bakgrund att en blockering inte heller i detta avseende kan anses oproportionerlig.","paragraph_id":"para_420"},{"text":"Åtgärderna är ändamålsenliga och effektiva","paragraph_id":"para_421"},{"text":"Telia har gjort gällande att de yrkade blockeringsåtgärderna, även utan särskilda tekniska kunskaper, är mycket enkla att kringgå för internetanvändare samt att de även är lätta att kringgå för tjänsteleverantörerna genom byte av domännamn. Domstolen konstaterar att det inte är en rättslig förutsätt …","paragraph_id":"para_422"},{"text":"Domstolen konstaterar vidare att en blockering av de domännamn som tjänsterna använder försvårar tillgången till det skyddade materialet. Vad Telia anför i denna del utgör därför inte skäl mot att meddela ett vitesförbud. Genom att inte bara ålägga Telia att blockera de domännamn som använts för den …","paragraph_id":"para_423"},{"text":"Det krävs inte att rättighetshavarna först vänder sig mot tjänsterna","paragraph_id":"para_424"},{"text":"Telia har gjort gällande att åtgärden inte är proportionerlig eftersom det bör krävas att rättighetshavarna först vänder sig mot personerna som står bakom tjänsterna för att på så sätt få slut på intrången.","paragraph_id":"para_425"},{"text":"Domstolen konstaterar inledningsvis att lagstiftningen inte ställer upp något krav som innebär att rättighetshavare först måste vända sig mot den direkta intrångsgöraren.","paragraph_id":"para_426"},{"text":"Av utredningen i målet, bland annat A.N.s vittnesmål, framgår att det är mycket svårt att komma i kontakt med de personer som står bakom tjänsterna och ännu svårare att genom sådana kontakter få stopp på den intrångsgörande verksamheten. Företrädare för såväl The Pirate Bay som Dreamfilm har dömts f …","paragraph_id":"para_427"},{"text":"Mot denna bakgrund kan det enligt domstolens mening inte heller ur proportionalitetshänsyn krävas att rättighetshavarna först ska vända sig mot de som står bakom tjänsterna för att den yrkade åtgärden ska vara proportionerlig.","paragraph_id":"para_428"},{"text":"Särskilt om Dreamfilm","paragraph_id":"para_429"},{"text":"Det är ostridigt i målet att Dreamfilm upphörde med sin verksamhet i maj 2018 efter det att de som stod bakom tjänsten dömts för brott mot upphovsrättslagen. Telia har invänt att ett föreläggande som avser Dreamfilm därför inte längre behövs och att ett sådant föreläggande skulle vara oproportionerligt. Som stöd härför har Telia anfört bland annat att det nu bedrivs en annan, legitim tjänst, från en av de domäner som Dreamfilm tidigare använde.","paragraph_id":"para_430"},{"text":"Domstolen konstaterar att ett mycket omfattande upphovsrättsligt skyddat material tillgängliggjordes för allmänheten via Dreamfilm. Av utredningen framgår också att tjänsten under den tid som den var i bruk hade stor spridning. Av A.N.s vittnesuppgifter framgår att personerna som låg bakom Dreamfilm …","paragraph_id":"para_431"},{"text":"Slutsats","paragraph_id":"para_432"},{"text":"Med hänsyn till ovan gjorda bedömningar finner domstolen att ett vitesförbud i enlighet med domslutet är proportionerligt vid en avvägning mot samtliga motstående intressen.","paragraph_id":"para_433"},{"text":"Utformning av föreläggandet","paragraph_id":"para_434"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter","paragraph_id":"para_435"},{"text":"Ett vitesförbud ska vara klart avgränsat och tydligt utformat. Ett förbud får inte gå längre än vad som är motiverat i det enskilda fallet (se t.ex. prop. 1993/94:122 s. 67). Frågan om föreläggandets utformning är indispositiv och domstolen är alltså, inom ramen för talan, inte bunden av hur käranden har utformat yrkandena.","paragraph_id":"para_436"},{"text":"Domstolen har möjlighet att tydliggöra ett förbud mot en internetleverantör som endast tillhandahåller internet till en intrångsgörande verksamhet på så sätt att det av föreläggandet framgår vilka åtgärder som internetleverantören ska vidta för att bolagets medverkan ska upphöra (se PMÖD 2017:1).","paragraph_id":"para_437"},{"text":"Det första ledet av yrkandet","paragraph_id":"para_438"},{"text":"Det första ledet av rättighetshavarnas yrkande är preciserat så att domstolen ska ålägga Telia att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra sina abonnenters tillgång till The Pirate Bay, Nyafilmer och Fmovies, via de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2.","paragraph_id":"para_439"},{"text":"Som tidigare har konstaterats visar utredningen i målet att det den 24 oktober 2019 gick att nå de aktuella tjänsterna via webbadresserna och domännamnen i domsbilaga 2. Att något domännamn eller webbadress därefter skulle ha förändrat status och inte längre fungera har ingen betydelse för domstolen …","paragraph_id":"para_440"},{"text":"Telia ska därför förbjudas att medverka till intrång på så sätt att bolaget åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra sina abonnenters tillgång till tjänsterna The Pirate Bay, Nyafilmer och Fmovies, via de domännamn och webbadresser som anges i domsbilaga 2.","paragraph_id":"para_441"},{"text":"Det andra ledet av yrkandet","paragraph_id":"para_442"},{"text":"Rättighetshavarna har yrkat att förbudet även ska omfatta en skyldighet för Telia att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra sina abonnenters tillgång till The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dreamfilm, om och när Dreamfilm återaktiveras, via andra domännamn och webbadresser än de som framgår …","paragraph_id":"para_443"},{"text":"Telia har anfört att det andra ledet i rättighetshavarnas yrkande inte är tillräckligt preciserat med avseende på tjänsterna. Enligt Telia går det inte att veta vad bolaget måste göra för att följa ett förbud som inte är begränsat till vissa specificerade domännamn. Telia vänder sig även mot att rät …","paragraph_id":"para_444"},{"text":"Av utredningen i målet står det klart att tjänsterna byter domännamn och webbadresser samt att detta är ett snabbt, enkelt och billigt sätt att kringgå effekten av ett blockeringsföreläggande. Ett blockeringsföreläggande bör därför, för att effektivt tillvarata rättighetshavarnas intresse av att intrång inte begås, inte enbart ta sikte på vissa preciserade domännamn och webbadresser utan även ta sikte på tjänsterna som sådana.","paragraph_id":"para_445"},{"text":"Domstolen delar inte Telias uppfattning att ett sådant förbud skulle vara otillräckligt preciserat. Genom den definition av respektive tjänst som inkluderats i domen under rubriken \"Tjänsterna\" får det anses vara tydligt för Telia vilken verksamhet som Telia åläggs att blockera. Föreläggandet är vid …","paragraph_id":"para_446"},{"text":"Telia är inte den som har begått det upphovsrättsintrång som lett till att föreläggandet meddelas och bolaget bör därför kunna undgå vite för en överträdelse av förbudet genom att visa att bolaget har vidtagit alla rimliga åtgärder för att följa det (se UPC Telekabel Wien-målet p. 47 och 53).","paragraph_id":"para_447"},{"text":"Det kan inte rimligen krävas av Telia att bolaget ska behöva ha en ständig och total övervakning över internet för att se till att föreläggandet följs. Däremot kan det rimligen krävas att bolaget agerar för det fall bolaget får kännedom om att tjänsterna är tillgängliga via vissa domännamn eller web …","paragraph_id":"para_448"},{"text":"Vitets storlek","paragraph_id":"para_449"},{"text":"Rättighetshavarna har framhållit att 500 000 kronor är ett lämpligt vitesbelopp samtidigt som båda parter har framhållit att det inte finns något skäl att tro att Telia inte skulle följa ett föreläggande. Patent- och marknadsdomstolen anser att ett vitesbelopp om 500 000 kronor är väl avvägt.","paragraph_id":"para_450"},{"text":"Utsträckning i tid","paragraph_id":"para_451"},{"text":"Även om ett förbudsföreläggande inom det immaterialrättsliga området normalt inte är begränsat i tiden finns det inget som hindrar en sådan begränsning. Att föreläggandet nu riktas mot en annan person än intrångsgöraren gör att det finns särskild anledning att vaka över att informationsfriheten och …","paragraph_id":"para_452"},{"text":"Med hänsyn till, vad domstolen har funnit utrett i målet, kärandebolagens intresse av att beivra intrång som sker i deras rättigheter och domstolens bedömning av rättsläget finns det, i enlighet med 17 kap. 14 §, första stycket rättegångsbalken skäl att låta föreläggandet såvitt avser domännamnen oc …","paragraph_id":"para_453"},{"text":"Det bör av föreläggandet framgå inom vilken tid som Telia ska vidta tekniska blockeringsåtgärder gentemot domännamnen och webbadresserna i domsbilaga 2, se 2 § lagen (1985:206) om viten. Annat har inte framkommit än att de blockeringsåtgärder som Telia nu åläggs att vidta är relativt enkla för bolaget att utföra och inte särskilt tidskrävande. Mot denna bakgrund bedömer domstolen att en tidsfrist om 14 dagar är tillräcklig.","paragraph_id":"para_454"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_455"},{"text":"Telia har yrkat att vardera parten ska stå sin rättegångskostnad oavsett utgång i målet. Telia har som skäl härför anfört att bolaget inte är den som begått de aktuella upphovsrättsintrången. Yrkandet har bestritts av kärandebolagen.","paragraph_id":"para_456"},{"text":"Målet handläggs som ett tvistemål och reglerna i 18 kap. rättegångsbalken är tillämpliga. Av 18 kap. 1 § rättegångsbalken följer att part som tappar målet ska ersätta motpartens rättegångskostnad om ej annat är stadgat. Något annat är inte stadgat i det fall domstolen nu ska bedöma som skulle kunna utgöra grund för att fördela ansvaret för kostnaderna på något annat sätt.","paragraph_id":"para_457"},{"text":"Telia har tappat målet och ska därför ersätta rättighetshavarnas rättegångskostnad. Den begärda ersättningen är vitsordad och ska därför utgå. På beloppet ska betalas ränta i enlighet med lag.","paragraph_id":"para_458"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 3 (PMD-02)","paragraph_id":"para_459"},{"text":"Överklagande, ställt till Patent- och marknadsöverdomstolen, ska ha kommit in till Patent- och marknadsdomstolen senast den 30 december 2019. Det krävs prövningstillstånd.","paragraph_id":"para_460"},{"text":"Carl Rosenmüller Alexander Ramsay Ulrika Persson","paragraph_id":"para_461"},{"text":"BILAGA 1: UTESLUTEN HÄR","paragraph_id":"para_462"},{"text":"BILAGA 2:","paragraph_id":"para_463"},{"text":"Domännamnen 24 oktober 2019","paragraph_id":"para_464"},{"text":"ThePirateBay","paragraph_id":"para_465"},{"text":"ukpirate.org","paragraph_id":"para_466"},{"text":"pirateproxy.yt","paragraph_id":"para_467"},{"text":"noobnoob.rocks","paragraph_id":"para_468"},{"text":"bay.maik.rocks","paragraph_id":"para_469"},{"text":"piratebayproxy.tf","paragraph_id":"para_470"},{"text":"thepiratebay.rocks","paragraph_id":"para_471"},{"text":"tpbmirror.us","paragraph_id":"para_472"},{"text":"piratebaymirror.eu","paragraph_id":"para_473"},{"text":"pirateproxy.bet","paragraph_id":"para_474"},{"text":"pirateproxy.ist","paragraph_id":"para_475"},{"text":"pirateproxy.cam","paragraph_id":"para_476"},{"text":"pirateproxy.live","paragraph_id":"para_477"},{"text":"ukpass.co","paragraph_id":"para_478"},{"text":"thehiddenbay.com","paragraph_id":"para_479"},{"text":"unblocktheship.org","paragraph_id":"para_480"},{"text":"blue247.pw","paragraph_id":"para_481"},{"text":"blueprox.click","paragraph_id":"para_482"},{"text":"blueunblocked.club","paragraph_id":"para_483"},{"text":"boatpiratebaai.nl","paragraph_id":"para_484"},{"text":"ikwilthepiratebaytpb.rocks","paragraph_id":"para_485"},{"text":"indiabea.com","paragraph_id":"para_486"},{"text":"indiaboat.art","paragraph_id":"para_487"},{"text":"mybaytpb.art","paragraph_id":"para_488"},{"text":"piraatprox.in","paragraph_id":"para_489"},{"text":"piraattpb.click","paragraph_id":"para_490"},{"text":"piratbaytpb.one","paragraph_id":"para_491"},{"text":"piratebay.tel","paragraph_id":"para_492"},{"text":"piratebea.top","paragraph_id":"para_493"},{"text":"pirateprox.tel","paragraph_id":"para_494"},{"text":"proxtpb.art","paragraph_id":"para_495"},{"text":"proxunblocked.nl","paragraph_id":"para_496"},{"text":"proxy247.art","paragraph_id":"para_497"},{"text":"proxydltpb.club","paragraph_id":"para_498"},{"text":"redmybay.org","paragraph_id":"para_499"},{"text":"tpbahoy.rocks","paragraph_id":"para_500"},{"text":"tpbboat.link","paragraph_id":"para_501"},{"text":"tpbproxydl.link","paragraph_id":"para_502"},{"text":"tpbtpb.art","paragraph_id":"para_503"},{"text":"tpbtpb.xyz","paragraph_id":"para_504"},{"text":"ukpasstpb.in","paragraph_id":"para_505"},{"text":"yellowbay.one","paragraph_id":"para_506"},{"text":"pirate.trade","paragraph_id":"para_507"},{"text":"pirateproxy.cat","paragraph_id":"para_508"},{"text":"pirateproxy.sh","paragraph_id":"para_509"},{"text":"pirateproxy.mx","paragraph_id":"para_510"},{"text":"pirateproxy.tv","paragraph_id":"para_511"},{"text":"pirateproxy.pw","paragraph_id":"para_512"},{"text":"tpbproxy.nl","paragraph_id":"para_513"},{"text":"tpbproxyone.org","paragraph_id":"para_514"},{"text":"pirateproxy.rocks","paragraph_id":"para_515"},{"text":"thepiratebay.bid","paragraph_id":"para_516"},{"text":"pirateproxy.gdn","paragraph_id":"para_517"},{"text":"pirateunblocker.me","paragraph_id":"para_518"},{"text":"uktpb.net","paragraph_id":"para_519"},{"text":"thepiratebay.guru","paragraph_id":"para_520"},{"text":"proxytpb.net","paragraph_id":"para_521"},{"text":"proxyofthepiratebay.com","paragraph_id":"para_522"},{"text":"thepiratebay11.org","paragraph_id":"para_523"},{"text":"thepiratebayproxy.info","paragraph_id":"para_524"},{"text":"tpbproxy.org","paragraph_id":"para_525"},{"text":"freepirateproxy.com","paragraph_id":"para_526"},{"text":"lepiratebay.org","paragraph_id":"para_527"},{"text":"toppiratebayproxy.com","paragraph_id":"para_528"},{"text":"proxybay.center","paragraph_id":"para_529"},{"text":"thepiratebay.tokyo","paragraph_id":"para_530"},{"text":"uktpb.com","paragraph_id":"para_531"},{"text":"thepiratebaybay.org","paragraph_id":"para_532"},{"text":"proxybay.site","paragraph_id":"para_533"},{"text":"piratebayproxy.cx","paragraph_id":"para_534"},{"text":"freepirate.net","paragraph_id":"para_535"},{"text":"thepiratebay.realty","paragraph_id":"para_536"},{"text":"proxybay.pro","paragraph_id":"para_537"},{"text":"uktpb.org","paragraph_id":"para_538"},{"text":"thepiratebay.services","paragraph_id":"para_539"},{"text":"tpb.party","paragraph_id":"para_540"},{"text":"pirateproxy.app","paragraph_id":"para_541"},{"text":"thepiratebay.fun","paragraph_id":"para_542"},{"text":"pirateproxy.id","paragraph_id":"para_543"},{"text":"pirateproxy.lat","paragraph_id":"para_544"},{"text":"pirateunblocker.net","paragraph_id":"para_545"},{"text":"thepiratebay10.org","paragraph_id":"para_546"},{"text":"pirateproxy.ch","paragraph_id":"para_547"},{"text":"pirateproxy.vet","paragraph_id":"para_548"},{"text":"hyperbayprox.org","paragraph_id":"para_549"},{"text":"thepirateshore.eu","paragraph_id":"para_550"},{"text":"beatpbportal.in","paragraph_id":"para_551"},{"text":"Fmovies www3.fmovies.to","paragraph_id":"para_552"},{"text":"www4.fmovies.to","paragraph_id":"para_553"},{"text":"www5.fmovies.to","paragraph_id":"para_554"},{"text":"www6.fmovies.to","paragraph_id":"para_555"},{"text":"www7.fmovies.to","paragraph_id":"para_556"},{"text":"www9.fmovies.to","paragraph_id":"para_557"},{"text":"www11.fmovies.to","paragraph_id":"para_558"},{"text":"fmovies.wtf","paragraph_id":"para_559"},{"text":"fmovies.taxi","paragraph_id":"para_560"},{"text":"fmovies.world","paragraph_id":"para_561"},{"text":"fmovies.to","paragraph_id":"para_562"},{"text":"Nyafilmer","paragraph_id":"para_563"},{"text":"nyafilmer.com","paragraph_id":"para_564"},{"text":"nyafilmer.to","paragraph_id":"para_565"},{"text":"BILAGA B","paragraph_id":"para_566"},{"text":"TJÄNSTERNA","paragraph_id":"para_567"},{"text":"The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och Dreamfilm är kännetecken för olika tjänster som har eller har haft till syfte att via sina webbplatser olovligen överföra upphovsrättsligt skyddade verk till allmänheten.","paragraph_id":"para_568"},{"text":"Respektive tjänst tillhandahåller eller har tillhandahållit användargränssnitt samt sök- och databasfunktioner som ger tillgång till ett mycket stort antal filmer och tv-serier. Överföringen till allmänheten av dessa filmer och tv-serier kan ske med olika tekniker.","paragraph_id":"para_569"},{"text":"The Pirate Bay, Nyafilmer och Fmovies är de tjänster som under dessa kännetecken den 24 oktober 2019 var tillgängliga via domännamn och webbadresser enligt vad som framgår av domsbilaga 2 till Patent- och marknadsdomstolens dom. Dreamfilm är den tjänst som under detta kännetecken i maj 2018 var tillgänglig via olika domännamn och webbadresser såsom dreamfilmhd.io, dreamfilmhd.org och dreamfilmhd.info.","paragraph_id":"para_570"}],"operative_part":"1. Telia Sverige AB förbjuds vid vite om 500 000 kr att medverka till tillgängliggörande för allmänheten av de filmverk och tv-serier som anges i domsbilaga 1, på så sätt att Telia Sverige AB åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder, hindra bolagets abonnenters tillgång till tjänsterna The Pira …","word_count":17955,"cites":["C-314/12","C-494/15","C-106/89","C-397/01","C-403/01","C-212/04","C-144/04","C-555/07","C-371/02","C-316/05","C-70/10","C-469/17","C-516/17","C-610/15","C-466/12","C-160/15","C-14/83","C-176/12","C-484/14"],"sha256":"2e6488f2045e25b30987d52cb3de8c01ae9440b20d515e62726b6ae33f049af1","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/c5c86c08-bbba-45cc-8913-c0d384d213d8","fetched_at":"2026-09-29T12:31:43.695+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:pmod-2020-1","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:pmod-2020-1","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:pmod-2020-1","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:pmod-2020-1"},"hash":"sha256:2fc3780b68fa26f2fcc3b0d96e09625ffbadd0a0aaaec005764e5d540b74ee6a","version":"legal-2026-10-13","expires":"2026-10-14T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-13+legal-2026-10-13+2026-10-13T21:57:55","content_hash":"sha256:2fc3780b68fa26f2fcc3b0d96e09625ffbadd0a0aaaec005764e5d540b74ee6a","revalidate_after":"2026-10-13T23:03:48.256Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:pmod-2020-1","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:pmod-2020-1"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:pmod-2020-1"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:pmod-2020-1"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"withheld":{"item.cited_by":12},"access":{"status":"partner_key_required","header":"x-partner-key","contact":"https://legal.exploreworldai.com/kontakt","note":"Facts and counts are public. Relationships and decision paths stay inside NovaCopilot."},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-1","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-f86738ffa9a1cfad63e3cd889ef8012f","response_hash":"sha256:2fc3780b68fa26f2fcc3b0d96e09625ffbadd0a0aaaec005764e5d540b74ee6a"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-02T22:30:24.256Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Apmod-2020-1","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":37667}}