{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2012-s-79","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2012-s-79)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-11-03","fingerprint":"ewai:se:4c57ec","proof":"sha256:9db82cae7714e5d4cdf87514390539ed508ac7d01671b8bbaca69a69cb0ef06a","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:nja-2012-s-79","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Jönköpings tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15"]},{"title":"Domskäl","paragraphs":[]},{"title":"Åtalspunkt 1","paragraphs":["para_18"]},{"title":"Åtalspunkterna 2-4","paragraphs":[]},{"title":"Åtalspunkten 2","paragraphs":["para_21"]},{"title":"Åtalspunkten 3","paragraphs":["para_23"]},{"title":"Åtalspunkten 4","paragraphs":["para_25"]},{"title":"Bevisning","paragraphs":["para_27"]},{"title":"Tingsrättens bedömning","paragraphs":["para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48"]},{"title":"Påföljd","paragraphs":["para_50","para_51","para_52","para_53","para_54"]},{"title":"Skadestånd","paragraphs":["para_56"]},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_58"]},{"title":"Göta hovrätt","paragraphs":["para_60","para_61","para_62","para_63","para_64"]},{"title":"Hovrättens domskäl","paragraphs":[]},{"title":"Skuld och straff","paragraphs":["para_67","para_68","para_69","para_70"]},{"title":"Skadeståndsfrågan","paragraphs":["para_72"]},{"title":"Hovrättens domslut","paragraphs":["para_74"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_76","para_77","para_78","para_79"]},{"title":"Domskäl","paragraphs":[]},{"title":"Frågorna i målet","paragraphs":["para_82"]},{"title":"Följande är utrett","paragraphs":["para_84","para_85","para_86","para_87"]},{"title":"Reglerna om vållande till annans död","paragraphs":["para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94"]},{"title":"Tidigare praxis","paragraphs":["para_96"]},{"title":"Bedömningen av detta fall","paragraphs":["para_98","para_99","para_100","para_101","para_102","para_103"]},{"title":"R.C:s tidigare brottslighet","paragraphs":["para_105"]},{"title":"Reglerna om återfallsskärpning","paragraphs":["para_107","para_108","para_109","para_110","para_111","para_112","para_113"]},{"title":"Bedömningen av R.C:s tidigare brottslighet","paragraphs":["para_115"]},{"title":"Sammanfattning","paragraphs":["para_117"]},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_119","para_120","para_121","para_122","para_123"]}],"paragraphs":[{"text":"Jönköpings tingsrätt","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Allmän åklagare väckte åtal vid Jönköpings tingsrätt mot R.C., född 1972, med följande gärningspåståenden.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"1. Tillgrepp av fortskaffningsmedel alt. olovligt brukande. R.C. har den 10 juli 2011 på Bangatan i Rydaholm, Värnamo kommun, olovligen tagit och brukat en personbil tillhörig R.A., som vid tillfället disponerades av B.C., för färd på allmänna vägar i Rydaholm, Värnamo kommun. Brukandet har vållat skada eller olägenhet för ägaren.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Lagrum: 8 kap. 7 § alt. 10 kap. 7 § 1 st. BrB.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"2. Grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott. R.C. har den 10 juli 2011 fört personbil på Järnvägsgatan, Västra Storgatan och Östra Storgatan i Rydaholm, Värnamo kommun, efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans bl …","paragraph_id":"para_5"},{"text":"R.C., som tidigare lagförts för olovlig körning, förde fordonet vid ovan nämnda tillfälle utan att vara berättigad till det.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"R.C. har under färden inom tättbebyggt område på vägar enligt ovan i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna genom att framföra personbil i kraftigt alkoholpåverkat tillstånd i en avsevärt högre hastighet än tillåten och på …","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Lagrum: 3 § 1 st. 2 p. och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649).","paragraph_id":"para_8"},{"text":"3. Grovt vållande till annans död. R.C. har den 10 juli 2011 vid förande av personbil på Östra Storgatan i Rydaholm, Värnamo kommun, av oaktsamhet orsakat M.K:s död genom att köra på henne. Vid kollisionen skadades M.K. så allvarligt att hon avled. Oaktsamheten har bestått i att R.C. fört personbile …","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Brottet är grovt då förande av personbil under nämnda förhållanden innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag från R.C:s sida samt då R.C. när det av honom som bilförare krävts särskild uppmärksamhet och skicklighet har varit påverkad av alkohol.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Lagrum: 3 kap. 7 § BrB.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"4. Narkotikabrott, ringa brott. R.C. har den 10 juli 2011 eller någon dag dessförinnan på okänd plats i Värnamo kommun eller eljest inom riket olovligen brukat hasch, som är narkotika.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Lagrum: 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Dödsboet efter M.K. och anhöriga till M.K. yrkade skadestånd.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Tingsrätten (ordförande rådmannen Jan Josefsson) anförde följande i dom den 8 augusti 2011.","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Åtalspunkt 1","paragraph_id":"para_17"},{"text":"På anförda skäl fann tingsrätten att R.C. skulle dömas för olovligt brukande. Eftersom det inte var visat att R.C. olovligen tagit bilen, skulle han frikännas från ansvar för tillgrepp av fortskaffningsmedel.","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Åtalspunkterna 2-4","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Åtalspunkten 2","paragraph_id":"para_20"},{"text":"R.C. har erkänt grovt rattfylleri och därvid att brottet är grovt med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen och att hans framförande av fordonet inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten. R.C. har vidare erkänt olovlig körning, grovt brott. R.C. har slutligen medgett ansvar för vårdslösh …","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Åtalspunkten 3","paragraph_id":"para_22"},{"text":"R.C. har medgett ansvar för brottet vållande till annans död, normalgraden. R.C. har gjort gällande att han haft kontroll över fordonet och förnekat att han kört bilen i en avsevärt högre hastighet än vad som var tilllåtet. Han har förnekat att körningen innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag från hans sida.","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Åtalspunkten 4","paragraph_id":"para_24"},{"text":"R.C. har erkänt gärningen.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Bevisning","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Åklagaren har åberopat den bevisning som anges i bilaga 1 [här utesluten].","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Tingsrättens bedömning","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Av utredningen framgår inledningsvis följande. Söndagen den 10 juli 2010 omkring kl. 16.20 körde R.C., som saknade körkort, iväg från sin och sin mors bostad på Bangatan i Rydaholm i en Audi som hans mor hade lånat (se åtalspunkt 1). På Östra Storgatan i centrala Rydaholm körde han på M.K., som var drygt ett och ett halvt år gammal. M.K. ådrog sig vid kollisionen mycket allvarliga hjärnskador och skador på hals och inre organ. Hon avled omedelbart till följd av skadorna.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Vad gäller de närmare omständigheterna kring körningen framgår bl.a. följande. R.C. hade vid gärningstidpunkten i blodet en alkoholkoncentration på 2,50 promille. Han hade också tetrahydrocannabinol, dvs. hasch. R.C. har själv uppgett att han hade under helgen, fredag-söndag, intagit betydande mängd …","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Det fordon som R.C. körde var en Audi 80 1,8 S av årsmodell 1987. Bilen var försedd med sommardäck som hade föreskrivna mönsterdjup. Efter händelsen har bilen provkörts och bromsprov utförts med ett normalt resultat. Undersökningen visade inte några brister på bilens bromssystem.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"R.C. har uppgett att avsikten var att han skulle köra till en kvinnlig bekant som bor på Östra Storgatan i Rydaholm. R.C:s offentlige försvarare har uppgett att den avsedda körsträckan kan uppskattas till cirka 900 meter.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"R.C. körde först på Bangatan och sedan på Järnvägsgatan och därefter på Östra Storgatan (se bilaga 2 [här utesluten]). Ett vittne, P.A., som körde bakom R.C. på Järnvägsgatan, har uppgett att han bedömer att R.C. framförde sitt fordon på Järnvägsgatan i en hastighet av cirka 70 km/timme trots att hö …","paragraph_id":"para_33"},{"text":"Vid fastigheten med nummer 8 på Östra Storgatan bor i en lägenhet den förolyckade M.K:s mormor. Vid gärningstidpunkten passade hon sitt barnbarn åt sin dotter. Av inte klarlagda omständigheter tog sig M.K. ut från en altan på baksidan av huset. Hon tog sig sedan igenom ett staket och ut på en cykelbana/trottoar som går längs med Östra Storgatan (se karta, bilaga 3 [här utesluten]).","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Vittnet J.A., som driver en butik på Östra Storgatan 9, har uppgett följande. Han körde ut på Östra Storgatan i riktning mot järnvägsspåret, dvs. i den riktning som R.C. kom från. Han uppmärksammade ett barn som stod vid en stolpe vid cykelbanan på den andra sidan av gatan. Barnet hade enbart en blö …","paragraph_id":"para_35"},{"text":"Vittnet L.A. bor på Östra Storgatan 7. Hon har uppgett att hon såg fordonet som R.C. körde och att hon sedan hörde en våldsam kollision. Hon tror att fordonet framfördes i minst 100 km/timme. Hon har aldrig sett något fordon framföras så fort på Östra Storgatan som det aktuella fordonet gjordes.","paragraph_id":"para_36"},{"text":"Av karta över platsen, bilaga 3, och bilder som åklagaren åberopat framgår att trottoaren/cykelbanan som går bredvid Östra Storgatan och som M.K. passerade innan hon kom ut på körbanan är 2,9 meter bred. Själva körbanorna är sammanlagt 7,5 meter breda. Det framgår vidare att det finns på kantsten so …","paragraph_id":"para_37"},{"text":"Enligt ett intyg avseende en beräkning av fordonets hastighet som åklagaren har åberopat framgår att vid en bromsning på torr asfalt med en personbil och där det bildas bromsspår som är 40 meter långa har fordonets hastighet vid inbromsningstidpunkten varit minst 78 km/timme. I beräkningen anges fri …","paragraph_id":"para_38"},{"text":"Med hänsyn till de åberopade bilderna på bromsspåren drar tingsrätten slutsatsen att R.C. när han körde på M.K. körde med höger hjulpar på trottoaren/cykelbanan som M.K. kom från och med det andra hjulparet på vägbanan. Det finns i målet inte någon säker utredning angående hur lång sträcka som han k …","paragraph_id":"para_39"},{"text":"Av utredningen framgår att det var klart väder och att det var varmt. R.C. hade fri sikt från sin bil och till den plats där M.K. befann sig under i vart fall drygt 80 meter. Vägen är under den aktuella sträckan helt rak. Det har inte förekommit någon mötande trafik mer än det fordon som J.A. körde.","paragraph_id":"para_40"},{"text":"Åklagaren har gjort gällande att R.C. varit oaktsam eftersom han har fört personbil i kraftigt alkoholpåverkat tillstånd, brustit i erforderlig uppmärksamhet framåt och fört personbilen i en avsevärt högre hastighet än vad som var tillåtet.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"Som antecknats ovan har R.C. haft en mycket hög alkoholkoncentration i sin kropp (2,50 promille) och han har också haft narkotika i kroppen. R.C:s egna uppgifter och vittnesmålen visar att R.C. varit avsevärt påverkad av alkohol. R.C. har varit oaktsam genom att han har fört bilen i ett så alkoholpåverkat tillstånd.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Vad gäller frågan om R.C. brustit i uppmärksamhet framåt, har R.C. uppgett att han inte såg M.K. förrän precis innan kollisionen inträffade och att han då tvärbromsade. M.K. stod då på gatan. Han trodde att det var en docka. Som tidigare antecknats har R.C. från sin bil haft fri sikt till den plats …","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Slutligen är det utrett att R.C. har hållit en avsevärt högre hastighet än som var tillåtet - i vart fall knappt 80 km/timme på en sträcka med högsta tillåtna hastighet på 50 km/timme. R.C. har även härigenom varit oaktsam.","paragraph_id":"para_44"},{"text":"Tingsrätten finner därför styrkt att R.C. varit vårdslös i de avseenden som åklagaren har påstått. Frågan är om denna oaktsamhet har orsakat M.K:s död. M.K. har befunnit sig sannolikt cirka en halvmeter ut i körbanan när hon påkördes. Av vittnet J.A:s uppgifter framgår att M.K. med stapplande steg t …","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Åklagaren har gjort gällande att brottet är grovt då R.C:s förande av personbilen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag från R.C:s sida samt då R.C. när det av honom som bilförare krävts särskild uppmärksamhet och skicklighet har varit påverkad av alkohol. R.C. har gjort gällande att brottet är av normalgraden.","paragraph_id":"para_46"},{"text":"R.C. har i ett kraftigt alkoholpåverkat tillstånd påtagit sig uppgiften att köra bil i tättbebyggt område, vilket krävt särskild uppmärksamhet och skicklighet. Brottet ska redan härigenom rubriceras som grovt brott (3 kap. 7 § andra stycket 2 BrB). Tingsrätten anser även, med beaktande av den mycket …","paragraph_id":"para_47"},{"text":"R.C. ska vidare, i enlighet med åtalet, dömas för grovt rattfylleri, olovlig körning, grovt brott, och narkotikabrott, ringa brott. Rattfylleribrottet är grovt både med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen i R.C:s kropp och att hans framförande av fordonet inneburit en påtaglig fara för trafi …","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Påföljd","paragraph_id":"para_49"},{"text":"Straffet för vållande till annans död, grovt brott, skärptes den 1 juli 2010 (se prop. 2009/10:147). Efter ändringen är lägsta straffet fängelse ett år i stället för fängelse sex månader.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Enligt praxis avseende de bestämmelser som gällde före den 1 juli 2010 låg straffnivån vid vållande till annans död, grovt brott, i kombination med grovt rattfylleri på fängelse i omkring ett år och sex månader eller något högre (se prop. 2009/10:147 s. 25, jfr NJA 2005 s. 674). R.C. har i förevaran …","paragraph_id":"para_51"},{"text":"I förarbetena till lagändringen den 1 juli 2010 anges att höjningen av minimistraffet för vållande till annans död, grovt brott, \"innebär som utgångspunkt att straffvärdet ska bestämmas till ett år i de fall där straffvärdet enligt nuvarande praxis anses vara sex månader och till ett högre straffvär …","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Enligt tingsrättens bedömning innebär straffskärpningen den 1 juli 2010, om straffvärdet vid vållande till annans död, grovt brott, i kombination med grovt rattfylleri, enligt äldre bestämmelser uppgick till cirka ett år och ett halvt år, en höjning av straffvärdet med åtta-nio månader. Tingsrätten bestämmer därför påföljden för R.C. till fängelse två år och fyra månader.","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Eftersom R.C. har begått brottet under prövotid efter villkorligt medgiven frihet, förklaras även villkorligt medgiven frihet (en månad) förverkad.","paragraph_id":"para_54"},{"text":"Skadestånd","paragraph_id":"para_55"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_56"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Tingsrätten dömde R.C. för olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § första stycket BrB, för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649), för olovlig körning enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen, för grov vårdslöshet i trafik enligt 1 § andra stycket trafik …","paragraph_id":"para_58"},{"text":"Göta hovrätt","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Åklagaren överklagade i Göta hovrätt och yrkade att hovrätten skulle skärpa straffet.","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Även R.C. överklagade och han yrkade att hovrätten skulle bestämma påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, s.k. kontraktsvård. Han yrkade också ändring i skadeståndsdelen.","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Åklagaren och R.C. motsatte sig varandras ändringsyrkanden i ansvarsdelen.","paragraph_id":"para_62"},{"text":"Försvararen förklarade att R.C. vidhöll sitt överklagande i påföljdsdelen trots att det i hovrätten inte fanns något förslag till kontraktsvård, eftersom det var möjligt att åklagaren ville överklaga hovrättens dom till HD och det då kunde finnas ett förslag till kontraktsvård. Han förklarade vidare att R.C. i och för sig inte hade någon invändning mot längden på det fängelsestraff som tingsrätten hade bestämt.","paragraph_id":"para_63"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Carl-Gustav Ohlson och Anna Sjöman, referent, tf. hovrättsassessorn Emma Sjöberg samt två nämndemän) anförde följande i dom den 7 oktober 2011.","paragraph_id":"para_64"},{"text":"Hovrättens domskäl","paragraph_id":"para_65"},{"text":"Skuld och straff","paragraph_id":"para_66"},{"text":"Tingsrättens dom är inte överklagad i skuldfrågan. I enlighet med tingsrättens dom ska R.C. därmed dömas för olovligt brukande, grovt rattfylleri, olovlig körning, grovt brott, grov vårdslöshet i trafik, vållande till annans död, grovt brott, och narkotikabrott, ringa brott.","paragraph_id":"para_67"},{"text":"För vållande till annans död, grovt brott - som är det grövsta brottet som R.C. döms för - är föreskrivet fängelse minst ett år och högst sex år. Hovrätten konstaterar att R.C:s bilfärd slutade med en olycka av allra allvarligaste slag, M.K:s död. Det har emellertid inte kommit fram något som bevisa …","paragraph_id":"para_68"},{"text":"Hovrätten delar tingsrättens slutsats när det gäller frågan om hur långt fängelsestraff som R.C. borde dömas till enligt nu gällande bestämmelser för att han - i kombination med grovt rattfylleri - har förorsakat M.K:s död enligt åtalet för vållande till annans död, nämligen fängelse i drygt två år. …","paragraph_id":"para_69"},{"text":"Redan på grund av det höga straffvärdet är någon annan påföljd än fängelse inte aktuell. Fängelsestraffets längd ska bestämmas i enlighet med straffvärdet, dvs. till två år och sex månader. Liksom tingsrätten anser hovrätten att den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare utdömt fängelsestraff ska förverkas helt.","paragraph_id":"para_70"},{"text":"Skadeståndsfrågan","paragraph_id":"para_71"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_72"},{"text":"Hovrättens domslut","paragraph_id":"para_73"},{"text":"Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen endast på så sätt att hovrätten bestämde påföljden till fängelse två år sex månader. Hovrätten ändrade tingsrättens dom även i fråga om skadestånd.","paragraph_id":"para_74"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_75"},{"text":"Riksåklagaren överklagade och yrkade straffskärpning.","paragraph_id":"para_76"},{"text":"Även R.C. överklagade. Han yrkade strafflindring.","paragraph_id":"para_77"},{"text":"Målet avgjordes efter huvudförhandling.","paragraph_id":"para_78"},{"text":"HD (justitieråden Severin Blomstrand, Ann-Christine Lindeblad, Gudmund Toijer, Ingemar Persson och Martin Borgeke, referent) meddelade den 14 mars 2012 följande dom.","paragraph_id":"para_79"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_80"},{"text":"Frågorna i målet","paragraph_id":"para_81"},{"text":"1. I enlighet med hovrättens i den delen inte överklagade dom har R.C. gjort sig skyldig till olovligt brukande, grovt rattfylleri, olovlig körning, grovt brott, grov vårdslöshet i trafik, vållande till annans död, grovt brott, och narkotikabrott, ringa brott. Målet i HD gäller påföljdsbestämningen. …","paragraph_id":"para_82"},{"text":"Följande är utrett","paragraph_id":"para_83"},{"text":"2. R.C. bodde vid den aktuella tidpunkten hos sin mor i Rydaholm, som är ett mindre samhälle i Småland. R.C. hade med start redan på fredagen den 8 juli 2011 druckit stora mängder alkohol i form av främst starköl. Direkt när han vaknade på söndagen den 10 juli fortsatte han att dricka öl. Det var en …","paragraph_id":"para_84"},{"text":"3. M.K., som var ett och ett halvt år gammal, bodde i ett hus som ligger längs med Östra Storgatan och, räknat från det håll som R.C. kom, på dess högra sida. Av okänd anledning hade M.K. tagit sig ut från huset och hon gick, när R.C. med hög fart närmade sig, ut mot trottoaren som finns mellan huse …","paragraph_id":"para_85"},{"text":"4. Av ett blodprov som togs på R.C. kl. 18.08, dvs. knappt två timmar efter olyckan, framgår att alkoholhalten i hans blod då uppgick till 2,50 promille. Dessutom hade R.C. en halt om 0,002 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod. R.C. fick också genomgå alkotest genom utandningsprov. Av dessa …","paragraph_id":"para_86"},{"text":"5. Den av R.C. framförda bilen har undersökts efteråt. Därvid har det inte kommit fram något som tyder på att olyckan orsakades av något fel på bilen. Undersökningen har visat att vänstra delen av bilens front träffade M.K. samt att det på bilens underrede fanns en skada som kan sättas i samband med olyckan. Av vittnesuppgifter framgår också att M.K. blev överkörd av bilen, dvs. att bilen passerade över M.K. och att hon då träffades av bilens undersida.","paragraph_id":"para_87"},{"text":"Reglerna om vållande till annans död","paragraph_id":"para_88"},{"text":"6. För vållande till annans död föreskrivs fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter. Är brottet grovt är straffskalan fängelse i lägst ett och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska särskilt beaktas (1) om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarli …","paragraph_id":"para_89"},{"text":"7. Straffbestämmelsen om vållande till annans död har ändrats flera gånger under senare år. Ändringarna har avsett straffskalan för grovt brott samt de olika omständigheter som ska beaktas särskilt vid bedömandet av om brottet är grovt.","paragraph_id":"para_90"},{"text":"8. Genom en lagändring som trädde i kraft den 1 januari 1994 höjdes maximistraffet för grovt brott från fängelse fyra år till fängelse sex år. Dessutom infördes ett särskilt kriterium för grovt brott. Lagstiftningen hade som övergripande syfte att de straffrättsliga ingripandena på grund av trafikny …","paragraph_id":"para_91"},{"text":"9. När det gällde den skärpta synen på alkoholanvändning i samband med motorfordonstrafik framhöll regeringen i propositionen (a. prop. s. 47 f.) att det torde råda enighet om att den som inför en uppgift som kräver reaktionsförmåga, omdöme, säkerhet och precision förtär alkohol eller andra berusnin …","paragraph_id":"para_92"},{"text":"10. Den 1 juli 2001 fick beskrivningen av de omständigheter som särskilt ska beaktas vid bedömningen av om brottet är grovt sin nuvarande lydelse. Ett syfte med lagändringen var att bestämmelsen i denna del skulle få en mera allmängiltig utformning och alltså inte ta sikte enbart på brott som begås …","paragraph_id":"para_93"},{"text":"11. Den senaste ändringen av bestämmelsen om vållande till annans död, som trädde i kraft den 1 juli 2010, innebar att minimistraffet för grovt brott höjdes från fängelse sex månader till fängelse ett år. Lagstiftningsärendet hade sin grund i en skärpt syn på allvarliga våldsbrott, exempelvis brott …","paragraph_id":"para_94"},{"text":"Tidigare praxis","paragraph_id":"para_95"},{"text":"12. Enligt tidigare praxis, dvs. enligt den rättstillämpning som ägde rum före den 1 juli 2010, bestämdes straffet för grovt vållande till annans död som hade begåtts av berusade bilförare ofta, även om undantag finns, till fängelse omkring ett år sex månader. Ett exempel på en straffmätning av dett …","paragraph_id":"para_96"},{"text":"Bedömningen av detta fall","paragraph_id":"para_97"},{"text":"13. Liksom i 2005 års mål har det i R.C:s fall rört sig om en förare som hade en mycket hög alkoholhalt i blodet och som måste ha varit höggradigt berusad. Redan detta - att köra bil i starkt berusat tillstånd - innefattar en avsevärd oaktsamhet. Detta gäller alldeles särskilt om färden äger rum i t …","paragraph_id":"para_98"},{"text":"14. Det sagda innebär att R.C. har satt sig ur stånd att manövrera bilen på ett säkert sätt efter vad situationen har krävt. Det har varit fråga om en helt okontrollerad framfart i ett tättbebyggt område. Även om det inte kan sägas att R.C. har varit likgiltig inför M.K:s död har hans medvetna riskt …","paragraph_id":"para_99"},{"text":"15. Vid straffvärdebedömningen ska också beaktas vad som i de redovisade lagstiftningsärendena har uttalats om med vilket allvar man bör se på dödsvållande som orsakas av berusade bilförare och om den skärpta synen på de allvarliga våldsbrotten och på brotten vållande till annans död och vållande till kroppsskada eller sjukdom. Ett sådant beaktande leder till att straffvärdet måste bedömas vara så högt att det närmar sig den övre delen av straffskalan.","paragraph_id":"para_100"},{"text":"16. Vid bedömningen av straffvärdet ska också beaktas att R.C. ska dömas även för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning samt för ett par andra brott. För alla de aktuella brotten ska R.C. dömas i s.k. brottskonkurrens. Detta innebär att han ska dömas för vart och ett av …","paragraph_id":"para_101"},{"text":"17. Straffvärdet av det olovliga brukandet, den grova olovliga körningen och det ringa narkotikabrottet är så förhållandevis lågt att det endast obetydligt påverkar bedömningen av den samlade brottslighetens straffvärde.","paragraph_id":"para_102"},{"text":"18. Även med beaktande av de omständigheter som har framhållits i punkt 16 måste R.C:s samlade brottslighet, mot bakgrund av den skärpta syn på de allvarliga vållandebrotten som lagstiftningen ger uttryck för, bedömas som så allvarlig att straffvärdet motsvarar fängelse tre år. Med hänsyn till det höga straffvärdet kan ingen annan påföljd än fängelse väljas.","paragraph_id":"para_103"},{"text":"R.C:s tidigare brottslighet","paragraph_id":"para_104"},{"text":"19. R.C. har tidigare lagförts ett flertal gånger. Många av lagföringarna utgörs av domar avseende inte alltför allvarlig brottslighet och av straffförelägganden från 1990-talet. Dessa ligger så långt tillbaka i tiden att de inte påverkar straffmätningen av den nu aktuella brottsligheten. Däremot ha …","paragraph_id":"para_105"},{"text":"Reglerna om återfallsskärpning","paragraph_id":"para_106"},{"text":"20. Enligt 29 kap. 4 § BrB ska rätten vid straffmätningen, utöver brottets straffvärde, i skärpande riktning ta hänsyn till om den tilltalade tidigare har gjort sig skyldig till brott, om inte förhållandet beaktas genom påföljdsvalet eller i tillräcklig utsträckning genom förverkande av villkorligt …","paragraph_id":"para_107"},{"text":"21. Tidigare brottslighet har betydelse för påföljdsbestämningen på flera olika sätt. Som framgår av lydelsen av 29 kap. 4 § BrB ska en tilltalads tidigare brottslighet beaktas i första hand vid påföljdsvalet. Att en tilltalad tidigare har lagförts för brott kan då leda till att en strängare påföljd …","paragraph_id":"para_108"},{"text":"22. När bestämmelsen i 29 kap. 4 § BrB infördes angav departementschefen tre olika typsituationer i vilka återfallsskärpning av ett fängelsestraff bör ske (se prop. 1987/88:120 s. 57 f.). Den första gällde fall då ett tidigare straff inte hade föranlett någon villkorlig frigivning, dvs. vid bötesbro …","paragraph_id":"para_109"},{"text":"23. Justitieministern framhöll att det i allmänhet saknas anledning att vid sidan av ett beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet också skärpa straffet med hänsyn till att det är fråga om återfall. Enligt hennes mening finns det dock vissa situationer där detta bör kunna komma i fråga. F …","paragraph_id":"para_110"},{"text":"24. Vid 2010 års lagändring infogades i texten till 29 kap. 4 § BrB ett påpekande om att tidigare brottslighet ska beaktas \"i skärpande riktning\". Samtidigt togs det bort att beaktandet skulle ske \"i skälig utsträckning\". Ytterligare en ändring som gjordes var att det tydligt slogs fast att en straf …","paragraph_id":"para_111"},{"text":"25. Bakgrunden till de ändringar som genomfördes år 2010 var att Straffnivåutredningen i sitt betänkande Straff i proportion till brottets allvar (SOU 2008:85) hade lagt fram ett förslag som innebar att tidigare brottslighet skulle få ett större genomslag vid straffmätningen. Den utredningen föreslo …","paragraph_id":"para_112"},{"text":"26. Det sagda får förstås så att det som uttalades i samband med 1989 års reform i huvudsak fortfarande gäller. Att så är fallet vinner stöd även av det förhållandet att de särskilda omständigheter som ska beaktas vid bedömningen av om återfallsskärpning ska ske, och som anges i andra meningen av 29 kap. 4 § BrB, står kvar oförändrade.","paragraph_id":"para_113"},{"text":"Bedömningen av R.C:s tidigare brottslighet","paragraph_id":"para_114"},{"text":"27. Vid bedömningen av detta fall kan då konstateras att R.C:s tidigare brottslighet visserligen långt ifrån är obetydlig men ändå inte kan ses som omfattande. Vissa av de tidigare lagföringarna ligger i och för sig relativt nära i tiden. Viss brottslikhet är det också fråga om på det sättet att R.C …","paragraph_id":"para_115"},{"text":"Sammanfattning","paragraph_id":"para_116"},{"text":"28. Detta innebär att straffet för R.C. ska bestämmas till tre års fängelse. Samtidigt ska, som domstolarna har kommit fram till, den honom villkorligt medgivna friheten förklaras helt förverkad.","paragraph_id":"para_117"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_118"},{"text":"HD ändrar endast på det sättet hovrättens domslut att HD bestämmer fängelsestraffets längd till tre år.","paragraph_id":"para_119"},{"text":"HD:s dom meddelad: den 14 mars 2012.","paragraph_id":"para_120"},{"text":"Mål nr: B 5008-11.","paragraph_id":"para_121"},{"text":"Lagrum: 3 kap. 7 § och 29 kap. 4 § BrB, 1, 3 och 4 a §§ lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott.","paragraph_id":"para_122"},{"text":"Rättsfall: NJA 2005 s. 674.","paragraph_id":"para_123"}],"word_count":7204,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"cd9277951987f7fc48e2135327c84a8c8accb8d795927d4f2f9d42ee377f30c2","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/c1cce44c-a58d-425f-8ee2-8c805ce6f0c8","fetched_at":"2026-10-10T20:47:21.201+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2012-s-79","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2012-s-79","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2012-s-79","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2012-s-79","verification_scope":{"stored_hash_is_source_verification":false,"official_source_comparison":"not_performed","legal_review":"not_assessed"},"decision_object":{"schema_version":"1","object_id":"decision:se:nja-2012-s-79","judgment_class":"C","operative_part":"not_in_register","cites_count":0,"word_count":7204,"decision_url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2012-s-79"},"agent_links":{"agent_root":"https://legal.exploreworldai.com/agent.json","agent_overview":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/rapid/agent/overview"}},"hash":"sha256:9db82cae7714e5d4cdf87514390539ed508ac7d01671b8bbaca69a69cb0ef06a","version":"legal-2026-11-03","expires":"2026-11-04T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-11-03+legal-2026-11-03+2026-11-03T08:46:54","content_hash":"sha256:9db82cae7714e5d4cdf87514390539ed508ac7d01671b8bbaca69a69cb0ef06a","revalidate_after":"2026-11-03T11:12:58.634Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2012-s-79","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2012-s-79"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2012-s-79"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2012-s-79"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-79","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-9bbca67056933822e719fd8f076d96d6","response_hash":"sha256:9db82cae7714e5d4cdf87514390539ed508ac7d01671b8bbaca69a69cb0ef06a"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T11:27:34.805Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Anja-2012-s-79","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":10512}}