{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2011-s-849","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2011-s-849)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:f42d1730bf5c7395c8212b38b15b2023e4b1a5e6235b408e5cde477b14924eeb","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:nja-2011-s-849","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1"]},{"title":"Kronofogdemyndigheten","paragraphs":["para_3","para_4"]},{"title":"Göteborgs tingsrätt","paragraphs":["para_6","para_7","para_8"]},{"title":"Skäl","paragraphs":[]},{"title":"Omfattningen av tingsrättens prövning","paragraphs":["para_11","para_12"]},{"title":"Är den åberopade exekutionstiteln uppenbart lagstridig?","paragraphs":["para_14","para_15","para_16","para_17","para_18"]},{"title":"Slut","paragraphs":["para_20","para_21"]},{"title":"Hovrätten för Västra Sverige","paragraphs":["para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_30","para_31","para_32","para_33"]},{"title":"Skäl","paragraphs":[]},{"title":"Bakgrund och frågorna i målet","paragraphs":["para_36","para_37"]},{"title":"Omfattningen av prövningen","paragraphs":["para_39","para_40","para_41","para_42"]},{"title":"Bedömningen i förevarande fall","paragraphs":["para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_58","para_59","para_60"]},{"title":"Skäl","paragraphs":[]},{"title":"Bakgrund","paragraphs":["para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68"]},{"title":"Prövningen i verkställighetsärenden","paragraphs":["para_70","para_71","para_72","para_73"]},{"title":"Möjligheten att överklaga länsstyrelsens beslut","paragraphs":["para_75","para_76"]},{"title":"Prövningen i detta fall","paragraphs":["para_78"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85"]}],"paragraphs":[{"text":"Göteborgs tingsrätt beslutade den 24 februari 2009 att inleda ett förfarande enligt lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion avseende FABEC Aktiebolag (Fabec). Den 10 augusti 2009 fastställde tingsrätten ett offentligt ackord, enligt vilket de oprioriterade borgenärernas fordringar sattes ned till …","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Kronofogdemyndigheten","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Länsstyrelsen ansökte om verkställighet mot Fabec avseende nyssnämnda belopp jämte ränta enligt 6 § förordningen (1993:1138) om hantering av statliga fordringar. Den 8 juni 2010 betalade Fabec 229 563 kr, vilket utgör 25 procent av 918 252 kr, till Kronofogdemyndigheten. Fabec gjorde gällande att hi …","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Kronofogdemyndigheten avslog i beslut den 22 juni 2010 Fabecs invändning mot verkställighet. Som skäl för beslutet anförde myndigheten bl.a. följande. För att länsstyrelsens anspråk mot bolaget ska underkännas i förevarande utsökningsmål måste det enligt Kronofogdemyndighetens bedömning kunna konsta …","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Göteborgs tingsrätt","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Fabec överklagade i Göteborgs tingsrätt och yrkade att tingsrätten skulle besluta att hinder mot verkställighet förelåg.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Skatteverket bestred ändring.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Tingsrätten (chefsrådmannen Mats Sjösten samt rådmännen Yrsa Isaksson Stensman och Kenneth Truedsson, referent) anförde i beslut den 18 november 2010:","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Omfattningen av tingsrättens prövning","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Förvaltningsmyndighets beslut utgör exekutionstitel i fall då beslutet enligt särskild föreskrift får verkställas (3 kap. 1 § första stycket 6 UB). Av 13 § första stycket lönegarantiförordningen (1992:501) följer att om statens fordran på utbetalat garantibelopp inte betalas inom den tid som länssty …","paragraph_id":"para_11"},{"text":"Enligt 3 kap. 21 § andra stycket UB får verkställighet vägras om svaranden gör gällande att något förhållande som rör parternas mellanhavande utgör hinder mot verkställighet och denna invändning inte kan lämnas utan avseende. HD har i rättsfallet NJA 1984 s. 602 uttalat att möjligheterna att i ett u …","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Är den åberopade exekutionstiteln uppenbart lagstridig?","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Enligt 28 § lönegarantilagen (1992:497) inträder staten vid företagsrekonstruktion i fråga om utbetalat garantibelopp i arbetstagarens rätt mot gäldenären, dock inte vad avser förmånsrätt enligt 12 eller 13 § förmånsrättslagen.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Av 3 kap. 3 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion följer att ett offentligt ackord endast omfattar fordringar som uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion. Frågan är då vid vilken tidpunkt de fordringar på utbetald lön som staten har övertagit har uppstått. Anställningsavtalen har ingåtts före den tidpunkt då ansökan om företagsrekonstruktion ingavs, men fordringarna avser arbete som utförts efter denna tidpunkt.","paragraph_id":"para_15"},{"text":"En allmän utgångspunkt i kontraktsförhållanden är att en fordran uppkommer när avtal träffas. Under förarbetena till lagen om företagsrekonstruktion uttalade Lagrådet att man inte utan vidare kan utgå från att bestämmelser av detta slag genomgående har samma innebörd och att ett exempel på detta måh …","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Lagstiftaren har valt att avgränsa rekonstruktionsförfarandet till att avse fordringar som har uppkommit före ansökan om rekonstruktion. Förfarandet tar alltså sikte på redan uppkomna skulder och syftar inte till att ge det rekonstruerade företaget konkurrensfördelar vad avser utgifter som är hänför …","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Mot denna bakgrund anser tingsrätten att övervägande skäl talar för att 3 kap. 3 § lagen om företagsrekonstruktion bör tolkas så, att en fordran på lön vid tillämpning av denna bestämmelse uppkommer när lönen intjänas. Den fordran som staten gör gällande har alltså uppkommit efter ansökan om företag …","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Slut","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Tingsrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Hovrätten för Västra Sverige","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Fabec överklagade i Hovrätten för Västra Sverige och yrkade att hovrätten skulle fastställa att det förelåg hinder mot verkställighet.","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Skatteverket motsatte sig ändring.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"Hovrätten (hovrättslagmannen Ann-Christine Persson, hovrättsråden Marianne Stenberg och Björn Östman samt tf. hovrättsassessorn Anders Olofsson) anförde i beslut den 14 januari 2011:","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Som tingsrätten har kommit fram till framstår den åberopade exekutionstiteln inte som uppenbart felaktig. Hinder mot verkställighet föreligger därför inte.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Hovrätten lämnar Fabecs överklagande utan bifall.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Fabec överklagade och yrkade att HD skulle fastställa att det förelåg hinder mot verkställighet.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Skatteverket motsatte sig att beslutet ändrades.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"Föredraganden, justitiesekreteraren Anu Rintala, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Bakgrund och frågorna i målet","paragraph_id":"para_35"},{"text":"Punkterna 1-5 överensstämmer i huvudsak med punkterna 1-6 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_36"},{"text":"6. Huvudfrågan i målet är om det föreligger hinder mot verkställighet. Den fråga som HD i det avseendet har att ta ställning till är om statens återkrav av utbetalat lönegarantibelopp, som avser lön som har intjänats efter ansökan om företagsrekonstruktion, omfattas av ett offentligt ackord. En annan fråga som aktualiseras är i vilken utsträckning en exekutionstitel av det slag som nu är aktuell kan sättas åt sidan i ett verkställighetsförfarande.","paragraph_id":"para_37"},{"text":"Omfattningen av prövningen","paragraph_id":"para_38"},{"text":"7. Av 3 kap. 21 § andra stycket UB följer att verkställighet inte får äga rum om svaranden gör gällande att något förhållande som rör parternas mellanhavande utgör hinder mot verkställighet och denna invändning inte kan lämnas utan avseende.","paragraph_id":"para_39"},{"text":"8. Enligt 3 kap. 1 § första stycket 6 UB jämförd med 13 § lönegarantiförordningen (1992:501) utgör statens fordran på grund av utbetalat garantibelopp, som inte betalas inom den av länsstyrelsen föreskrivna tiden, en exekutionstitel, som får ligga till grund för verkställighet. Denna exekutionstitel kan, såvitt HD kunnat bedöma, inte överklagas till allmän förvaltningsdomstol.","paragraph_id":"para_40"},{"text":"9. HD har i rättsfallet NJA 1984 s. 602 uttalat att möjligheterna i ett utsökningsmål att underkänna en exekutionstitel är ytterligt begränsade även vad avser administrativa beslut som inte kan överklagas. När det gäller sådana administrativa beslut bör detta enligt vad HD då uttalade endast komma i fråga om beslutet framstår som uppenbart felaktigt.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"10. Frågan är därmed om den exekutionstitel som nu är aktuell framstår som uppenbart felaktig. En sådan felaktighet kan vara av materiell art, såsom att innehållet i exekutionstiteln är lagstridigt. För att ta ställning till om förhållandet är på det sättet måste en bedömning göras av vad som enligt lag ska anses gälla. Om exekutionstiteln framstår som uppenbart felaktig i förhållande till detta ska verkställighet vägras.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Bedömningen i förevarande fall","paragraph_id":"para_43"},{"text":"11. Frågan är då om statens återkrav av utbetalat lönegarantibelopp, som avser lön som har intjänats efter ansökan om företagsrekonstruktion, omfattas av ett offentligt ackord.","paragraph_id":"para_44"},{"text":"12. Enligt 3 kap. 3 § första stycket lagen om företagsrekonstruktion deltar endast borgenärer vilkas fordringar uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion i en ackordsförhandling. Detta under förutsättning att borgenärens fordran inte är förenad med förmånsrätt eller att borgenären inte kan få täckning för sin fordran genom kvittning.","paragraph_id":"para_45"},{"text":"13. I 7 § lönegarantilagen (1992:497) anges att det vid företagsrekonstruktion lämnas betalning enligt garantin för fordran på lön eller annan ersättning och på pension som skulle ha haft förmånsrätt enligt 12 och 13 §§ förmånsrättslagen (1970:979) om arbetsgivaren i stället hade försatts i konkurs. …","paragraph_id":"para_46"},{"text":"14. I målet har olika synsätt presenterats. Fabec hävdar att lönefordran grundar sig på anställningsavtalet, medan Skatteverket har hävdat att den uppkommer i samband med att den anställde utför sin prestation. Skatteverket har vidare gjort gällande att även om fordran på lön för utfört arbete under …","paragraph_id":"para_47"},{"text":"15. HD har i rättsfallet NJA 2009 s. 291 bl.a. uttalat att det inte finns någon för alla fall gällande princip för att bestämma när en fordran ska anses ha uppkommit. HD uttalade vidare att huruvida fordringen ska anses ha funnits vid den kritiska tidpunkten trots att den inte var fullgången är i hög grad beroende av ändamålet med den bestämmelse vars tillämpning är i fråga.","paragraph_id":"para_48"},{"text":"16. Mot denna bakgrund får en helhetsbedömning göras av syftet med lagen om företagsrekonstruktion och det sammanhang som statens fordran görs gällande.","paragraph_id":"para_49"},{"text":"17. Förfarandet enligt lagen om företagsrekonstruktion, som trädde i kraft den 1 september 1996, syftar till att ge gäldenärsföretaget rådrum från borgenärernas aktioner så att gäldenären kan rekonstruera sitt företag med de bästa ekonomiska förutsättningarna utanför konkursinstitutets ram (se prop. …","paragraph_id":"para_50"},{"text":"18. När det gäller frågan om vilka fordringar som i en konkurs får göras gällande anges i 5 kap. 1 § konkurslagen att det som huvudregel endast är sådana fordringar som har uppkommit innan konkursbeslutet meddelades. Den vägledande synpunkten i det sammanhanget har varit att det är den väsentliga grunden för fordran som är avgörande, inte den tidpunkt då fordringens belopp kan fastställas och än mindre förfallodagen (se bl.a. Welamson m.fl., Konkurs, 10 uppl. 2003, s. 156).","paragraph_id":"para_51"},{"text":"19. I praxis som rör konkursrättsliga sammanhang har fordran på lön ansetts ha sin väsentliga grund i det bakomliggande anställningsförhållandet (se t.ex. NJA 1979 s. 253, NJA 1983 s. 350, NJA 1998 s. 384). Det betyder att vid konkurs anses en lönefordran uppkommen innan konkursbeslutet meddelades om anställningsavtalet var träffat före denna tidpunkt, med den verkan att statens återkrav i anledning av utbetald lönegaranti vid konkurs behandlas utifrån denna utgångspunkt.","paragraph_id":"para_52"},{"text":"20. Det framstår mot denna bakgrund som mest ändamålsenligt att behandla frågan om uppkomsten av en lönefordran på samma sätt vid företagsrekonstruktion som vid konkurs. Enligt ett flertal statliga utredningar anses detta också vara rättsläget (se SOU 1991:1, s. 240, SOU 2001:81, s. 103, och SOU 201 …","paragraph_id":"para_53"},{"text":"21. Vid tillämpningen av 3 kap. 3 § lagen om företagsrekonstruktion ska fordran på lön således anses ha uppkommit före ansökningen om företagsrekonstruktion när anspråket är grundat på ett anställningsavtal ingånget före denna tidpunkt.","paragraph_id":"para_54"},{"text":"22. Av utredningen framgår att anställningsavtalen i detta fall har ingåtts före den tidpunkt då ansökan om företagsrekonstruktion ingavs. Statens återkrav av utbetald lönegaranti ska därmed omfattas av det offentliga ackordet. Vad Skatteverket anfört i fråga om allmänna sakrättsliga grunder föranleder inte HD att göra någon annan bedömning.","paragraph_id":"para_55"},{"text":"23. Den åberopade exekutionstiteln framstår mot den här bakgrunden som uppenbart felaktig och Fabecs invändning mot verkställighet kan inte lämnas utan avseende. Det föreligger därmed hinder mot verkställighet och verkställighet enligt statens ansökan får följaktligen inte ske.","paragraph_id":"para_56"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Med ändring av Kronofogdemyndighetens beslut den 22 juni 2010 i ärende 556178-9974, Skuld nr 14, förordnar HD att verkställighet enligt statens ansökan inte får ske.","paragraph_id":"para_58"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_59"},{"text":"HD (justitieråden Ella Nyström, Gudmund Toijer, Göran Lambertz, Ingemar Persson och Martin Borgeke, referent) meddelade den 8 december 2011 följande beslut.","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_62"},{"text":"1. Sedan tingsrätten den 24 februari 2009 beslutat att inleda ett förfarande enligt lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion avseende FABEC Aktiebolag, fastställde tingsrätten den 10 augusti 2009 ett offentligt ackord, enligt vilket de oprioriterade borgenärernas fordringar sattes ned till 25 proc …","paragraph_id":"para_63"},{"text":"2. Länsstyrelsen i Västra Götalands län riktade den 18 januari 2010 ett skriftligt krav mot Fabec avseende återbetalning av utbetalda lönegarantimedel med 918 252 kr plus ränta enligt 6 § förordningen (1993:1138) om hantering av statliga fordringar. Fabec betalade inte inom den tid om en månad som länsstyrelsen hade angett. Länsstyrelsen ansökte därför om verkställighet hos Kronofogdemyndigheten avseende det nämnda beloppet.","paragraph_id":"para_64"},{"text":"3. Den 8 juni 2010 betalade Fabec 229 563 kr, vilket utför 25 procent av 918 252 kr. Fabec gjorde hos Kronofogdemyndigheten och gör fortfarande gällande att det föreligger hinder mot verkställighet avseende resten av beloppet, eftersom statens återkrav med anledning av den utbetalade lönegarantin omfattas av det offentliga ackordet; Fabec har därför inte något ytterligare belopp att betala.","paragraph_id":"para_65"},{"text":"4. Kronofogdemyndigheten avslog Fabecs invändning mot verkställighet. Myndigheten konstaterade att ansökan om verkställighet grundades på en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § första stycket 6 UB och att anspråket inte framstod som uppenbart felaktigt. Efter det att Fabec hade överklagat beslutet lämnade tingsrätten överklagandet utan bifall, och hovrätten avslog därefter Fabecs överklagande av tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_66"},{"text":"5. Fabec har gjort gällande att fordran på lön ska anses ha uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion när anspråket är grundat på ett anställningsavtal ingånget före denna tidpunkt. Detta leder enligt Fabec till att statens krav omfattas av det offentliga ackordet. Att Fabec har tillgodogjort …","paragraph_id":"para_67"},{"text":"6. Skatteverket har anfört i första hand att en lönefordran uppkommer i samband med att den anställde utför sin arbetsprestation och i andra hand att fordran på lön för utfört arbete under rekonstruktionen bör vara undantagen från det offentliga ackordet på allmänna sakrättsliga grunder. Enligt Skatteverket framstår exekutionstiteln av dessa skäl inte som uppenbart felaktig.","paragraph_id":"para_68"},{"text":"Prövningen i verkställighetsärenden","paragraph_id":"para_69"},{"text":"7. Enligt 3 kap. 1 § första stycket 6 UB jämförd med 13 § lönegarantiförordningen (1992:501) utgör statens fordran på grund av utbetalat lönegarantibelopp, som inte betalas inom den av länsstyrelsen föreskrivna tiden, en exekutionstitel som får ligga till grund för verkställighet.","paragraph_id":"para_70"},{"text":"8. Av 3 kap. 21 § andra stycket UB framgår att verkställighet inte får äga rum om svaranden gör gällande att något förhållande som rör parternas mellanhavande utgör hinder mot verkställighet och denna invändning inte kan lämnas utan avseende. Regeln är avsedd främst för invändningar hänförliga till …","paragraph_id":"para_71"},{"text":"9. HD har i rättsfallet NJA 1984 s. 602, som gällde av en länsstyrelse fastställda kostnader för borttransport av miljöfarligt avfall, uttalat att möjligheterna i ett utsökningsmål att underkänna en exekutionstitel är ytterligt begränsade även vad avser administrativa beslut. Detta gäller enligt HD: …","paragraph_id":"para_72"},{"text":"10. Som framgått är utrymmet för att vägra verkställighet inte fullt lika begränsat om exekutionstiteln inte kan angripas på något annat sätt än i form av en invändning mot verkställighet. Av betydelse är därför om länsstyrelsens beslut kunde överklagas.","paragraph_id":"para_73"},{"text":"Möjligheten att överklaga länsstyrelsens beslut","paragraph_id":"para_74"},{"text":"11. Någon bestämmelse rörande rätt att överklaga ett beslut av det här aktuella slaget finns varken i lönegarantilagen (1992:497) eller i lönegarantiförordningen. Inte heller på annan plats finns det några regler med sådan innebörd. När det gäller förvaltningsbeslut finns det emellertid enligt praxi …","paragraph_id":"para_75"},{"text":"12. Länsstyrelsens beslut uppfyller de krav som ställs upp i praxis och doktrin för att ett beslut ska vara överklagbart. Slutsatsen blir att det, såvitt kan bedömas i detta mål, har varit möjligt att överklaga beslutet. Detta innebär att utrymmet för att i verkställighetsärendet underkänna beslutet …","paragraph_id":"para_76"},{"text":"Prövningen i detta fall","paragraph_id":"para_77"},{"text":"13. Eftersom ett beslut av länsstyrelsen av det aktuella slaget alltså kan överklagas är, i enlighet med det tidigare sagda, möjligheterna att på verkställighetsstadiet underkänna exekutionstiteln ytterligt begränsade. En följd av detta är att det inte har funnits något utrymme för verkställighetsmyndigheten att på den av Fabec angivna grunden underkänna exekutionstiteln. Något hinder mot verkställighet har därmed inte förelegat. Hovrättens avgörande ska alltså stå fast.","paragraph_id":"para_78"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_79"},{"text":"HD avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_80"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_81"},{"text":"HD:s beslut meddelat: den 8 december 2011.","paragraph_id":"para_82"},{"text":"Mål nr: Ö 591-11.","paragraph_id":"para_83"},{"text":"Lagrum: 3 kap. 1 och 21 §§ UB.","paragraph_id":"para_84"},{"text":"Rättsfall: NJA 1984 s. 602 och NJA 2006 s. 657.","paragraph_id":"para_85"}],"word_count":3426,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"c33565e80347b6af09329177005082b19da7f6cf43816dd2813a9d5de34277dd","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/2f4ec3f8-2197-44e7-aa34-507ae591ecd1","fetched_at":"2026-10-06T14:04:49.135+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2011-s-849","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2011-s-849","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2011-s-849","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2011-s-849"},"hash":"sha256:f42d1730bf5c7395c8212b38b15b2023e4b1a5e6235b408e5cde477b14924eeb","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:f42d1730bf5c7395c8212b38b15b2023e4b1a5e6235b408e5cde477b14924eeb","revalidate_after":"2026-10-17T19:24:21.489Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2011-s-849","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2011-s-849"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2011-s-849"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2011-s-849"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2011-s-849","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-64f02d74187b0dfb3cab6782da2bf084","response_hash":"sha256:f42d1730bf5c7395c8212b38b15b2023e4b1a5e6235b408e5cde477b14924eeb"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:29:44.606Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Anja-2011-s-849","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":7530}}