{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2010-s-485","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2010-s-485)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:1d1ad412335eb7e46eb73dc73ca0c97d6ed9906e73d004d971706117a596fd4a","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:nja-2010-s-485","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Västmanlands tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21"]},{"title":"Påföljd","paragraphs":["para_23","para_24","para_25"]},{"title":"Hovrättens domslut","paragraphs":["para_27","para_28"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_30","para_31","para_32","para_33","para_34"]},{"title":"Domskäl","paragraphs":["para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45"]},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_47"]},{"title":"Justitieråden Dag Victor och Stefan Lindskog tillade för egen del:","paragraphs":["para_49","para_50","para_51","para_52","para_53"]}],"paragraphs":[{"text":"Västmanlands tingsrätt","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Allmän åklagare väckte vid Västmanlands tingsrätt åtal mot norske medborgaren D.K. för ett flertal olika påstådda brott, varav ett skett tillsammans med polske medborgaren A.A., född 1978, enligt följande gärningsbeskrivning.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"8. Försök till mord, i andra hand grov misshandel, samt skadegörelse och djurplågeri (D.K.) samt grov misshandel, i andra hand medhjälp därtill (A.A.).","paragraph_id":"para_3"},{"text":"D.K. har den 14 november 2008 omkring kl. 17.00 på Puddelugnsgatan i Västerås, i första hand, försökt att beröva målsäganden N.Z.J. livet genom att hugga eller sticka denne med en kniv på bålens framsida (i buken), på bålens vänstra sida, i benet och mot och i huvudet. Hugget eller sticket i buken m …","paragraph_id":"para_4"},{"text":"D.K., i andra hand, och A.A. har, tillsammans och i samförstånd, genom den ovan beskrivna gärningen samt genom att slå och sparka målsäganden N.Z.J. på kroppen och i huvudet, misshandlat denne med smärta, blånader och sår- och stickskador som följd.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"A.A. har främjat gärningen genom att slå och sparka målsäganden.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Misshandelsbrottet är grovt då D.K. och A.A. dels utövat livsfarligt våld, dels tillfogat N.Z.J. svår kroppsskada, dels ock visat särskild hänsynslöshet eller råhet genom att vara två mot en, genom att med kniv angripa N.Z.J. samt genom att sparka den liggande N.Z.J. i huvudet.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"A.A. förnekade att han förövat något av påstådda brott. Han varken slog eller sparkade. Han agerade inte tillsammans och i samförstånd med D.K. och han främjade inte dennes eventuella gärning.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Tingsrätten (ordförande rådmannen Hans-Åke Nygren) ogillade åtalet mot A.A.","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Åklagaren överklagade, såvitt nu är i fråga, domen mot A.A. och yrkade att A.A. skulle dömas för grov misshandel eller, i andra hand, medhjälp därtill.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"A.A. bestred åklagarens ändringsyrkande.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Maria Wetterstrand Hagström, referent, tf. hovrättsassessorn Eva Lärfars Persson och två nämndemän) anförde i dom den 21 april 2009, såvitt avsåg åtalet mot A.A.:","paragraph_id":"para_13"},{"text":"D.K. och A.A. har i hovrätten redovisat samma inställning till åtalet som vid tingsrätten såsom antecknats i tingsrättens dom. Bägge har således förnekat brott.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Hovrätten kan, liksom tingsrätten, konstatera att N.Z.J:s, D.K:s och A.A:s redogörelser för händelseförloppet skiljer sig åt på avgörande punkter. Även vittnenas uppgifter går isär. Hovrätten gör samma bedömning av D.K:s och A.A:s trovärdighet som tingsrätten har gjort och lämnar mot bakgrund härav …","paragraph_id":"para_15"},{"text":"N.Z.J:s uppgifter vinner i väsentliga delar stöd av rättsintyget och övrig skriftlig bevisning i målet samt delvis av vad vittnena, framför allt Z.G., har uppgett. Ett av vittnena, E.A.A.-R., har uppgivit att hon inför huvudförhandlingen vid tingsrätten kontaktades av för henne okända personer som s …","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Hovrätten kan vidare konstatera att N.Z.J. vid händelsen tillfogades de skador som angetts i gärningsbeskrivningen. Detta framgår av rättsintyget, L.E:s vittnesmål, fotografier och N.Z.J:s egna uppgifter. Av dessa skador har hugget eller sticket i buken med åtföljande skada på levern varit livshotan …","paragraph_id":"para_17"},{"text":"De personer som befann sig på platsen var N.Z.J., D.K., A.A. och R.K.A. Av vittnesmålen framgår att ytterligare personer kan ha befunnit sig i periferin, men att dessa inte var inblandade i händelsen. Hovrätten anser, i likhet med tingsrätten, att det kan hållas för visst att N.Z.J. inte hade någon …","paragraph_id":"para_18"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Mot bakgrund av ovanstående är det styrkt att såväl A.A. som D.K. gjort sig skyldig till att ha misshandlat N.Z.J. på sätt som angetts i gärningsbeskrivningen, dock med den begränsningen för A.A:s del som hovrätten funnit i det föregående. Tingsrättens dom ska således ändras på så sätt att A.A. döms i nämnd utsträckning för den åtalade gärningen. Gärningen är för dennes del att på de av åklagaren anförda skälen rubricera som grov misshandel.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Påföljd","paragraph_id":"para_22"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Även för A.A:s del har gärningen ett högt straffvärde. Vid bestämmande av straffvärdet tar hovrätten hänsyn till att det inte styrkts att A.A:s uppsåt omfattade att D.K. i det inledande skedet av händelseförloppet skulle använda kniv. Påföljden bör med hänsyn till brottslighetens art och straffvärde bestämmas till fängelse. Fängelsestraffets längd bör motsvara straffvärdet och bestämmas till ett år och sex månader.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Hovrättens domslut","paragraph_id":"para_26"},{"text":"1. Med ändring av tingsrättens dom dömer hovrätten A.A. för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § BrB och bestämmer påföljden till fängelse 1 år 6 månader.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"- - -.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_29"},{"text":"A.A. överklagade hovrättens dom. HD fann skäl att meddela prövningstillstånd i påföljdsfrågan men fann inte skäl att meddela prövningstillstånd beträffande målet i övrigt. I följd därav stod hovrättens dom fast i de delarna.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"A.A. yrkade i påföljdsfrågan att han skulle ådömas en mildare påföljd än fängelse eller i vart fall ett kortare fängelsestraff.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Riksåklagaren bestred ändring.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"Målet avgjordes efter huvudförhandling.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"HD (justitieråden Dag Victor, Severin Blomstrand, referent, Gudmund Toijer, Stefan Lindskog och Ingemar Persson) anförde i dom den 19 oktober 2010:","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_35"},{"text":"1. A.A. har gjort sig skyldig till grov misshandel. HD har inte underlag för att bedöma brottets straffvärde annorlunda än vad hovrätten har gjort. Straffvärdet ska alltså anses vara fängelse ett år sex månader.","paragraph_id":"para_36"},{"text":"2. Brottets art och straffvärde utgör starka skäl för att påföljden bör bestämmas till fängelse. Frågan i HD är om A.A:s hälsotillstånd ändå bör inverka på påföljdsvalet eller på straffmätningen.","paragraph_id":"para_37"},{"text":"3. I 29 kap. 5 § första stycket BrB föreskrivs att rätten vid straffmätningen utöver brottets straffvärde i skälig omfattning ska beakta vissa uppräknade slag av omständigheter. Grundtanken är att det vid sidan av straffvärdet finns en rad olika omständigheter som är av sådant slag att det skulle fr …","paragraph_id":"para_38"},{"text":"4. Enligt punkt 6 i uppräkningen ska rätten beakta bl.a. om den tilltalade till följd av dålig hälsa skulle drabbas oskäligt hårt av ett straff utmätt efter brottets straffvärde. I motiven (a. prop. s. 95) uttalas att hänsyn till dålig hälsa kan tas bl.a. vid allvarligare fysiska handikapp såsom för …","paragraph_id":"para_39"},{"text":"5. För att en tillämpning av punkt 6 ska komma i fråga krävs att det finns ett särskilt samband mellan hälsotillståndet och verkställigheten av ett fängelsestraff. Det måste kunna förutses att hälsotillståndet skulle medföra någon särskilt allvarlig olägenhet vid verkställigheten och att verkställig …","paragraph_id":"para_40"},{"text":"6. I målet är följande utrett om A.A:s hälsotillstånd. Sedan år 2002 har han Crohns sjukdom i sista delen av tunntarmen och första delen av tjocktarmen. Sjukdomen har varit svår att behandla och den har från och till medfört allvarliga buksmärtor, diarréer, kräkningar och en besvärlig gastrit. Under …","paragraph_id":"para_41"},{"text":"7. A.A:s behandlande läkare, överläkaren C.O., har i förhör inför HD förklarat att A.A. är mer stresskänslig än normalt och att tarmen alltid blir sämre när han utsätts för stress, med kräkningar och diarréer som följd. Enligt hennes mening skulle ett fängelsestraff medföra sådan stress att A.A. skulle få tillbringa verkställighetstiden i anstaltens sjukavdelning.","paragraph_id":"para_42"},{"text":"8. I ett läkarintyg rörande A.A. enligt 7 § lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m. uttalas att det inte förelåg allvarlig psykisk störning vid gärningen eller vid undersökningen och att det inte föreligger förutsättningar för rättspsykiatrisk vård.","paragraph_id":"para_43"},{"text":"9. Vad som skulle kunna föranleda en tillämpning av 29 kap. 5 § första stycket 6 eller 30 kap. 4 § första stycket BrB är den omständigheten att A.A. lider av Crohns sjukdom. Det är ställt utom tvivel att sjukdomen är allvarlig och att A.A. till följd av den befinner sig i en besvärlig situation. Sju …","paragraph_id":"para_44"},{"text":"10. Med beaktande av brottets art och straffvärde samt den restriktivitet som anbefalls i lagens förarbeten kan nu angivna förhållanden inte anses vara sådana att de enligt 29 kap. 5 § första stycket 6 BrB bör påverka vare sig påföljdsvalet eller straffmätningen. Det har inte framkommit något annat skäl att ändra den påföljd som hovrätten har bestämt.","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_46"},{"text":"HD fastställer hovrättens domslut såvitt nu är i fråga.","paragraph_id":"para_47"},{"text":"Justitieråden Dag Victor och Stefan Lindskog tillade för egen del:","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Hänsyn till en dömds hälsa och de risker för denna som ett frihetsberövande innebär kan inte bara beaktas vid påföljdsbestämningen i domstol utan är också en av de vanligaste omständigheter som brukar åberopas och beaktas inom ramen för nådeinstitutet. Det bör betonas att det förhållandet att vissa …","paragraph_id":"para_49"},{"text":"HD:s dom meddelad: den 19 oktober 2010.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Mål nr: B 2377-09.","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Lagrum: 29 kap. 5 § första stycket och 30 kap. 4 § första stycket BrB.","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Rättsfall: NJA 1989 s. 464, NJA 1989 s. 564, NJA 1991 s. 471, NJA 1995 s. 106 och NJA 1997 s. 781.","paragraph_id":"para_53"}],"word_count":2238,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"d583c913531c58edaf2451494a9c20323c302c3907d39a5a74aa04ca64258305","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/f325d3ba-7758-46df-bd64-9fd213255e74","fetched_at":"2026-10-05T18:38:36.995+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2010-s-485","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2010-s-485","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2010-s-485","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2010-s-485"},"hash":"sha256:1d1ad412335eb7e46eb73dc73ca0c97d6ed9906e73d004d971706117a596fd4a","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:1d1ad412335eb7e46eb73dc73ca0c97d6ed9906e73d004d971706117a596fd4a","revalidate_after":"2026-10-17T23:52:41.053Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-2010-s-485","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-2010-s-485"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-2010-s-485"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-2010-s-485"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2010-s-485","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-cb4c00fcc1943984177e175a2651aa75","response_hash":"sha256:1d1ad412335eb7e46eb73dc73ca0c97d6ed9906e73d004d971706117a596fd4a"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:53:30.594Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Anja-2010-s-485","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":4820}}