{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-1992-s-666","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-1992-s-666)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:f8e9cc17f010c19cd3fa5e515cf91605e8dd12a9326776c8b1d704957aa82d8e","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:nja-1992-s-666","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66"]}],"paragraphs":[{"text":"A.W. och S.F. har tillsammans dottern J., född d 2 juni 1983. Vid tiden för dotterns födelse bodde föräldrarna tillsammans, men ett halvår senare flyttade de isär. A.W. har under hela J:s levnad haft vårdnaden om dottern.","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Örebro TR förordnade i dom d 17 april 1986 att S.F. skulle ha rätt att ha J. hos sig vartannat veckoslut från fredag kl 18.00 till söndag kl 18.00, en vecka varje nyårshelg, en vecka vartannat sportlov, en vecka varannan påskhelg samt två veckor uppdelade i två perioder om en vecka vardera sommaren 1986, fyra veckor uppdelade i två perioder om två veckor vardera sommaren 1987 och därefter fyra veckor varje sommar. TR:ns dom fastställdes av Svea HovR d 22 okt 1986.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"A.W. väckte år 1990 talan mot S.F. vid TR:n och yrkade att han inte skulle äga rätt till umgänge med J..","paragraph_id":"para_3"},{"text":"S.F. bestred A.W:s talan och yrkade för egen del att vårdnaden om J. skulle överföras på honom.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"A.W. bestred S.F:s talan.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"I beslut d 28 maj 1990 fann TR:n ej skäl att interimistiskt förändra den rätt till umgänge med J. som S.F. hade. Av A.W. anförda besvär över beslutet lämnades utan bifall av Svea HovR i beslut d 18 juni 1990.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"TR:n (ordf rådmannen Gustafsson) anförde i dom d 26 mars 1991: A.W. har till utvecklande av sin talan anfört följande: J. tar skada av umgänget med fadern. S. är olämplig som vårdnadshavare och J. skulle ta skada om vårdnaden överfördes till honom. A. har ej motarbetat S:s umgänge med dottern. - Red …","paragraph_id":"para_7"},{"text":"S.F. har till utvecklande av sin talan anfört: J. tar ej skada av umgänget med honom och det föreligger ej några särskilda omständigheter som skulle beta honom umgängesrätten med dottern. Det är bäst för dottern att S. får vårdnaden om henne eftersom han är lämpligast som vårdnadshavare. A. har unde …","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Domskäl. I målet har hållits fria partsförhör med A.W. och S.F.. Vidare har på A:s begäran vittnesförhör ägt rum med psykologen X.X. samt V.Ö.. På S:s begäran har hörts O.H. och R-M.K. samt psykologen vid BUP K.E. och personalchefen vid televerket K.K..","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Som skriftlig bevisning har parterna åberopat olika delar av BUP:s yttrande d 26 aug 1988 och yttrande d 12 sept 1990 av t f biträdande överläkaren vid BUP U.H..","paragraph_id":"para_10"},{"text":"A. och S. har då de hörts lämnat uppgifter som i huvudsak överensstämmer med vad de sakframställningsvis uppgivit. Härutöver har de berättat.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"A.: Det har ej varit möjligt att på ett normalt sätt samtala med S. angående J.. Dottern har berättat att fadern i nov 1987 bröt ena armen bakåt på J.. Som en följd härav vägrade hon att träffa sin far några månader. Vidare har J. sagt till henne att S. skrikit åt J. och hotat henne att bära hand på henne ytterligare. Detta har medfört att J. blivit rädd för sin far. J. har dock haft kontinuerlig kontakt med honom.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Vissa uppehåll har dock förekommit på grund av inträffade incidenter. J. har sagt att hon ej vill leva \"för det här med pappa\". Detta dotterns uttalande har hon förmedlat till BUP. Då J. vistats hos sin far har dottern ej tillåtits att ringa till A.. J. är självständig och det är hennes eget ställni …","paragraph_id":"para_13"},{"text":"S.: Han deltog i vården av J. under spädbarnsperioden. Hans förhållande till J. är mycket gott och hon är ej rädd för honom. Han har ej burit hand på henne. J. är lik honom och de är båda intresserade att \"greja\" med olika saker. S. tror att J. tvingats av sin mor att säga att hon ej vill träffa hon …","paragraph_id":"para_14"},{"text":"X.X. har i sitt vittnesförhör bl a uppgivit: Hon har sedan 3-4 år tillbaka arbetat vid BUP och det var hon som utredde J. i anledning av målet vid länsrätten. I maj 1988 träffade hon för första gången J. och A.. Senare träffade hon även J. och S. ävensom J. ensam. Hon har även haft kontinuerlig kont …","paragraph_id":"para_15"},{"text":"V.Ö. har uppgivit: Hon hade första kontakten med A. i maj 1988. Senare träffade hon även S.. Såvitt V.Ö. kan förstå orsakas J:s bekymmer av föräldrarnas dåliga relation. Flickan upplever olust i mötena mellan föräldrarna. Kontaktman måste därför finnas till hands. Det har ej framkommit något som tyd …","paragraph_id":"para_16"},{"text":"R-M.K. har uppgivit: Hon har arbetat med barn i 25 år. Under hösten 1985 förordnades hon av familjerätten att vara närvarande vid de tillfällen S. skulle hämta och återlämna J. i samband med att han skulle utöva sin umgängesrätt. R-M.K. träffade A. några gånger innan första överlämnandet skulle ske. …","paragraph_id":"para_17"},{"text":"O.H. har vittnat: Han har ägnat sig åt socialt arbete under 25 år. Under åren 1988 och 1989 var han kontaktman åt parterna, varvid han var närvarande då S. hämtade J. och då han återlämnade henne till modern. Större delen av tiden fungerade umgängesrätten väl. Ibland var dock J. ej motiverad att åka …","paragraph_id":"para_18"},{"text":"K.E. har uppgivit: Han har under många år arbetat som psykolog med barn. Vid BUP har han vid åtta tillfällen haft samtal med S.. Dessa samtal ledde dock ej någon vart varefter man hade sammanträffanden där båda parter var närvarande. En period uppstod en bättre kontakt mellan föräldrarna men då samt …","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Vittnesförhöret med R-M.K. ger bl a vid handen att S. uppmanats av sin arbetsgivare att ej ringa på det hemliga telefonnummer som går till A:s nuvarande bostad.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"TR:n gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"TR:n prövar först det framställda yrkandet om överförande av vårdnaden. Om detta bifalles är det ej erforderligt att pröva A:s yrkande. A. har gjort gällande att S. är olämplig som vårdnadshavare. Enligt TR:n ger varken den skriftliga eller muntliga bevisningen i målet stöd för detta påstående. A. t …","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Enligt 6 kap 6 a § FB skall rätten vid bedömningen av vad som är bäst för barnet fästa avseende särskilt vid barnets behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna. I målet har genom bl a A:s och O.H:s utsagor framkommit att J. stundom uttalat att hon ej önskar träffa sin far. Det skulle mot …","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Utredningen ger vid handen att S. sedan parterna separerade sökt upprätthålla ett regelbundet umgänge med J.. A. har visserligen sagt sig förstå vikten av att J. har en god kontakt med sin far och umgänget har, enligt vad bl a vittnesmålet med O.H. utvisat, fungerat väl vissa tider trots föräldrarna …","paragraph_id":"para_24"},{"text":"Mot att överföra vårdnaden talar det förhållandet att J. efter föräldrarnas separation och sedan hon var i spädbarnsåldern bott tillsammans med sin mor. I målet har ej framkommit annat än att A. har en god relation till sin dotter. A:s uppgift att dottern funnit sig väl till rätta på den nya bostads …","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Vid en samlad prövning av det nu anförda finner TR:n, även med beaktande av den särskilda betydelsen av ett fungerande umgänge, att tillräckliga skäl ej föreligger att överföra vårdnaden om J. till S..","paragraph_id":"para_26"},{"text":"I domskälen behandlades därefter umgängesfrågan. TR:n fann inte skäl att inskränka S:s umgängesrätt men ansåg, med hänsyn till det avbrott som hade förekommit, att umgänget vid de första tillfällena borde begränsas i tiden. I domslutet lämnade TR:n S.F:s yrkande om överföring av vårdnaden utan bifall.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Vidare meddelades föreskrifter om umgänge i huvudsak överensstämmande med vad som gällde enligt den tidigare domen.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"S.F. fullföljde talan i Svea HovR och yrkade att HovR:n skulle anförtro honom vårdnaden om J..","paragraph_id":"para_29"},{"text":"A.W. yrkade efter anslutningsvad att S.F. inte skulle ha rätt till umgänge med J..","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Parterna bestred varandras ändringsyrkanden.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"I HovR:n upplystes att länsrätten i Örebro län genom dom d 14 nov 1991 förelagt A. vid vite att överlämna J. till S. för umgänge i enlighet med vad TR:n förordnat, att A. överklagat länsrättens dom till KammarR:n i Jönköping samt att KammarR:n d 14 jan 1992 beslutat inhämta yttrande från barn- och ungdomspsykiatriska kliniken, regionsjukhuset, Örebro, angående frågan om hinder förelåg mot verkställighet, och vidare förordnat att länsrättens dom tills vidare inte skulle gälla.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"HovR:n (hovrättsrådet Palmerantz, adj led chefsrådmannen Julius samt nämndemännen Kallin och Bergqvist) anförde i dom d 13 mars 1992: Utredningen i HovR:n. Parterna hari allt väsentligt intagit samma ståndpunkter i HovR:n som vid TR:n. S. har dock tillagt följande: Efter länsrättens dom har han förs …","paragraph_id":"para_33"},{"text":"I HovR:n har fria partsförhör hållits med S. och A., varvid de i huvudsak berättat i enlighet med sin utveckling av talan i målet. Vidare har på S:s begäran som ny bevisning i HovR:n åberopats vittnesförhör med socialsekreteraren M.J., B.P. och leg sjukgymnasten G.K. samt förnyade vittnesförhör håll …","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Som skriftlig bevisning har S. åberopat yttrandena från barn- och ungdomspsykiatriska kliniken d 26 aug 1988 och d 7 sept 1990, länsrättens dom d 14 nov 1991 - särskilt redovisningen av vittnesförhöret med H.C., vän till J.H. - samt fotografier angående arrangemangen vid umgängestillfällena. A. har å sin sida som skriftlig bevisning åberopat de nyssnämnda yttrandena från barn- och ungdomspsykiatriska kliniken.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"De hörda har, utöver vad som framgår av TR:ns dom, uppgett följande i HovR:n.","paragraph_id":"para_36"},{"text":"M.J.: När hon följde med S. första gången blev hon bryskt bemött av J.H. och av A:s son P.. Hon visade tjänstelegitimation. Hon och S. blev utsatta för ironiska kommentarer. S. blev kallad för \"kärring\". Om hon inte blev kvar i bilen hotade J.H. med att anmäla dem för olaga intrång. Hon satte sig dä …","paragraph_id":"para_37"},{"text":"B.P.: Han har sett J. vid ett par tillfällen tillsammans med S.. De har en varm relation. Han har följt med S. som moraliskt stöd när denne försökt utöva umgängesrätt. Han har följt med 14 gånger. Han har träffat A., J.H. och dennes far vid en såg intill vägen ned till bostadshuset. De ville prata m …","paragraph_id":"para_38"},{"text":"X.X. har på fråga, utöver vad hon uttalat i TR:n, tillagt i HovR:n att J:s mognad inte motsvarar en tolvårings.","paragraph_id":"para_39"},{"text":"J.H.: J. blir arg på A. och tycker hon blir sviken när A. försöker övertala flickan att träffa pappan. A. har skrivit till S. och erbjudit honom att träffa J. i A:s hem. J.H. har ingenting emot att J. har kontakt med båda föräldrarna. Första gången han träffade S. skällde denne på honom och frågade …","paragraph_id":"para_40"},{"text":"G.K.: Hon har sett J. och S. tillsammans ett flertal gånger. De har en helt normal relation. Hon har varit tillsammans med S. vid fyra tillfällen när han försökt utöva sin umgängesrätt eftersom han inte velat åka ensam. Hon har fått stanna i bilen medan S. fått följa med J.H. till huset.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"K.L.: J. gav till en början ett osäkert intryck, även i kamratkretsen. Nu är hon mycket säkrare och \"tar för sig\" bland kamraterna. Hon är en helt normal flicka. J. pratar inte om fadern. När det blev aktuellt att hon skulle träffa honom i skolan blev hon orolig. Hon ville inte träffa honom eftersom han ryter och skriker. K.L. har en gång hört J. uttala att hon inte ville leva \"om det skall vara så här\".","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Domskäl. I FB betonas, som även TR:n konstaterat, att ett barn har behov av nära och god kontakt med båda föräldrarna. Står barnet under vårdnad av endast en av föräldrarna och vill någon av dem få till stånd ändring i vårdnaden skall rätten efter vad som är bäst för barnet anförtro vårdnaden åt den …","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Ifrågavarande mål gäller i första hand vem som skall tillerkännas vårdnaden om en snart nioårig flicka, J., som under hela sin levnad stått under moderns, A., vårdnad. Inledningsvis kan konstateras att i målet ej framkommit någon omständighet som tyder på att någon av föräldrarna skulle vara olämpli …","paragraph_id":"para_44"},{"text":"A. har visserligen inför HovR:n uttalat att hon är angelägen om att dottern även får träffa sin far. Utredningen visar emellertid att hon ej medverkat till att S. får utöva sin umgängesrätt och att även hennes sambo, J.H., spelat en aktiv roll för att förhindra umgänge mellan far och dotter. De utta …","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Det förhållandet att A. ej medverkat till att S. kan utöva sin umgängesrätt talar starkt mot att hon även fortsättningsvis skall anförtros vårdnaden om dottern. Vid bedömningen av frågan vilken lösning som är mest förenlig med barnets bästa måste emellertid beaktas, att J. bott hos modern så gott so …","paragraph_id":"para_46"},{"text":"HovR:n uttalade sig därefter i umgängesfrågan och fann att vad TR:n bestämt borde bestå.","paragraph_id":"para_47"},{"text":"Domslut. HovR:n fastställde TR:ns domslut.","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Referenten, hovrättsrådet Konradson, var skiljaktig och anförde: Av utredningen i målet framgår inte annat än att båda parter i och för sig är lämpliga som vårdnadshavare.","paragraph_id":"para_49"},{"text":"FB:s bestämmelser om vårdnad och umgänge bygger på uppfattningen att barn har behov av goda och nära relationer med båda föräldrarna. Ingenting i utredningen stöder uppfattningen att J. skulle ha större behov av kontakt med A. än med S..","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Det framgår att S. alltsedan A. lämnade honom försökt upprätthålla ett kontinuerligt umgänge med J.. Under vissa perioder har det varit möjligt. Under andra har A. i strid mot beslut av domstol inte låtit honom träffa J.. På senare tid har han i praktiken varit helt avstängd från umgänge med dottern. I ansträngningarna att försvåra S:s umgänge har man t o m gått så långt som att tillgripa sådana extrema åtgärder som att barrikadera tillfartsvägen till A:s hem.","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Vad A. anfört som skäl för sitt handlande, att J. inte vill träffa fadern, kan inte godtas. J. är endast åtta år gammal och hennes vilja kan därför inte beaktas i sammanhanget. Dessutom har det ålegat A. att på allt sätt påverka flickan i positiv riktning och motivera henne till umgänge med S.. Inge …","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Vid angivna förhållanden bör särskild betydelse tillmätas vad som i det föregående sagts om ett fungerande umgänge. Jag finner därför mest förenligt med J:s bästa i ett längre perspektiv att S. anförtros vården om J..","paragraph_id":"para_53"},{"text":"S.F. (ombud advokaten M.A.) sökte revision och yrkade att HD skulle tillerkänna honom vårdnaden om dottern J..","paragraph_id":"para_54"},{"text":"A.W. (ombud advokaten G.A.S.) bestred ändring.","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Målet avgjordes efter huvudförhandling.","paragraph_id":"para_56"},{"text":"HD (JustR:n Knutsson, Gregow, Lars K Beckman, referent, Danelius och Nilsson) beslöt följande dom:","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Domskäl. Som antecknats i HovR:ns dom förelade länsrätten i Örebro län genom dom d 14 nov 1991 A. vid vite att överlämna J. till S. för umgänge i enlighet med vad TR:n förordnat. Sedan A. överklagat länsrättens dom förordnade KammarR:n i Jönköping genom beslut d 14 jan 1992 att länsrättens dom tills …","paragraph_id":"para_58"},{"text":"Vad gäller den nu aktuella vårdnadsfrågan gör HD följande bedömning.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"När domstol har att ta ställning till vilken av föräldrarna som skall anförtros vårdnaden om ett gemensamt barn är det avgörande vad som är bäst för barnet. Enligt en ny § i FB - 6 kap 6 a § - skall domstolen vid bedömningen av vad som är bäst för barnet fästa avseende särskilt vid barnets behov av …","paragraph_id":"para_60"},{"text":"A. och S. flyttade isär år 1983 när J. var ungefär ett halvt år gammal. Alltsedan dess har det periodvis rått tvist angående S:s rätt till umgänge med J. och efter d 11 mars 1990 har det över huvud taget inte förekommit något umgänge. Som redan redovisats har KammarR:n i Jönköping avslagit S:s ansökan om verkställighet beträffande hans umgängesrätt.","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Utredningen i målet visar att S. alltsedan 1983 har försökt att få till stånd ett regelbundet umgänge med J.. A:s inställning till detta umgänge har varit negativ, trots att hon som vårdnadshavare har ett ansvar för att J:s behov av umgänge med fadern tillgodoses (se 6 kap 15 § FB). A. har inte bara …","paragraph_id":"para_62"},{"text":"Det har inte framkommit något som visar att S. skulle vara olämplig som vårdnadshavare. Han har förklarat att han som vårdnadshavare skulle låta A. utöva umgänge med dottern.","paragraph_id":"para_63"},{"text":"Vad som hittills anförts talar för att vårdnaden om J. skall anförtros åt S.. Emellertid är det fråga om en nu nioårig flicka som hela sitt liv bott tillsammans med modern och haft henne som ensam vårdnadshavare. Hennes förhållande till modern är gott. Under senare år har hon träffat fadern i huvuds …","paragraph_id":"para_64"},{"text":"Trots att A. brustit i sitt ansvar som vårdnadshavare när det gäller S:s umgänge med dottern kan det inte under nuvarande omständigheter anses förenligt med J:s bästa att överföra vårdnaden till S.. HD finner därför, i likhet med HovR:n, att vårdnaden alltjämt bör tillkomma A..","paragraph_id":"para_65"},{"text":"Domslut. HD fastställer HovR:ns domslut.","paragraph_id":"para_66"}],"word_count":6837,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"d82644e1cd18ed5e29dd8d3a00a99757498afc73567d82ba96177dc183bd77cd","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/bda93094-e12e-4bfe-b40e-3ebc119853c8","fetched_at":"2026-10-10T09:15:27.908+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-1992-s-666","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-1992-s-666","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-1992-s-666","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-1992-s-666"},"hash":"sha256:f8e9cc17f010c19cd3fa5e515cf91605e8dd12a9326776c8b1d704957aa82d8e","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:f8e9cc17f010c19cd3fa5e515cf91605e8dd12a9326776c8b1d704957aa82d8e","revalidate_after":"2026-10-17T21:04:17.226Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:nja-1992-s-666","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:nja-1992-s-666"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:nja-1992-s-666"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:nja-1992-s-666"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-666","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-bb15855d905827c5ba547a89122e67dc","response_hash":"sha256:f8e9cc17f010c19cd3fa5e515cf91605e8dd12a9326776c8b1d704957aa82d8e"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T08:58:25.594Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Anja-1992-s-666","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":6729}}