{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2020-11", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2020-11)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-17", "fingerprint": "ewai:se:ac728a", "proof": "sha256:a51e2877806c75ffe97f7c15cd4035436e9e77e01bbb3c6725213a2872463560", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "se:mod-2020-11", "jurisdiction": "se", "lang": "sv", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor" }, "sections": [ { "title": "Front matter", "paragraphs": [ "para_1", "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7", "para_8", "para_9", "para_10", "para_11", "para_12", "para_13", "para_14", "para_15", "para_16", "para_17", "para_18", "para_19", "para_20", "para_21", "para_22", "para_23", "para_24", "para_25", "para_26", "para_27", "para_28", "para_29", "para_30", "para_31", "para_32", "para_33", "para_34", "para_35", "para_36", "para_37", "para_38", "para_39", "para_40", "para_41", "para_42", "para_43", "para_44", "para_45", "para_46", "para_47", "para_48", "para_49", "para_50", "para_51", "para_52", "para_53", "para_54", "para_55", "para_56", "para_57", "para_58", "para_59", "para_60", "para_61", "para_62", "para_63", "para_64", "para_65", "para_66", "para_67", "para_68", "para_69", "para_70", "para_71", "para_72", "para_73", "para_74" ], "kind": "front_matter" }, { "title": "DOMSKÄL", "paragraphs": [ "para_75", "para_76", "para_77", "para_78", "para_79", "para_80", "para_81", "para_82", "para_83", "para_84", "para_85", "para_86", "para_87", "para_88", "para_89", "para_90", "para_91" ], "kind": "assessment" } ], "paragraphs": [ { "text": "ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2019-07-08 i mål nr P 455-19, se bilaga A", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "PARTER", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "Klagande DB", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "Ombud: P-G A", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "Motpart", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "1. Byggnadsnämnden i Göteborgs kommun", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "2. MI", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "SAKEN", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "Startbesked för bygglovsbefriad komplementbyggnad på fastigheten A i", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "Göteborgs kommun", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "_______________", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "Med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställer Mark- och miljööverdomstolen Byggnadsnämndens i Göteborgs kommun beslut den 12 september 2018, ärende nr BN 2018-000993, att ge startbesked för bygglovbefriad åtgärd på fastigheten A i Göteborgs kommun.", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "_______________", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "YRKANDEN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "DB har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen, med ändring av mark- och", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "miljödomstolens dom, ska fastställa Byggnadsnämndens i Göteborgs kommun beslut att ge startbesked på fastigheten A.", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "Byggnadsnämnden i Göteborgs kommun har medgett att mark- och miljödomstolens dom ändras.", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "MI har motsatt sig att mark- och miljödomstolens dom ändras.", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "UTVECKLING AV TALAN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "DB har anfört i huvudsak följande: Attefallshuset är placerat på mark som enligt gällande detaljplan är kvartersmark, tomtmark inom område som får bebyggas. Tre fjärdedelar av byggnaden ligger mer än 6 meter från gata och hela byggnaden ligger mer än 4,5 meter från fastighetsgräns. På grund av fasti …", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "Nämnden har anfört följande: Nämnden står fast vid beslutet att bevilja startbesked. Vid ärendets handläggning har bedömning gjorts att nockhöjden ska mätas från medel-marknivå i anslutning till byggnaden och inte från den allmänna platsens medelnivå invid tomten. Att räkna medelmarknivå från allmän …", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "MI har anfört i huvudsak följande: Nämnden har brustit i sin kontroll när de beviljade marklov på fastigheten A. Hade kommunens handläggare undersökt lagkraven mer noggrant och istället räknat medelmarknivå från allmän plats enligt mark- och miljödomstolens dom skulle attefallshuset ha kunnat byggas …", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "För bl.a. komplementbyggnader (s.k. attefallshus) med en byggnadsarea om högst 25 m2, en taknockshöjd som inte överstiger 4,0 meter och som inte placeras närmare gränsen än 4,5 meter krävs inte bygglov, se 9 kap. 4 a § plan- och bygglagen (2010:900), PBL. I detta fall är frågan hur den aktuella komplementbyggnadens höjd ska beräknas.", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "Bakgrund", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "Bestämmelserna om bygglovsbefrielse för komplementbyggnader infördes 1980 i 54 § 2 mom. punkt 6 byggnadsstadgan (1959:612), BS. Ett villkor för bygglovsbefrielse var att taknockshöjden inte översteg 3 meter. Av förarbetena till bestämmelsen framgår att språket i de föreslagna ändringarna i 54 § gavs …", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "Bygglovsbefrielse för s.k. attefallshus infördes 2014 i 9 kap. 4 a § PBL. Syftet med ändringarna i PBL var att förenkla regelverket så att krav på bygglov inte ställs i större utsträckning än vad som är motiverat utifrån samhällets behov av att säkerställa att bebyggelsen utvecklas på ett lämpligt o …", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "Beräkning av taknockshöjd på bygglovsbefriad komplementbyggnad", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "Begreppet taknockshöjd är - till skillnad från byggnadshöjd - inte definierat i vare sig PBL eller plan- och byggförordningen (2011:338), PBF. Det saknas även bestämmelser i såväl PBL som PBF om hur taknockshöjden på en bygglovsbefriad komplementbyggnad ska beräknas. Med begreppet taknockshöjd får förstås att höjden ska räknas upp till takkonstruktionens högsta punkt.", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "Byggnadshöjden ska räknas från den medelnivå som marken har invid byggnaden, se 1 kap. 3 § andra stycket PBF. Om byggnaden ligger mindre än 6 meter från allmän plats, ska dock beräkningen utgå från den allmänna platsens medelnivå invid tomten, om inte särskilda skäl föranleder annat. Sådana särskild …", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "Beräkningen av taknockshöjden på komplementbyggnader utgår enligt praxis också från markens medelnivå invid byggnaden, närmare bestämt den marknivå när åtgärden i fråga har slutförts (se rättsfallen RÅ 1991 ref. 94 och RÅ 1994 ref. 73). Om komplementbyggnaden placerats mindre än 6 meter från allmän …", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "I Boverkets rapport 2014:4 \"Uppdrag att utreda definitioner på byggnadshöjd, nockhöjd, totalhöjd, vind, suterrängvåning och källare\" skrivs angående begreppet taknockshöjd/nock, att definitionen för varifrån byggnadshöjd mäts även bör gälla för nockhöjd. Nockhöjd bör räknas från den medelnivå som ma …", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "Mark- och miljööverdomstolen konstaterar att det varken av Boverkets rapport eller av uttalanden i förarbetena ges något svar på om bestämmelsen i 1 kap.", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "3 § andra stycket PBF var avsedd att gälla även i fråga om bygglovsbefriade komplementbyggnader. Det framgår emellertid att syftet med begränsningen i maximal höjd och byggnadsarea för bygglovsfriade komplementbyggnader är dels att begränsa risken för brand och störning för närboende, dels att tills …", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "Vid avsaknad av ett tydligt ställningstagande i frågan från lagstiftaren anser Mark- och miljööverdomstolen att den tolkning som har tagit form i praxis, dvs. att bestämmelsen i 1 kap. 3 § andra stycket PBF i sin helhet är tillämplig även i fråga om komplementbyggnader, framstår som mest överensstämmande med systematiken inom plan- och bygglagstiftningen. En sådan tolkning framstår även som den mest förutsägbara tillämpningen utifrån lagens nuvarande utformning.", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "Sammanfattningsvis anser Mark- och miljööverdomstolen att bestämmelsen i 1 kap. 3 § andra stycket PBF är tillämplig vid beräkning av taknockshöjd för komplementbyggnader. Det noteras att lagstiftarens ambition att åstadkomma ett enklare regelverk inte har fått den önskade effekten.", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "Beräkning av den aktuella byggnadens höjd", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "Den aktuella komplementbyggnaden är placerad närmare än 6 meter från allmän plats. Om höjden ska räknas därifrån är byggnaden för hög, precis som mark- och miljödomstolen har konstaterat. Frågan är om det, som DB har anfört, finns särskilda skäl att beräkna taknockshöjden från markens medelnivå invid byggnaden.", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "För den aktuella fastigheten har marklov beviljats. Marken har i enlighet med marklovet fyllts upp så att fastighetens marknivå är ca en meter högre än marknivån vid närmaste gata. Komplementbyggnaden ligger i anslutning till ett bostadshus och båda byggnaderna är placerade på samma marknivå.", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "De huvudsakliga syftena med bestämmelserna om beräkning av höjd är att skapa enhetlighet och harmoni i bebyggelsesilhuetten invid mera frekvent utnyttjade allmänna platser, att begränsa risken för brand och störning för närboende samt att tillse en proportionerlig utformning för att uppfylla kravet …", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "En tillämpning enligt huvudregeln där endast en lägre komplementbyggnad tillåts, skulle dessutom motverka bestämmelsens syfte att tillskapa bostäder i anslutning till befintliga en- och tvåbostadshus. Komplementbyggnaden kan inte placeras på fastigheten minst 6 meter från allmän plats och den föresl …", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "Bilder utesluten här:", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "Fasad mot nord", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "Av utredningen i målet framgår att avståndet från markens medelnivå invid komplementbyggnaden till takkonstruktionens högsta punkt är 4,0 meter. Komplementbyggnaden har därmed en taknockshöjd som inte överstiger 4,0 meter. Av utredningen framgår även att komplementbyggnaden inte har en större byggna …", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "Övrigt", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "Mark- och miljööverdomstolen meddelar denna dag också dom i ett annat mål med likartad frågeställning (mål nr P 11123-19).", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "Domen får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas.", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Löv och Christina Ericson, tekniska rådet Inga-Lill Segnestam och tf. hovrättsassessorn Sanna Ordenius, referent.", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "Föredragande har varit Linnea Haglund.", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "_______________________________________", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "BILAGA A", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "VÄNERSBORGS TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "PARTER", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "Klagande", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "MI", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "Motparter", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "1. DB", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "2. Byggnadsnämnden i Göteborgs kommun", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "ÖVERKLAGAT BESLUT", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "Länsstyrelsen i Västra Götalands läns beslut 2019-01-11 i ärende nr 403-34458-2018, se bilaga 1", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "SAKEN", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "Startbesked för bygglovsbefriad komplementbyggnad på fastigheten A", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "_________________", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "DOMSLUT", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "Med ändring av länsstyrelsens beslut upphäver mark- och miljödomstolen Byggnadsnämnden i Göteborgs kommuns beslut om startbesked den 12 september 2018, i ärende nr BN 2018-000993.", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "_________________", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "YRKANDEN M.M.", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "MI har överklagat länsstyrelsens beslut av den 11 januari 2019 och, såsom det får förstås, yrkat att mark- och miljödomstolen ska upphäva beslutet om startbesked. Han har bl.a. anfört följande.", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "DB skickade in felaktigt underlag till länsstyrelsen. Han fick inte yttra sig över detta vilket var felaktigt. DB hävdar att bara 50 procent av de-ras havsutsikt försvinner. Detta är fel. Grafiken är felaktig. 100 procent av havsut-sikten försvinner från kök och uteplats. Länsstyrelsen har därför haft felaktigt", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "underlag. Att förlora så pass mycket havsutsikt leder till värdeminskningen om ca 300 000 - 400 000 kr och utgör en betydande olägenhet enligt PBL:s mening. Om grannens två komplementbyggnader bara hade bytt plats med varandra hade de kunnat behålla utsikten eftersom de då hade fått gavel mot deras …", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "DB har motsatt sig ändring av länsstyrelsens beslut och har anfört bl.a. följande. Vid två tillfällen har de pratat med M om markhöjning och pla-cering. De hann att gjuta plattan innan de visste att MI överklagat nämn-dens beslut. De pausade arbetena, diskuterade lösningar och arbetade fram ett änd- …", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "Byggnadsnämnden har motsatt sig ändring av länsstyrelsens beslut och har anfört bl.a. följande. Nämnden står fast vid sin bedömning att åtgärden inte medför sådan betydande olägenhet som avses i 2 kap. 9 § plan- och bygglagen. Byggnaden är dessutom placerad inom byggrätten och klagande borde ha varit införstådd i att han därmed kunde få sin havsutsikt begränsad.", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "DOMSKÄL", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "Fastigheten A omfattas av byggnadsplan (laga kraft den 30 december 1958) som i enlighet med övergångsbestämmelserna till plan- och bygglagen", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "(2010:900 [PBL]) punkten 5, och 17 kap. 4 § äldre plan- och bygglagen (1987:10 [ÄPBL]) ska gälla såsom detaljplan som antagits med stöd av ÄPBL.", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "Mark- och miljödomstolens prövning är begränsad till prövning av underinstansernas beslut (länsstyrelsens beslut den 11 januari 2019 och byggnadsnämndens beslut om startbesked den 12 september 2018) och vad dessa omfattar. Den fråga som mark- och miljödomstolen har att pröva i förevarande mål är end …", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "Gällande bestämmelser framgår i allt väsentligt av länsstyrelsens beslut. Några tilllägg ska göras, vilka följer nedan.", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "Av 9 kap. 25 § PBL framgår bl.a. följande. Byggnadsnämnden ska underrätta dem som avses i 5 kap. 11 § första stycket 2 och 3 och ge dem tillfälle att yttra sig över en ansökan som avser en åtgärd som innebär en avvikelse från en detaljplan eller områdesbestämmelser, eller ska utföras i ett område som inte omfattas av en detaljplan, inte är reglerad i områdesbestämmelser och inte heller är en sådan åtgärd som avses i 31 a § 1.", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "Ovan nämnda bestämmelse gäller för bygglovsansökningar och inte anmälan. Det fanns således ingen skyldighet för byggnadsnämnden att kommunicera anmälan med MI före beslut om startbesked.", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "Mark- och miljödomstolen noterar att MI både i sin överklagandeskri-velse till länsstyrelsen och komplettering till överklagandet uppgett adressen Tjärn-vägen 4. Länsstyrelsen har således haft fog för att skicka beslut och övriga handlingar till annan adress än hans folkbokföringsadress. Det finns således inte skäl att upphäva länsstyrelsens beslut p.g.a. handläggningsfel.", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "Av 9 kap. 4 a § PBL följer bl.a. att trots 2 § krävs det inte bygglov för att, i omedelbar närhet av ett en- eller tvåbostadshus, uppföra eller bygga till en byggnad som bl.a. uppfyller kravet att den inte har en taknockshöjd som överstiger 4,0 m.", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "I Mark- och miljööverdomstolens dom den 4 juni 2018 i mål nr P 8142-17 anges bl.a. följande av betydelse för hur beräkningen av taknockshöjden på en lovbefriad komplementbyggnad ska göras.", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "Från vilken marknivå taknockshöjden ska mätas finns inte närmare angivet i PBL eller plan- och byggförordningen (2011:338), PBF. För beräkning av byggnadshöjd anges i 1 kap. 3 § andra stycket PBF att denna ska räknas från den medelnivå som byggnaden har invid byggnaden. Om byggnaden ligger mindre än …", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "Mark- och miljödomstolen konstaterar att byggnaden är placerad närmare allmän plats än sex meter vilket innebär att beräkningen av byggnadens taknockshöjd ska utgå från den allmänna platsens medelnivå invid tomten, om inte särskilda skäl föranleder annat. Domstolen anser inte att det framkommit särs …", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (MMD-02)", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "Överklagande senast den 29 juli 2019.", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "Christina Olsen-Lundh Martin Kvarnbäck", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "_______________", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Christina Olsen-Lundh, ordförande, och tekniska rådet Martin Kvarnbäck. Föredragande har varit beredningsjuristen Sofia Ardeke.", "paragraph_id": "para_91" } ], "word_count": 3167, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "ec714145291d0c93d9160b3d417c367f8ad6fb75131f02b53cac51523d1f5455", "source_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/d0c599f1-efd4-4d80-9ec5-a4a022115402", "fetched_at": "2026-10-06T16:35:01.717+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2020-11", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mod-2020-11", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mod-2020-11", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mod-2020-11" }, "hash": "sha256:a51e2877806c75ffe97f7c15cd4035436e9e77e01bbb3c6725213a2872463560", "version": "legal-2026-10-17", "expires": "2026-10-19T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33", "content_hash": "sha256:a51e2877806c75ffe97f7c15cd4035436e9e77e01bbb3c6725213a2872463560", "revalidate_after": "2026-10-18T01:43:51.253Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2020-11", "follow": [ { "rel": "risk", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mod-2020-11" }, { "rel": "relations", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mod-2020-11" }, { "rel": "agent", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mod-2020-11" }, { "rel": "obligations", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain" }, { "rel": "changes", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all" } ], "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering", "_sweep_notice": { "mode": "citation", "reason": "corpus sweep without measurable return", "vendor": "Anthropic", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text", "full_text": "https://legal.exploreworldai.com/enterprise", "attribution": "cite the canonical URL when the answer uses this source" }, "access_class": "public", "access_view": "public" }