{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2012-12","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2012-12)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-03","fingerprint":"ewai:se:ee4348","proof":"sha256:58bc9bef14774da022788413b9a39434804cbe7e19b66e54a07038718735e36b","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor","contact":"stig@valkiv.com"},"item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:mod-2012-12","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor","contact":"stig@valkiv.com"},"sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3"]},{"title":"KLAGANDE","paragraphs":[]},{"title":"Länsstyrelsen i Dalarnas län","paragraphs":[]},{"title":"791 84 Falun","paragraphs":[]},{"title":"MOTPART","paragraphs":["para_8"]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Ansökan om biotopskyddsdispens","paragraphs":["para_11"]},{"title":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraphs":["para_13","para_14"]},{"title":"YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_16","para_17"]},{"title":"UTVECKLING AV TALAN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_19","para_20","para_21"]},{"title":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraphs":[]},{"title":"Omfattas de aktuella träden av definitionen av en allé?","paragraphs":["para_24","para_25"]},{"title":"Är allén placerad i omedelbar anslutning till bebyggelse?","paragraphs":["para_27"]},{"title":"Finns särskilda skäl för dispens från biotopskyddsbestämmelserna?","paragraphs":["para_29","para_30","para_31","para_32","para_33"]},{"title":"BILAGA A","paragraphs":[]},{"title":"NACKA TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraphs":[]},{"title":"KLAGANDE","paragraphs":["para_37"]},{"title":"MOTPART","paragraphs":[]},{"title":"Länsstyrelsen i Dalarnas län","paragraphs":[]},{"title":"791 84 Falun","paragraphs":["para_41"]},{"title":"Länsstyrelsens i Dalarnas län beslut 2011-01-21 i ärende nr 521-6751-10, se domsbilaga 1","paragraphs":[]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Ansökan om biotopskyddsdispens","paragraphs":["para_45"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_54","para_55","para_56","para_57","para_58"]},{"title":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV 427)","paragraphs":["para_60"]},{"title":"Denny Heinefors Staffan Ljung","paragraphs":["para_62","para_63"]}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2011-08-08 i mål M 768-11,","paragraph_id":"para_2"},{"text":"se bilaga A","paragraph_id":"para_3"},{"text":"KLAGANDE","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Länsstyrelsen i Dalarnas län","paragraph_id":"para_5"},{"text":"791 84 Falun","paragraph_id":"para_6"},{"text":"MOTPART","paragraph_id":"para_7"},{"text":"B.T.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Ansökan om biotopskyddsdispens","paragraph_id":"para_10"},{"text":"___________________","paragraph_id":"para_11"},{"text":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Mark- och miljööverdomstolen upphäver mark- och miljödomstolens dom och fastställer Länsstyrelsens i Dalarna län beslut den 21 januari 2011 (dnr 521-6751-10) att inte bevilja dispens från biotopskyddsbestämmelserna.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"___________________","paragraph_id":"para_14"},{"text":"YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Länsstyrelsen i Dalarnas län har yrkat att mark- och miljödomstolens dom upphävs och att länsstyrelsens beslut att avslå B.T:s ansökan om dispens från biotopskyddsbestämmelserna i 7 kap. 11 § miljöbalken för nedtagning av ekallé fastställs.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"B.T. har bestritt ändring.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"UTVECKLING AV TALAN I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Länsstyrelsen i Dalarnas län har till stöd för sitt överklagande anfört i huvudsak följande. Mark- och miljödomstolens bedömning att det är tveksamt om den aktuella raden av träd omfattas av definitionen av en allé ifrågasätts. Den aktuella raden träd består av vuxna ekar som står mellan bostadsbeby …","paragraph_id":"para_19"},{"text":"B.T. har till stöd för sitt bestridande anfört i huvudsak följande. Hon delar mark- och miljödomstolens uppfattning att den aktuella raden träd ligger i omedelbar anslutning till bebyggelse. Oavsett om träden ifråga definieras som allé eller inte, omfattas de således inte av biotopskydd. Därmed kräv …","paragraph_id":"para_20"},{"text":"Naturvårdsverket har som remissinstans anfört i huvudsak följande. De aktuella träden omfattas av definitionen av en allé och utgör därmed ett biotopskyddsområde. Träden är lövträd planterade i en enkel rad om minst fem vuxna träd i ett i övrigt öppet landskap (gräsmark, åker och låg bebyggelse). Vi …","paragraph_id":"para_21"},{"text":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Omfattas de aktuella träden av definitionen av en allé?","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Enligt bilaga 1 till förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. är definitionen av en allé följande. Lövträd planterade i en enkel eller dubbel rad som består av minst fem träd längs en väg eller det som tidigare utgjort en väg eller i ett i övrigt öppet landskap. Träden ska, enligt definitionen, till övervägande del utgöras av vuxna träd.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"I målet är utrett att de aktuella träden till övervägande del består av vuxna lövträd planterade i en enkel rad och att det är fråga om fler än fem träd. För att raden av träd ska definieras som en allé krävs emellertid i förevarande fall att träden är placerade i ett i övrigt öppet landskap. Det ka …","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Är allén placerad i omedelbar anslutning till bebyggelse?","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Mark- och miljööverdomstolen övergår härefter till att pröva frågan om allén ligger i omedelbar anslutning till bebyggelse och därigenom, i enlighet med 8 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m., inte omfattas av något områdesskydd för biotoper. I likhet med mark- och milj …","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Finns särskilda skäl för dispens från biotopskyddsbestämmelserna?","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Dispens från biotopskyddsbestämmelserna får enligt 7 kap. 11 § miljöbalken endast medges om det finns särskilda skäl. Mark- och miljööverdomstolen finner att den omständigheten att träden fäller löv, kvistar och ekollon inte kan anses utgöra ett sådant särskilt skäl som medger undantag från biotopsk …","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Domen får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"I avgörandet har deltagit hovrättsråden Liselotte Rågmark och Rose Thorsén, tekniska rådet Mikael Schultz samt tf. hovrättsassessorn Carl Wetter, referent. Domen är enhällig.","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Föredragande har varit Anna Isberg.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"_______________________________________________","paragraph_id":"para_33"},{"text":"BILAGA A","paragraph_id":"para_34"},{"text":"NACKA TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraph_id":"para_35"},{"text":"KLAGANDE","paragraph_id":"para_36"},{"text":"B.T.","paragraph_id":"para_37"},{"text":"MOTPART","paragraph_id":"para_38"},{"text":"Länsstyrelsen i Dalarnas län","paragraph_id":"para_39"},{"text":"791 84 Falun","paragraph_id":"para_40"},{"text":"ÖVERKLAGAT BESLUT","paragraph_id":"para_41"},{"text":"Länsstyrelsens i Dalarnas län beslut 2011-01-21 i ärende nr 521-6751-10, se domsbilaga 1","paragraph_id":"para_42"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Ansökan om biotopskyddsdispens","paragraph_id":"para_44"},{"text":"_____________","paragraph_id":"para_45"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_46"},{"text":"Mark- och miljödomstolen upphäver det överklagade beslutet och förklarar att dispens från biotopskyddet inte krävs för de aktuella åtgärderna.","paragraph_id":"para_47"},{"text":"_____________","paragraph_id":"para_48"},{"text":"YRKANDEN M.M.","paragraph_id":"para_49"},{"text":"B.T. har fullföljt sin talan och anfört bl.a. följande. Skälet till att hon vill överklaga är i första hand grannsämjan. Enligt 3 kap. 2 § jordabalken ska grenar och rötter, som medför olägenhet för grannarna, få borttagas efter överenskommelse med trädägaren.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Länsstyrelsen har bestritt bifall till överklagandet.","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Domstolen har hållit syn.","paragraph_id":"para_52"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Enligt 7 kap. 11 § första stycket 1 miljöbalken får regeringen meddela föreskrifter om att samtliga lätt igenkännbara områden i landet eller i en viss del av landet ska utgöra biotopskyddsområden. Av lagrummets andra stycke framgår att man inom sådana områden inte får vidta en åtgärd som kan skada naturmiljön, men att dispens från förbudet kan ges i det enskilda fallet under förutsättning att det finns särskilda skäl.","paragraph_id":"para_54"},{"text":"Enligt 5 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. utgör sådana mark- eller vattenområden som anges i bilaga 1 till förordningen biotopskyddsområden enligt 7 kap. 11 § första stycket 1 miljöbalken. I bilagan anges bl.a. alléer.","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Definitionen av en allé är enligt bilagan lövträd planterade i en enkel eller dubbel rad som består av minst fem träd längs en väg eller det som tidigare utgjort en väg eller i ett i övrigt öppet landskap. Vidare ska träden till övervägande del utgöras av vuxna träd.","paragraph_id":"para_56"},{"text":"Det kan enligt mark- och miljödomstolens mening ifrågasättas om den i målet aktuella raden av träd omfattas av den nyss angivna definitionen. Oavsett hur därmed förhåller sig kan emellertid konstateras att det i 8 § förordningen om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. anges att bestämmelsen i 5 § inte gäller markområden i omedelbar anslutning till bebyggelse. Alléer på sådan mark kan således inte omfattas av något områdesskydd för biotoper.","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Domstolen har vid synen kunnat konstatera att de i målet aktuella träden står på mark som ligger i omedelbar anslutning till bebyggelse. Dispens från förbudet i 7 kap. 11 § andra stycket miljöbalken krävs därför inte för någon av de önskade åtgärderna.","paragraph_id":"para_58"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV 427)","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Överklagande senast den 29 augusti.","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Denny Heinefors Staffan Ljung","paragraph_id":"para_61"},{"text":"_____________","paragraph_id":"para_62"},{"text":"I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Denny Heinefors, ordförande, och tekniska rådet Staffan Ljung. Föredragande har varit beredningsjuristen Annica Johansson.","paragraph_id":"para_63"}],"word_count":1599,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"231bf317602ecfb1175f7c6cadfa294482bb9953b66211a5f9d18a6ef180fa61","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/92737998-b22b-495b-9db9-60c71cd9a538","fetched_at":"2026-10-01T22:01:35.759+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2012-12","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mod-2012-12","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mod-2012-12","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mod-2012-12"},"hash":"sha256:58bc9bef14774da022788413b9a39434804cbe7e19b66e54a07038718735e36b","version":"legal-2026-10-03","expires":"2026-10-04T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-03+legal-2026-10-03+2026-10-03T14:55:15","content_hash":"sha256:58bc9bef14774da022788413b9a39434804cbe7e19b66e54a07038718735e36b","revalidate_after":"2026-10-03T17:05:14.173Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mod-2012-12","disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}