{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2008-17",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2008-17)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-25",
    "fingerprint": "ewai:se:fb6564",
    "proof": "sha256:dfc521849440551b3e20dc005d41ba76ed78372f85235102c2ac12a8fceafa4b",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "en",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "item": {
    "schema_version": "1.0.0",
    "id": "se:mig-2008-17",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"
    },
    "sections": [
      {
        "title": "",
        "paragraphs": [
          "para_1",
          "para_2",
          "para_3",
          "para_4",
          "para_5",
          "para_6",
          "para_7",
          "para_8",
          "para_9",
          "para_10",
          "para_11",
          "para_12",
          "para_13",
          "para_14",
          "para_15"
        ]
      }
    ],
    "paragraphs": [
      {
        "text": "Migrationsverket beslutade den 12 oktober 2006 att avslå A:s ansökan om svenskt medborgarskap. Som skäl för beslutet anförde Migrationsverket bl.a. att han fick räkna hemvisttid först från den 17 januari 2006 då han gjorde den ansökan som ledde till tillstånd för bosättning och att han därmed inte uppfyllde kravet på fem års hemvist.",
        "paragraph_id": "para_1"
      },
      {
        "text": "A överklagade beslutet och yrkade att han skulle beviljas svenskt medborgarskap. Till stöd för sin talan anförde A i huvudsak följande. I medborgarskapslagen finns inte någon koppling mellan vistelsetid och uppehållstillstånd. I lagen anges att man måste vara bosatt i Sverige under fem år. I bl.a. r …",
        "paragraph_id": "para_2"
      },
      {
        "text": "Migrationsverket bestred bifall till överklagandet.",
        "paragraph_id": "para_3"
      },
      {
        "text": "Länsrätten i Stockholms län, migrationsdomstolen (2007-06-12, Barbro Molander), yttrade bl.a. följande: Enligt medborgarskapslagen innebär hemvistbegreppet att en utlänning, som kommit till Sverige för att bosätta sig här anses ha haft hemvist här från den tidpunkt han eller hon ansökte om uppehålls …",
        "paragraph_id": "para_4"
      },
      {
        "text": "A fullföljde sin talan hos Migrationsöverdomstolen.",
        "paragraph_id": "para_5"
      },
      {
        "text": "Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2008-05-06, Wahlqvist, Riberdahl och Berselius, referent), yttrade:",
        "paragraph_id": "para_6"
      },
      {
        "text": "Enligt 11 § 4 c lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap (MedbL) måste den som vill bli svensk medborgare genom ansökan ha haft sin hemvist i Sverige sedan fem år vid tidpunkten för beslut i medborgarskapsärendet.",
        "paragraph_id": "para_7"
      },
      {
        "text": "I målet är fråga om A uppfyller tidsvillkoret för hemvist i enlighet med bestämmelsen i 11 § 4 c MedbL. Avgörande för svaret på denna fråga är från vilken tidpunkt hemvisten ska beräknas.",
        "paragraph_id": "para_8"
      },
      {
        "text": "Med hemvist i medborgarskapslagen avses ett faktiskt boende i Sverige med avsikt att stanna i landet stadigt. Något krav på folkbokföring eller minsta tid för vistelse uppställs inte. Hemvistbegreppet förutsätter dock att vistelsen i landet är legal. De hemvistsakkunniga uttalade i sitt betänkande SOU 1976:39, Hemvist, beträffande begreppet hemvist i medborgarskapslagstiftningen bl.a. följande (s. 129).",
        "paragraph_id": "para_9"
      },
      {
        "text": "\"För att en person skall anses ha tagit hemvist i ett land fordras ej att han redan vistats där någon längre tid. Huvudvikten ligger på det subjektiva villkoret att han har avsikt att stadigt kvarstanna. Vid bedömningen härav tas hänsyn till sådana omständigheter som om han har fast bostad eller har stadigvarande tjänst, yrke eller annan sysselsättning, om han har ett egentligt hem eller huvudsakligen bor på hotell eller pensionat eller hos anförvanter eller bekanta.\"",
        "paragraph_id": "para_10"
      },
      {
        "text": "Migrationsöverdomstolen har i sitt avgörande MIG 2007:28 funnit att hemvisttiden ska räknas från den tidpunkt då en person ansöker om tillstånd för bosättning i Sverige.",
        "paragraph_id": "para_11"
      },
      {
        "text": "I förevarande fall ansökte A om asyl i Sverige den 28 januari 2002. Han har därefter utan avbrott legalt vistats i Sverige. Det har inte kommit fram några omständigheter som tyder på att han endast har haft för avsikt att stanna här under en begränsad tid.",
        "paragraph_id": "para_12"
      },
      {
        "text": "Migrationsöverdomstolen finner därför att A redan vid ansökan om asyl ansökt om tillstånd för stadigvarande bosättning. Att han senare, på grund av att han inledningsvis endast beviljades tillfälligt uppehållstillstånd, varit tvungen att på nytt ansöka om uppehållstillstånd saknar enligt Migrationsö …",
        "paragraph_id": "para_13"
      },
      {
        "text": "Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen upphäver migrationsdomstolens dom den 12 juni 2007 och Migrationsverkets beslut den 12 oktober 2006 samt visar målet åter till Migrationsverket för fortsatt handläggning.",
        "paragraph_id": "para_14"
      },
      {
        "text": "Anm. Samma dag avgjorde Migrationsöverdomstolen mål nr UM2037-07, där förhållandena var desamma liksom utgången.",
        "paragraph_id": "para_15"
      }
    ],
    "word_count": 888,
    "cites": [],
    "cited_by": [],
    "sha256": "bc6a09d85882c5b435342893899371775322f472ff0e217285397c547388d3dd",
    "source_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/461c875a-8e12-4e96-8427-0bb04b022910",
    "fetched_at": "2026-10-23T21:28:55.423+00:00",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2008-17",
    "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mig-2008-17",
    "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mig-2008-17",
    "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis",
    "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mig-2008-17"
  },
  "hash": "sha256:dfc521849440551b3e20dc005d41ba76ed78372f85235102c2ac12a8fceafa4b",
  "version": "legal-2026-10-25",
  "expires": "2026-10-26T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-25+legal-2026-10-25+2026-10-25T12:13:04",
    "content_hash": "sha256:dfc521849440551b3e20dc005d41ba76ed78372f85235102c2ac12a8fceafa4b",
    "revalidate_after": "2026-10-25T14:31:59.819Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2008-17",
  "follow": [
    {
      "rel": "risk",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mig-2008-17"
    },
    {
      "rel": "relations",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mig-2008-17"
    },
    {
      "rel": "agent",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mig-2008-17"
    },
    {
      "rel": "obligations",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"
    },
    {
      "rel": "changes",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"
    }
  ],
  "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.",
    "kinds": {
      "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted",
      "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text",
      "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"
    },
    "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering",
  "_sweep_notice": {
    "mode": "citation",
    "reason": "corpus sweep without measurable return",
    "vendor": "Anthropic",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text",
    "full_text": "https://legal.exploreworldai.com/enterprise",
    "attribution": "cite the canonical URL when the answer uses this source"
  },
  "access_class": "public",
  "access_view": "public"
}