{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-53","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-53)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:6e42f89fd9429d035e4dac70cf1fcf1cfbdb6e8ab54cc298c8e9dfaaa3e690a7","jurisdiction":"se","lang":"en"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:mig-2007-53","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11"]}],"paragraphs":[{"text":"A reste in i Sverige den 4 september 2006 med ett giltigt polskt hemlandspass och ansökte den 1 november 2006 om uppehållstillstånd för bosättning i Sverige. Hon åberopade anknytning till sina två döttrar bosatta i Sverige och anförde vidare bl.a. följande. Hon vistas i Sverige växelvis hos sina döt …","paragraph_id":"para_1"},{"text":"A överklagade beslutet och yrkade att hon skulle beviljas uppehållstillstånd i Sverige. Hon anförde bl.a. att det på grund av hennes sjukdomar inte torde vara möjligt att utvisa henne till Polen. Migrationsverket bestred bifall till överklagandet.","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Länsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen (2007-06-25, ordförande Kraft och tre nämndemän), avslog överklagandet. Domstolen tog emellertid inte uttryckligen ställning till frågan om utvisning. Inte heller berördes i domen frågan om uppehållsrätt. Domstolen gjorde bedömningen att det inte förelåg så …","paragraph_id":"para_3"},{"text":"A fullföljde sin talan. Hon vidhöll att hennes omständigheter var såväl udda som ömmande och att hon därför skulle anses ha särskild anknytning till Sverige samt att hon i vart fall borde beviljas uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter.","paragraph_id":"para_4"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2007-12-11, Jagander, Gylling Lindkvist, referent, och Linder), meddelade prövningstillstånd och yttrade:","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet) har fått till följd att ordningen med att bevilja uppehållstillstånd för uni …","paragraph_id":"para_6"},{"text":"En utlänning som har uppehållsrätt får inte avvisas (8 kap. 3 § andra stycket utlänningslagen). På grund av hänsyn till allmän ordning och säkerhet får en utlänning som har uppehållsrätt utvisas ur Sverige (samma kapitel 7 a § första stycket).","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Artikel 31 i rörlighetsdirektivet innehåller krav på överprövning av alla de beslut som begränsar den fria rörligheten för unionsmedborgare och deras familjemedlemmar. Såvitt gäller bl.a. beslut om utvisning i allmänhet skall den utlänning som blir föremål för ett sådant beslut ha möjlighet att få s …","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Migrationsöverdomstolen konstaterar att A genom att visa upp ett giltigt polskt hemlandspass är att anse som unionsmedborgare och att hon därför omfattas av rörlighetsdirektivets bestämmelser. Migrationsverket har också prövat frågan om hon har uppehållsrätt. Migrationsdomstolen har emellertid inte …","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Att migrationsdomstolen inte har prövat frågan om A har uppehållsrätt utgör en allvarlig brist i domstolens rättstillämpning som inte kan avhjälpas i denna instans. Migrationsdomstolens dom skall därför undanröjas och målet visas åter till migrationsdomstolen för fortsatt handläggning.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen undanröjer migrationsdomstolens dom och visar målet åter till migrationsdomstolen för fortsatt handläggning.","paragraph_id":"para_11"}],"word_count":822,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"c9665aaaf30d64ea3463ecfde06058cf0ccf19ca7d5690d562d204a872f592c1","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/b55e4a97-13f0-43f2-a8aa-509866207d79","fetched_at":"2026-10-09T05:43:09.646+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-53","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mig-2007-53","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mig-2007-53","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mig-2007-53"},"hash":"sha256:6e42f89fd9429d035e4dac70cf1fcf1cfbdb6e8ab54cc298c8e9dfaaa3e690a7","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-18T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:6e42f89fd9429d035e4dac70cf1fcf1cfbdb6e8ab54cc298c8e9dfaaa3e690a7","revalidate_after":"2026-10-17T23:36:41.192Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-53","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mig-2007-53"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mig-2007-53"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mig-2007-53"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2007-53","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-a85afe275eca977a4c8dc671af105ed9","response_hash":"sha256:6e42f89fd9429d035e4dac70cf1fcf1cfbdb6e8ab54cc298c8e9dfaaa3e690a7"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T03:18:30.153Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Amig-2007-53","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":2276}}