{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-44","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-44)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:6c23e0e43cf965ae139f2552cd9873c692b02c24c87ba12b12d431b6d67d86ff","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:mig-2007-44","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"I. (UM2341-07)","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10"]},{"title":"II. (UM2184-07)","paragraphs":["para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17"]},{"title":"Handläggande myndighet","paragraphs":["para_19","para_20"]},{"title":"Fråga om fortsatt förvar","paragraphs":["para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27"]}],"paragraphs":[{"text":"I. (UM2341-07)","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Migrationsdomstolen beslutade i dom den 23 april 2007 att avslå A:s överklagande i fråga om uppehållstillstånd m.m. Den 19 juli 2007 beslutade Polismyndigheten i Stockholms län att ta A i förvar enligt 10 kap. 17 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Som skäl för beslutet angavs att fråga om …","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Polismyndighetens beslut om förvar anmäldes till migrationsdomstolen.","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Länsrätten i Stockholms län, migrationsdomstolen (2007-07-19, ordförande Renman) yttrade: Eftersom A inte har kunnat delges migrationsdomstolens beslut får domstolen fortfarande anses vara handläggande myndighet och därmed ha att pröva om polisens beslut om förvar skall fortsätta att gälla. Utifrån …","paragraph_id":"para_4"},{"text":"A överklagade beslutet till Migrationsöverdomstolen. Han yrkade i första hand att han skulle försättas på fri fot med omedelbar verkan och i andra hand att han skulle ställas under uppsikt.","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2007-07-25, Wahlqvist, Lindqvist och Wendleby, referent) yttrade: Huvudregeln om beslutande myndighet i förvars- och uppsiktsfrågor finns i 10 kap. 12 § första stycket utlänningslagen och den innebär att beslut om förvar eller uppsikt fattas av den …","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Migrationsöverdomstolen gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Utlänningslagen innehåller endast en bestämmelse som anger när en domstol är handläggande myndighet, nämligen 10 kap. 12 § första stycket utlänningslagen. En migrationsdomstols behörighet att fatta beslut som handläggande myndighet begränsas i lagrummet av rekvisitet \"handlägger ärendet\". Med detta …","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Migrationsdomstolen skiljde målet om uppehållstillstånd och den därmed sammanhängande avlägsnandefrågan ifrån sig genom dom den 23 april 2007. Domstolens ansvar som handläggande myndighet upphörde vid denna tidpunkt och domstolen var därför inte behörig att fatta det nu överklagade beslutet om förva …","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Migrationsöverdomstolens domslut. Migrationsöverdomstolen undanröjer migrationsdomstolens förvarsbeslut den 19 juli 2007 samt polismyndighetens förvarsbeslut samma dag. A skall omedelbart försättas på fri fot.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"II. (UM2184-07)","paragraph_id":"para_11"},{"text":"B togs i förvar av Polismyndigheten i Stockholms län den 30 mars 2007 då han påträffades utan uppehållstillstånd. Han ansökte om asyl och förvarsbeslutet fastställdes av Migrationsverket samma dag. Den 13 april 2007 avslog Migrationsverket B:s ansökan om uppehållstillstånd m.m. och utvisade honom från Sverige. Migrationsverket beslutade även att B skulle hållas kvar i förvar. Härefter har förvarstiden förlängts.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"B överklagade beslutet att inte bevilja honom uppehållstillstånd m.m. till Migrationsdomstolen.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Länsrätten i Stockholms län, migrationsdomstolen (2007-07-05, ordförande Zedenius och tre nämndemän) avslog B:s överklagande av Migrationsverkets beslut att inte bevilja honom uppehållstillstånd och att utvisa honom från Sverige. Migrationsdomstolen beslutade även med stöd av 10 kap. 12 § andra styc …","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Efter att B överklagat migrationsdomstolens dom i dess helhet beslutade Migrationsöverdomstolen att behandla överklagandet avseende förvarsfrågan separat i nu aktuellt mål. B yrkade att förvarsbeslutet skulle upphävas. Han anförde i huvudsak följande. I migrationsdomstolens dom har angetts att det f …","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Migrationsverket avstyrkte bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande. Det finns en påtaglig risk för att B kommer att hålla sig undan och det är sannolikt att beslutet att utvisa honom vinner laga kraft. Det finns synnerliga skäl för förvar. B har hållit sig undan i tio år och han har int …","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2007-07-26, Wahlqvist, Lindqvist, referent, och M. Åberg), som den 25 juli 2007 hållit muntlig förhandling i målet, yttrade:","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Handläggande myndighet","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Utlänningslagen innehåller endast en bestämmelse som anger när en domstol är handläggande myndighet, nämligen 10 kap. 12 § första stycket utlänningslagen. En migrationsdomstols behörighet att fatta beslut som handläggande myndighet begränsas i lagrummet av rekvisitet \"handlägger ärendet\". Med detta …","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Migrationsdomstolen har när den skilt målet ifrån sig fattat beslut avseende fortsatt förvar i enlighet med vad som föreskrivs i 10 kap. 12 § andra stycket utlänningslagen. Migrationsdomstolens förvarsbeslut i domen har inte fattats på grund av ett överklagande av förvarsfrågan utan beslutet har fat …","paragraph_id":"para_20"},{"text":"Fråga om fortsatt förvar","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Av 10 kap. 1 § andra stycket 2 utlänningslagen framgår att en utlänning som fyllt 18 år får tas i förvar om det är sannolikt att utlänningen kommer att avvisas eller utvisas enligt 8 kap. 1, 2 eller 7 § och om det på grund av utlänningens personliga förhållanden eller övriga omständigheter finns anledning att anta att utlänningen annars kommer att hålla sig undan eller bedriva brottslig verksamhet i Sverige.","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Av 10 kap. 4 § andra stycket utlänningslagen framgår att en utlänning om ett beslut om avvisning eller utvisning har meddelats, får hållas i förvar i högst två månader, om det inte finns synnerliga skäl för en längre tid.","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Migrationsöverdomstolen gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"Migrationsdomstolen har i den överklagade domen fastställt Migrationsverkets beslut att avslå B:s ansökan om uppehållstillstånd m.m. samt att utvisa honom.","paragraph_id":"para_25"},{"text":"Även med beaktande av vad B anfört hos Migrationsöverdomstolen finner domstolen att det är sannolikt att B kommer att utvisas. Vidare finner domstolen att det, mot bakgrund av att B tidigare inte medverkat när han skulle utvisas med stöd av ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut samt hans mycket långa …","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_27"}],"word_count":2064,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"8a442b724aadfcf86129071761a993227cb6a185b9a8945c55c7bb7585f44ca8","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/3d8c866b-c218-465d-91b1-3e4f280d6c6e","fetched_at":"2026-10-08T08:23:12.077+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-44","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mig-2007-44","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mig-2007-44","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mig-2007-44"},"hash":"sha256:6c23e0e43cf965ae139f2552cd9873c692b02c24c87ba12b12d431b6d67d86ff","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-19T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:6c23e0e43cf965ae139f2552cd9873c692b02c24c87ba12b12d431b6d67d86ff","revalidate_after":"2026-10-18T01:11:21.837Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:mig-2007-44","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:mig-2007-44"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:mig-2007-44"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:mig-2007-44"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2007-44","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-25b5dbe3664dae615d4ce31e26aaf7e3","response_hash":"sha256:6c23e0e43cf965ae139f2552cd9873c692b02c24c87ba12b12d431b6d67d86ff"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T01:45:04.418Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Amig-2007-44","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":3382}}