{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:hfd-2025-not-23", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:hfd-2025-not-23)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-08", "fingerprint": "ewai:se:711432", "proof": "sha256:9e16e08b0d45e5ca1a41bc4b631cc3711385825a08ece4fde36d9d8b24215f61", "jurisdiction": "se", "lang": "en" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "se:hfd-2025-not-23", "jurisdiction": "se", "lang": "sv", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor" }, "sections": [ { "title": "Not 23", "paragraphs": [ "para_2" ] }, { "title": "Bakgrund", "paragraphs": [ "para_4", "para_5", "para_6", "para_7", "para_8", "para_9", "para_10" ] }, { "title": "Skälen för avgörandet", "paragraphs": [ "para_12", "para_13", "para_14" ] }, { "title": "Högsta förvaltningsdomstolens avgörande", "paragraphs": [ "para_16", "para_17", "para_18" ] } ], "paragraphs": [ { "text": "Not 23", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 9 maj 2025 följande beslut (mål nr 2606-24).", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "Bakgrund", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "1. A.D.M. har vid Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen, varit förordnad som offentligt biträde i ett mål om uppehållstillstånd m.m., mål nr UM 12549-23.", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "2. Migrationsöverdomstolen beslutade den 2 februari 2024 att inte med­dela prövningstillstånd i målet. I samma avgörande bestämde domstolen att ersättning skulle betalas till A.D.M. som offentligt biträde med 2 460 kr.", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "3. Tre dagar senare kontaktade A.D.M. Migrationsöverdomstolen och angav att han hade lämnat in två kostnadsräkningar i målet, men att Migrationsöverdomstolen endast synes ha beaktat hans andra, komplette­rande, kostnadsräkning.", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "4. Förvaltningsrätten i Göteborg informerade därefter Migrationsöver­domstolen om att en kostnadsräkning hade kommit in till förvaltnings­rätten men att den av misstag inte skickades till Migrationsöverdomstolen i samband med överklagandet av migrationsdomstolens dom.", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "Yrkanden m.m.", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "5. A.D.M. ansöker om resning och anför följande. I beslutet från Migrationsöverdomstolen togs inte hänsyn till den kostnadsräkning som skickades in i samband med överklagandet av migrationsdomstolens dom. Kostnadsräkningen skickades i rätt tid och form. Han har rätt till ersättning för utfört arbete.", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "6. Migrationsöverdomstolen har överlämnat ansökan om resning till Högsta förvaltningsdomstolen.", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "Skälen för avgörandet", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "7. Enligt 37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får resning beviljas i mål eller ärende om det på grund av något särskilt förhållande finns synnerliga skäl att pröva saken på nytt.", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "8. Av utredningen framgår att A.D.M. i samband med överklagandet av migrationsdomstolens dom även sände in en kostnadsräkning avseende sitt arbete med överklagandet, men att kostnadsräkningen av misstag inte vidarebefordrades från migrationsdomstolen till Migrationsöver­domstol­en. Migrationsöverdomstolen saknade därmed möjlighet att beakta denna kostnadsräkning när domstolen fattade sitt beslut om ersättning.", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "9. Handläggningsfelet är av det slaget att resning bör beviljas i den del av Migrationsöverdomstolens mål som avser ersättning till A.D.M. Det bör ankomma på Migrationsöverdomstolen att, med beaktande av båda de insända kostnadsräkningarna, pröva ersättningsyrkandet på nytt.", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "Högsta förvaltningsdomstolens avgörande", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "Högsta förvaltningsdomstolen beviljar resning i Kammarrätten i Stockholms, Migrationsöverdomstolen, mål nr UM 12549-23 såvitt det avser ersättning till A.D.M. som offentligt biträde.", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer Migrationsöverdomstolens be­slut om ersättning och förordnar att Migrationsöverdomstolen ska pröva A.D.M:s ersättningsyrkande på nytt.", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "I avgörandet deltog justitieråden Jäderblom, Ståhl, Classon, Gäverth och Medin. Föredragande var justitiesekreteraren Tove Weiner.", "paragraph_id": "para_18" } ], "word_count": 362, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "63631860881f707756c306a0f144a54e29ff69ab5434999f4dc5780d6a869e68", "source_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/d97c0181-c6b2-4f4f-8530-582bcd623722", "fetched_at": "2026-09-30T22:36:51.101+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:hfd-2025-not-23", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:hfd-2025-not-23", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:hfd-2025-not-23", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:hfd-2025-not-23" }, "hash": "sha256:9e16e08b0d45e5ca1a41bc4b631cc3711385825a08ece4fde36d9d8b24215f61", "version": "legal-2026-10-08", "expires": "2026-10-09T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-08+legal-2026-10-08+2026-10-08T14:53:39", "content_hash": "sha256:9e16e08b0d45e5ca1a41bc4b631cc3711385825a08ece4fde36d9d8b24215f61", "revalidate_after": "2026-10-08T16:12:35.681Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:hfd-2025-not-23", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }