{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2007-86", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2007-86)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-17", "fingerprint": "ewai:se:ac728a", "proof": "sha256:02a33b12b482e66099fbeb66b5ae70d5d8269cffdcfc1eb84b341cc7790ce47c", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "se:ad-2007-86", "jurisdiction": "se", "lang": "sv", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor" }, "sections": [ { "title": "Front matter", "paragraphs": [ "para_1", "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7", "para_8", "para_9", "para_10", "para_11", "para_12" ], "kind": "front_matter" }, { "title": "Domskäl", "paragraphs": [ "para_13", "para_14", "para_15", "para_16", "para_17", "para_18", "para_19", "para_20", "para_21", "para_22", "para_23", "para_24", "para_25", "para_26", "para_27", "para_28", "para_29", "para_30", "para_31", "para_32", "para_33", "para_34", "para_35", "para_36", "para_37", "para_38", "para_39", "para_40", "para_41", "para_42", "para_43", "para_44", "para_45", "para_46", "para_47", "para_48", "para_49", "para_50", "para_51", "para_52" ], "kind": "assessment" }, { "title": "Sammanfattande bedömning i avskedandefrågan", "paragraphs": [ "para_53", "para_54" ], "kind": "assessment" }, { "title": "Allmänt skadestånd", "paragraphs": [ "para_55", "para_56" ], "kind": "assessment" }, { "title": "Rättegångskostnader", "paragraphs": [ "para_57", "para_58", "para_59" ], "kind": "costs" }, { "title": "Domslut", "paragraphs": [ "para_60", "para_61", "para_62", "para_63", "para_64", "para_65" ], "kind": "operative" }, { "title": "Dom 2007-11-07, målnummer B-69-2006", "paragraphs": [ "para_66", "para_67", "para_68", "para_69", "para_70" ], "kind": "operative" }, { "title": "BAKGRUND", "paragraphs": [ "para_71", "para_72", "para_73" ], "kind": "facts" }, { "title": "YRKANDEN", "paragraphs": [ "para_74", "para_75", "para_76", "para_77", "para_78", "para_79" ], "kind": "facts" }, { "title": "GRUNDER", "paragraphs": [ "para_80", "para_81", "para_82", "para_83" ], "kind": "facts" }, { "title": "PARTERNAS TALAN", "paragraphs": [ "para_84", "para_85", "para_86" ], "kind": "facts" }, { "title": "DOMSKÄL", "paragraphs": [ "para_87", "para_88", "para_89", "para_90", "para_91", "para_92", "para_93", "para_94", "para_95", "para_96" ], "kind": "assessment" }, { "title": "Avseende M.L:s käromål", "paragraphs": [ "para_97", "para_98", "para_99", "para_100", "para_101", "para_102", "para_103", "para_104", "para_105", "para_106", "para_107" ], "kind": "assessment" }, { "title": "Avseende Juseks käromål", "paragraphs": [ "para_108", "para_109" ], "kind": "assessment" }, { "title": "Rättegångskostnaderna", "paragraphs": [ "para_110", "para_111" ], "kind": "costs" }, { "title": "DOMSLUT", "paragraphs": [ "para_112", "para_113", "para_114", "para_115" ], "kind": "operative" } ], "paragraphs": [ { "text": "Parter:", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "M.L.; Comtax Aktiebolag", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "Nr 86", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "M.L. i Drottningsholm", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "Comtax Aktiebolag i Helsingborg.", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "Överklagade domen: Helsingborgs tingsrätts dom den 18 maj 2006 i mål nr T 2910-04", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "Tingsrättens dom, se bilaga. Sedan Juseks talan mot bolaget återkallats har Arbetsdomstolen genom beslut den 7 november 2006, med undanröjande av punkten 2 i tingsrättens domslut, avskrivit målet i den delen från vidare handläggning.", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "M.L. har i Arbetsdomstolen yrkat bifall till sin talan i huvudsaken vid tingsrätten. Vidare har han yrkat att Arbetsdomstolen skall tillerkänna honom yrkad ersättning för rättegångskostnader såväl vid tingsrätten som i Arbetsdomstolen. M.L. har även yrkat att Arbetsdomstolen ska befria honom från sk …", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "Bolaget har bestritt ändring samt har yrkat att Arbetsdomstolen ska tillerkänna bolaget ersättning för rättegångskostnader i Arbetsdomstolen.", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "Parterna har till utveckling av sin talan i Arbetsdomstolen anfört i huvudsak detsamma som angetts i den överklagade domen.", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "Målet har i Arbetsdomstolen avgjorts efter huvudförhandling. Vid denna har hållits förnyade förhör under sanningsförsäkran med M.L., B.P. och J.P. samt vittnesförhör med C.G. och L-E.W. Parterna har vidare åberopat skriftlig bevisning.", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "Domskäl", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "De av bolaget anförda grunderna för avskedandet innebär att Arbetsdomstolen har att pröva om M.L. har grovt åsidosatt sina skyldigheter mot bolaget genom att", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "1. genom vilseledande ha förmått bolagets ekonomiansvariga C.G. att avseende april 2004 betala ut för hög lön till honom,", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "2. ha använt bolagets betalkort för privata utgifter,", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "3. ha använt bolagets bensinkort för privata utgifter, samt", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "4. till skada för bolagets verksamhet tömma sin dator i samband med anställningens avslutande.", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "Arbetsdomstolen behandlar i det följande dessa frågor i skilda avsnitt.", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "Har M.L. grovt åsidosatt sina skyldigheter mot bolaget genom att förmå bolagets ekonomiansvariga C.G. att för april 2004 betala ut för hög lön till honom?", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "Den händelse som bolaget åberopar i denna del av målet kan i korthet beskrivas enligt följande. Vid ett telefonsamtal med C.G. den 19 april 2004 diskuterade M.L. med henne vilken lön hon skulle betala ut till honom för den innevarande månaden. Samtalet ledde till att C.G. för den månaden betalade ut en bruttolön om 55 800 kr, trots att bolaget och M.L. nyligen hade enats om en lönenivå om 50 000 kr i månaden.", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "Bolagets inställning är att M.L. genom sitt handlingssätt har vilselett C.G. att utbetala det överskjutande beloppet 5 800 kr, vilket har lett till skada för bolaget och vinning för M.L.", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "M.L:s inställning är att han inte har vilselett C.G. och att han inte har försökt tillgodogöra sig bättre löneförmåner än dem han var berättigad till.", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "M.L. och J.P. har inför Arbetsdomstolen lämnat samma uppgifter som antecknats i tingsrättens dom. Detsamma gäller C.G., dock med en precisering som kommer att framgå i det följande.", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "Den ostridiga bakgrunden till telefonsamtalet den 19 april 2004 mellan M.L. och C.G. var att M.L:s lön nyligen hade varit föremål för förhandlingar mellan honom och bolaget, som därvid företräddes av J.P. Förhandlingarna resulterade den 9 mars 2004 i en överenskommelse som bl.a. innebar att M.L:s månadslön skulle sänkas från 65 000 kr till 50 000 kr.", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "M.L. har gjort gällande att löneöverenskommelsen inte var definitiv så till vida att det fanns ett utrymme för att höja den kontant utgående lönen mot att pensionsavsättningarna minskades. Enligt vad han har uppgett trodde han att han i princip hade lyckats få J.P. med sig på en sådan för bolaget ko …", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "Det är mot bakgrund av det anförda som telefonsamtalet den 19 april 2004 mellan M.L. och C.G. bör betraktas. Det var C.G. som ringde upp M.L., som befann sig i New York, och undrade vilken lön som skulle betalas ut. M.L. bad henne att betala ut en kontantlön om 55 800 kr, vilket motsvarade det av he …", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "Arbetsdomstolen anser att utredningen ger stöd för slutsatsen att det vid samtalet inte lämnades någon oriktig uppgift från M.L:s sida. Han klargjorde att något avtal om kontantlönen 55 800 kr inte hade träffats. Visserligen hade M.L. inte täckning för sin försäkran om att han skulle komma att få bo …", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "Sammanfattningsvis kommer Arbetsdomstolen till slutsatsen att M.L:s handlande i samband med löneutbetalningen inte var sådant att det kan betecknas som ohederligt. En annan sak är att han kan tyckas ha handlat omdömeslöst genom att be C.G. att betala ut en högre kontantlön än den som han var berätti …", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "Har M.L. grovt åsidosatt sina skyldigheter mot bolaget genom att använda bolagets betalkort för privata utgifter?", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "I fråga om bolagets påståenden om att M.L. med användande av bolagets betalkort har inhandlat musik och spel delar Arbetsdomstolen den uppfattning som tingsrätten kommit till. Arbetsdomstolen finner alltså inte styrkt att dessa inköp har gjorts för M.L:s privata bruk.", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "När det gäller M.L:s kontanta uttag den 28 april 2004 av 6 000 kr är frågeställningen av annan natur. Det är ostridigt i målet att M.L. tog ut beloppet för en utgift av privat karaktär. Vad tvisten gäller i denna del är om en sådan användning av bolagets betalkort var förenlig med hans anställningsavtal eller eljest tillåtlig.", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "M.L:s uppfattning är att det med de rutiner som tillämpats hos bolaget var tillåtligt att använda betalkortet för privata utgifter. Han har anfört att samtliga uttag från betalkortet fördes till hans avräkningskonto och slutligt belastade honom själv i den mån han inte kunde styrka att uttaget hade samband med bolagets verksamhet.", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "Bolaget har bestritt M.L:s påstående om rutinerna för betalkortet och har särskilt hänvisat till anställningsavtalet den 27 oktober 2000, vilket innehåller bl.a. en bestämmelse om att avtalet ersätter tidigare villkor, regler och policies som tidigare gällt hos bolaget.", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "M.L., J.P. och B.P. har inför Arbetsdomstolen lämnat sinsemellan motstridiga uppgifter om bolagets förhållningsregler för betalkortet i enlighet med vad som antecknats i tingsrättens dom. Utredningen i denna fråga består i övrigt i huvudsak av de uppgifter som lämnats inför Arbetsdomstolen av L-E.W. och C.G.", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "L-E.W. har berättat helt i enlighet med vad som anges i tingsrättens dom. Vad han anfört kan sammanfattas enligt följande. De förhållningsorder som gällde för bolagets betalkort var hämtade från Pricewaterhouse, som han tidigare samarbetat med. De rutiner som tillämpades innebar att korten fick anvä …", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "Mot L-E.W:s uppgifter står vad C.G. har berättat inför Arbetsdomstolen. Hon har uttryckt uppfattningen att betalkortet enligt en muntligt meddelad policy bara fick användas för tjänsteändamål. Hon har dock tillagt att det någon enstaka gång kunde inträffa att korten faktiskt användes för privata utgifter, exempelvis då den anställde befann sig på resa i tjänsten.", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "Utredningen om företagets betalkort, särskilt L-E.W:s och M.L:s uppgifter, ger enligt Arbetsdomstolens mening ett klart stöd för att det före överlåtelsen av företaget till de nya ägarna den 1 januari 2000 fanns en praxis som innebar att det var tillåtet att göra uttag för privata utgifter med hjälp …", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "Frågan blir då om det efter överlåtelsen av företaget år 2000 har inträffat något som innebär att läget har förändrats. Bolaget har i Arbetsdomstolen sakframställningsvis anfört att de nya ägarna var angelägna om att göra en \"nystart\" genom att gå igenom alla rutiner för att skapa ordning och reda i …", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "Bolaget har till stöd för sin uppfattning i stället hänvisat till innehållet i det anställningsavtal som tecknades med M.L. den 27 oktober 2000. Därvid har bolaget till en början åberopat avtalets punkt 6, där det anges i huvudsak att bolaget mot kvitto eller liknande bevis skall ersätta den anställ …", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "Bolaget har vidare hänvisat till avtalets punkt 22, som såvitt nu är av intresse klargör dels att anställningsavtalet ersätter samtliga tidigare muntliga eller skriftliga åtaganden, överenskommelser och arrangemang, dels att avtalet innefattar en uttömmande reglering av avtalsförhållandet mellan par …", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "Den av bolaget åberopade avtalsbestämmelsen utgör en s.k. integrationsklausul, som numera inte är ovanlig i kommersiella sammanhang och som typiskt sett har till syfte att eliminera eller i varje fall minska betydelsen av sådana muntliga och skriftliga uttalanden m.m. som kan ha gjorts under avtalsf …", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "I det föreliggande fallet är enligt domstolens mening följande omständigheter av intresse. Som har konstaterats i det föregående fanns det före de nya ägarnas övertagande av företaget den 1 januari 2000 en praxis som innebar att betalkortet kunde användas även för privata utgifter. Av utredningen fr …", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "M.L:s sätt att använda företagets betalkort kan därför inte föranleda någon berättigad kritik mot honom.", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "Har M.L. grovt åsidosatt sina skyldigheter mot bolaget genom sitt sätt att använda bolagets bensinkort?", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "I målet är ostridigt att M.L. hade som anställningsförmån att inneha en tjänstebil samt kreditkort hos två bensinbolag. Det är vidare ostridigt att samtliga utgifter hänförliga till dessa bensinkort drogs från M.L:s lön, i den mån han inte klargjorde att utgiften inte var av privat natur utan var hänförlig till hans anställning.", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "Att tjänstebilen var en anställningsförmån måste betyda att privat körning med tjänstebilen var tillåtlig enligt anställningsavtalet. Därmed måste av rent praktiska skäl även tankning av bilen för privat körning med kreditkorten i och för sig vara tillåtlig. Det anförda betyder att domstolen inte ka …", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "Beträffande M.L:s innehav av dubblett av kreditkorten gör Arbetsdomstolen ingen annan bedömning än tingsrätten. Detta förhållande kan alltså inte tillmätas någon betydelse för avskedandefrågan. Detsamma gäller de avgifter för M.L:s hustrus parkering som betalats med kortet.", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "Det återstår därmed att ta ställning till vad bolaget har anfört om att M.L. har åsidosatt sina skyldigheter mot bolaget genom att han och hans hustru har använt kreditkorten för inköp av drivmedel till familjens privata bil m.m. Ett sådant utnyttjande av kreditkorten kan inte anses vara en naturlig …", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "Slutsatsen av det anförda blir att det saknas anledning till kritik mot M.L. för användningen av bolagets bensinkort.", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "Har M.L. grovt åsidosatt sina skyldigheter mot bolaget genom att tömma datorn i samband med anställningens avslutande?", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "I denna del av målet har det i Arbetsdomstolen inte förekommit något som föranleder en annan bedömning än den som tingsrätten gjort. Domstolen finner alltså inte styrkt att M.L. har raderat bolagets information från datorn.", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "Sammanfattande bedömning i avskedandefrågan", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "Vad Arbetsdomstolen har anfört i det föregående betyder att det finns anledning till kritik mot M.L. endast i fråga om händelsen i samband med hans telefonsamtal med C.G. Hans handlande då var dock inte av sådan natur att det kan läggas till grund för ett avskedande av honom. Domstolen finner samman …", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "Allmänt skadestånd", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "Bolaget har genom avskedandet ådragit sig skyldighet att utge allmänt skadestånd till M.L. Vid bestämmande av skadeståndets belopp anser domstolen att det bör beaktas att M.L. i viss mån har förorsakat avskedandet genom sitt handlingssätt vid samtalet med C.G. om den förestående löneutbetalningen. S …", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "Rättegångskostnader", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "Med den angivna utgången i målet bör M.L. anses som vinnande part. Han ska i enlighet härmed befrias från skyldigheten att utge ersättning för bolagets rättegångskostnader vid tingsrätten. Vidare ska bolaget förpliktas att ersätta hans rättegångskostnader vid tingsrätten. Arbetsdomstolen anser att denna ersättningsskyldighet inte bör avse högre belopp än det som vid tingsrätten vitsordades som skäligt av bolaget.", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "Bolaget ska även förpliktas att ersätta M.L:s rättegångskostnader i Arbetsdomstolen. Det av M.L. yrkade beloppet får anses skäligt.", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "Domslut", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "1. Med upphävande av punkten 1 i tingsrättens domslut", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "a) förklarar Arbetsdomstolen att avskedandet av M.L. är ogiltigt,", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "b) förpliktar Arbetsdomstolen Comtax Aktiebolag att till M.L. utge allmänt skadestånd med femtiotusen (50 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 juni 2004 till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "2. Med upphävande av punkten 3 i tingsrättens domslut förpliktar Arbetsdomstolen Comtax Aktiebolag att ersätta M.L:s rättegångskostnader vid tingsrätten med etthundranittiosjutusenniohundra (197 900) kr, varav 191 950 kr för ombudsarvode, jämte ränta på det förstnämnda beloppet från den 18 maj 2006 till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "3. Arbetsdomstolen förpliktar Comtax Aktiebolag att ersätta M.L. för hans rättegångskostnader i Arbetsdomstolen med tvåhundratolvtusenåttahundraåttioåtta (212 888) kr, varav 170 000 kr för ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för denna dom till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "Dom 2007-11-07, målnummer B-69-2006", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "Ledamöter: Michaël Koch, Dag Ekman, Inga Jerkeman, Björn Müntzing, Elisabeth Bjar, Stina Nilsen (f.d. ombudsmannen i Industrifacket Metall; tillfällig ersättare) och Bo Almgren. Enhälligt.", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "Sekreterare: Inge-Marie Nilsson", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "BILAGA", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "Tingsrättens dom (ledamöter: Sigurd Heuman, Marie Hartman och Marianne Karlsson)", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "BAKGRUND", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "Comtax Aktiebolag (i det följande Comtax) upplåter licenser till en programvara för skatteeffektivisering i internationella koncerner. M.L. har i olika befattningar varit tillsvidareanställd i bolaget sedan år 1986. Han utsågs år 1988 till verkställande direktör i bolaget och arbetade som sådan fram …", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "M.L. underrättades den 13 maj 2004, vid möte med styrelsens ordförande J.P., om att Comtax avsåg att avskeda honom. Vid samma tillfälle erhöll han en skriftlig underrättelse därom. Som motiv för avskedandet angavs att M.L. genom vilseledande och missbruk av sin ställning i bolaget tillgodogjort sig …", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "YRKANDEN", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "M.L. har yrkat att tingsrätten ogiltigförklarar avskedandet samt förpliktigar Comtax att utge allmänt skadestånd med 150 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 4 och 6 §§ räntelagen från dagen för delgivning av stämningen till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "I andra hand, för det fall tingsrätten finner att det inte har förelegat rättslig grund för avskedande men saklig grund för uppsägning, har M.L. yrkat allmänt skadestånd med 100 000 kr jämte ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen från dagen för delgivning av stämningen till dess betalning sker. M.L. har …", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "Jusek har yrkat att tingsrätten förpliktigar Comtax att utge allmänt skadestånd till Jusek med 10 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 4 och 6 §§ räntelagen från dagen för delgivning av stämningen till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "Comtax har bestritt M.L:s och Juseks yrkanden. Bolaget har avseende M.L:s yrkande om allmänt skadestånd om 150 000 kr som skäligt i och för sig vitsordat 15 000 kr. För det fall tingsrätten finner att det inte har förelegat rättslig grund för avskedande men saklig grund för uppsägning har Comtax vitsordat yrkade belopp avseende uteblivna löneförmåner samt räntor.", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "M.L. och Comtax har yrkat ersättning för rättegångskostnader.", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "GRUNDER", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "M.L. har som rättslig grund för käromålet anfört följande: Comtax har avskedat M.L. trots att han inte har gjort sig skyldig till något sådant grovt åsidosättande av sina åligganden som avses i 18 § 1 st lagen (1982:80) om anställningsskydd (LAS). Det har inte ens förelegat saklig grund för uppsägning enligt 7 § 1 st LAS. Avskedandet skall därför förklaras ogiltigt enligt 35 § 1 st LAS och M.L. är berättigad till både allmänt och ekonomiskt skadestånd enligt 38 § LAS.", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "Jusek har som rättslig grund för käromålet anfört följande: Comtax har inte varslat Jusek om sin avsikt att avskeda M.L. varför bolaget har brutit mot sin varselskyldighet enligt 30 § 1 st LAS. Comtax har därmed ådragit sig skadeståndsskyldighet även mot Jusek.", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "Comtax har som rättslig grund för bestridandet av käromålen anfört följande: M.L. har begått flera grova brott mot sitt anställningsavtal varför grund för avskedande har förelegat enligt 18 § LAS. De brott varpå Comtax huvudsakligen grundar avskedandet är följande. - M.L. har genom vilseledande, uta …", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "PARTERNAS TALAN", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "M.L. har anfört följande: Comtax Aktiebolag grundades år 1985 och ägdes initialt av L-E.W. och PricewaterhouseCoopers. M.L. anställdes i bolaget år 1986. År 1988 blev han ägare av 30 procent av aktierna och utsågs till verkställande direktör och styrelseledamot. Den 1 januari 2000 överläts verksamhe …", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "Comtax har anfört följande: I samband med ägarskiftet i Comtax ingick bolaget ett nytt anställningsavtal med M.L. den 27 oktober 2000. Enligt punkten 6 i avtalet skulle bolaget ersätta honom för skäliga utlägg som han gjorde i tjänsten. Av punkten 12.2 framgår vidare att M.L., för det fall anställni …", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "DOMSKÄL", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "M.L. har som skriftlig bevisning åberopat bl.a. ett accepterat erbjudande om anställning mellan B.P. och Comtax med handskrivet tillägg, e-postmeddelande från sig själv till J.P. och från sig själv till C.G. samt information från SE-banken och dess hemsida. Han har som skriftlig bevisning vidare åbe …", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "Comtax har som skriftlig bevisning åberopat M.L:s anställningsavtal med tillägg, utdrag från bolagets kontokort, e-postkorrespondens och M.L:s avräkningskonto den 31 december 2004. Som muntlig bevisning har Comtax åberopat förhör under sanningsförsäkran med J.P. och B.P. samt vittnesförhör med C.G.", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "De hörda personerna har uppgett bl.a. följande.", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "M.L. har i stora delar uppgett vad som framkommit under hans sakframställning samt därutöver tillagt följande: När hans befattning som verkställande direktör upphörde den 1 juli 2003 flyttade hans familj till Stockholm från Mölle. Han fick under hösten samma år av J.P. muntlig tillåtelse att arbeta …", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "J.P.: I samband med ägarskiftet i november 2000, då M.L erhöll ca sju miljoner kronor för sin andel av bolaget, ingick M.L. ett nytt anställningsavtal undertecknat den 27 oktober 2000. Det är vid ägarskiften nödvändigt och kutym att upprätta nya avtal för de anställda. Punkten 6 i avtalet reglerar d …", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "B.P.: Han började i Comtax i maj 2002 som marknadschef och vice verkställande direktör. Den 1 juli 2003 tog han över som verkställande direktör och M.L. blev s.k. exekutive board director med operativt ansvar för försäljningen i USA och England. - Den 21 april 2004 deltog han i ett styrelsemöte i bo …", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "C.G.: Hon började år 1988 som sekreterare i Comtax. Därefter har hon successivt övergått till ekonomifunktionen. - Under våren 2004 pågick förhandlingar om att M.L. skulle gå ned i arbetstid och därmed sänka sin månadslön. Inför löneutbetalningen i april fick hon av honom i uppdrag att beräkna olika …", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "L-E.W.: Han har varit bolagsjurist på Tetrapak i elva år och påbörjade där utvecklingen av en mjukvara för skatteoptimering. År 1985 ingick han ett joint venture med PricewaterhouseCoopers där han bidrog med mjukvaran och PricewaterhouseCoopers svarade för administrationen och redovisningen. De ruti …", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "Tingsrätten gör följande bedömning.", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "Avseende M.L:s käromål", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "Comtax har som grund för avskedandet gjort gällande att M.L. har gjort sig skyldig till flera grova åsidosättanden av sitt anställningsavtal. Det åligger en arbetsgivare att fullt ut styrka de omständigheter som åberopas som grund för ett avskedande. Brister i bevisningen om vad som faktiskt inträff …", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "J.P:s uppgifter vinner stöd av anställningsavtalets ordalydelse och övrig utredning i målet. De skall därför läggas till grund för bedömningen. Comtax har därmed styrkt att M.L. medelst vilseledande förmått bolaget att för april utge 5 800 kr mer i lön till honom än vad han varit berättigad till. Ut …", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "Comtax har vidare påstått att M.L. med bolagets betalkort har gjort ett kontantuttag om 6 000 kr för privat ändamål trots att betalkortet endast får användas i samband med tjänsteresor för att bestrida utlägg direkt hänförliga till tjänsten. M.L. har vitsordat att han gjort nämnda kontantuttag och a …", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "Med anledning av vad som anförts finner tingsrätten det styrkt att betalkorten fått användas endast för utlägg i tjänsten och att någon policy av det slag som M.L. hänför sig till i vart fall inte har varit gällande efter det att han ingick anställningsavtalet den 27 oktober 2000. M.L. har således g …", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "Comtax har vidare gjort gällande att M.L. för privat bruk under åren 2002 och 2003 inhandlat musik och spel från företagen Musicmatch och Handango. Bolaget har till stöd för sitt påstående anfört dels att Musicmatch säljer musik och dels att M.L. i huvudboken under år 2004 markerat ett inköp från Mu …", "paragraph_id": "para_102" }, { "text": "M.L. har också enligt Comtax, utan samtycke från bolaget, ombesörjt att dubbletter av bensinkort utfärdats i bolagets namn. M.L. har invänt att det i enlighet med bolagets policy varit tillåtet med dubbletter samt att dessa varit fullt synliga i fakturorna från bensinbolagen. M.L:s invändning vinner …", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "Comtax har vidare gjort gällande dels att M.L. låtit annan använda bensinkorten och dels att bensinkorten använts för betalning av parkeringsavgifter och inköp av bensin, utgifter som inte varit hänförliga till hans anställning. Detta förfarande är enligt Comtax inte tillåtet. M.L. har vidgått att h …", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "I målet är ostridigt att samtliga kostnader för drivmedel dras från den anställdes lön oavsett om drivmedlet använts privat eller i tjänsten samt att M.L:s tjänstebil har körts med diesel. M.L:s uppgifter vinner stöd av C.G. såtillvida att hon har uppgett att det på fakturorna har framgått att han t …", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "Comtax har slutligen åberopat att M.L., i strid med bolagets uttryckliga instruktioner i samband med underrättelsen om avsked den 13 maj 2004, tömt sin dator på all information avseende hans uppdrag och åtaganden samt att väsentlig information därigenom blivit otillgänglig för bolaget. M.L. har förn …", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "Sammanfattningsvis finner tingsrätten att M.L. genom det extra löneuttaget om 5 800 kr, kontantuttaget om 6 000 kr samt det sätt på vilket han begagnat bolagets bensinkort grovt har åsidosatt sina åligganden mot Comtax. M.L:s tidigare ställning som verkställande direktör i bolaget samt hans ställnin …", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "Avseende Juseks käromål", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "Jusek har yrkat skadestånd av Comtax på den grunden att bolaget brutit mot sin varselskyldighet enligt 30 § 1 st LAS. Av denna bestämmelse följer att arbetsgivaren, ifall då arbetstagaren är fackligt organiserad, skall varsla den lokala arbetstagarorganisation arbetstagaren tillhör samtidigt som han …", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "Rättegångskostnaderna", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "M.L. skall som tappande part ersätta Comtax hela dess rättegångskostnader vilka han vitsordat. Den andel som eventuellt hänför sig till Juseks käromål får anses försumbar och dessutom inte vara möjlig att särskilja.", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "DOMSLUT", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "1. M.L:s käromål ogillas.", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "2. Comtax Aktiebolag skall till Jusek betala tiotusen (10 000) kr jämte ränta på beloppet enligt 4 och 6 §§ räntelagen från den 30 juni 2004 till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "3. M.L. skall till Comtax Aktiebolag utge ersättning för rättegångskostnader med etthundranittiosjutusenniohundra (197 900) kr, varav 181 000 kr avser ombudsarvode, jämte ränta på 197 900 kr enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.", "paragraph_id": "para_115" } ], "operative_part": "1. Med upphävande av punkten 1 i tingsrättens domslut\n\na) förklarar Arbetsdomstolen att avskedandet av M.L. är ogiltigt,\n\nb) förpliktar Arbetsdomstolen Comtax Aktiebolag att till M.L. utge allmänt skadestånd med femtiotusen (50 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 juni 2004 till des …", "word_count": 12696, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "c93072939339d5e29003f17501ee0a82f6f4d178061bbcd8db46934e5529b8b9", "source_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/d08aab00-4d3b-4c73-814c-5230138a9be9", "fetched_at": "2026-10-02T23:28:24.508+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2007-86", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ad-2007-86", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ad-2007-86", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ad-2007-86" }, "hash": "sha256:02a33b12b482e66099fbeb66b5ae70d5d8269cffdcfc1eb84b341cc7790ce47c", "version": "legal-2026-10-17", "expires": "2026-10-19T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33", "content_hash": "sha256:02a33b12b482e66099fbeb66b5ae70d5d8269cffdcfc1eb84b341cc7790ce47c", "revalidate_after": "2026-10-18T01:30:08.012Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2007-86", "follow": [ { "rel": "risk", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ad-2007-86" }, { "rel": "relations", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ad-2007-86" }, { "rel": "agent", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ad-2007-86" }, { "rel": "obligations", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain" }, { "rel": "changes", "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all" } ], "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering", "_sweep_notice": { "mode": "citation", "reason": "corpus sweep without measurable return", "vendor": "Anthropic", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text", "full_text": "https://legal.exploreworldai.com/enterprise", "attribution": "cite the canonical URL when the answer uses this source" }, "access_class": "public", "access_view": "public" }