{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2002-49","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2002-49)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-18","fingerprint":"ewai:se:571683","proof":"sha256:61e245504af73d1f2292802d96c5463724a7320869bbab37b2668114f3403d67","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:ad-2002-49","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55"],"kind":"front_matter"},{"title":"Domskäl","paragraphs":["para_56"],"kind":"assessment"},{"title":"Tvisten","paragraphs":["para_57","para_58","para_59","para_60","para_61"],"kind":"assessment"},{"title":"Utredningen i målet","paragraphs":["para_62","para_63"],"kind":"assessment"},{"title":"Preskription?","paragraphs":["para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71","para_72","para_73","para_74","para_75","para_76","para_77"],"kind":"assessment"},{"title":"Har T.B:s fordran reglerats i och med avgångsvederlaget?","paragraphs":["para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85","para_86","para_87","para_88","para_89","para_90"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_91","para_92"],"kind":"costs"},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_93","para_94","para_95","para_96"],"kind":"operative"}],"paragraphs":[{"text":"Parter:","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Svenska Journalistförbundet; Tidningsutgivarna; Kvällstidningen Expressen, Aktiebolaget","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Nr 49","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Svenska Journalistförbundet","paragraph_id":"para_4"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Tidningsutgivarna och Aktiebolaget Kvällstidningen Expressen i Stockholm.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Mellan Svenska Journalistförbundet (förbundet) och Tidningsutgivarna gäller kollektivavtal. Genom sitt medlemskap i Tidningsutgivarna är AB Kvällstidningen Expressen (Expressen) bundet av kollektivavtalet.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"Förbundets medlem T.B. anställdes vid Expressen år 1968. Under åren 1968 - 1988 arbetade han vid Expressens s.k. rådbyrå. Den 18 januari 1979 träffades en överenskommelse med följande innehåll mellan Expressen och journalistklubben på tidningen.","paragraph_id":"para_8"},{"text":"FÖRHANDLINGSPROTOKOLL","paragraph_id":"para_9"},{"text":"Efter förhandlingar mellan Expressens tidningsledning och Journalistklubbens ordförande B.L. har följande fastställts:","paragraph_id":"para_10"},{"text":"§1. T.B. flyttar den 2.4 1979 från rådbyrån till allmänt reportage. Hans arbetsuppgifter blir att medverka i Geting-Gängets verksamhet.","paragraph_id":"para_11"},{"text":"§2. Under juni, juli, augusti, september är T.B. kompledig. Återstående 56 kompdagar tas ut under 1980.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"§3. 1979 års semester tar T.B. ut under hösten 1979.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"Överenskommelsen undertecknades av B.L. och L.W., som företrädde Expressen.","paragraph_id":"para_14"},{"text":"Enligt förbundet tog T.B. på grund av sjukdom inte ut kompensationsledighet i enlighet med överenskommelsen, och han har inte heller därefter, trots begäran därom, fått ut den kompensationsledighet som han enligt överenskommelsen var berättigad till. Den 30 juni 1998 lämnade T.B. sin anställning hos …","paragraph_id":"para_15"},{"text":"Parterna har fört tvisteförhandlingar utan att kunna enas.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Yrkanden m.m.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"Förbundet har väckt talan i Arbetsdomstolen och yrkat att Arbetsdomstolen skall förplikta Expressen att till T.B. utge 138 247 kr, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 juli 1998 tills betalning sker.","paragraph_id":"para_18"},{"text":"Arbetsgivarparterna har bestritt käromålet i dess helhet. För det fall domstolen skulle bifalla käromålet har arbetsgivarparterna vitsordat storleken på det yrkade beloppet och det sätt på vilket räntan har beräknats.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"Förbundet och Expressen har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"Förbundet","paragraph_id":"para_22"},{"text":"T.B. anställdes som journalist på Expressen den 1 april 1968. Han arbetade inledningsvis på tidningens s.k. rådbyrå, vars uppgift var att ge allmänheten råd i juridiska frågor. T.B. var mycket omtyckt av sina kollegor och utförde ett bra arbete. Fram till och med år 1979 arbetade T.B. i stor utsträc …","paragraph_id":"para_23"},{"text":"Den 1 februari 1988 skrev T.B. ett brev till B.S. med bl.a. följande innehåll.","paragraph_id":"para_24"},{"text":"\"I anslutning till förmiddagens brev vill jag bara påminna Dig om att mitt stora kompberg, enligt förhandlingsprotokollet av den 18.1. 1979 ännu inte reglerats som komptid, pga sjukdom/79. Vid vårt möte i slutet av augusti förra året lovade Du tillse, via F., att jag skulle beredas möjlighet att äntligen få ut min komptid, ca 6 månader.\"","paragraph_id":"para_25"},{"text":"T.B. lämnade brevet i B.S:s hand. B.S. svarade även denna gång T.B. att denne skulle få ut sin kompensationsledighet. Ingenting skedde dock i frågan.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"År 1994 lämnade B.L. sitt uppdrag som klubbordförande och tillträdde befattningen som personalredaktör. T.B. kontaktade henne i denna hennes nya egenskap, varvid hon medgav att han fortfarande hade kvar sin rätt till kompensationsledighet och att Expressen därmed stod i skuld till honom. B.L. erkänd …","paragraph_id":"para_27"},{"text":"T.B:s fordran har således vid olika tillfällen erkänts av företrädare för Expressen. Förbundet påstår emellertid inte att det hos Expressen funnits anteckningar på lönebesked eller skriftlig dokumentation i annan form som utvisar att T.B:s efter år 1979 haft kvar rätt till 141 dagars kompensationsledighet.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"I slutet av år 1997 eller början av år 1998 tog den nye klubbordföranden F.N. upp frågan om T.B:s kompensationsledighet med Expressen. I januari eller februari 1998 påkallade F.N. även förhandling med Expressen angående T.B:s krav.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"I februari 1998 träffade T.B. - på egen hand, dvs. utan medverkan av förbundet - en överenskommelse med Expressen. Överenskommelsen innebar att hans anställning skulle upphöra den 30 juni 1998 och att han skulle tillerkännas ett avgångsvederlag. Överenskommelsen innebar emellertid inte någon slutreg …","paragraph_id":"para_30"},{"text":"En rätt till kompensationsledighet kan inte vara föremål för preskription. T.B. har haft rätt till kompensationsledighet under hela sin anställning och har kunnat ta ut ledigheten under hela denna tid. Förutsättningen har dock varit att det skett med hänsyn till arbetets behöriga gång. Expressen har …","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Om Arbetsdomstolen ändå skulle anse att ett krav på kompensationsledighet kan preskriberas gör förbundet gällande att preskriptionslagen inte skall tillämpas utan i stället den förhandlingsordning som gäller mellan parterna. I förhandlingsordningens § 18 finns bl.a. följande bestämmelse.","paragraph_id":"para_32"},{"text":"TVISTEFRÅGORS LÖSNING","paragraph_id":"para_33"},{"text":"- - - - -","paragraph_id":"para_34"},{"text":"MOM 3 Preskription.","paragraph_id":"para_35"},{"text":"Tvist på grund av verkliga eller förmenta felaktigheter mot detta eller annat i anslutning härtill träffat avtal kan icke bli föremål för prövning eller behandling:","paragraph_id":"para_36"},{"text":"1. om felaktigheten icke skriftligen påtalas hos företaget eller motpartens organisation inom fyra månader från den dag felaktigheten blivit känd för den som har att påtala förhållandet; samt","paragraph_id":"para_37"},{"text":"2. oberoende av sådan kännedom, om felaktigheten ligger mer än två år tillbaka i tiden.","paragraph_id":"para_38"},{"text":"En sådan tvist som avses i förhandlingsordningen uppstod när T.B:s fordran förföll till betalning den 30 juni 1998. T.B:s lokala fackliga företrädare påkallade emellertid redan i början av år 1998, någon gång före den 20 februari, förhandling med Expressen i anledning av T.B:s krav. Förhandlingar an …","paragraph_id":"para_39"},{"text":"Om förhandlingsordningen inte är tillämplig i målet utan det i stället är preskriptionslagen som skall tillämpas har T.B. och hans fackliga företrädare vidtagit åtgärder som inneburit att giltiga preskriptionsavbrott ägt rum. Det har skett på olika sätt: genom att T.B. har framställt krav till Expressens ledning vid ett flertal tillfällen, genom T.B:s brev till B.S. den 1 februari 1988 och genom att B.L. 1994 eller 1995 har erkänt skulden.","paragraph_id":"para_40"},{"text":"Sammanfattningsvis gör förbundet gällande följande.","paragraph_id":"para_41"},{"text":"T.B. tillerkändes år 1979, efter förhandlingar mellan förbundet och Expressen, rätt till 141 dagars kompensationsledighet som han emellertid inte fick tillfälle att ta ut under sin anställningstid. När T.B. slutade sin anställning hos Expressen omvandlades hans rätt till kompensationsledighet till e …","paragraph_id":"para_42"},{"text":"Arbetsgivarparterna","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Många av de omständigheter som förbundet har redogjort för kan vitsordas. T.B. lämnade rådbyrån år 1979 och övergick till det s.k. Geting-Gängets verksamhet. Under den senare delen av sin anställning hos Expressen skötte T.B. Expressens kontakter med olika korsordskonstruktörer. T.B:s uppgifter fyll …","paragraph_id":"para_44"},{"text":"Av överenskommelsen från år 1979 mellan förbundet, företrätt av dåvarande klubbordföranden B.L., och Expressens L.W. - som vid tillfället var personalredaktör och inte administrativ chef, som förbundet påstått - framgår klart och tydligt under vilka tidsperioder som T.B. skulle ta ut sin kompensatio …","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Om Expressen vid något tillfälle efter år 1979 hade erkänt sin skuld till T.B. hade situationen varit annorlunda. Förbundet har emellertid vitsordat att det inte finns någon fordran registrerad i Expressens lönesystem och att någon fordran avseende kompensationsledighet aldrig har angetts i T.B:s lönespecifikationer.","paragraph_id":"para_46"},{"text":"Preskriptionslagen känner inte till den typ av preskriptionsavbrott som förbundet hävdar har skett genom att T.B. har framställt ideliga krav till Expressens ledning. Det enda som arbetsgivarparterna kan acceptera som ett preskriptionsavbrott är det brev av den 1 februari 1988 som T.B. lämnade över …","paragraph_id":"para_47"},{"text":"När T.B:s anställning hos Expressen upphörde skedde en slutlig reglering av hans mellanhavanden med Expressen i och med överenskommelsen från den 20 februari 1998. I detta sammanhang är det nödvändigt att gå tillbaka i tiden och kommentera två särskilda omständigheter av betydelse för målet. Den för …","paragraph_id":"para_48"},{"text":"Överenskommelsen av den 20 februari 1998 innebar en slutreglering av parternas mellanhavanden, vilket bl.a. styrks av det faktum att det är ett ansenligt belopp som T.B. har erhållit, mer än fyra och en halv årslöner. Det var personaldirektören B.LO. som skötte dessa förhandlingar för Expressens räk …","paragraph_id":"para_49"},{"text":"T.B. sjukanmälde sig samma dag som överenskommelsen skrevs under och sjukskrevs av läkare från den 26 februari till i vart fall den 31 augusti 1998. T.B. har därefter erhållit förtidspension från och med den 14 mars 1998. Utbetalningarna från Expressen och försäkringskassan avseende pensionen är inte samordnade.","paragraph_id":"para_50"},{"text":"Det finns ingenting som säger att avtalet från år 1979 faktiskt inte har reglerats mellan Expressen och T.B. Expressen bokför nämligen månatligen vad Expressen anser vara dess skuld till de anställda i form av semestrar och kompensationsledighet. Dessa skulder redovisas även i de anställdas lönespec …","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Det kan för övrigt konstateras att det föreligger två \"parallella spår\" i målet. Det första spåret inleddes med att B.LO. i slutet av år 1997 tog de första kontakterna med T.B. personligen i anledning av avvecklingen av hans anställning. Kontakterna ledde sedermera fram till den nyss nämnda överensk …","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Vad gäller § 18 i förhandlingsordningen förelåg vid den tidpunkt som förhandlingarna begärdes av förbundet inte någon närmare kännedom om när förbundet hade fått del av T.B:s krav eller vilken felaktighet det var som var avgörande för frågan om preskription. Expressen valde därför att enbart hävda t …","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Arbetsgivarparterna gör sammanfattningsvis gällande följande.","paragraph_id":"para_54"},{"text":"T.B:s krav på kompensationsledighet är baserat på en överenskommelse från år 1979 som anger vid vilken tidpunkt som ledigheten skulle tas ut. När ledigheten inte togs ut omvandlades den till en fordran som förföll till betalning mer än tio år tillbaka i tiden. Om Arbetsdomstolen skulle finna att kra …","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_56"},{"text":"Tvisten","paragraph_id":"para_57"},{"text":"T.B. anställdes av Expressen år 1968. Han träffade den 18 januari 1979 en överenskommelse med Expressen i vilken angavs under vilka tidsperioder som han skulle ta ut kompensationsledighet som han hade tjänat in. Den 30 juni 1998 upphörde T.B:s anställning vid Expressen och han erhöll i samband därmed ett avgångsvederlag.","paragraph_id":"para_58"},{"text":"Tvisten i målet gäller huruvida T.B. nu har rätt till ersättning i form av lön för den kompensationsledighet som anges i 1979 års överenskommelse.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Förbundet har hävdat följande. T.B. kunde inte ta ut sin ledighet enligt överenskommelsen under år 1979 på grund av sjukdom. Han har inte heller under följande år trots begäran därom fått tillfälle att ta ut denna ledighet och han har inte heller ersatts för den på annat sätt. När anställningen upph …","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Arbetsgivarparternas inställning är i korthet följande. För T.B:s fordran gäller tioårig preskription enligt preskriptionslagens bestämmelser. Den förhandlingsordning som gäller mellan parterna hindrar inte att det krav som tvisten gäller kan bestridas med stöd av preskriptionslagens regler. Fordran …","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Utredningen i målet","paragraph_id":"para_62"},{"text":"Målet har avgjorts efter huvudförhandling. På förbundets begäran har hållits förhör under sanningsförsäkran med T.B. samt vittnesförhör med f.d. klubbordföranden och tidigare personalredaktören B.L., f.d. klubbordföranden F.N. och juristen B.R. På arbetsgivarparternas begäran har hållits vittnesförh …","paragraph_id":"para_63"},{"text":"Preskription?","paragraph_id":"para_64"},{"text":"Arbetsgivarparterna har bestritt förbundets yrkande i första hand på den grunden att kravet är preskriberat enligt preskriptionslagens bestämmelser. Enligt arbetsgivarparterna hindrar inte förhandlingsordningens regler att de åberopar preskription enligt preskriptionslagen. De har vidare hävdat att något preskriptionsavbrott inte har skett efter det att T.B. överlämnade ett brev med krav på att få ut kompensationsledighet till B.S. den 1 februari 1988.","paragraph_id":"para_65"},{"text":"Förbundets inställning i denna fråga är att T.B:s fordran på kompensationsledighet inte kan vara föremål för preskription. Om så ändå skulle vara fallet hävdar förbundet att förekomsten av preskriptionsbestämmelser i den mellan parterna gällande förhandlingsordningen utesluter tillämpning av preskri …","paragraph_id":"para_66"},{"text":"I 1 § preskriptionslagen (1981:130) stadgas att lagen gäller i fråga om preskription av fordringar, i den mån inte annat följer av vad som är särskilt föreskrivet. Huvudregeln är således att vanlig tioårspreskription gäller för lönekrav om det inte finns särskilda bestämmelser med avvikande regler ( …","paragraph_id":"para_67"},{"text":"Om en viss kortare preskriptionsfrist finns föreskriven på ett visst område torde i princip inte den tioåriga preskriptionstiden enligt preskriptionslagen vara tillämplig samtidigt. I sådana fall då en specialförfattning inte är uttömmande utan bara reglerar vissa frågor om preskription, bör emeller …","paragraph_id":"para_68"},{"text":"Beträffande preskriptionsregeln i den i målet aktuella förhandlingsordningen kan konstateras att den - liksom motsvarande regel i medbestämmandelagen - är tillämplig endast om det föreligger en tvist. Enligt förhandlingsordningens § 18 moment 3 omfattas tvister på grund av \"verkliga eller förmenta f …","paragraph_id":"para_69"},{"text":"Enligt förbundet uppstod en tvist i förhandlingsordningens mening när T.B:s fordran på lön förföll till betalning den 30 juni 1998. Arbetsgivarparterna har uppgett att de när förhandlingar begärdes inte hade någon bestämd uppfattning om när en tvist i förhandlingsordningens mening uppstod. Enligt Ar …","paragraph_id":"para_70"},{"text":"Preskriptionslagen omfattar alla typer av fordringar, alltså inte enbart betalning av pengar utan även andra prestationer, således även en fordran på kompensationsledighet. Enligt preskriptionslagen är huvudregeln att preskriptionstiden börjar löpa i och med fordringens tillkomst. Den tidpunkt vid v …","paragraph_id":"para_71"},{"text":"Enligt förbundet har preskriptionsavbrott skett dels genom att T.B. har framställt krav till Expressens ledning vid ett flertal tillfällen, dels genom T.B:s brev till B.S. den 1 februari 1988 och dels genom att B.L. år 1994 eller 1995 har erkänt skulden.","paragraph_id":"para_72"},{"text":"Arbetsgivarparternas uppfattning är att de krav som T.B. påstår sig ha framfört till Expressens ledning inte utgör preskriptionsavbrott i preskriptionslagens mening och att det enda som de kan acceptera som ett preskriptionsavbrott är det brev av den 1 februari 1988 som T.B. lämnade över till B.S. I …","paragraph_id":"para_73"},{"text":"Enligt preskriptionslagens 5 § punkt 2 kan preskriptionsavbrott ske genom att ett skriftligt krav eller en skriftlig erinran om fordringen framställs till borgenären. Arbetsgivarparterna har vitsordat att så skett genom brevet till B.S. den 1 februari 1988. Att något ytterligare skriftligt krav fram …","paragraph_id":"para_74"},{"text":"Förbundet har påstått att Expressen erkänt fordringen genom muntliga uttalanden från B.L. under hennes tid som personalredaktör. T.B. har berättat att han i mars 1994 kontaktade B.L., som då tillträtt som personalredaktör, om kompensationsledigheten från år 1979 som han inte hade fått ut, varvid hon …","paragraph_id":"para_75"},{"text":"Enligt Arbetsdomstolens mening får B.L:s uttalanden, särskilt med hänsyn till att hon undertecknat 1979 års överenskommelse, anses innebära ett tillräckligt tydligt bekräftande av fordringens existens. I sin ställning som personalredaktör måste hon således anses ha på ett för Expressen bindande sätt erkänt T.B:s fordran på kompensationsledighet.","paragraph_id":"para_76"},{"text":"Slutsatsen av det sagda blir att preskriptionsavbrott får anses ha ägt rum år 1994 beträffande T.B:s fordran på kompensationsledighet. Arbetsgivarparternas invändning om att fordran preskriberats enligt preskriptionslagens regler kan därmed inte godtas.","paragraph_id":"para_77"},{"text":"Har T.B:s fordran reglerats i och med avgångsvederlaget?","paragraph_id":"para_78"},{"text":"För det fall Arbetsdomstolen skulle finna att T.B:s krav inte är preskriberat har arbetsgivarparterna bestritt talan på den grunden att överenskommelsen mellan T.B. och Expressen den 20 februari 1998 om avgångsvederlag innebär en slutreglering av parternas mellanhavanden. Förbundet har bestritt att så är fallet.","paragraph_id":"para_79"},{"text":"Av utredningen framgår följande. T.B. sade upp sin anställning vid Expressen den 20 februari 1998 genom en skriftlig uppsägningshandling, i vilken anges att uppsägningen skett \"sedan särskild överenskommelse träffats med arbetsgivaren\". Samma dag undertecknades en överenskommelse om avgångsvederlag …","paragraph_id":"para_80"},{"text":"Enligt förbundet framgår det av de nu nämnda handlingarna att avgångsvederlaget inte omfattade ersättningen för kompensationsledighet. Förbundet hävdar vidare att de berörda parternas avsikt var att denna fråga skulle lösas genom en särskild överenskommelse, vilket emellertid inte kom att ske.","paragraph_id":"para_81"},{"text":"T.B. har berättat att enligt hans uppfattning var han och B.LO. överens om att frågan om kompensationsledighet skulle regleras särskilt och han hänvisades till S.T. i den frågan, utan att det ledde till något resultat. Han har vidare uppgett att han inte skulle ha skrivit på överenskommelsen om avgångsvederlag om den hade innehållit en punkt om att alla mellanhavanden i och med överenskommelsen var slutreglerade.","paragraph_id":"para_82"},{"text":"Arbetsgivarparternas uppfattning är att överenskommelsen av den 20 februari 1998 innebar en slutreglering av parternas mellanhavanden, vilket enligt dem styrks av bl.a. det faktum att det är ett ansenligt belopp som T.B. har erhållit, mer än fyra och en halv årslöner. Att Expressen har betalat semes …","paragraph_id":"para_83"},{"text":"B.LO., som skötte dessa förhandlingar för Expressens räkning, har berättat att T.B. under samtalen med henne om avgångsvederlaget inte nämnde något om sitt krav på kompensationsledighet, och hon hade vid den tidpunkten över huvud taget inte hört talas om att det existerade. Hon har vidare uppgett at …","paragraph_id":"para_84"},{"text":"S.T. har berättat att han hade kontakt med B.LO. i samband med uppgörelsen om avgångsvederlag och att han fick intrycket att \"allt var klart\" i och med uppgörelsen. Han har uppgett att han inte kan minnas att T.B. skulle ha hänvisats till honom av B.LO. beträffande ersättning för kompensationsledigheten.","paragraph_id":"para_85"},{"text":"Arbetsdomstolen gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_86"},{"text":"Parterna har oförenliga uppfattningar om innebörden av T.B:s uppgörelse med Expressen den 20 februari 1998. Innehållet i de berörda handlingarna kan inte heller anses ge någon direkt vägledning. Ordalydelsen av överenskommelsen om avgångsvederlag utesluter inte att detta avtal innebär en slutregleri …","paragraph_id":"para_87"},{"text":"Det måste tilläggas att beträffande sådana rättigheter som en arbetstagare är tillförsäkrad enligt tvingande lag gäller däremot att det klarläggs att arbetstagaren verkligen avsett att avstå från sin rätt eller att omständigheterna är sådana att arbetsgivaren har haft fog för att anta att arbetstaga …","paragraph_id":"para_88"},{"text":"Arbetsdomstolen har, som framgått av det ovan anförda, inte kunnat finna att den skriftliga bevisningen talar för att frågan om ersättning för T.B:s kompensationsledighet skulle lämnas utanför uppgörelsen om avgångsvederlag. Förbundet kan inte heller genom den muntliga bevisningen anses ha styrkt att överenskommelsen hade den innebörden.","paragraph_id":"para_89"},{"text":"Arbetsdomstolens slutsats av det anförda blir att T.B:s fordran på ersättning för under anställningstiden inte uttagen kompensationsledighet får anses reglerad i och med överenskommelsen om avgångsvederlag. Förbundets talan skall därför avslås.","paragraph_id":"para_90"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_91"},{"text":"Förbundet skall med hänsyn till utgången i målet utge ersättning för Expressens rättegångskostnader. Om beloppet råder inte tvist.","paragraph_id":"para_92"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_93"},{"text":"1. Arbetsdomstolen avslår Svenska Journalistförbundets talan.","paragraph_id":"para_94"},{"text":"2. Svenska Journalistförbundet skall utge ersättning för AB Kvällstidningen Expressens rättegångskostnader med sjuttioentusenfemhundra (71 500) kr, varav 64 000 kr utgör ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på det förstnämnda beloppet från dagen för denna dom tills betalning sker.","paragraph_id":"para_95"},{"text":"Dom 2002-04-17, målnummer A-72-2001","paragraph_id":"para_96"}],"operative_part":"1. Arbetsdomstolen avslår Svenska Journalistförbundets talan.\n\n2. Svenska Journalistförbundet skall utge ersättning för AB Kvällstidningen Expressens rättegångskostnader med sjuttioentusenfemhundra (71 500) kr, varav 64 000 kr utgör ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på det förstnämnda beloppet från dagen för denna dom tills betalning sker.\n\nDom 2002-04-17, målnummer A-72-2001","word_count":5062,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"31bd26feb4da504ccf100e658aaaa2c38939168ea8b8a6f17cebfda50986c6fa","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/1e614928-d728-4c2c-abb5-02476d9c2f7e","fetched_at":"2026-10-06T08:09:31.012+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2002-49","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ad-2002-49","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ad-2002-49","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ad-2002-49"},"hash":"sha256:61e245504af73d1f2292802d96c5463724a7320869bbab37b2668114f3403d67","version":"legal-2026-10-18","expires":"2026-10-19T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-18+legal-2026-10-18+2026-10-18T01:46:51","content_hash":"sha256:61e245504af73d1f2292802d96c5463724a7320869bbab37b2668114f3403d67","revalidate_after":"2026-10-18T02:58:49.126Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-2002-49","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ad-2002-49"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ad-2002-49"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ad-2002-49"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2002-49","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-1cbe0ba70194ff804f1f3e46187088b9","response_hash":"sha256:61e245504af73d1f2292802d96c5463724a7320869bbab37b2668114f3403d67"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-03T05:59:26.644Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Aad-2002-49","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":8670}}