{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-1998-82","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-1998-82)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-17","fingerprint":"ewai:se:ac728a","proof":"sha256:799fdbe1db162e2a83ddb5c15408bd45261112213c95c55eee99338be0cc4e23","jurisdiction":"se","lang":"en","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"schema_version":"1.0.0","id":"se:ad-1998-82","jurisdiction":"se","lang":"sv","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"sections":[{"title":"Front matter","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54"],"kind":"front_matter"},{"title":"Domskäl","paragraphs":["para_55"],"kind":"assessment"},{"title":"Tvisten","paragraphs":["para_56","para_57"],"kind":"assessment"},{"title":"Utredningen","paragraphs":["para_58","para_59"],"kind":"assessment"},{"title":"Avskedandet","paragraphs":["para_60","para_61"],"kind":"assessment"},{"title":"Bortförandet av utrustning från universitetssjukhuset i Lund","paragraphs":["para_62","para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69"],"kind":"assessment"},{"title":"Försäljningen av skrot","paragraphs":["para_70","para_71","para_72","para_73","para_74","para_75"],"kind":"assessment"},{"title":"Bortförandet av utrustning från Norra Sjukhuset","paragraphs":["para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85"],"kind":"assessment"},{"title":"Förelåg grund för avskedande ?","paragraphs":["para_86","para_87","para_88","para_89"],"kind":"assessment"},{"title":"Avstängningen","paragraphs":["para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102"],"kind":"assessment"},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_103","para_104"],"kind":"costs"},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_105","para_106","para_107","para_108","para_109","para_110"],"kind":"operative"}],"paragraphs":[{"text":"Parter:","paragraph_id":"para_1"},{"text":"Svenska Kommunalarbetareförbundet; Malmöhus läns landsting","paragraph_id":"para_2"},{"text":"Nr 82","paragraph_id":"para_3"},{"text":"Svenska Kommunalarbetareförbundet","paragraph_id":"para_4"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_5"},{"text":"Malmöhus läns landsting.","paragraph_id":"para_6"},{"text":"Mellan parterna gäller kollektivavtal.","paragraph_id":"para_7"},{"text":"L.A., som är medlem i Svenska Kommunalarbetareförbundet (förbundet), anställdes 1979 hos Malmöhus läns landsting (landstinget) som reparatör. L.A. arbetade vid universitetssjukhuset i Lund på en mekanikavdelning som bl.a. utförde reparationer av olika slag på uppdrag av sjukvårdsverksamheterna. Han …","paragraph_id":"para_8"},{"text":"Mellan parterna har uppkommit tvist om avskedandet och avstängningen. Efter lokala och centrala förhandlingar har förbundet väckt talan vid arbetsdomstolen mot landstinget. Förbundet har gjort gällande att L.A. avskedats utan att ens saklig grund för uppsägning förelegat och att avstängning med löneavdrag skett i strid mot det mellan parterna gällande kollektivavtalet, AB 95. AB 95 § 10 mom. 1, § 11 mom. 1 och § 20 mom. 2 har följande innehåll.","paragraph_id":"para_9"},{"text":"§ 10 Avstängning m.m.","paragraph_id":"para_10"},{"text":"- - - - - - - - - -","paragraph_id":"para_11"},{"text":"2. Är arbetstagare på sannolika skäl misstänkt för eller beträds med svårare fel eller försummelse i anställningen eller brott som kan medföra fängelse eller svårare förseelse utom anställningen, äger arbetsgivaren i avvaktan på ärendets avgörande avstänga arbetstagaren från tjänstgöring.","paragraph_id":"para_12"},{"text":"Avstängning får ske högst 30 kalenderdagar i sänder. Har utredning angående förseelse upptagits av polis- eller åklagarmyndighet, gäller dock avstängningen intill dess beslut i åtalsfrågan eller lagakraftägande dom föreligger.","paragraph_id":"para_13"},{"text":"- - - - - - - - - -","paragraph_id":"para_14"},{"text":"§ 11 Disciplinpåföljd","paragraph_id":"para_15"},{"text":"1. Arbetstagare som i anställningen gjort sig skyldig till fel eller försummelse kan åläggas disciplinpåföljd i form av skriftlig varning eller - vid svårare eller upprepad förseelse - löneavdrag.","paragraph_id":"para_16"},{"text":"Disciplinpåföljd får dock ej åläggas arbetstagare för att arbetstagaren deltagit i strejk eller därmed jämförlig stridsåtgärd.","paragraph_id":"para_17"},{"text":"- - - - - - - - - -","paragraph_id":"para_18"},{"text":"§ 20 Lön vid avstängning m.m.","paragraph_id":"para_19"},{"text":"1. Arbetstagare, som med stöd av bestämmelserna i § 10 mom. 1 försätts ur tjänstgöring eller enligt mom. 2 är avstängd eller är anhållen, häktad eller undgår frihetsstraff, skall under tiden avstå samtliga avlöningsförmåner därest icke arbetsgivaren av särskilda skäl finner anledning medgiva att viss del av lönen må behållas.","paragraph_id":"para_20"},{"text":"Om avstängningen ej åtföljs av annan disciplinär åtgärd än varning eller - om åtal anställts - av annan påföljd än böter, skall arbetstagaren återfå innehållna avlöningsförmåner med avdrag för den arbetsinkomst arbetstagaren kan ha förvärvat under avstängningstiden.","paragraph_id":"para_21"},{"text":"- - - - - - - - - -","paragraph_id":"para_22"},{"text":"Förbundet har yrkat att arbetsdomstolen skall förplikta Malmöhus läns landsting att utge","paragraph_id":"para_23"},{"text":"1. allmänt skadestånd till L.A. med 150 000 kr - varav 100 000 kr avser brott mot anställningsskyddslagen och 50 000 kr avser brott mot kollektivavtalet - jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämning (den 5 augusti 1997) till dess betalning sker,","paragraph_id":"para_24"},{"text":"2. ekonomiskt skadestånd till L.A. med 281 477 kr - varav 135 659 kr avser brott mot kollektivavtalet under tiden den 23 december 1995 - 9 september 1996 och 145 818 kr brott mot anställningsskyddslagen under tiden den 10 september 1996 - 15 juni 1997 - jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 13 714 kr …","paragraph_id":"para_25"},{"text":"3. allmänt skadestånd till förbundet med 20 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämning (den 5 augusti 1997) till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_26"},{"text":"Förbundet har vidare yrkat förbehåll för rätt att senare föra talan om ersättning för ekonomisk skada som kan uppkomma efter huvudförhandling i målet.","paragraph_id":"para_27"},{"text":"Landstinget har bestritt samtliga yrkanden men vitsordat skäligheten i och för sig av de yrkade ekonomiska skadestånden och ränteyrkandena.","paragraph_id":"para_28"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader.","paragraph_id":"para_29"},{"text":"Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_30"},{"text":"Svenska Kommunalarbetareförbundet","paragraph_id":"para_31"},{"text":"Avskedandet","paragraph_id":"para_32"},{"text":"L.A. var sedan 1979 anställd hos Malmöhus läns landsting. Han arbetade som reparatör på mekanikavdelningen vid universitetssjukhuset i Lund. Vid tiden för avskedandet var han också arbetsledare för tre anställda vid mekanikavdelningen; Z.G., O.O. och B.S. L.A:s närmaste chef var B.T. som ombesörjde de administrativa uppgifterna.","paragraph_id":"para_33"},{"text":"På mekanikavdelningen reparerades sjukhusmateriel som sängar, rullbord och rullstolar. Till mekanikavdelningen kom även sängar som var så gamla och omoderna att de inte gick att reparera eller återanvända. När en säng kom för reparation gjorde L.A. en beräkning av kostnaderna för reparationen. Om ha …","paragraph_id":"para_34"},{"text":"Under 1994 blev L.A. kontaktad av en företagare, K.E., som efterhörde om det fanns några sängar som han kunde få för att skänka bort till Polen eller andra öststater. L.A. lämnade till K.E. utrangerade sängar från sängförrådet. K.E. hämtade sängarna vid sjukhuset och transporterade bort dem på egen …","paragraph_id":"para_35"},{"text":"På mekanikavdelningen samlades överblivet småskrot i lådor. Det var delar som blev över vid reparationer. Småskrotet var kasserad egendom och kunde inte återanvändas. Skrotet såldes sedan. Samlandet och försäljningen av skrotet skedde öppet. Att skrot samlades och såldes och att förtjänsten härav an …","paragraph_id":"para_36"},{"text":"Under 1995 lades Norra sjukhuset i Lund ned. I samband härmed hade L.A. kontakt med E.B. - som var en av de ansvariga för avvecklingen av Norra sjukhuset - angående viss utrustning som skulle till mekanikavdelningen. Viss utrustning transporterades från Norra sjukhuset till mekanikavdelningen vid un …","paragraph_id":"para_37"},{"text":"E.B. hade även frågat L.A. om han kände till någon som ville ha köksutrustningen från Norra sjukhuset. Att L.A. blev tillfrågad om köksutrustningen var inte konstigt då mekanikavdelningen även reparerade köksutrustning. Den 15 december 1995 fick L.A. ett telefonsamtal från en person som presenterade …","paragraph_id":"para_38"},{"text":"Landstinget misstänkte L.A. för förskingring och stöld av landstingets utrustning och polisanmälan gjordes. Den 27 juni 1996 beslutade åklagaren att lägga ned förundersökningen på grund av att brott inte kunde styrkas. Landstinget avskedade L.A. den 9 september 1996.","paragraph_id":"para_39"},{"text":"Sammanfattningsvis gör förbundet gällande att det inte fanns några instruktioner eller praxis om hur det skulle förfaras med de utrangerade sängarna. L.A. har genom överlåtelsen av sängarna inte handlat i strid mot några instruktioner. Försäljningen av småskrot avsåg kasserad egendom och instruktion …","paragraph_id":"para_40"},{"text":"Avstängningen","paragraph_id":"para_41"},{"text":"Den 23 december 1995 avstängde landstinget L.A. från tjänstgöring med helt löneavdrag enligt § 10 och § 20 i AB 95. Den 27 juni 1996 beslutade åklagarmyndigheten att lägga ned förundersökningen mot L.A. på grund av att brott inte kunde styrkas. Underrättelse härom sändes till landstinget samma dag o …","paragraph_id":"para_42"},{"text":"I och med åklagarmyndighetens beslut den 27 juni 1996 att lägga ned förundersökningen mot L.A. har han enligt § 20 mom. 1 i AB 95 rätt att återfå innehållen lön för den tid han varit avstängd. Efter åklagarmyndighetens beslut att lägga ned förundersökningen har landstinget inte heller haft någon gru …","paragraph_id":"para_43"},{"text":"Landstinget har brutit mot § 10 och § 20 i AB 95 genom att inte betala ut lön till L.A. under den tid han varit avstängd fram till beslutet att lägga ned förundersökningen och genom att därefter fortsättningsvis stänga av L.A. från arbetet med helt löneavdrag. Landstinget är därmed skyldigt att utge allmänt skadestånd till förbundet och L.A. samt ekonomiskt skadestånd till L.A.","paragraph_id":"para_44"},{"text":"Landstinget","paragraph_id":"para_45"},{"text":"Avskedandet","paragraph_id":"para_46"},{"text":"L.A., som var anställd hos Malmöhus läns landsting sedan 1979, arbetade vid tidpunkten för avskedandet som reparatör på mekanikavdelningen vid universitetssjukhuset i Lund. Mekanikavdelningen utför reparationer på uppdrag av sjukvårdsverksamheterna och har även till uppgift att ansvara för materiel …","paragraph_id":"para_47"},{"text":"L.A. vidtog vid åtta tillfällen under 1995 åtgärder vid transporter från universitetssjukhuset i Lund av såväl begagnade som nyare sjukhussängar, rullstolar, droppställningar, elektronisk utrustning m.m. till ett värde av mer än 100 000 kr. L.A:s chef B.T. kände inte till att utrustning transportera …","paragraph_id":"para_48"},{"text":"L.A. sålde den 25 januari 1995 skrot tillhörigt landstinget och mottog personligen en ersättning om 3 400 kr härför trots att han måste ha insett att det inte var tillåtet. Ersättningen har inte kommit landstinget till godo. L.A:s förklaring att pengarna från försäljningen skulle användas till perso …","paragraph_id":"para_49"},{"text":"På förmiddagen den 18 december 1995 beordrades L.A. av sin chef B.T. att bege sig till Norra sjukhuset i Lund för att där hämta fem vårdsängar och tre rostfria rullbord och transportera utrustningen till universitetssjukhuset i Lund. Genom L.A:s medverkan transporterades egendomen från Norra sjukhus …","paragraph_id":"para_50"},{"text":"L.A. medverkade vidare utan medgivande från landstinget till att ytterligare utrustning, såväl lös som fast egendom, transporterats från Norra sjukhuset. På eftermiddagen den 18 december 1995 vidtog L.A. åtgärder i strid mot uttryckligt besked från M.N., som hade i uppgift att avveckla Norra sjukhus …","paragraph_id":"para_51"},{"text":"Sammanfattningsvis gör landstinget gällande att L.A. vid flera tillfällen och i strid mot arbetsgivarens anvisningar medverkat till eller vidtagit olovliga åtgärder genom att transportera bort utrustning från universitetssjukhuset i Lund till ett värde av mer än 100 000 kr och från Norra sjukhuset t …","paragraph_id":"para_52"},{"text":"Avstängningen","paragraph_id":"para_53"},{"text":"Från den 23 december 1995 fram till avskedandet den 9 september 1996 var L.A. avstängd från tjänstgöring med helt löneavdrag enligt §§ 10 och 20 i AB 95. Den 27 juni 1996 beslutade åklagarmyndigheten att lägga ned förundersökningen mot L.A. på grund av att brott inte kunde styrkas. Landstinget fick …","paragraph_id":"para_54"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_55"},{"text":"Tvisten","paragraph_id":"para_56"},{"text":"Landstinget avskedade den 9 september 1996 L.A. från hans anställning. Förbundet har gjort gällande att detta skett utan att det ens förelegat saklig grund för uppsägning och yrkat allmänt och ekonomiskt skadestånd för brott mot anställningsskyddslagen. L.A. var avstängd utan lön från den 23 decembe …","paragraph_id":"para_57"},{"text":"Utredningen","paragraph_id":"para_58"},{"text":"På förbundets begäran har hållits dels förhör under sanningsförsäkran med L.A. dels vittnesförhör med K.E. och I.S. dels förhör upplysningsvis med J.S. På båda parters begäran har vittnesförhör hållits med Z.G., B.S. och E.B. På landstingets begäran har vidare R.S., M.N., L.D. och B.T. hörts som vittnen och G.R. hörts upplysningsvis. Båda parter har åberopat skriftlig bevisning.","paragraph_id":"para_59"},{"text":"Avskedandet","paragraph_id":"para_60"},{"text":"Landstinget har till stöd för att avskedandet är lagligen grundat åberopat i huvudsak tre omständigheter. För det första har det gjorts gällande att L.A. vid åtta tillfällen under 1995 på ett ohederligt eller i vart fall otillbörligt sätt medverkat till att utrustning till ett värde av minst 100 000 …","paragraph_id":"para_61"},{"text":"Bortförandet av utrustning från universitetssjukhuset i Lund","paragraph_id":"para_62"},{"text":"Följande är i huvudsak ostridigt. Innan L.A. avstängdes och avskedades arbetade han som reparatör på mekanikavdelningen vid universitetssjukhuset i Lund. Han var även arbetsledare för tre andra, nämligen Z.G., O.O. och B.S. Vid mekanikavdelningen utfördes bl.a. reparationer av sjukhusutrustning, bl. …","paragraph_id":"para_63"},{"text":"Arbetsgivarsidan har gjort gällande att L.A. handlat ohederligt eller i vart fall otillbörligt när han medverkat till bortförandet av den i denna del aktuella utrustningen. Landstingets uppfattning är att utrustningen var värd minst 100 000 kr och att L.A. måste ha insett detta.","paragraph_id":"para_64"},{"text":"Arbetstagarsidans inställning kan sammanfattas på följande sätt. L.A. har inte genom överlåtelsen av sängarna handlat i strid med arbetsgivarens instruktioner. Den utrustning som K.E. erhållit har varit utrangerad egendom utan annat värde än skrotvärdet. Några instruktioner fanns inte för hur det skulle förfaras med utrangerade sängar.","paragraph_id":"para_65"},{"text":"Ostridigt är alltså att L.A. i viss utsträckning medverkat till att utrustning transporterats från universitetssjukhuset i Lund till K.E:s företag. Parterna har dock skilda uppfattningar om bl.a. värdet på denna utrustning och om vilka rutiner som gällde beträffande utrangerade sjukhussängar.","paragraph_id":"para_66"},{"text":"L.A. har i denna del bl.a. uppgivit att arbetsgivaren inte förde någon inventarielista över kasserad utrustning med undantag för vissa sjukhussängar som han och hans chef B.T. hade påbörjat en märkning och registrering av samt att han vid kassering av en märkt säng underrättade B.T. som, utan att be …","paragraph_id":"para_67"},{"text":"Det är alltså ostridigt att L.A. medverkade till att i vart fall sjukhussängar transporterades från universitetssjukhuset till K.E:s företag, att detta skedde under dagtid samt att L.A. hade till uppgift att bedöma om en säng skulle repareras eller kasseras. Utredningen visar också att det fanns en …","paragraph_id":"para_68"},{"text":"Sammanfattningsvis finner arbetsdomstolen att det inte av utredningen framgår om de sängar som genom L.A:s medverkan transporterades till K.E:s företag var att betrakta som utrustning av värde eller som enbart skrot. Det har heller inte framkommit att det fanns klara instruktioner för hur det skulle förfaras med sådan utrustning som var att betrakta som skrot.","paragraph_id":"para_69"},{"text":"Försäljningen av skrot","paragraph_id":"para_70"},{"text":"Det är ostridigt att L.A. den 25 januari 1995 sålt skrot som samlades i lådor på mekanikavdelningen till företaget Industriskrot och härför mottagit och kvitterat en ersättning om 3 400 kr.","paragraph_id":"para_71"},{"text":"I denna del har parterna skilda uppfattning om huruvida det fanns några instruktioner eller praxis om hur det skulle förfaras med skrot. Arbetsgivarens inställning är att L.A. inte ägt sälja skrot till så högt belopp som 3 400 kr samt att L.A. inte heller ägt kvittera beloppet. Arbetstagarsidans ins …","paragraph_id":"para_72"},{"text":"Av förhören med L.A:s tidigare chef I.S. samt Z.G. och B.S. framgår att samlandet av skrot i lådor skedde öppet och att försäljningsintäkten användes till att bekosta fester och annat för personalen. I.S. har även berättat att han själv tidigare sålt skrot och även deltagit i personalfester som i vi …","paragraph_id":"para_73"},{"text":"Genom förhören är det alltså klarlagt att L.A:s närmaste chefer kände till men inte ingrep emot att det på mekanikavdelningen samlades skrot till försäljning och att intäkterna för försålt skrot användes till personalfester och liknande. Utredningen visar också att man inom andra verkstäder vid sjuk …","paragraph_id":"para_74"},{"text":"Sammanfattningsvis finner arbetsdomstolen att L.A., även om det sätt på vilket försäljningen av landstingets skrot skötts ter sig anmärkningsvärt, i vart fall inte åsidosatt några klara instruktioner i detta avseende och att hans handlande framstår som förklarligt med hänsyn till omständigheterna. L …","paragraph_id":"para_75"},{"text":"Bortförandet av utrustning från Norra Sjukhuset","paragraph_id":"para_76"},{"text":"Följande är i huvudsak ostridigt i denna del. Norra sjukhuset i Lund avvecklades under 1995. På förmiddagen den 18 december 1995 beordrades L.A. av B.T. att åka dit för att hämta viss utrustning som skulle till universitetssjukhuset och L.A. begav sig dit. Dit kom också en lastbil från ett av K.E. a …","paragraph_id":"para_77"},{"text":"Arbetsgivarsidan har i denna del gjort gällande i huvudsak följande. På förmiddagen den 18 december 1995 medverkade L.A. till att den utrustning som skulle till universitetssjukhuset och som var värd 50 000 kr i stället transporterades till K.E. På eftermiddagen samma dag medverkade L.A. till att ut …","paragraph_id":"para_78"},{"text":"Arbetstagarsidan har i huvudsak uppgett följande. L.A. kontaktade med anledning av nedläggningen av Norra sjukhuset K.E. Tillsammans begav de sig dit och tillsammans med E.B. gick de igenom vilken utrustning som K.E. fick lov att hämta. Den utrustning som sedan hämtades på förmiddagen var oanvändbar …","paragraph_id":"para_79"},{"text":"Det är alltså ostridigt att utrustning transporterats från Norra sjukhuset på förmiddagen den 18 december 1995 till K.E. och på eftermiddagen samma dag till okänd mottagare. På förmiddagen bortfördes i vart fall fem sjukhussängar med sängbord, en brits några tvättsäckshållare en träningsstol, några …","paragraph_id":"para_80"},{"text":"L.A. har i denna del uppgivit bl.a. följande. Det \"blev fel\" på förmiddagen genom att allt kördes till K.E., alltså även den utrustning som skulle till universitetssjukhuset. E.B. hade pekat ut vilken utrustning han fick ta för transport till Trelleborgs lasarett. Han vet inte vilket transportföreta …","paragraph_id":"para_81"},{"text":"E.B., som var en av de ansvariga för avvecklingen av Norra sjukhuset, har förnekat att hon skulle ha lämnat något samtycke till L.A. att ta utrustning från sjukhuset. M.N., som också var ansvarig för avvecklingen av Norra sjukhuset, har uppgivit att hon sade till L.A. att han inte fick ta viss utrus …","paragraph_id":"para_82"},{"text":"Inledningsvis kan såvitt gäller händelserna vid Norra sjukhuset konstateras att L.A. av sin arbetsledning endast hade fått till uppgift att åka dit och hämta viss utrustning. Allt han i övrigt företog sig där skedde på hans eget initiativ.","paragraph_id":"para_83"},{"text":"Omständigheterna kring transporten på förmiddagen den 18 december 1995 är i viss mån oklara. Klarlagt är dock att det var L.A. som tagit initiativ till att K.E. kom dit och hämtade utrustning. Enligt såväl L.A. som K.E. var utrustningen att anse som skrot. Klart är dock att även den utrustning som L …","paragraph_id":"para_84"},{"text":"När det sedan gäller händelserna på eftermiddagen den 18 december 1995 föreligger också vissa oklarheter. Men arbetsdomstolen saknar anledning att ifrågasätta riktigheten av de uppgifter M.N. lämnat. Genom hennes uppgifter finner arbetsdomstolen utrett att L.A. i strid mot M.N:s uttryckliga tillsäge …","paragraph_id":"para_85"},{"text":"Förelåg grund för avskedande ?","paragraph_id":"para_86"},{"text":"Arbetsgivarsidan har till stöd för att det skulle föreligga grund för avskedande åberopat i huvudsak tre omständigheter. Beträffande den första av dessa - bortförandet vid åtta tillfällen under 1995 av utrustning från universitetssjukhuset i Lund - är det visserligen ostridigt att L.A. medverkat til …","paragraph_id":"para_87"},{"text":"Annorlunda förhåller det sig enligt arbetsdomstolens mening med vad som förekom den 18 december 1995. L.A. hade då av sin arbetsledning fått till uppgift att hämta viss utrustning vid Norra sjukhuset. Den uppgiften kom inte att fullgöras. I övrigt hade han inte något uppdrag från arbetsledningen att …","paragraph_id":"para_88"},{"text":"Vid en samlad bedömning måste L.A. enligt arbetsdomstolens mening genom sitt handlande den 18 december 1995 anses ha grovt åsidosatt sina åligganden mot arbetsgivaren. Arbetsdomstolen finner därmed att landstinget varit berättigat att genom avskedande skilja L.A. från hans anställning. Förbundets yrkanden om skadestånd för brott mot anställningsskyddslagen skall därför avslås.","paragraph_id":"para_89"},{"text":"Avstängningen","paragraph_id":"para_90"},{"text":"Enligt AB 95 § 10 mom. 2 första stycket äger arbetsgivaren, om arbetstagaren är på sannolika skäl misstänkt för eller beträds med svårare fel eller försummelse i anställningen eller brott som kan medföra fängelse eller svårare förseelse utom anställningen, i avvaktan på ärendets avgörande avstänga a …","paragraph_id":"para_91"},{"text":"L.A. avstängdes från tjänstgöring med helt löneavdrag från den 23 december 1995. L.A. blev polisanmäld och förundersökning inleddes men lades sedan ned enligt beslut den 27 juni 1996 på grund av att åklagarmyndigheten fann att brott inte kunde styrkas. Han var även fortsättningsvis avstängd med helt löneavdrag till den 9 september 1996 då han avskedades.","paragraph_id":"para_92"},{"text":"Förbundet har gjort gällande att L.A. enligt § 20 mom. 1 har rätt att återfå innehållna löneförmåner eftersom avstängningen ej åtföljts av annan disciplinär åtgärd än varning. Förbundets uppfattning är att § 11 innehåller en uttömmande reglering av vad som utgör disciplinära åtgärder och att avskeda …","paragraph_id":"para_93"},{"text":"Arbetsgivarens inställning är att med annan disciplinär åtgärd än varning i AB 95 § 20 mom. 1 avses även avskedande. L.A. har därmed inte rätt att återfå innehållna löneförmåner. Vidare menar landstinget att beslutet att avstänga L.A. även efter åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen, int …","paragraph_id":"para_94"},{"text":"Det föreligger alltså i denna del två tolkningsfrågor.","paragraph_id":"para_95"},{"text":"När det gäller frågan vad som i § 20 mom. 1 avses med disciplinär åtgärd finns det anledning att något beröra innehållet i äldre mellan parterna gällande kollektivavtal. Av den skriftliga utredning som förebringats i detta sammanhang framgår att parterna i tidigare avtal, åtminstone i LABK 70, betra …","paragraph_id":"para_96"},{"text":"Av förhöret med avtalsombudsmannen J.S., som deltog i förhandlingarna vid tillkomsten av AB 80, framgår att denne delar förbundets tolkning av den ifrågavarande avtalstexten. Han har emellertid också uppgett att den nu i denna del aktuella tolkningsfrågan inte berördes i förhandlingarna. Någon gemensam partsavsikt kan alltså inte utrönas. Av stor betydelse blir därmed avtalets ordalydelse och bestämmelsernas naturliga och rimliga innebörd.","paragraph_id":"para_97"},{"text":"Ordalydelsen i AB 95 sedd för sig ger måhända inte något tydligt uttryck för arbetsgivarsidans tolkning men beaktar man även vilken innebörd uttrycket disciplinära åtgärder hade före 1980 måste ordalydelsen sägas ge ett klart försteg för arbetsgivarsidans tolkning. Det kan också nämnas att parterna …","paragraph_id":"para_98"},{"text":"Vid en samlad bedömning finner arbetsdomstolen att försteg bör ges åt den av arbetsgivarsidan hävdade tolkningen. L.A. har alltså inte någon på kollektivavtalet grundad rätt att återfå innehålla löneförmåner. Yrkandet därom skall alltså avslås.","paragraph_id":"para_99"},{"text":"Den andra tolkningsfrågan domstolen har att ta ställning till är om landstinget enligt avtalet ägt rätt att avstänga L.A. från tjänstgöring även efter åklagarmyndighetens beslut att lägga ned förundersökningen. Inte heller i denna del finns det någon utredning som ger vid handen att det vid avtalets tillkomst skulle ha funnits en gemensam partsavsikt. Avtalets ordalydelse och allmänna överväganden av vad som rimligen kan vara avtalets innebörd blir därför avgörande.","paragraph_id":"para_100"},{"text":"Ordalydelsen i § 10 talar enligt arbetsdomstolens mening i vart fall inte emot arbetsgivarsidans ståndpunkt i denna fråga. Man kan alltså inte av avtalet utläsa att det skulle finnas ett hinder mot avstängning efter det att ett beslut fattats om nedläggande av förundersökning på grund av att brott i …","paragraph_id":"para_101"},{"text":"Mot bakgrund av det nu anförda - och då förbundet inte bestritt landstingets påstående att L.A. var på sannolika skäl misstänkt för svårare fel eller försummelse i anställningen även sedan beslut om nedläggning av förundersökningen meddelats - kan arbetsdomstolen inte finna att landstinget skulle ha brutit mot avtalet i det hänseende som förbundet nu påstått. Även förbundets yrkanden i denna del skall därför avslås.","paragraph_id":"para_102"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_103"},{"text":"Arbetsdomstolen finner alltså att förbundets yrkanden skall avslås. Vid denna utgång i målet skall förbundet utge ersättning för landstingets rättegångskostnader. Yrkat belopp har av förbundet lämnats utan erinran och får anses vara skäligt.","paragraph_id":"para_104"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_105"},{"text":"Arbetsdomstolen avslår Svenska Kommunalarbetareförbundets yrkanden.","paragraph_id":"para_106"},{"text":"Svenska Kommunalarbetareförbundet skall ersätta Malmöhus läns landsting för rättegångskostnader med etthundrafemtusensexhundrafemtiofem (105 655) kr, varav 77 236 kr utgör ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på det förstnämnda beloppet från dagen för denna dom till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_107"},{"text":"Dom 1998-06-24, målnummer A-151-1997","paragraph_id":"para_108"},{"text":"Ledamöter: Hans Tocklin, Marianne Jenryd, Karin Isacsson, Ulf E. Nilsson, Eva Frunk Lind, Gunnar Ericson, Sune Israelsson. Enhälligt.","paragraph_id":"para_109"},{"text":"Sekreterare: Anna Middelman","paragraph_id":"para_110"}],"operative_part":"Arbetsdomstolen avslår Svenska Kommunalarbetareförbundets yrkanden.\n\nSvenska Kommunalarbetareförbundet skall ersätta Malmöhus läns landsting för rättegångskostnader med etthundrafemtusensexhundrafemtiofem (105 655) kr, varav 77 236 kr utgör ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på det förs …","word_count":7710,"cites":[],"cited_by":[],"sha256":"bb970a927bff8605d7446f6460cb36fd8ceb9d2b4729aac060f55f473ac7d688","source_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/api/v1/publiceringar/9c15d21b-f85c-4745-91d5-87f341b3f5aa","fetched_at":"2026-10-10T00:44:38.787+00:00","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-1998-82","risk_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ad-1998-82","relations_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ad-1998-82","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis","agent":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ad-1998-82"},"hash":"sha256:799fdbe1db162e2a83ddb5c15408bd45261112213c95c55eee99338be0cc4e23","version":"legal-2026-10-17","expires":"2026-10-19T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-17+legal-2026-10-17+2026-10-17T17:42:33","content_hash":"sha256:799fdbe1db162e2a83ddb5c15408bd45261112213c95c55eee99338be0cc4e23","revalidate_after":"2026-10-18T01:26:22.771Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se:ad-1998-82","follow":[{"rel":"risk","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se:ad-1998-82"},{"rel":"relations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se:ad-1998-82"},{"rel":"agent","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/se-praxis/agent?id=se:ad-1998-82"},{"rel":"obligations","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"},{"rel":"changes","href":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"}],"disclaimer":"Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","citation":{"citation_url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1998-82","cite_as":"NovaCopilot (legal.exploreworldai.com)","provenance":{"publisher":"NovaCopilot","signature":"nc-e1d69e7e9a4f9b18bee6cb6865b6b37b","response_hash":"sha256:799fdbe1db162e2a83ddb5c15408bd45261112213c95c55eee99338be0cc4e23"}},"freshness":{"freshness_class":"stable","as_of":"2026-11-04T02:57:57.110Z","valid_for":604800,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=se%3Aad-1998-82","note":"Oföränderligt objekt med hash. Får cachas länge.","tokens":9884}}