{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-611-a", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-611-a)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-07", "fingerprint": "ewai:se:9dbc3a", "proof": "sha256:bc7a4dd86693d2621c5b84d06596c72969c95dd2a0edc8f3a15469ccbe0368f7", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "no:hr-2020-611-a", "jurisdiction": "no", "lang": "no", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor" }, "sections": [ { "title": "Front matter", "paragraphs": [ "para_1", "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7", "para_8", "para_9", "para_10", "para_11", "para_12", "para_13", "para_14", "para_15", "para_16", "para_17", "para_18", "para_19", "para_20", "para_21", "para_22", "para_23", "para_24", "para_25", "para_26", "para_27", "para_28", "para_29", "para_30", "para_31", "para_32", "para_33", "para_34", "para_35", "para_36", "para_37", "para_38", "para_39", "para_40", "para_41", "para_42", "para_43", "para_44", "para_45", "para_46", "para_47", "para_48", "para_49", "para_50", "para_51", "para_52", "para_53", "para_54", "para_55", "para_56", "para_57", "para_58", "para_59", "para_60", "para_61", "para_62", "para_63", "para_64", "para_65", "para_66", "para_67", "para_68", "para_69", "para_70", "para_71", "para_72", "para_73", "para_74", "para_75", "para_76", "para_77", "para_78", "para_79", "para_80", "para_81", "para_82", "para_83", "para_84", "para_85", "para_86", "para_87", "para_88", "para_89", "para_90", "para_91", "para_92", "para_93", "para_94", "para_95", "para_96", "para_97", "para_98", "para_99", "para_100", "para_101", "para_102", "para_103", "para_104", "para_105", "para_106", "para_107", "para_108", "para_109", "para_110", "para_111", "para_112", "para_113", "para_114", "para_115", "para_116", "para_117", "para_118", "para_119", "para_120", "para_121", "para_122", "para_123", "para_124", "para_125", "para_126", "para_127", "para_128", "para_129", "para_130", "para_131", "para_132", "para_133", "para_134", "para_135", "para_136", "para_137", "para_138", "para_139", "para_140", "para_141", "para_142", "para_143", "para_144", "para_145", "para_146", "para_147", "para_148", "para_149", "para_150", "para_151", "para_152", "para_153", "para_154", "para_155", "para_156", "para_157", "para_158", "para_159", "para_160", "para_161", "para_162", "para_163", "para_164", "para_165", "para_166", "para_167", "para_168", "para_169", "para_170", "para_171", "para_172", "para_173", "para_174", "para_175", "para_176", "para_177", "para_178", "para_179", "para_180", "para_181", "para_182", "para_183", "para_184", "para_185", "para_186", "para_187", "para_188", "para_189", "para_190", "para_191", "para_192", "para_193", "para_194", "para_195", "para_196", "para_197", "para_198", "para_199", "para_200", "para_201", "para_202", "para_203", "para_204", "para_205", "para_206", "para_207", "para_208", "para_209", "para_210", "para_211", "para_212", "para_213", "para_214", "para_215", "para_216", "para_217", "para_218", "para_219", "para_220", "para_221", "para_222", "para_223", "para_224", "para_225", "para_226", "para_227", "para_228", "para_229", "para_230", "para_231", "para_232", "para_233", "para_234", "para_235", "para_236", "para_237", "para_238", "para_239", "para_240", "para_241", "para_242", "para_243", "para_244", "para_245", "para_246", "para_247", "para_248", "para_249", "para_250", "para_251", "para_252", "para_253", "para_254", "para_255", "para_256", "para_257", "para_258", "para_259", "para_260", "para_261", "para_262", "para_263", "para_264", "para_265", "para_266", "para_267", "para_268", "para_269", "para_270", "para_271", "para_272", "para_273", "para_274", "para_275", "para_276", "para_277", "para_278", "para_279", "para_280", "para_281", "para_282", "para_283", "para_284", "para_285", "para_286", "para_287", "para_288", "para_289", "para_290", "para_291", "para_292", "para_293", "para_294", "para_295", "para_296", "para_297", "para_298", "para_299", "para_300", "para_301", "para_302", "para_303", "para_304", "para_305", "para_306", "para_307", "para_308", "para_309", "para_310", "para_311", "para_312", "para_313", "para_314", "para_315", "para_316", "para_317", "para_318", "para_319", "para_320", "para_321", "para_322", "para_323", "para_324", "para_325", "para_326", "para_327", "para_328", "para_329", "para_330", "para_331", "para_332", "para_333", "para_334", "para_335", "para_336", "para_337", "para_338", "para_339", "para_340", "para_341", "para_342", "para_343", "para_344", "para_345", "para_346", "para_347", "para_348", "para_349", "para_350", "para_351", "para_352", "para_353", "para_354", "para_355", "para_356", "para_357", "para_358", "para_359", "para_360", "para_361", "para_362", "para_363", "para_364", "para_365", "para_366", "para_367", "para_368", "para_369", "para_370", "para_371", "para_372", "para_373", "para_374", "para_375", "para_376", "para_377", "para_378", "para_379", "para_380", "para_381", "para_382", "para_383", "para_384", "para_385", "para_386", "para_387", "para_388", "para_389", "para_390", "para_391", "para_392", "para_393", "para_394", "para_395", "para_396", "para_397", "para_398", "para_399", "para_400", "para_401", "para_402", "para_403", "para_404", "para_405", "para_406", "para_407", "para_408", "para_409", "para_410", "para_411", "para_412", "para_413", "para_414", "para_415", "para_416", "para_417", "para_418", "para_419", "para_420", "para_421", "para_422", "para_423", "para_424", "para_425", "para_426", "para_427", "para_428", "para_429", "para_430", "para_431", "para_432", "para_433", "para_434", "para_435", "para_436", "para_437", "para_438", "para_439", "para_440", "para_441", "para_442", "para_443", "para_444", "para_445", "para_446", "para_447", "para_448", "para_449", "para_450", "para_451", "para_452", "para_453", "para_454", "para_455", "para_456", "para_457", "para_458", "para_459", "para_460", "para_461", "para_462", "para_463", "para_464", "para_465", "para_466", "para_467", "para_468", "para_469", "para_470", "para_471", "para_472", "para_473", "para_474", "para_475", "para_476", "para_477", "para_478", "para_479", "para_480", "para_481", "para_482", "para_483", "para_484", "para_485", "para_486", "para_487", "para_488", "para_489", "para_490", "para_491", "para_492", "para_493", "para_494", "para_495", "para_496", "para_497", "para_498", "para_499", "para_500", "para_501", "para_502", "para_503", "para_504", "para_505", "para_506", "para_507", "para_508", "para_509", "para_510", "para_511", "para_512", "para_513", "para_514", "para_515", "para_516", "para_517", "para_518", "para_519", "para_520", "para_521", "para_522", "para_523", "para_524", "para_525", "para_526", "para_527", "para_528", "para_529", "para_530", "para_531", "para_532", "para_533", "para_534", "para_535", "para_536", "para_537", "para_538", "para_539", "para_540", "para_541", "para_542", "para_543", "para_544", "para_545", "para_546", "para_547", "para_548", "para_549", "para_550", "para_551", "para_552", "para_553", "para_554", "para_555", "para_556", "para_557", "para_558", "para_559", "para_560", "para_561" ], "kind": "front_matter" } ], "paragraphs": [ { "text": "D O M", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "avsagt 20. mars 2020 av Høyesterett i avdeling med", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "dommer Hilde Indreberg", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "dommer Per Erik Bergsjø", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "dommer Ingvald Falch", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "dommer Borgar Høgetveit Berg", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "dommer Kine Steinsvik", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "Anke over Borgarting lagmannsretts dom 13. mai 2019", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "Skeie Technology AS (advokat Kyrre Eggen)", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "Staten v/Finansdepartementet (Regjeringsadvokaten", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "v/advokat Ole Kristian Rigland)", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "(Rettslig medhjelper:", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "advokat Anders Flaatin Wilhelmsen)", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "2", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_17", "court_paragraph": 2 }, { "text": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "(1) Dommer Falch:", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "Sakens bakgrunn og saksgangen", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "(2) Saken gjelder rekkevidden av en standard morselskapsgaranti, avgitt til fordel for staten", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "ved tildeling av utvinningstillatelser etter petroleumsloven. Spørsmålet er om garantien", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "dekker et krav staten har mot datterselskapet på tilbakebetaling av urettmessig utbetalt", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "leterefusjon.", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "(3) Skeie Technology AS er et holdingselskap med investeringer hovedsakelig i teknologi- og", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "offshorerelaterte virksomheter. Selskapet etablerte i 2007 datterselskapet Skeie Energy AS,", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "som har til formål å drive leting etter og utvinning av petroleum. Datterselskapet skiftet", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "senere navn til E&P Holding AS, som er det navnet jeg heretter vil bruke. I den perioden", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "saken gjelder, eide Skeie Technology omkring 68 prosent av aksjene i E&P Holding.", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "(4) E&P Holding fikk 8. februar 2008 tilbud fra Olje- og energidepartementet om", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "deltakerandel i én utvinningstillatelse på norsk kontinentalsokkel, med forbehold om", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "endelig tildeling av Kongen i statsråd. Det er opplyst at departementet satte som vilkår for", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "endelig tildeling at E&P Holding stilte standard morselskapsgaranti.", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "(5) Skeie Technology undertegnet morselskapsgarantien 14. mars 2008. Garantien er generell,", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "i den forstand at den ikke knyttes til noen bestemt utvinningstillatelse. I korthet dekker", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "garantien forpliktelser E&P Holding «har påtatt seg eller måtte påta seg» overfor staten.", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "I tillegg dekker den visse erstatningskrav, som ikke er tema i saken her. Jeg kommer", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "tilbake til garantiens nærmere innhold.", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "(6) E&P Holding aksepterte vilkårene departementet hadde stilt, og ble tildelt den nevnte", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "utvinningstillatelsen våren 2008. Senere ervervet E&P Holding noen flere", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "utvinningstillatelser, dels ved nytildeling og dels ved kjøp i markedet, som myndighetene", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "samtykket til.", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "(7) E&P Holding hadde finansielle vanskeligheter, som etterhvert vokste. I mai 2009 inngikk", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "selskapet en avtale med TGS Nopec Geophysical ASA, heretter TGS. Der fremgår av", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "avtalen at E&P Holding ville kjøpe seismikk og tilknyttete konsulenttjenester fra TGS for", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "omkring 900 millioner kroner, fordelt over årene 2009 til 2011. TGS ga i betydelig grad", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "kreditt på kjøpene, som i avtalen er betegnet som lån til E&P Holding. Som sikkerhet fikk", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "TGS rett til å konvertere gjelden til aksjer i E&P Holding, til høy kurs.", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "(8) Samtidig ble E&P Holdings låneramme i DNB Bank ASA (DNB) utvidet. DNB stilte som", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "betingelse at blant annet TGS’ lån ble subordinert DNBs lån.", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "(9) E&P Holding kjøpte seismikk og tjenester fra TGS for omkring 400 millioner kroner i", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "2009. Beløpet ble bare delvis betalt, fordi TGS som nevnt hadde gitt delvis kreditt. Hele", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "det fakturerte beløpet ble fradragsført i E&P Holdings ligning, og selskapet krevde utbetalt", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "skatteverdien av kostnadene – såkalt leterefusjon – etter petroleumsskatteloven § 3 bokstav", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "c femte ledd. Kravet ble godtatt, og i desember 2010 utbetalte staten 78 prosent av", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "fradraget; omkring 311 millioner kroner. Også for inntektsåret 2010 krevde selskapet", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "leterefusjon, og i desember 2011 utbetalte staten omkring 13 millioner kroner.", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "3", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_59", "court_paragraph": 3 }, { "text": "(10) Arrangementet, letelånet inkludert, innebar at E&P Holding ble tilført likvider i takt med", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "selskapets kjøp av seismikk fra TGS.", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "(11) Klagenemnda for petroleumsskatt fastslo i kjennelse 14. desember 2015 at E&P Holding", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "ikke hadde krav på fradrag i ligningen for kostnadene til den nevnte seismikken.", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "Begrunnelsen var at hovedformålet med kjøpet var å få utbetalt leterefusjon, ikke å lete", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "etter petroleum. Dette har E&P Holding og Skeie Technology akseptert. Derved hadde", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "E&P Holding heller ikke krav på den utbetalte leterefusjonen, som staten krevde", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "tilbakebetalt. E&P Holding har ikke betalt kravet.", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "(12) Staten fremsatte i mai 2016 krav mot Skeie Technology under morselskapsgarantien på", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "omkring 325 millioner kroner, med tillegg av forsinkelsesrenter, som på det tidspunktet", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "utgjorde omkring 130 millioner kroner. Skeie Technology bestred kravet.", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "(13) Staten har også krevd beløpet av DNB, TGS, E&P Holdings tidligere daglige leder A og", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "styreleder Bjarne Skeie. DNB har erkjent ansvar for et noe lavere beløp,", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "jf. skattebetalingsloven § 1-3, og har inngått en betinget avtale med staten om betaling. I", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "avtalen forplikter staten seg til først å søke dekning hos Skeie Technology under", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "morselskapsgarantien.", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "(14) Økokrim tiltalte A og TGS’ daværende finansdirektør B, samt utstedte forelegg til E&P", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "Holding og TGS, for grovt skattesvik eller medvirkning til det. E&P Holding vedtok", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "forelegget, mens A, B og TGS ble dømt i Oslo tingretts dom 5. oktober 2018. Dommen er", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "påanket, men ankesaken er ennå ikke avgjort.", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "(15) Staten saksøkte Skeie Technology med krav om betaling under morselskapsgarantien.", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "Oslo tingrett frifant Skeie Technology i dom 11. november 2017 og tilkjente selskapet", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "sakskostnader. Tingretten kom til at statens krav på tilbakebetaling av leterefusjonen ikke", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "er dekket av morselskapsgarantien.", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "(16) Staten anket. Borgarting lagmannsrett avsa 13. mai 2019 dom, med denne domsslutningen:", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "«1. Skeie Technology AS dømmes til å betale staten v/Finansdepartementet", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "361 475 041 – trehundreogsekstienmillionerfirehundreogsyttifemtusenogførtien", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "– kroner med tillegg av lovens forsinkelsesrenter fra 3. juni 2016 innen 2 uker", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "fra dommens forkynnelse.", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "2. I sakskostnader for tingrett betaler Skeie Technology AS til staten", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "v/Finansdepartementet", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "614 786 – sekshundreogfjortentusensyvhundreogåttiseks – kroner innen 2 uker", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "fra dommens forkynnelse.", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "3. I sakskostnader for lagmannsretten betaler Skeie Technology AS til staten", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "v/Finansdepartementet", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "366 517 – trehundreogsekstisekstusenfemhundreogsytten – kroner innen 2 uker", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "fra dommens forkynnelse.»", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "(17) Lagmannsretten kom til at garantien ikke er begrenset til de forpliktelsene E&P Holding", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "har påtatt seg i sine utvinningstillatelser. Det er, ifølge lagmannsretten, tilstrekkelig at", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "innkjøpet av seismikk inngikk i selskapets petroleumsvirksomhet. At hensikten var å skaffe", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "E&P Holding finansiering – ikke å bruke seismikken i letevirksomhet – er da ikke", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "4", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_102", "court_paragraph": 4 }, { "text": "avgjørende. Lagmannsretten kom videre til at E&P Holding må anses å ha «påtatt seg»", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "statens tilbakebetalingskrav, selv om dette skulle betegnes som et skattekrav.", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "(18) Skeie Technology har anket til Høyesterett og i hovedsak angrepet lagmannsrettens", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "rettsanvendelse. På ett punkt er også bevisbedømmelsen angrepet. Staten har påstått anken", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "forkastet.", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "(19) Det er fremlagt enkelte nye dokumentbevis for Høyesterett, men saken står i det alt", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "vesentlige slik den sto for lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "Partenes syn på saken", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "(20) Den ankende part – Skeie Technology AS – har i hovedsak gjort gjeldende:", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "(21) Garantien må tolkes innenfor rammen av petroleumsloven § 10-7, som gir hjemmel til å", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "kreve garanti ved tildeling av utvinningstillatelse, men da bare for forpliktelser som", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "selskapet har påtatt seg som «rettighetshaver». Statens tilbakebetalingskrav mot", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "E&P Holding er ikke relatert til E&P Holdings oppfyllelse av noen forpliktelse i tildelte", "paragraph_id": "para_115" }, { "text": "utvinningstillatelser. Det er uriktig når lagmannsretten delvis bygget på det motsatte.", "paragraph_id": "para_116" }, { "text": "E&P Holdings kjøp av seismikk fra TGS krevde ingen lete- eller utvinningstillatelse.", "paragraph_id": "para_117" }, { "text": "(22) Statens tilbakebetalingskrav faller også utenfor garantien selv, fortolket objektivt etter sin", "paragraph_id": "para_118" }, { "text": "ordlyd. E&P Holding har ikke «påtatt seg» det kravet staten krever dekket. Dessuten viser", "paragraph_id": "para_119" }, { "text": "garantiens forarbeider at skattekrav, og dermed også tilbakebetalingskravet, faller utenfor", "paragraph_id": "para_120" }, { "text": "garantien. Også formålsbetraktninger – å sikre den ekstraordinære risikoen forbundet med", "paragraph_id": "para_121" }, { "text": "den lete- og utvinningsaktiviteten som krever tillatelse – tilsier at statens krav faller utenfor", "paragraph_id": "para_122" }, { "text": "garantien.", "paragraph_id": "para_123" }, { "text": "(23) Subsidiært gjør Skeie Technology gjeldende at staten ikke kan kreve forsinkelsesrenter.", "paragraph_id": "para_124" }, { "text": "Staten kunne fått innfridd sitt krav fra DNB etter skattebetalingsloven § 1-3. Ved ikke å ha", "paragraph_id": "para_125" }, { "text": "utnyttet den muligheten, har staten unnlatt å oppfylle sin tapsbegrensingsplikt og/eller brutt", "paragraph_id": "para_126" }, { "text": "sin alminnelige lojalitetsplikt i garantiforhold.", "paragraph_id": "para_127" }, { "text": "(24) Skeie Technology AS har fremsatt denne påstanden:", "paragraph_id": "para_128" }, { "text": "«1. Skeie Technology AS frifinnes.", "paragraph_id": "para_129" }, { "text": "2. Staten dømmes til å betale Skeie Technology AS’ sakskostnader for alle", "paragraph_id": "para_130" }, { "text": "instanser.»", "paragraph_id": "para_131" }, { "text": "(25) Ankemotparten – staten v/Finansdepartementet – har i hovedsak gjort gjeldende:", "paragraph_id": "para_132" }, { "text": "(26) Statens krav på tilbakebetaling av leterefusjonen dekkes av garantien, objektivt tolket.", "paragraph_id": "para_133" }, { "text": "Kravet ligger også innenfor hva staten kan kreve garantert, jf. petroleumsloven § 10-7.", "paragraph_id": "para_134" }, { "text": "Under enhver omstendighet er § 10-18 fjerde ledd en fullgod hjemmel for garantien.", "paragraph_id": "para_135" }, { "text": "(27) E&P Holding har «påtatt seg» kravet om tilbakebetaling. Kravet oppsto som følge av E&P", "paragraph_id": "para_136" }, { "text": "Holdings egne aktive handlinger, og selskapet har akseptert å følge regelverket for", "paragraph_id": "para_137" }, { "text": "petroleumsvirksomhet da det valgte å drive slik virksomhet. Det er ikke språklig dekning", "paragraph_id": "para_138" }, { "text": "for å unnta skattekrav fra dekningsområdet.", "paragraph_id": "para_139" }, { "text": "5", "paragraph_id": "para_140" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_141", "court_paragraph": 5 }, { "text": "(28) Det er ikke grunn til å legge vekt på ulike gamle tilblivelsesnotater som har vært ukjente", "paragraph_id": "para_142" }, { "text": "frem til rettssaken. Disse viser dessuten ikke at det ligger noen begrensing i begrepet", "paragraph_id": "para_143" }, { "text": "«påtatt seg». Det som ble sagt om skatter den gang, gir uansett ikke veiledning i dag, hvor", "paragraph_id": "para_144" }, { "text": "vederlagsstrukturen til staten er lagt helt om. Uklarhetsregelen, at tolkningen skal gå mot", "paragraph_id": "para_145" }, { "text": "staten som utformet garantien, gjelder ikke.", "paragraph_id": "para_146" }, { "text": "(29) Hva gjelder tilknytningsvilkåret, krever garantien at statens krav mot E&P Holding skal ha", "paragraph_id": "para_147" }, { "text": "tilknytning til E&P Holdings petroleumsvirksomhet, som er et videre begrep enn den", "paragraph_id": "para_148" }, { "text": "virksomhet E&P Holding har tillatelse til å drive, jf. petroleumsloven § 1-6 bokstav c.", "paragraph_id": "para_149" }, { "text": "Dessuten er det tilstrekkelig at kravet står «i forbindelse med» E&P Holdings", "paragraph_id": "para_150" }, { "text": "petroleumsvirksomhet. Det oppstilles her intet krav om årsakssammenheng.", "paragraph_id": "para_151" }, { "text": "(30) E&P Holding har ikke drevet annet enn petroleumsvirksomhet, og det var som ledd i denne", "paragraph_id": "para_152" }, { "text": "at E&P Holding urettmessig krevde leterefusjon. Det var behovet for kapital for å oppfylle", "paragraph_id": "para_153" }, { "text": "forpliktelsene i tillatelsene som begrunnet kjøpet av seismikk og kravet om leterefusjon.", "paragraph_id": "para_154" }, { "text": "Kravet om tilknytning til E&P Holdings petroleumsvirksomhet er derfor oppfylt.", "paragraph_id": "para_155" }, { "text": "(31) Det er ikke grunnlag for Skeie Technologys subsidiære anførsel. Kreditor står fritt til å", "paragraph_id": "para_156" }, { "text": "velge hvilken av sideordnete solidarskyldnere han vil gå på. Her var det under ingen", "paragraph_id": "para_157" }, { "text": "omstendighet urimelig å kreve dekning hos morselskapet først.", "paragraph_id": "para_158" }, { "text": "(32) Staten v/Finansdepartementet har fremsatt denne påstanden:", "paragraph_id": "para_159" }, { "text": "«1. Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_160" }, { "text": "2. Staten v/Finansdepartementet tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_161" }, { "text": "Min vurdering", "paragraph_id": "para_162" }, { "text": "(33) Jeg er kommet til at anken fører frem.", "paragraph_id": "para_163" }, { "text": "(34) Partene er enige om at staten har et uoppgjort krav mot E&P Holding på tilbakebetaling av", "paragraph_id": "para_164" }, { "text": "den leterefusjonen staten utbetalte etter petroleumsskatteloven § 3 bokstav c femte ledd.", "paragraph_id": "para_165" }, { "text": "De er også enige om at tilbakebetalingskravet oppsto fordi E&P Holdings hovedformål", "paragraph_id": "para_166" }, { "text": "med kjøpet av seismikk og tilknyttete tjenester fra TGS var – viste det seg – å sikre E&P", "paragraph_id": "para_167" }, { "text": "Holding finansiering, ikke å bruke seismikken til å lete etter petroleum. Utgiftene ga derfor", "paragraph_id": "para_168" }, { "text": "ikke rett til leterefusjon.", "paragraph_id": "para_169" }, { "text": "(35) Mitt syn er at dette tilbakebetalingskravet faller utenfor både den rammen petroleumsloven", "paragraph_id": "para_170" }, { "text": "§ 10-7 setter, og det området morselskapsgarantien dekker.", "paragraph_id": "para_171" }, { "text": "Rettslig regulering", "paragraph_id": "para_172" }, { "text": "(36) Petroleumsloven § 10-7 første ledd har, under overskriften «Sikkerhetsstillelse», denne", "paragraph_id": "para_173" }, { "text": "ordlyden:", "paragraph_id": "para_174" }, { "text": "«Departementet kan ved meddelelse av en tillatelse eller senere bestemme at", "paragraph_id": "para_175" }, { "text": "rettighetshaver skal stille slik sikkerhet som departementet godkjenner for oppfyllelse av", "paragraph_id": "para_176" }, { "text": "de forpliktelser rettighetshaver har påtatt seg, samt for mulig ansvar i forbindelse med", "paragraph_id": "para_177" }, { "text": "petroleumsvirksomheten.»", "paragraph_id": "para_178" }, { "text": "6", "paragraph_id": "para_179" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_180", "court_paragraph": 6 }, { "text": "(37) Bestemmelsen viderefører petroleumsloven 1985 § 55 uten endringer, se Ot.prp. nr. 43", "paragraph_id": "para_181" }, { "text": "(1995–1996) side 62. Ordlyden var også svært lik i de forutgående kongelige resolusjonene", "paragraph_id": "para_182" }, { "text": "8. desember 1972 § 52 og 9. april 1965 § 52. Lov- og resolusjonsforarbeidene beskriver i", "paragraph_id": "para_183" }, { "text": "liten grad yttergrensene for de forpliktelser det var meningen å kunne kreve garanti for.", "paragraph_id": "para_184" }, { "text": "(38) Lovteksten fastslår at departementet kan kreve at sikkerheten – her morselskapsgaranti –", "paragraph_id": "para_185" }, { "text": "stilles ved meddelelse av tillatelse eller senere. Garantien som kreves, er derfor et", "paragraph_id": "para_186" }, { "text": "konsesjonsvilkår.", "paragraph_id": "para_187" }, { "text": "(39) Det er opplyst at praksis siden slutten av 1970-tallet har vært at departementet ved første", "paragraph_id": "para_188" }, { "text": "gangs konsesjonstildeling krever at rettighetshaveren stiller en generell garanti. Derved", "paragraph_id": "para_189" }, { "text": "slipper partene å sørge for ny garanti hver gang rettighetshaveren tildeles en ny tillatelse.", "paragraph_id": "para_190" }, { "text": "Praksisomleggingen er i et internt departementsnotat 7. juli 1975 beskrevet som en «en", "paragraph_id": "para_191" }, { "text": "vesentlig administrativ forenkling». Konsekvensen er at garantier i praksis stilles før", "paragraph_id": "para_192" }, { "text": "meddelelse av mange av de tillatelsene den skal omfatte. Denne praksisen kan i seg selv", "paragraph_id": "para_193" }, { "text": "ikke påvirke hvilket dekningsområde garantien kan ha.", "paragraph_id": "para_194" }, { "text": "(40) Etter petroleumsloven § 10-18 fjerde ledd kan Kongen i forbindelse med enkeltvedtak sette", "paragraph_id": "para_195" }, { "text": "«andre vilkår» enn de som fremgår av loven, «når de har en naturlig tilknytning» til det", "paragraph_id": "para_196" }, { "text": "tiltak eller den virksomhet som enkeltvedtaket gjelder. Staten har gjort gjeldende at denne", "paragraph_id": "para_197" }, { "text": "hjemmelen supplerer § 10-7, slik at staten kan kreve at rettighetshaveren stiller garanti med", "paragraph_id": "para_198" }, { "text": "et videre dekningsområde enn § 10-7 hjemler, såfremt vilkåret om «naturlig tilknytning» er", "paragraph_id": "para_199" }, { "text": "oppfylt.", "paragraph_id": "para_200" }, { "text": "(41) Jeg tar ikke her stilling til om § 10-18 fjerde ledd gir staten mulighet til å kreve en slik", "paragraph_id": "para_201" }, { "text": "videre garanti. Det er ingen indikasjon på at staten har benyttet denne hjemmelen som", "paragraph_id": "para_202" }, { "text": "grunnlag for den morselskapsgarantien E&P Holding ble pålagt å stille. Dertil kommer at", "paragraph_id": "para_203" }, { "text": "spørsmålet ikke kommer på spissen i saken her, slik jeg tolker garantien.", "paragraph_id": "para_204" }, { "text": "(42) De relevante delene av den garantien Skeie Technology stilte, har denne ordlyden:", "paragraph_id": "para_205" }, { "text": "«1. Undertegnede selskap stiller seg herved økonomisk ansvarlig som selvskyldner", "paragraph_id": "para_206" }, { "text": "for følgende forpliktelser som måtte oppstå for [E&P Holding AS] i forbindelse", "paragraph_id": "para_207" }, { "text": "med dette selskaps virksomhet ved undersøkelse etter og utvinning av", "paragraph_id": "para_208" }, { "text": "undersjøiske naturforekomster, derunder lagring og transport på annen måte", "paragraph_id": "para_209" }, { "text": "enn med skip på den norske kontinentalsokkel:", "paragraph_id": "para_210" }, { "text": "a) De forpliktelser som det ovennevnte selskap har påtatt seg eller måtte påta seg", "paragraph_id": "para_211" }, { "text": "overfor Den norske stat, norsk kommune eller annen norsk offentlig", "paragraph_id": "para_212" }, { "text": "institusjon.", "paragraph_id": "para_213" }, { "text": "…", "paragraph_id": "para_214" }, { "text": "Denne selvskyldnerkausjon gjelder alle nåværende og fremtidige krav og", "paragraph_id": "para_215" }, { "text": "uansett om kravet er av offentligrettslig eller privatrettslig natur.»", "paragraph_id": "para_216" }, { "text": "(43) Det er opplyst at dette er en standard garantitekst, som med få unntak er brukt konsekvent", "paragraph_id": "para_217" }, { "text": "siden i alle fall 1979, når morselskapsgaranti er krevd. Tidligere var som nevnt garantiene", "paragraph_id": "para_218" }, { "text": "mer direkte knyttet til den enkelte utvinningstillatelse, og da gjerne slik at morselskapet", "paragraph_id": "para_219" }, { "text": "garanterte for forpliktelser «undertaken by the Subsidiary in the above described", "paragraph_id": "para_220" }, { "text": "Production Licences».", "paragraph_id": "para_221" }, { "text": "7", "paragraph_id": "para_222" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_223", "court_paragraph": 7 }, { "text": "Likheten mellom petroleumsloven § 10-7 og garantien", "paragraph_id": "para_224" }, { "text": "(44) Det fremgår at den morselskapsgarantien Skeie Technology stilte, er bygget opp noe", "paragraph_id": "para_225" }, { "text": "annerledes enn petroleumsloven § 10-7. Men ordbruken er likevel ganske lik.", "paragraph_id": "para_226" }, { "text": "(45) Lovtekstens uttrykk «rettighetshaver» er i garantien erstattet med selskapsnavn.", "paragraph_id": "para_227" }, { "text": "Lovtekstens uttrykk «i forbindelse med petroleumsvirksomheten» ligner garantiens", "paragraph_id": "para_228" }, { "text": "formulering «i forbindelse med dette selskaps virksomhet ved undersøkelse etter og", "paragraph_id": "para_229" }, { "text": "utvinning av» petroleum mv., hvis definisjonen i petroleumsloven § 1-6 bokstav c av", "paragraph_id": "para_230" }, { "text": "«petroleumsvirksomhet» tas i betraktning. Endelig brukes uttrykket «har påtatt seg» både i", "paragraph_id": "para_231" }, { "text": "lovteksten og garantien.", "paragraph_id": "para_232" }, { "text": "(46) Dertil kommer at lovgivningen og garantiteksten har oppstått og utviklet seg parallelt.", "paragraph_id": "para_233" }, { "text": "Garantiteksten var for eksempel allerede etablert da petroleumsloven 1985 § 55 ble vedtatt.", "paragraph_id": "para_234" }, { "text": "Dette tilsier at meningen da var å hjemle den garantiteksten som var i bruk, og som fortsatt", "paragraph_id": "para_235" }, { "text": "skulle brukes. På den andre siden vil lovteksten kaste lys over hva garantiteksten er ment å", "paragraph_id": "para_236" }, { "text": "uttrykke.", "paragraph_id": "para_237" }, { "text": "(47) En garanti som dette må fortolkes objektivt, og det må legges stor vekt på ordlyden. Særlig", "paragraph_id": "para_238" }, { "text": "hensynet til garantisten tilsier at det må klare holdepunkter til for å tolke garantien", "paragraph_id": "para_239" }, { "text": "utvidende, ut over ordlyden. Til garantistens ugunst er det derfor ikke rom for å bygge", "paragraph_id": "para_240" }, { "text": "tolkningen på tilblivelsesnotater og lignende i staten som har vært ukjent for garantisten.", "paragraph_id": "para_241" }, { "text": "Dette kan stille seg annerledes hvis slike kilder er til garantistens gunst. Dersom det", "paragraph_id": "para_242" }, { "text": "avdekkes at statens mening var en mer begrenset dekning enn ordlyden tilsier, kan dette", "paragraph_id": "para_243" }, { "text": "etter omstendighetene bli avgjørende.", "paragraph_id": "para_244" }, { "text": "(48) Når kravet om garanti er stilt som et konsesjonsvilkår, slik tilfellet er her, må imidlertid", "paragraph_id": "para_245" }, { "text": "garantien fortolkes i lys av loven som hjemler garantien, jf. Rt-1957-375 på side 379 og", "paragraph_id": "para_246" }, { "text": "380. Dette innebærer at i den grad garantien bruker ord og uttrykk som også fremgår av", "paragraph_id": "para_247" }, { "text": "lovhjemmelen, bør garantien forstås på samme måte – enten dette er til garantistens gunst", "paragraph_id": "para_248" }, { "text": "eller ugunst.", "paragraph_id": "para_249" }, { "text": "(49) Samlet sett betyr dette at petroleumsloven § 10-7 og den morselskapsgarantien Skeie", "paragraph_id": "para_250" }, { "text": "Technology stilte, må fortolkes i sammenheng. Slik det her ligger an, er det etter min", "paragraph_id": "para_251" }, { "text": "mening ikke holdepunkter for at den aktuelle delen av garantien skal fortolkes slik at den", "paragraph_id": "para_252" }, { "text": "får et annet dekningsområde enn det § 10-7 hjemler.", "paragraph_id": "para_253" }, { "text": "Tolkningen av petroleumsloven § 10-7 og garantien", "paragraph_id": "para_254" }, { "text": "(50) Jeg tar her utgangspunkt i formuleringen i § 10-7 om at staten kan kreve garanti «for", "paragraph_id": "para_255" }, { "text": "oppfyllelse av de forpliktelser rettighetshaver har påtatt seg». Etter min mening peker dette", "paragraph_id": "para_256" }, { "text": "klart i retning av at staten bare kan kreve garanti for de forpliktelsene rettighetshaveren –", "paragraph_id": "para_257" }, { "text": "innehaveren av tillatelsen, jf. § 1-6 bokstav j – har påtatt seg som rettighetshaver.", "paragraph_id": "para_258" }, { "text": "(51) I den forbindelse legger jeg vekt på at garantien i utgangspunktet stilles ved", "paragraph_id": "para_259" }, { "text": "konsesjonstildelingen, og at formålet da vil være å sikre de forpliktelsene rettighetshaveren", "paragraph_id": "para_260" }, { "text": "derved påtar seg ved driften av den virksomheten tillatelsen gjelder. Når det i forarbeidene", "paragraph_id": "para_261" }, { "text": "til petroleumsloven 1985 § 55 står at kravet om sikkerhetsstillelse bidrar til at", "paragraph_id": "para_262" }, { "text": "rettighetshaverens økonomiske bæreevne står i rimelig forhold til omfanget «av den", "paragraph_id": "para_263" }, { "text": "8", "paragraph_id": "para_264" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_265", "court_paragraph": 8 }, { "text": "virksomhet som drives», se NOU 1979: 43 side 90, må dette forstås som en henvisning til", "paragraph_id": "para_266" }, { "text": "den virksomhet som drives i henhold til tillatelsen.", "paragraph_id": "para_267" }, { "text": "(52) Slik er bestemmelsen også forstått i rettslitteraturen. Jeg viser til Ulf Hammer med flere,", "paragraph_id": "para_268" }, { "text": "Petroleumsloven [1985] med kommentarer, 1989, side 565, gjentatt i Ulf Hammer med", "paragraph_id": "para_269" }, { "text": "flere, Petroleumsloven. Kommentarutgave, 2009, side 766, hvor det heter at bestemmelsen", "paragraph_id": "para_270" }, { "text": "hjemler sikkerhetsstillelse «for oppfyllelse av de plikter rettighetshaver påtar seg etter en", "paragraph_id": "para_271" }, { "text": "utvinningstillatelse». På neste side, i begge kommentarutgavene, uttrykkes at vilkåret er at", "paragraph_id": "para_272" }, { "text": "«kravet har sin bakgrunn i en tillatelse eller i virksomhet som drives i henhold til denne».", "paragraph_id": "para_273" }, { "text": "Jeg viser også til Erling Selvig, Petroleumsrett til studiebruk, 1988, side 626, som peker på", "paragraph_id": "para_274" }, { "text": "at bestemmelsen omfatter «ansvar qua rettighetshaver».", "paragraph_id": "para_275" }, { "text": "(53) Morselskapsgarantien må etter min mening forstås på samme måte, når den i punkt 1", "paragraph_id": "para_276" }, { "text": "bokstav a uttrykker at garantien dekker de forpliktelsene E&P Holding «har påtatt seg eller", "paragraph_id": "para_277" }, { "text": "måtte påta seg». Dette innebærer at de forpliktelsene E&P Holding måtte ha påtatt seg", "paragraph_id": "para_278" }, { "text": "utenfor utvinningstillatelsene sine, for eksempel knyttet til selskapets aktiviteter som ikke", "paragraph_id": "para_279" }, { "text": "krever tillatelse etter petroleumsloven, faller utenfor garantien. Selskaper med og uten", "paragraph_id": "para_280" }, { "text": "tillatelse vil dermed ha like rammevilkår i sine respektive konsesjonsfrie virksomheter.", "paragraph_id": "para_281" }, { "text": "(54) Staten har gjort gjeldende at garantien uttrykker et videre dekningsområde, når den", "paragraph_id": "para_282" }, { "text": "innledningsvis mer generelt refererer til forpliktelser som måtte oppstå for E&P Holding «i", "paragraph_id": "para_283" }, { "text": "forbindelse med [E&P Holding AS’] virksomhet ved undersøkelse etter og utvinning av»", "paragraph_id": "para_284" }, { "text": "petroleum mv.", "paragraph_id": "para_285" }, { "text": "(55) Det er mulig at denne formuleringen er noe videre. Men dekningsområdet begrenses under", "paragraph_id": "para_286" }, { "text": "enhver omstendighet av garantiens punkt 1 bokstav a, slik jeg har redegjort for. Det", "paragraph_id": "para_287" }, { "text": "tilsvarende uttrykket «i forbindelse med petroleumsvirksomheten» i petroleumsloven", "paragraph_id": "para_288" }, { "text": "§ 10-7 begrenser etter min mening de erstatningskrav som garantien skal kunne sikre.", "paragraph_id": "para_289" }, { "text": "(56) Partene er uenige om garantien dekker skattekrav, som det aktuelle tilbakebetalingskravet", "paragraph_id": "para_290" }, { "text": "er definert som i skattebetalingsloven § 1-3. Staten har anført at skattekrav er noe selskapet", "paragraph_id": "para_291" }, { "text": "har «påtatt seg» ved å akseptere tillatelsen, mens Skeie Technology har anført at skatt ikke", "paragraph_id": "para_292" }, { "text": "er noe selskapet påtar seg, men noe det pålegges. Partene har i den forbindelse også", "paragraph_id": "para_293" }, { "text": "argumentert med ulike historiske dokumenter i departementet som ikke har vært", "paragraph_id": "para_294" }, { "text": "alminnelig kjent før denne saken.", "paragraph_id": "para_295" }, { "text": "(57) For meg er det ikke nødvendig å ta standpunkt til dette spørsmålet. I lys av det jeg har sagt,", "paragraph_id": "para_296" }, { "text": "vil garantien under enhver omstendighet bare kunne dekke skattekrav som oppstår ved", "paragraph_id": "para_297" }, { "text": "utøvelsen av de tillatelser E&P Holding har fått etter petroleumsloven.", "paragraph_id": "para_298" }, { "text": "Konkret anvendelse", "paragraph_id": "para_299" }, { "text": "(58) Utvinningstillatelser gis på bestemte geografiske områder, kalt «blokker eller deler av", "paragraph_id": "para_300" }, { "text": "blokker» i petroleumsloven § 3-3, jf. § 3-2. Innehaveren av en tillatelse – rettighetshaveren", "paragraph_id": "para_301" }, { "text": "– vil kunne kjøpe og analysere seismikk som dekker det geografiske området tillatelsen", "paragraph_id": "para_302" }, { "text": "omfatter, typisk som ledd i oppfyllelsen av den arbeidsforpliktelsen han er pålagt i", "paragraph_id": "para_303" }, { "text": "tillatelsen, og gjerne også har påtatt seg, jf. § 3-8. Forpliktelser som måtte oppstå som ledd", "paragraph_id": "para_304" }, { "text": "i slik aktivitet, vil derfor kunne omfattes av den garantien Skeie Technology stilte.", "paragraph_id": "para_305" }, { "text": "9", "paragraph_id": "para_306" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_307", "court_paragraph": 9 }, { "text": "(59) Dette blir annerledes når en rettighetshaver som har tillatelse etter petroleumsloven i ett", "paragraph_id": "para_308" }, { "text": "geografisk område, kjøper og analyser seismikk som dekker andre områder. Slik seismikk", "paragraph_id": "para_309" }, { "text": "kan for eksempel inngå i selskapets analyser av geografiske områder som det i fremtiden", "paragraph_id": "para_310" }, { "text": "vurderer å søke utvinningstillatelse i. Seismikken kan da kjøpes og analyseres uten", "paragraph_id": "para_311" }, { "text": "tillatelse etter petroleumsloven. Forpliktelser som måtte oppstå i den forbindelse, vil derfor", "paragraph_id": "para_312" }, { "text": "ligge utenfor de tillatelsene selskapet allerede har fått, og faller av den grunn utenfor", "paragraph_id": "para_313" }, { "text": "garantien.", "paragraph_id": "para_314" }, { "text": "(60) Den seismikken E&P Holding kjøpte fra TGS, dekket geografiske områder som lå utenfor", "paragraph_id": "para_315" }, { "text": "de områdene E&P Holding hadde utvinningstillatelser i. Seismikken var derfor ikke egnet", "paragraph_id": "para_316" }, { "text": "til å brukes, og den ble heller ikke brukt, i den virksomheten E&P Holding hadde", "paragraph_id": "para_317" }, { "text": "konsesjon til å drive.", "paragraph_id": "para_318" }, { "text": "(61) Lagmannsretten knytter noe av den innkjøpte seismikken til arbeidsforpliktelsen på én", "paragraph_id": "para_319" }, { "text": "utvinningstillatelse E&P Holding allerede var tildelt. Jeg kan ikke se at det er dekning for", "paragraph_id": "para_320" }, { "text": "denne bevisbedømmelsen, noe staten heller ikke har gjort gjeldende for Høyesterett.", "paragraph_id": "para_321" }, { "text": "Videre nevner jeg at E&P Holding i 2010 fikk utvinningstillatelse i et geografisk område", "paragraph_id": "para_322" }, { "text": "som noe av den innkjøpte seismikken dekket, slik at TGS fikk tilleggsbetaling. Men da", "paragraph_id": "para_323" }, { "text": "seismikkjøpet skjedde, hadde E&P Holding ikke tillatelse i dette området heller.", "paragraph_id": "para_324" }, { "text": "(62) Staten har gjort gjeldende at E&P Holdings kjøp av seismikk skjedde for å finansiere", "paragraph_id": "para_325" }, { "text": "virksomheten selskapet hadde tillatelse til. Dette er riktig, men etter min mening ikke", "paragraph_id": "para_326" }, { "text": "avgjørende. Petroleumsloven § 10-7 og den morselskapsgarantien som ble stilt, dekker", "paragraph_id": "para_327" }, { "text": "forpliktelser E&P Holding «har påtatt seg». Selskapet har ikke påtatt seg noen forpliktelser", "paragraph_id": "para_328" }, { "text": "knyttet til sin finansiering.", "paragraph_id": "para_329" }, { "text": "(63) Jeg har på denne bakgrunn kommet til at det kravet staten har mot E&P Holding på", "paragraph_id": "para_330" }, { "text": "tilbakebetaling av leterefusjon, verken dekkes av petroleumsloven § 10-7 eller av den", "paragraph_id": "para_331" }, { "text": "morselskapsgarantien Skeie Technology stilte. E&P Holding hadde ikke påtatt seg denne", "paragraph_id": "para_332" }, { "text": "forpliktelsen innenfor de utvinningstillatelser selskapet hadde. Skeie Technology må derfor", "paragraph_id": "para_333" }, { "text": "frifinnes.", "paragraph_id": "para_334" }, { "text": "Sakskostnader", "paragraph_id": "para_335" }, { "text": "(64) Skeie Technology har vunnet saken og har krav på erstatning for sine sakskostnader i alle", "paragraph_id": "para_336" }, { "text": "instanser etter hovedregelen i tvisteloven § 20-2 første ledd. Det er ikke grunn til å gjøre", "paragraph_id": "para_337" }, { "text": "unntak.", "paragraph_id": "para_338" }, { "text": "(65) Selskapet fremla i tingretten sakskostnadsoppgave på 2 282 000 kroner, i lagmannsretten", "paragraph_id": "para_339" }, { "text": "på 1 956 375 kroner og nå for Høyesterett på 4 101 750 kroner med tillegg av rettsgebyr.", "paragraph_id": "para_340" }, { "text": "Beløpene omfatter i det alt vesentlige kostnader til prosessfullmektigens og hans", "paragraph_id": "para_341" }, { "text": "medhjelperes salær. Alle beløpene inkluderer merverdiavgift.", "paragraph_id": "para_342" }, { "text": "(66) Staten har gjort gjeldende at kravene er for høye og må settes ned.", "paragraph_id": "para_343" }, { "text": "(67) Skeie Technology har etter tvisteloven § 20-5 første ledd krav på å få dekket sine", "paragraph_id": "para_344" }, { "text": "«nødvendige kostnader ved saken». I vurderingen skal det legges vekt på om det «ut fra", "paragraph_id": "para_345" }, { "text": "betydningen av saken har vært rimelig å pådra [kostnadene]», noe som peker mot en", "paragraph_id": "para_346" }, { "text": "proporsjonalitetsbedømmelse.", "paragraph_id": "para_347" }, { "text": "10", "paragraph_id": "para_348" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_349", "court_paragraph": 10 }, { "text": "(68) Tvistesummen er høy, nesten en halv milliard kroner. Skeie Technology kunne dessuten", "paragraph_id": "para_350" }, { "text": "fått store økonomiske vanskeligheter hvis selskapet hadde blitt dømt. Dette tilsier at det var", "paragraph_id": "para_351" }, { "text": "nødvendig å gjøre et omfattende arbeid. Dertil kommer at saken utvilsomt krever", "paragraph_id": "para_352" }, { "text": "spesialkompetanse, rettslig og faktisk, hvor timeprisene i advokatmarkedet er høyere enn", "paragraph_id": "para_353" }, { "text": "ellers. Her var det med andre ord nødvendig å engasjere prosessfullmektig som forutsettes", "paragraph_id": "para_354" }, { "text": "å bruke mange timer til forholdsvis høy timepris.", "paragraph_id": "para_355" }, { "text": "(69) På den andre siden går det også i slike tilfeller en grense oppad for hva som anses som", "paragraph_id": "para_356" }, { "text": "«nødvendige kostnader», og som derved kan belastes motparten. I denne saken har Skeie", "paragraph_id": "para_357" }, { "text": "Technology brukt samme prosessfullmektig i alle instanser, slik at arbeid i én instans i", "paragraph_id": "para_358" }, { "text": "betydelig grad må kunne forventes gjenbrukt i neste instans. Saken synes i lagmannsretten", "paragraph_id": "para_359" }, { "text": "og i Høyesterett i stor grad å ha stått i samme stilling som for tingretten, med unntak av at", "paragraph_id": "para_360" }, { "text": "bevisspørsmålene i det alt vesentlige ikke er påanket til Høyesterett. Til behandlingen av", "paragraph_id": "para_361" }, { "text": "saken har det gått med fire rettsdager i hver instans.", "paragraph_id": "para_362" }, { "text": "(70) Oppgaven til tingretten spesifiserer til sammen 580 advokattimer til en gjennomsnittlig", "paragraph_id": "para_363" }, { "text": "timepris på omkring 3 100 kroner uten merverdiavgift. Tingretten ga dom for kravet med", "paragraph_id": "para_364" }, { "text": "tillegg av merverdiavgift. Jeg ser ikke grunn til å fravike tingrettens avgjørelse.", "paragraph_id": "para_365" }, { "text": "(71) Oppgaven til lagmannsretten spesifiserer til sammen 470 advokattimer til en", "paragraph_id": "para_366" }, { "text": "gjennomsnittlig timepris på omkring 3 300 kroner uten merverdiavgift. Sett i lys av det jeg", "paragraph_id": "para_367" }, { "text": "har fremhevet, finner jeg denne tidsbruken for høy. Jeg bygger derfor min avgjørelse på at", "paragraph_id": "para_368" }, { "text": "kostnadene til prosessfullmektigen reduseres med omkring ti prosent, slik at", "paragraph_id": "para_369" }, { "text": "sakskostnadene for lagmannsretten settes til 1 760 000 kroner medregnet merverdiavgift.", "paragraph_id": "para_370" }, { "text": "(72) Oppgaven til Høyesterett spesifiserer til sammen 810 timer til en gjennomsnittlig timepris", "paragraph_id": "para_371" }, { "text": "på omkring 4 100 kroner uten merverdiavgift. Årsaken til at den gjennomsnittlige", "paragraph_id": "para_372" }, { "text": "timeprisen har økt, synes dels å være prisstigning, og dels at prosessfullmektigen selv har", "paragraph_id": "para_373" }, { "text": "brukt en større andel av timene. Isolert sett er det etter min mening ikke noe å si på", "paragraph_id": "para_374" }, { "text": "timeprisen.", "paragraph_id": "para_375" }, { "text": "(73) Derimot mener jeg at timeantallet, til denne timeprisen, er klart høyere enn nødvendig.", "paragraph_id": "para_376" }, { "text": "Riktignok må det tas høyde for at rettsspørsmålene forutsettes å bli grundig behandlet i", "paragraph_id": "para_377" }, { "text": "Høyesterett. Men når bevisspørsmålene er færre, forsvarer dette ikke at det var nødvendig", "paragraph_id": "para_378" }, { "text": "å bruke så mange flere timer enn i lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_379" }, { "text": "(74) Sakskostnadene for Høyesterett fastsettes etter dette samlet til 2 400 000 kroner, som", "paragraph_id": "para_380" }, { "text": "bygger på at det var nødvendig å bruke omkring 460 timer her til den oppgitte timeprisen.", "paragraph_id": "para_381" }, { "text": "Beløpet inkluderer merverdiavgift og behandlingsgebyret i Høyesterett.", "paragraph_id": "para_382" }, { "text": "(75) Samlet for alle instanser blir sakskostnadene 6 442 000 kroner.", "paragraph_id": "para_383" }, { "text": "11", "paragraph_id": "para_384" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_385", "court_paragraph": 11 }, { "text": "(76) Jeg stemmer for denne", "paragraph_id": "para_386" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_387" }, { "text": "1. Skeie Technology AS frifinnes.", "paragraph_id": "para_388" }, { "text": "2. I sakskostnader for tingretten, lagmannsretten og Høyesterett betaler staten", "paragraph_id": "para_389" }, { "text": "v/Finansdepartementet 6 442 000 – seksmillionerfirehundreogførtitotusen – kroner", "paragraph_id": "para_390" }, { "text": "til Skeie Technology AS innen 2 – to – uker fra forkynnelse av dommen.", "paragraph_id": "para_391" }, { "text": "(77) Dommer Steinsvik:", "paragraph_id": "para_392" }, { "text": "Dissens", "paragraph_id": "para_393" }, { "text": "(78) Jeg er kommet til at anken fra Skeie Technology AS må forkastes.", "paragraph_id": "para_394" }, { "text": "(79) I motsetning til førstvoterende mener jeg at statens krav om tilbakebetaling av leterefusjon", "paragraph_id": "para_395" }, { "text": "faller inn under morselskapsgarantien som Skeie Technology stilte i forbindelse med", "paragraph_id": "para_396" }, { "text": "datterselskapets oppstart av petroleumsvirksomhet i 2008. Garantierklæringen er også", "paragraph_id": "para_397" }, { "text": "utformet innenfor rammene av petroleumsloven § 10-7, slik jeg tolker denne", "paragraph_id": "para_398" }, { "text": "bestemmelsen.", "paragraph_id": "para_399" }, { "text": "(80) I det følgende redegjør jeg først for mitt syn på tolkningen av petroleumsloven § 10-7 og", "paragraph_id": "para_400" }, { "text": "deretter for hvordan garantien etter mitt syn må tolkes.", "paragraph_id": "para_401" }, { "text": "Tolkningen av petroleumsloven § 10-7", "paragraph_id": "para_402" }, { "text": "(81) I likhet med førstvoterende tar jeg utgangspunkt i petroleumsloven § 10-7 første ledd, som", "paragraph_id": "para_403" }, { "text": "lyder slik:", "paragraph_id": "para_404" }, { "text": "«Departementet kan ved meddelelse av en tillatelse og senere bestemme at", "paragraph_id": "para_405" }, { "text": "rettighetshaver skal stille slik sikkerhet som departementet godkjenner for oppfyllelse av", "paragraph_id": "para_406" }, { "text": "de forpliktelser rettighetshaver har påtatt seg, samt for mulig ansvar i forbindelse med", "paragraph_id": "para_407" }, { "text": "petroleumsvirksomheten.»", "paragraph_id": "para_408" }, { "text": "(82) Jeg er enig med førstvoterende i at garantien – som her er stilt som et konsesjonsvilkår –", "paragraph_id": "para_409" }, { "text": "må tolkes i lys av hjemmelsloven, og at dette innebærer at ord og uttrykk som er benyttet i", "paragraph_id": "para_410" }, { "text": "loven, må gis samme innhold ved tolkningen av garantien, dersom tilsvarende ord og", "paragraph_id": "para_411" }, { "text": "uttrykk er benyttet der.", "paragraph_id": "para_412" }, { "text": "(83) Det er uomtvistet at morselskapsgarantien fra Skeie Technology ble stilt som en generell", "paragraph_id": "para_413" }, { "text": "garanti i forbindelse med E&P Holding AS’ oppstart av petroleumsvirksomhet i 2008. Som", "paragraph_id": "para_414" }, { "text": "førstvoterende har redegjort for, ble garantien stilt i forbindelse med at selskapet fikk tilbud", "paragraph_id": "para_415" }, { "text": "om deltakerandel i utvinningstillatelse ved departementets vedtak av 8. februar 2008. Fra", "paragraph_id": "para_416" }, { "text": "og med vedtaket var E&P Holding «rettighetshaver», slik dette begrepet er definert i", "paragraph_id": "para_417" }, { "text": "petroleumsloven § 1-6 bokstav j. Selskapet har senere fått flere ulike tillatelser.", "paragraph_id": "para_418" }, { "text": "12", "paragraph_id": "para_419" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_420", "court_paragraph": 12 }, { "text": "(84) Det tolkningsspørsmålet som § 10-7 reiser, er hva som nærmere ligger i ordlyden om at", "paragraph_id": "para_421" }, { "text": "departementet ved meddelelse av en tillatelse kan kreve sikkerhetsstillelse «for oppfyllelse", "paragraph_id": "para_422" }, { "text": "av de forpliktelser rettighetshaver har påtatt seg».", "paragraph_id": "para_423" }, { "text": "(85) Ordlyden gir isolert sett ikke svar på om sikkerhetsstillelse bare kan kreves for forpliktelser", "paragraph_id": "para_424" }, { "text": "rettighetshaver «har påtatt seg» innenfor rammen av den eller de tillatelsene vedkommende", "paragraph_id": "para_425" }, { "text": "får eller har fått tildelt, eller om sikkerhetsstillelse kan kreves stilt for forpliktelser", "paragraph_id": "para_426" }, { "text": "rettighetshaveren generelt påtar eller «har påtatt seg» i forbindelse med tildelingen av", "paragraph_id": "para_427" }, { "text": "tillatelser eller senere ved utøvelsen av petroleumsvirksomhet.", "paragraph_id": "para_428" }, { "text": "(86) Etter mitt syn er gir imidlertid lovforarbeidene klare holdepunkter for sistnevnte", "paragraph_id": "para_429" }, { "text": "tolkningsalternativ. Bestemmelsen om sikkerhetsstillelse ble tatt inn i petroleumsloven av", "paragraph_id": "para_430" }, { "text": "1985 og innebar da en videreføring av tilsvarende bestemmelse i kongelig resolusjon", "paragraph_id": "para_431" }, { "text": "8. desember 1972. I NOU 1979: 43 er det redegjort både for hva et krav om", "paragraph_id": "para_432" }, { "text": "sikkerhetsstillelse kan omfatte, og for det sentrale formålet med ordningen. Jeg viser til", "paragraph_id": "para_433" }, { "text": "utredningen på side 90, der det heter:", "paragraph_id": "para_434" }, { "text": "«Sikkerhetsstillelsen kan omfatte både ansvar overfor staten som pådras i henhold til", "paragraph_id": "para_435" }, { "text": "tillatelsen og lovgivningen og ansvar overfor tredjemann. Begrunnelsen for kravet om", "paragraph_id": "para_436" }, { "text": "sikkerhetsstillelse er særlig det forhold at deltagere i utvinningstillatelsen ofte er et", "paragraph_id": "para_437" }, { "text": "datterselskap av store utenlandske selskaper. Er datterselskapet et aksjeselskap, er", "paragraph_id": "para_438" }, { "text": "moderselskapets formue ikke tilgjengelig som dekningsobjekt for datterselskapets", "paragraph_id": "para_439" }, { "text": "kreditorer. Datterselskapets egenkapital kan være meget liten i forhold til de forpliktelser", "paragraph_id": "para_440" }, { "text": "selskapet kan pådra seg. Kravet om sikkerhetsstillelse bidrar til at rettighetshaverens", "paragraph_id": "para_441" }, { "text": "økonomiske bæreevne står i et rimelig forhold til omfanget av den virksomhet som drives", "paragraph_id": "para_442" }, { "text": "og det ansvar denne kan føre til.»", "paragraph_id": "para_443" }, { "text": "(87) Slik jeg leser dette, klargjøres det her at et krav om sikkerhetsstillelse ikke bare kan", "paragraph_id": "para_444" }, { "text": "omfatte forpliktelser rettighetshaver har påtatt seg i henhold til sine tillatelser, men også", "paragraph_id": "para_445" }, { "text": "ansvar overfor staten som «pådras» i henhold til «lovgivningen».", "paragraph_id": "para_446" }, { "text": "(88) Jeg kan ikke se at det innebærer noen forskjell for rekkevidden av kompetansen at", "paragraph_id": "para_447" }, { "text": "forarbeidene bruker begrepet «pådras» og ikke «påtatt seg» om de forpliktelsene som", "paragraph_id": "para_448" }, { "text": "følger av lovgivningen. At forpliktelser som følger av lovgivningen, «pådras» ved", "paragraph_id": "para_449" }, { "text": "igangsettelse av petroleumsvirksomhet, innebærer ikke annet enn at virksomheten har plikt", "paragraph_id": "para_450" }, { "text": "til å overholde den til enhver tid gjeldende lovgivningen på virksomhetsområdet. Poenget i", "paragraph_id": "para_451" }, { "text": "denne sammenhengen er imidlertid at forarbeidene klart gir uttrykk for at et krav om", "paragraph_id": "para_452" }, { "text": "sikkerhetsstillelse kan gjøres gjeldende også for slike forpliktelser.", "paragraph_id": "para_453" }, { "text": "(89) I forarbeidene til gjeldende petroleumslov fremgår det at bestemmelsen i første ledd er", "paragraph_id": "para_454" }, { "text": "videreført uten endringer og med henvisning til tidligere forarbeider, jf. Ot.prp. nr. 43", "paragraph_id": "para_455" }, { "text": "(1995–1996) side 62.", "paragraph_id": "para_456" }, { "text": "(90) Også for erstatningsansvar fremgår det at et krav om sikkerhetsstillelse kan omfatte ansvar", "paragraph_id": "para_457" }, { "text": "for petroleumsvirksomheten generelt, jf. NOU 1979: 43 side 39, og på side 41 er det videre", "paragraph_id": "para_458" }, { "text": "lagt til grunn at utgifter til «fjerning m.v.» vil være omfattet av den sikkerhet som kan", "paragraph_id": "para_459" }, { "text": "kreves stilt. For så vidt gjelder erstatningsansvaret viser også ordlyden i § 10-7 generelt til", "paragraph_id": "para_460" }, { "text": "ansvar «i forbindelse med petroleumsvirksomheten». Begrepet «petroleumsvirksomhet» er", "paragraph_id": "para_461" }, { "text": "i henhold til definisjonen i § 1-6 bokstav c et videre begrep enn virksomhet i henhold til en", "paragraph_id": "para_462" }, { "text": "gitt tillatelse etter petroleumsloven. Med petroleumsvirksomhet menes «all virksomhet", "paragraph_id": "para_463" }, { "text": "knyttet til undersjøiske petroleumsforekomster, herunder undersøkelse, leteboring,", "paragraph_id": "para_464" }, { "text": "utvinning, transport, utnyttelse og avslutning samt planlegging av slike aktiviteter …».", "paragraph_id": "para_465" }, { "text": "13", "paragraph_id": "para_466" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_467", "court_paragraph": 13 }, { "text": "(91) Formålet med et krav om sikkerhetsstillelse er – slik det også fremgår av det jeg har", "paragraph_id": "para_468" }, { "text": "gjengitt fra forarbeidene til 1985-loven – å unngå situasjoner der et datterselskap med", "paragraph_id": "para_469" }, { "text": "begrenset egenkapital pådrar seg forpliktelser som ikke står i et rimelig forhold til den", "paragraph_id": "para_470" }, { "text": "virksomheten som utøves. Slik jeg leser forarbeidene, skal sikkerhetsstillelsen i slike", "paragraph_id": "para_471" }, { "text": "tilfeller nettopp sikre at staten eller skadelidte tredjemenn har morselskapets formue", "paragraph_id": "para_472" }, { "text": "tilgjengelig som dekningsobjekt for datterselskapets forpliktelser. Formålet bak", "paragraph_id": "para_473" }, { "text": "bestemmelsen tilsier dermed også at bestemmelsen tolkes slik at et krav om", "paragraph_id": "para_474" }, { "text": "sikkerhetsstillelse kan omfatte enhver forpliktelse som et datterselskap kan pådra seg i", "paragraph_id": "para_475" }, { "text": "forbindelse med petroleumsvirksomheten.", "paragraph_id": "para_476" }, { "text": "(92) Jeg kan ikke se at det tolkningsspørsmålet som er reist i vår sak, er nærmere drøftet i", "paragraph_id": "para_477" }, { "text": "rettslitteraturen, eller at andre rettskilder gir støtte for en mer innskrenkende tolkning av", "paragraph_id": "para_478" }, { "text": "ordlyden enn det som følger av forarbeidene og bestemmelsens formål.", "paragraph_id": "para_479" }, { "text": "(93) Oppsummeringsvis er det mitt syn at petroleumsloven § 10-7 gir departementet adgang til å", "paragraph_id": "para_480" }, { "text": "kreve sikkerhetsstillelse for oppfyllelse av enhver forpliktelse rettighetshaveren «har påtatt", "paragraph_id": "para_481" }, { "text": "seg». Dette omfatter både forpliktelser i medhold av rettighetshaverens tillatelser og", "paragraph_id": "para_482" }, { "text": "forpliktelser etter lovgivningen som pådras i forbindelse med konsesjonstildelingen eller", "paragraph_id": "para_483" }, { "text": "senere under utøvelse av petroleumsvirksomhet.", "paragraph_id": "para_484" }, { "text": "(94) Spørsmålet om adgangen til å kreve sikkerhetsstillelse fullt ut er benyttet, slik at", "paragraph_id": "para_485" }, { "text": "rekkevidden av garantien og petroleumsloven § 10-7 må anses sammenfallende, må etter", "paragraph_id": "para_486" }, { "text": "mitt syn bero på en nærmere tolkning av garantierklæringen.", "paragraph_id": "para_487" }, { "text": "Tolkningen av morselskapsgarantien", "paragraph_id": "para_488" }, { "text": "(95) Førstvoterende har redegjort for noen utgangspunkter for tolkningen av garantien. Jeg", "paragraph_id": "para_489" }, { "text": "slutter meg til disse, men skyter likevel inn at det ved tolkningen av garantien i vår sak må", "paragraph_id": "para_490" }, { "text": "være lite rom for å legge vekt på tilblivelsesnotater og lignende fra 1970-årene, som", "paragraph_id": "para_491" }, { "text": "eventuelt kunne tilsi en mer begrenset tolkning av garantien enn det som følger av en", "paragraph_id": "para_492" }, { "text": "objektiv forståelse av garantierklæringens ordlyd.", "paragraph_id": "para_493" }, { "text": "(96) I likhet med førstvoterende er også mitt syn at det ikke foreligger holdepunkter for at", "paragraph_id": "para_494" }, { "text": "dekningsområdet for garantien skal tolkes annerledes enn petroleumsloven § 10-7, men jeg", "paragraph_id": "para_495" }, { "text": "har altså et annet syn enn han på tolkningen av hjemmelsbestemmelsen, og især på hva", "paragraph_id": "para_496" }, { "text": "som ligger i uttrykket «forpliktelser rettighetshaver har påtatt seg».", "paragraph_id": "para_497" }, { "text": "(97) Slik garantierklæringen er bygget opp, angir den dekningsområdet for garantien i det", "paragraph_id": "para_498" }, { "text": "innledende avsnittet i punkt 1. Etter ordlyden omfattes forpliktelser som måtte oppstå for", "paragraph_id": "para_499" }, { "text": "datterselskapet «i forbindelse med» selskapets virksomhet ved undersøkelse etter og", "paragraph_id": "para_500" }, { "text": "utvinning av undersjøiske naturforekomster, derunder lagring og visse typer transport.", "paragraph_id": "para_501" }, { "text": "Ordlyden her rekker etter mitt syn videre enn til bare å omfatte virksomhet som drives", "paragraph_id": "para_502" }, { "text": "direkte i medhold av en eller flere gitte tillatelser. Som det fremgår, er det tilstrekkelig at", "paragraph_id": "para_503" }, { "text": "forpliktelsen er oppstått i forbindelse med selskapets nevnte virksomhet. At også", "paragraph_id": "para_504" }, { "text": "forpliktelser oppstått i forbindelse med for eksempel lagring og visse former for transport", "paragraph_id": "para_505" }, { "text": "omfattes, underbygger at dekningsområdet er videre enn til bare å omfatte virksomhet i", "paragraph_id": "para_506" }, { "text": "medhold av tillatelse.", "paragraph_id": "para_507" }, { "text": "14", "paragraph_id": "para_508" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_509", "court_paragraph": 14 }, { "text": "(98) Arten av forpliktelser som omfattes av garantien, følger deretter av underpunktene i", "paragraph_id": "para_510" }, { "text": "garantierklæringen punkt 1 bokstav a og b. Bokstav a, som er den relevante bestemmelsen i", "paragraph_id": "para_511" }, { "text": "vår sak, har samme ordlyd som petroleumsloven § 10-7, ved at den omfatter forpliktelser", "paragraph_id": "para_512" }, { "text": "som datterselskapet «har påtatt seg». Avslutningsvis under punkt 1 fremgår det at garantien", "paragraph_id": "para_513" }, { "text": "gjelder uansett om kravet er av «offentligrettslig eller privatrettslig natur».", "paragraph_id": "para_514" }, { "text": "(99) Det har etter mitt syn ikke fremkommet noe som gir grunnlag for å tolke uttrykket «har", "paragraph_id": "para_515" }, { "text": "påtatt seg» i garantien annerledes enn det tilsvarende uttrykket i petroleumsloven § 10-7.", "paragraph_id": "para_516" }, { "text": "Ordlyden er den samme, og garantien er også bygget opp på samme måte som loven og", "paragraph_id": "para_517" }, { "text": "forarbeidenes beskrivelse av hvilke forpliktelser kravet om sikkerhetsstillelse kan omfatte,", "paragraph_id": "para_518" }, { "text": "jf. NOU 1979: 43 side 90, som jeg tidligere har redegjort for.", "paragraph_id": "para_519" }, { "text": "(100) Etter dette er det mitt syn at morselskapsgarantien dekker forpliktelser E&P Holding «har", "paragraph_id": "para_520" }, { "text": "påtatt seg» i medhold av tillatelsen og lovgivningen i forbindelse med", "paragraph_id": "para_521" }, { "text": "konsesjonstildelingen og senere ved utøvelse av petroleumsvirksomhet.", "paragraph_id": "para_522" }, { "text": "Den konkrete vurderingen", "paragraph_id": "para_523" }, { "text": "(101) Slik jeg tolker petroleumsloven § 10-7 og garantien, finner jeg det ikke tvilsomt at statens", "paragraph_id": "para_524" }, { "text": "tilbakebetalingskrav på utbetalt leterefusjon er et krav som etter sin art omfattes. For et", "paragraph_id": "para_525" }, { "text": "oljeselskap vil kjøp av seismikk regelmessig foretas med det formål å lete etter petroleum.", "paragraph_id": "para_526" }, { "text": "I dette tilfellet ble kjøpet av seismikk ikke gjort for å lete etter petroleum, men for å sikre", "paragraph_id": "para_527" }, { "text": "E&P Holding finansiering av videre drift gjennom å utnytte leterefusjonsordningen i strid", "paragraph_id": "para_528" }, { "text": "med regelverket. Driften i selskapet besto utelukkende i utvinnings- og leteaktivitet i", "paragraph_id": "para_529" }, { "text": "medhold av de tillatelsene selskapet hadde. Kravet oppsto derfor – slik jeg ser det – i", "paragraph_id": "para_530" }, { "text": "forbindelse med selskapets petroleumsvirksomhet.", "paragraph_id": "para_531" }, { "text": "(102) Jeg kan heller ikke se at Skeie Technology kan gis medhold i sin anførsel om at", "paragraph_id": "para_532" }, { "text": "tilbakebetalingskravet formelt er et skattekrav, jf. skattebetalingsloven § 1-3 første ledd, og", "paragraph_id": "para_533" }, { "text": "derfor er et krav som etter sin art faller utenfor garantien. De historiske dokumentene som", "paragraph_id": "para_534" }, { "text": "det er vist til i denne forbindelse, kan etter mitt syn ikke underbygge at et krav om", "paragraph_id": "para_535" }, { "text": "tilbakebetaling av leterefusjon faller utenfor garantien. Leterefusjonsordningen, som er", "paragraph_id": "para_536" }, { "text": "hjemlet i petroleumsskatteloven, er gjennom sitt anvendelsesområde uløselig knyttet til", "paragraph_id": "para_537" }, { "text": "petroleumsvirksomhet etter petroleumsloven. Når det oppstår tilbakebetalingskrav innenfor", "paragraph_id": "para_538" }, { "text": "denne ordningen, oppstår kravet, slik jeg ser det, i forbindelse med selskapets", "paragraph_id": "para_539" }, { "text": "petroleumsvirksomhet. Og plikten til å overholde regelverket for leterefusjonsordningen", "paragraph_id": "para_540" }, { "text": "må etter mitt syn også anses som en del av de forpliktelsene selskapet «har påtatt seg» som", "paragraph_id": "para_541" }, { "text": "rettighetshaver og utøver av petroleumsvirksomhet på norsk sokkel.", "paragraph_id": "para_542" }, { "text": "(103) Jeg har ut fra dette kommet til at statens krav om tilbakebetaling av utbetalt leterefusjon", "paragraph_id": "para_543" }, { "text": "faller inn under den morselskapsgarantien Skeie Technology har avgitt.", "paragraph_id": "para_544" }, { "text": "(104) Det er etter mitt syn heller ikke grunnlag for å avkorte garantiansvaret ut fra betraktninger", "paragraph_id": "para_545" }, { "text": "om tapsbegrensningsplikt, lemping eller lojalitet i kontraktsforhold. Det er videre uten", "paragraph_id": "para_546" }, { "text": "betydning at kravet i dette tilfellet kan gjøres gjeldende mot DNB som panthaver etter", "paragraph_id": "para_547" }, { "text": "særbestemmelsen i skattebetalingsloven § 1-3 andre ledd.", "paragraph_id": "para_548" }, { "text": "(105) Jeg stemmer på denne bakgrunn for at anken forkastes.", "paragraph_id": "para_549" }, { "text": "15", "paragraph_id": "para_550" }, { "text": "HR-2020-611-A, (sak nr. 19-120229SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_551", "court_paragraph": 15 }, { "text": "(106) Dommar Høgetveit Berg: Eg er i hovudsak og i resultatet samd med", "paragraph_id": "para_552" }, { "text": "fyrstvoterande, dommar Falch.", "paragraph_id": "para_553" }, { "text": "(107) Dommer Bergsjø: Likeså.", "paragraph_id": "para_554" }, { "text": "(108) Dommer Indreberg: Likeså.", "paragraph_id": "para_555" }, { "text": "(109) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraph_id": "para_556" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_557" }, { "text": "1. Skeie Technology AS frifinnes.", "paragraph_id": "para_558" }, { "text": "2. I sakskostnader for tingretten, lagmannsretten og Høyesterett betaler staten", "paragraph_id": "para_559" }, { "text": "v/Finansdepartementet 6 442 000 – seksmillionerfirehundreogførtitotusen – kroner", "paragraph_id": "para_560" }, { "text": "til Skeie Technology AS innen 2 – to – uker fra forkynnelse av dommen.", "paragraph_id": "para_561" } ], "word_count": 5979, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "2338567877eef5c11dd1843a537f53b16b4a2413df1d501b44623c4322825061", "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/mars-2020/hr-2020-611-a.pdf", "fetched_at": "2026-09-30T22:16:03.072+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-611-a", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-611-a", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-611-a", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-611-a" }, "hash": "sha256:bc7a4dd86693d2621c5b84d06596c72969c95dd2a0edc8f3a15469ccbe0368f7", "version": "legal-2026-10-07", "expires": "2026-10-08T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-07+legal-2026-10-07+2026-10-07T16:38:30", "content_hash": "sha256:bc7a4dd86693d2621c5b84d06596c72969c95dd2a0edc8f3a15469ccbe0368f7", "revalidate_after": "2026-10-07T23:39:32.910Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-611-a", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }