{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-04", "fingerprint": "ewai:se:d79eaf", "proof": "sha256:9e5b6d7f018e9e14a9a3f580f9a399a60006f13b44628b83a0e34b698d477f49", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "no:hr-2020-2476-a", "jurisdiction": "no", "lang": "no", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "sections": [ { "title": "D O M", "paragraphs": [ "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7" ] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET) og (sak nr. 20-027583SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Anke over Hålogaland lagmannsretts dom 12. desember 2019", "paragraphs": [ "para_10" ] }, { "title": "A (advokat Tina Storsletten Nordstrøm – til", "paragraphs": [ "para_12" ] }, { "title": "Fellesforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg)", "paragraphs": [ "para_14" ] }, { "title": "B (advokat Nicolay Skarning)", "paragraphs": [ "para_16" ] }, { "title": "C (advokat Hedvig Cecilie Svardal – til prøve)", "paragraphs": [] }, { "title": "(Rettslig medhjelper: advokat Jan-Erik", "paragraphs": [] }, { "title": "Sverre)", "paragraphs": [ "para_20" ] }, { "title": "A (advokat Tina Storsletten Nordstrøm – til", "paragraphs": [ "para_22" ] }, { "title": "Fellesforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg)", "paragraphs": [] }, { "title": "2", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraphs": [] }, { "title": "(1) Dommer Steinsvik:", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakenes spørsmål og bakgrunn", "paragraphs": [ "para_29", "para_30" ] }, { "title": "(3) A er utdannet industrimekaniker. I september 2015 begynte hun som mekanikerlærling i X", "paragraphs": [] }, { "title": "AS på Y, et mekanisk verksted som leverer tjenester til flere ulike sektorer. Hun var da", "paragraphs": [ "para_33", "para_34", "para_35" ] }, { "title": "(5) Kravene fra A er rettet mot B og C, som begge hadde forbindelse med X AS som kunder i", "paragraphs": [ "para_37" ] }, { "title": "(6) B arbeidet som driftstekniker i Z AS, som var en av de største kundene hos X AS. Han", "paragraphs": [ "para_39", "para_40", "para_41" ] }, { "title": "(7) På forsommeren 2017 tok A kontakt med daglig leder og fortalte at hun opplevde", "paragraphs": [ "para_43", "para_44", "para_45", "para_46", "para_47", "para_48", "para_49", "para_50", "para_51", "para_52", "para_53", "para_54", "para_55", "para_56" ] }, { "title": "(10) Som følge av forholdene på arbeidsplassen ble A sykmeldt først fra 18. september til", "paragraphs": [] }, { "title": "6. oktober 2017, og igjen fra 15. januar til 2. mars 2018. I SMS-korrespondanse med", "paragraphs": [ "para_59", "para_60", "para_61", "para_62" ] }, { "title": "3", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Saksgangen", "paragraphs": [] }, { "title": "(12) Ved stevninger 9. oktober 2018 reiste A søksmål mot B, C og X AS med krav om", "paragraphs": [ "para_67", "para_68", "para_69", "para_70", "para_71", "para_72" ] }, { "title": "2. A betaler Bs saksomkostninger med kroner", "paragraphs": [] }, { "title": "57 765 – femtisyvtusensyvhundreogsekstifem – innen 2 – to – uker fra", "paragraphs": [ "para_75" ] }, { "title": "I sak 18-152389TVI-SENJ:", "paragraphs": [] }, { "title": "1. C dømmes in solidum med X AS til innen to uker å betale erstatning på", "paragraphs": [ "para_78", "para_79", "para_80" ] }, { "title": "2. C dømmes til innen to uker å betale oppreisningserstatning til A på kroner", "paragraphs": [] }, { "title": "20.000 – tjuetusen – med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall og til", "paragraphs": [ "para_83", "para_84" ] }, { "title": "I sak 18-152351TVI-SENJ:", "paragraphs": [] }, { "title": "1. X AS dømmes in solidum med C til innen to uker å betale erstatning på", "paragraphs": [ "para_87", "para_88", "para_89" ] }, { "title": "2. X AS dømmes til innen to uker å betale oppreisningserstatning til A på", "paragraphs": [ "para_91", "para_92" ] }, { "title": "3. X AS betaler As saksomkostninger med kroner", "paragraphs": [] }, { "title": "97 252 – nittisyvtusentohundreogfemtito – innen 2 – to – uker fra dommens", "paragraphs": [ "para_95" ] }, { "title": "(13) Dommen i alle de tre sakene ble anket til Hålogaland lagmannsrett. Lagmannsretten", "paragraphs": [ "para_97", "para_98", "para_99", "para_100" ] }, { "title": "4", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_103" ] }, { "title": "3. A dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse – å erstatte Bs", "paragraphs": [ "para_105", "para_106" ] }, { "title": "I sak C – A:", "paragraphs": [ "para_108", "para_109" ] }, { "title": "3. C dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse – å erstatte As", "paragraphs": [ "para_111" ] }, { "title": "I sak X AS – A:", "paragraphs": [ "para_113", "para_114" ] }, { "title": "3. Erstatning for sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.»", "paragraphs": [] }, { "title": "(14) Lagmannsretten, som var satt med alminnelige meddommere, kom til at B ved to", "paragraphs": [ "para_117", "para_118", "para_119", "para_120", "para_121", "para_122", "para_123", "para_124" ] }, { "title": "15. november 2017 opptrådte «klart kritikkverdig og uaktsomt» ved å ikke overholde", "paragraphs": [ "para_126", "para_127" ] }, { "title": "(17) A har anket over rettsanvendelsen i saken mot B. C har anket over rettsanvendelsen og", "paragraphs": [ "para_129", "para_130", "para_131", "para_132", "para_133", "para_134", "para_135", "para_136", "para_137", "para_138" ] }, { "title": "5", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_141", "para_142", "para_143" ] }, { "title": "Partenes syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "(21) A har felles for begge sakene i korte trekk gjort gjeldende:", "paragraphs": [] }, { "title": "(22) Handlingene fra både B og C er i strid med forbudet mot seksuell trakassering i", "paragraphs": [ "para_147" ] }, { "title": "(23) Det avgjørende er at de begge utsatte A for uønsket seksuell oppmerksomhet som var", "paragraphs": [ "para_149", "para_150", "para_151" ] }, { "title": "(24) Bs handlinger innebar subsidiært kjønnstrakassering i strid med forbudet i", "paragraphs": [ "para_153", "para_154", "para_155", "para_156", "para_157" ] }, { "title": "(26) Som følge av den seksuelle trakasseringen har A krav på oppreisning etter", "paragraphs": [ "para_159", "para_160", "para_161" ] }, { "title": "(27) Vilkårene for oppreisningserstatning er oppfylt for både B og C ved at de begge kan", "paragraphs": [ "para_163", "para_164", "para_165", "para_166" ] }, { "title": "(28) A har lagt ned slik påstand:", "paragraphs": [ "para_168", "para_169", "para_170" ] }, { "title": "I sak 20-27583:", "paragraphs": [] }, { "title": "1. C dømmes til å betale oppreisning utmålt etter Høyesteretts skjønn, for øvrig", "paragraphs": [ "para_173" ] }, { "title": "2. A tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»", "paragraphs": [] }, { "title": "6", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_177", "para_178" ] }, { "title": "(30) Seksuell trakassering er et alvorlig samfunns- og arbeidslivsproblem, og kvinner i", "paragraphs": [ "para_180", "para_181", "para_182" ] }, { "title": "(31) Både konsekvensene for dem som rammes og for virksomhetene i form av sykefravær og", "paragraphs": [ "para_184", "para_185" ] }, { "title": "(32) Fellesforbundet har lagt ned slik likelydende påstand i begge sakene:", "paragraphs": [ "para_187" ] }, { "title": "(33) B ‒ har i korte trekk anført:", "paragraphs": [ "para_189" ] }, { "title": "2013 § 8. Hendelsen der han la hendene på As rygg, var ikke av seksuell karakter og var", "paragraphs": [ "para_191", "para_192", "para_193", "para_194", "para_195", "para_196", "para_197", "para_198", "para_199", "para_200", "para_201", "para_202", "para_203", "para_204", "para_205", "para_206", "para_207", "para_208", "para_209" ] }, { "title": "(38) B har lagt ned slik påstand:", "paragraphs": [ "para_211", "para_212" ] }, { "title": "3. Det offentlige tilkjennes sakskostnader for behandlingen i Høyesterett.»", "paragraphs": [] }, { "title": "7", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(39) C har i korte trekk anført:", "paragraphs": [ "para_217", "para_218", "para_219", "para_220", "para_221", "para_222", "para_223", "para_224", "para_225", "para_226", "para_227", "para_228", "para_229" ] }, { "title": "(45) C har lagt ned slik påstand:", "paragraphs": [ "para_231" ] }, { "title": "1. Ankesaken heves så langt den gjelder As krav om erstatning for lidt", "paragraphs": [ "para_233", "para_234" ] }, { "title": "Subsidiært:", "paragraphs": [ "para_236" ] }, { "title": "I begge tilfeller:", "paragraphs": [] }, { "title": "C tilkjennes sakskostnader for tingretten og lagmannsretten. Det offentlige tilkjennes", "paragraphs": [ "para_239" ] }, { "title": "Mitt syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "Innledning", "paragraphs": [ "para_242", "para_243", "para_244", "para_245", "para_246", "para_247" ] }, { "title": "8", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Rettslige utgangspunkter", "paragraphs": [] }, { "title": "Lovens definisjon av «seksuell trakassering»", "paragraphs": [ "para_252", "para_253", "para_254", "para_255", "para_256" ] }, { "title": "(50) Etter ordlyden må det for det første foreligge «seksuell oppmerksomhet», og denne må", "paragraphs": [ "para_258", "para_259", "para_260", "para_261", "para_262", "para_263", "para_264", "para_265", "para_266" ] }, { "title": "(2016–2017) på side 185 fremgår det at definisjonen i den nye loven er endret «slik at den", "paragraphs": [ "para_268", "para_269", "para_270" ] }, { "title": "Departementet viser til at dette også fremgikk av forarbeidene til likestillingsloven", "paragraphs": [ "para_272", "para_273" ] }, { "title": "Ordlyden ble ellers bragt i større samsvar med definisjonen av seksuell trakassering i EUs", "paragraphs": [ "para_275" ] }, { "title": "(53) Selv om ordlyden er endret, er det ikke holdepunkter for at den nye lovbestemmelsen i", "paragraphs": [ "para_277", "para_278" ] }, { "title": "Lovbakgrunnen og forholdet til EUs likebehandlingsdirektiv", "paragraphs": [] }, { "title": "(54) Forbudet mot seksuell trakassering ble i norsk rett vedtatt i 2002 ved en endring i", "paragraphs": [ "para_281", "para_282", "para_283" ] }, { "title": "(55) EUs likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF), som har til formål å sikre menn og kvinner", "paragraphs": [ "para_285" ] }, { "title": "2 bokstav d en definisjon av seksuell trakassering, som innenfor direktivets", "paragraphs": [] }, { "title": "9", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_289", "para_290", "para_291", "para_292", "para_293", "para_294", "para_295", "para_296", "para_297", "para_298", "para_299", "para_300", "para_301", "para_302", "para_303" ] }, { "title": "Nærmere om lovens vilkår – når foreligger det seksuell trakassering?", "paragraphs": [ "para_305", "para_306" ] }, { "title": "(58) I Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) på side 72 er det uttalt at dette vilkåret innebærer at", "paragraphs": [ "para_308", "para_309", "para_310", "para_311" ] }, { "title": "Seksuell trakassering kan videre skje verbalt, gjennom for eksempel nærgående", "paragraphs": [ "para_313", "para_314", "para_315", "para_316", "para_317", "para_318", "para_319", "para_320", "para_321" ] }, { "title": "Omstendighetene rundt oppmerksomheten vil her stå sentralt, og kan lede til at handlinger", "paragraphs": [ "para_323", "para_324" ] }, { "title": "(61) Den seksuelle oppmerksomheten må videre være «uønsket» av den oppmerksomheten er", "paragraphs": [ "para_326", "para_327", "para_328", "para_329" ] }, { "title": "10", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_332", "para_333", "para_334", "para_335" ] }, { "title": "(62) Et absolutt krav om at den som utsettes for oppmerksomheten sier ifra om at den er", "paragraphs": [ "para_337", "para_338", "para_339", "para_340", "para_341", "para_342", "para_343", "para_344", "para_345", "para_346" ] }, { "title": "(64) Momenter ved denne aktsomhetsvurderingen vil – ut over selve karakteren av adferden –", "paragraphs": [ "para_348", "para_349", "para_350", "para_351" ] }, { "title": "(65) Den nedre terskelen for når uønsket seksuell oppmerksomhet er forbudt, er angitt ved", "paragraphs": [ "para_353", "para_354", "para_355", "para_356", "para_357", "para_358", "para_359", "para_360", "para_361" ] }, { "title": "(67) Sentrale momenter vil ifølge proposisjonen være opplevelsen av oppmerksomheten, om", "paragraphs": [ "para_363", "para_364", "para_365", "para_366", "para_367", "para_368" ] }, { "title": "(68) På side 73 i proposisjonen heter det om den nærmere grensedragningen:", "paragraphs": [ "para_370", "para_371", "para_372", "para_373" ] }, { "title": "11", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_376", "para_377" ] }, { "title": "(69) Det fremheves altså her på den ene siden at vurderingen av hva som er plagsomt er", "paragraphs": [ "para_379", "para_380", "para_381", "para_382", "para_383", "para_384", "para_385", "para_386", "para_387" ] }, { "title": "Den konkrete vurderingen av Bs adferd", "paragraphs": [] }, { "title": "Kravet til bevis og bevisbyrde", "paragraphs": [ "para_390", "para_391" ] }, { "title": "Grunnloven § 95 og EMK artikkel 6 nr. 1 er til hinder for regler om delt eller omvendt", "paragraphs": [ "para_393" ] }, { "title": "(72) Likestillingsloven 2013 § 27 inneholdt følgende bestemmelse om bevisbyrde, som blant", "paragraphs": [ "para_395", "para_396", "para_397", "para_398", "para_399", "para_400", "para_401" ] }, { "title": "EUs likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF) artikkel 19, se Prop. 81 L (2016–2017) side", "paragraphs": [ "para_403", "para_404", "para_405", "para_406", "para_407", "para_408", "para_409", "para_410", "para_411", "para_412", "para_413" ] }, { "title": "12", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_416", "para_417", "para_418", "para_419", "para_420" ] }, { "title": "I oppsummeringen heter det:", "paragraphs": [ "para_422", "para_423", "para_424", "para_425", "para_426", "para_427", "para_428" ] }, { "title": "(77) Ut over disse grunnleggende utgangspunktene må den rettslige betydningen av", "paragraphs": [ "para_430", "para_431", "para_432", "para_433", "para_434", "para_435", "para_436", "para_437", "para_438", "para_439", "para_440", "para_441", "para_442" ] }, { "title": "De faktiske forholdene og bedømmelsen av disse", "paragraphs": [] }, { "title": "(81) B har erkjent at han ved ett tilfelle la hendene på ryggen til A. Lagmannsretten har", "paragraphs": [ "para_445", "para_446", "para_447", "para_448", "para_449", "para_450", "para_451", "para_452", "para_453", "para_454", "para_455", "para_456", "para_457" ] }, { "title": "13", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(82) Jeg er enig med lagmannsretten i at handlingen i seg selv ikke fremstår som «utpreget", "paragraphs": [ "para_461", "para_462", "para_463", "para_464", "para_465", "para_466", "para_467", "para_468", "para_469", "para_470", "para_471", "para_472", "para_473", "para_474", "para_475" ] }, { "title": "(85) På bakgrunn av lagmannsrettens bevisbedømmelse må det legges til grunn at «rygg-", "paragraphs": [ "para_477", "para_478", "para_479", "para_480", "para_481", "para_482", "para_483", "para_484", "para_485", "para_486" ] }, { "title": "Grunnen til det er at jeg finner det klart at også den etterfølgende episoden ved", "paragraphs": [ "para_488", "para_489" ] }, { "title": "(88) Lagmannsretten har beskrevet denne episoden slik:", "paragraphs": [ "para_491", "para_492", "para_493", "para_494", "para_495", "para_496", "para_497", "para_498", "para_499", "para_500", "para_501" ] }, { "title": "14", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_504", "para_505", "para_506" ] }, { "title": "(91) Det hersker ikke tvil om at denne handlingen fra B innebar at han rettet «seksuell", "paragraphs": [ "para_508", "para_509", "para_510", "para_511", "para_512", "para_513", "para_514" ] }, { "title": "(94) As subjektive opplevelse av oppmerksomheten, og de konsekvensene den har fått for", "paragraphs": [ "para_516", "para_517", "para_518", "para_519", "para_520", "para_521", "para_522", "para_523", "para_524", "para_525", "para_526" ] }, { "title": "Kravet om oppreisning", "paragraphs": [ "para_528", "para_529" ] }, { "title": "Regelen gjelder ved brudd på forbudet mot seksuell trakassering, jf. første ledd andre", "paragraphs": [ "para_531", "para_532", "para_533", "para_534", "para_535", "para_536" ] }, { "title": "(98) Etter § 28 tredje ledd andre punktum skal oppreisning for ikke-økonomisk skade", "paragraphs": [ "para_538", "para_539" ] }, { "title": "(99) Saker om diskriminering, og herunder saker om seksuell trakassering, er så vidt", "paragraphs": [ "para_541", "para_542" ] }, { "title": "15", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_545", "para_546", "para_547", "para_548", "para_549", "para_550" ] }, { "title": "(102) Ut fra alvoret i handlingene fra B, forholdet mellom partene, graden av skyld og", "paragraphs": [ "para_552", "para_553", "para_554" ] }, { "title": "Den konkrete vurderingen av Cs adferd", "paragraphs": [] }, { "title": "De faktiske forholdene og bedømmelsen av disse", "paragraphs": [] }, { "title": "(103) Cs opptreden overfor A er beskrevet slik av lagmannsretten:", "paragraphs": [ "para_558", "para_559", "para_560", "para_561", "para_562", "para_563", "para_564", "para_565" ] }, { "title": "C om å slutte å kile henne. Lagmannsretten finner det bevist at slike handlinger også", "paragraphs": [ "para_567", "para_568", "para_569", "para_570" ] }, { "title": "Cs opptreden overfor A medførte at hun ofte gjemte seg når hun så ham komme til", "paragraphs": [ "para_572", "para_573" ] }, { "title": "Lagmannsretten finner det også bevist at C – ved en anledning sommeren/høsten 2017", "paragraphs": [ "para_575", "para_576", "para_577" ] }, { "title": "A på arbeidsplassen, og føyer seg etter lagmannsrettens syn inn i rekken av seksuelt", "paragraphs": [ "para_579", "para_580" ] }, { "title": "A. Cs anførsel er at oppmerksomheten ikke rammes av forbudet mot seksuell trakassering", "paragraphs": [ "para_582", "para_583" ] }, { "title": "16", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(105) Jeg er enig i lagmannsrettens konklusjon om at den samlede oppmerksomheten fra C må", "paragraphs": [ "para_587", "para_588", "para_589", "para_590", "para_591" ] }, { "title": "(106) De øvrige vilkårene, at den seksuelle oppmerksomheten var uønsket og plagsom, er som", "paragraphs": [ "para_593" ] }, { "title": "(107) Også C har derfor brutt forbudet mot seksuell trakassering i likestillingsloven", "paragraphs": [ "para_595" ] }, { "title": "As krav om erstatning – avvisningsspørsmålet", "paragraphs": [] }, { "title": "(108) Ved tingrettens dom ble C og X AS idømt solidaransvar for økonomisk tap med", "paragraphs": [ "para_598", "para_599", "para_600", "para_601", "para_602", "para_603", "para_604", "para_605", "para_606", "para_607", "para_608", "para_609", "para_610", "para_611", "para_612", "para_613" ] }, { "title": "Kravet om oppreisningserstatning", "paragraphs": [ "para_615" ] }, { "title": "(113) Cs handlinger pågikk over lengre tid, med større intensitet enn Bs handlinger. Hans", "paragraphs": [ "para_617", "para_618", "para_619", "para_620", "para_621" ] }, { "title": "17", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakskostnader", "paragraphs": [] }, { "title": "(114) A har vunnet saken mot B for Høyesterett og skal etter hovedregelen i tvisteloven", "paragraphs": [ "para_626", "para_627", "para_628", "para_629", "para_630", "para_631", "para_632", "para_633" ] }, { "title": "(118) For lagmannsretten og Høyesterett har saken vært lagt opp med sikte på å avklare", "paragraphs": [ "para_635", "para_636", "para_637", "para_638", "para_639" ] }, { "title": "Konklusjoner", "paragraphs": [] }, { "title": "(120) Jeg har etter dette kommet til at anken fra A i saken mot B fører frem, og at A skal", "paragraphs": [ "para_642", "para_643", "para_644" ] }, { "title": "18", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(122) Jeg stemmer etter dette for denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [] }, { "title": "I sak 20-027579SIV-HRET mellom A med Fellesforbundet som partshjelper og B:", "paragraphs": [] }, { "title": "1. B betaler 15 000 – femtentusen – kroner i oppreisningserstatning til A innen", "paragraphs": [ "para_651", "para_652" ] }, { "title": "D O M O G K J E N N E L S E :", "paragraphs": [] }, { "title": "I sak 20-027583SIV-HRET mellom C og A med Fellesforbundet som partshjelper:", "paragraphs": [ "para_655", "para_656", "para_657", "para_658", "para_659", "para_660", "para_661" ] }, { "title": "(127) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [] }, { "title": "I sak 20-027579SIV-HRET mellom A med Fellesforbundet som partshjelper og B:", "paragraphs": [] }, { "title": "1. B betaler 15 000 – femtentusen – kroner i oppreisningserstatning til A innen", "paragraphs": [ "para_666", "para_667" ] }, { "title": "D O M O G K J E N N E L S E :", "paragraphs": [] }, { "title": "I sak 20-027583SIV-HRET mellom C og A med Fellesforbundet som partshjelper:", "paragraphs": [ "para_670", "para_671", "para_672" ] } ], "paragraphs": [ { "text": "D O M", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "avsagt 22. desember 2020 av Høyesterett i avdeling med", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "dommer Henrik Bull", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "dommer Ingvald Falch", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "dommer Espen Bergh", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "dommer Erik Thyness", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "dommer Kine Steinsvik", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET) og (sak nr. 20-027583SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "Anke over Hålogaland lagmannsretts dom 12. desember 2019", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "I.", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "A (advokat Tina Storsletten Nordstrøm – til", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "prøve)", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "Fellesforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg)", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "B (advokat Nicolay Skarning)", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "II.", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "C (advokat Hedvig Cecilie Svardal – til prøve)", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "(Rettslig medhjelper: advokat Jan-Erik", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "Sverre)", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "A (advokat Tina Storsletten Nordstrøm – til", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "prøve)", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "Fellesforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg)", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "2", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "(1) Dommer Steinsvik:", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "Sakenes spørsmål og bakgrunn", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "(2) Sakene gjelder krav om oppreisningserstatning for påstått brudd på forbudet mot seksuell", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "trakassering og reiser særlig spørsmål om den nedre grensen for overtredelse av forbudet.", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "(3) A er utdannet industrimekaniker. I september 2015 begynte hun som mekanikerlærling i X", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "AS på Y, et mekanisk verksted som leverer tjenester til flere ulike sektorer. Hun var da", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "18 år gammel.", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "(4) Etter bestått fagprøve gikk A 1. juli 2017 over i fast stilling som industrimekaniker. Hun", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "var eneste kvinne i produksjonsdelen av bedriften, som i 2018 hadde 15 ansatte.", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "(5) Kravene fra A er rettet mot B og C, som begge hadde forbindelse med X AS som kunder i", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "den perioden saken gjelder.", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "(6) B arbeidet som driftstekniker i Z AS, som var en av de største kundene hos X AS. Han", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "hadde også tidligere selv arbeidet i bedriften. C var fisker og hadde et fartøy til reparasjon i", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "flere omganger i 2016 og frem til sommeren 2017. Begge hadde tilgang til og oppholdt seg", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "tidvis i verkstedet.", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "(7) På forsommeren 2017 tok A kontakt med daglig leder og fortalte at hun opplevde", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "ubehageligheter på arbeidsplassen fra to av bedriftens kunder. I journalnotat fra fastlegen", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "15. september 2017 fremgår det at A tok kontakt og fortalte at hun følte seg utrygg på jobb", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "på grunn av «kunder som tar på henne».", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "(8) B har erkjent at han ved ett tilfelle la hendene på nedre del av As rygg under genseren,", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "mens hun satt fremoverbøyd på gulvet og utførte arbeider på en kran. Lagmannsretten har", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "videre funnet det bevist at B på et tidspunkt noe senere møtte A på veg ut av bedriftens", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "pauserom, og at han da, stående foran henne, stakk frem en hånd og lot som om han ville ta", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "henne i skrittet. B har bestridt at denne episoden har funnet sted.", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "(9) C oppholdt seg jevnlig og opptil flere ganger i uken i verkstedet i den perioden båten lå til", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "reparasjon. Lagmannsretten la etter bevisførselen til grunn at C var opptatt av A, oppholdt", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "seg nær henne og forsøkte å få kontakt. Ved flere anledninger stakk han fingrene sine i", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "midjen til A og kilte henne. Handlingene fortsatte også etter at hun gjentatte ganger hadde", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "bedt ham om å slutte. Ved ett tilfelle, da han møtte A på butikken, klapset han henne på", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "baken.", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "(10) Som følge av forholdene på arbeidsplassen ble A sykmeldt først fra 18. september til", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "6. oktober 2017, og igjen fra 15. januar til 2. mars 2018. I SMS-korrespondanse med", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "arbeidsgiver etter første sykmelding gjorde A det klart at hun ikke ville komme på jobb så", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "lenge hun ikke visste om de to kundene var borte fra verkstedet, og at noe ble gjort fra", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "arbeidsgivers side.", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "(11) Den 12. februar 2018 sa A opp sin stilling som industrimekaniker i X AS.", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "3", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "Saksgangen", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "(12) Ved stevninger 9. oktober 2018 reiste A søksmål mot B, C og X AS med krav om", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "erstatning og oppreisning grunnet seksuell trakassering. Kravet mot arbeidsgiver var", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "begrunnet i manglende håndtering av den trakasseringen A mente seg utsatt for. Senja", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "tingrett forente sakene til felles behandling og avsa 11. april 2019 dom med slik", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "domsslutning:", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "«I sak 18-152424TVI-SENJ:", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "1. B frifinnes.", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "2. A betaler Bs saksomkostninger med kroner", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "57 765 – femtisyvtusensyvhundreogsekstifem – innen 2 – to – uker fra", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "dommens forkynnelse.", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "I sak 18-152389TVI-SENJ:", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "1. C dømmes in solidum med X AS til innen to uker å betale erstatning på", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "kroner 36 387 – trettisekstusentrehundreogåttisyv – til A for lidt inntektstap", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "og feriepenger, med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall til betaling", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "skjer.", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "2. C dømmes til innen to uker å betale oppreisningserstatning til A på kroner", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "20.000 – tjuetusen – med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall og til", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "betaling skjer.", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "3. Hver av partene bærer egne saksomkostninger.", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "I sak 18-152351TVI-SENJ:", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "1. X AS dømmes in solidum med C til innen to uker å betale erstatning på", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "kroner 36 387 – trettisekstusentrehundreogåttisyv – til A for lidt inntektstap", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "og feriepenger, med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra forfall til betaling", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "skjer.", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "2. X AS dømmes til innen to uker å betale oppreisningserstatning til A på", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "kroner 40 000 – førtitusen – med tillegg av lovens forsinkelsesrente fra", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "forfall og til betaling skjer.", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "3. X AS betaler As saksomkostninger med kroner", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "97 252 – nittisyvtusentohundreogfemtito – innen 2 – to – uker fra dommens", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "forkynnelse.»", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "(13) Dommen i alle de tre sakene ble anket til Hålogaland lagmannsrett. Lagmannsretten", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "forente ankesakene til felles behandling og avsa 12. desember 2019 dom med slik", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "domsslutning:", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "«I sak A – B:", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "1. Anken over tingrettens dom – slutningen punkt 1 – forkastes.", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "4", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_102" }, { "text": "2. Erstatning for sakskostnader for tingretten tilkjennes ikke.", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "3. A dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse – å erstatte Bs", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "sakskostnader for lagmannsretten med 89 390 – åttinitusentrehundreognitti –", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "kroner.", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "I sak C – A:", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "1. Anken over tingrettens dom – slutningen punkt 1 og 2 – forkastes.", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "2. Erstatning for sakskostnader for tingretten tilkjennes ikke.", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "3. C dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse – å erstatte As", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "sakskostnader for lagmannsretten med 75 000 – syttifemtusen – kroner.", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "I sak X AS – A:", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "1. Anken over tingrettens dom – slutningen punkt 1 – forkastes.", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "2. X AS frifinnes for krav om oppreisningserstatning.", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "3. Erstatning for sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.»", "paragraph_id": "para_115" }, { "text": "(14) Lagmannsretten, som var satt med alminnelige meddommere, kom til at B ved to", "paragraph_id": "para_116" }, { "text": "anledninger hadde opptrådt krenkende overfor A, men at opptredenen samlet ikke kunne", "paragraph_id": "para_117" }, { "text": "anses som seksuell trakassering i strid med likestillingsloven 2013 § 8. Lagmannsretten", "paragraph_id": "para_118" }, { "text": "fant at episoden der B la hendene på ryggen til A «neppe» kunne karakteriseres som", "paragraph_id": "para_119" }, { "text": "seksuell oppmerksomhet, og la videre vekt på at B ikke ble gjort oppmerksom på at A", "paragraph_id": "para_120" }, { "text": "opplevde handlingene som trakasserende før etter hendelsen ved pauserommet.", "paragraph_id": "para_121" }, { "text": "(15) Lagmannsretten fant det «ikke tvilsomt» at C hadde utøvet seksuell trakassering overfor A,", "paragraph_id": "para_122" }, { "text": "og at dette ga grunnlag for erstatnings- og oppreisningsansvar.", "paragraph_id": "para_123" }, { "text": "(16) X AS ble holdt erstatningsansvarlig særlig begrunnet i at daglig leder i perioden etter", "paragraph_id": "para_124" }, { "text": "15. november 2017 opptrådte «klart kritikkverdig og uaktsomt» ved å ikke overholde", "paragraph_id": "para_125" }, { "text": "reglene i likestillingsloven 2013 § 25 og likestillings- og diskrimineringsloven § 13 om å", "paragraph_id": "para_126" }, { "text": "forebygge og forhindre trakassering på arbeidsplassen.", "paragraph_id": "para_127" }, { "text": "(17) A har anket over rettsanvendelsen i saken mot B. C har anket over rettsanvendelsen og", "paragraph_id": "para_128" }, { "text": "bevisbedømmelsen i saken mellom ham og A. Ved Høyesteretts ankeutvalgs beslutninger", "paragraph_id": "para_129" }, { "text": "av 17. april 2020 ble anken fra A og Cs anke over rettsanvendelsen fremmet for behandling", "paragraph_id": "para_130" }, { "text": "i Høyesterett. Det må også ses slik at det foreligger en avledet anke fra A om størrelsen på", "paragraph_id": "para_131" }, { "text": "oppreisningserstatningen fra C. Sakene er forent til felles behandling.", "paragraph_id": "para_132" }, { "text": "(18) X AS anket ikke lagmannsrettens dom og har før ankebehandlingen i Høyesterett betalt det", "paragraph_id": "para_133" }, { "text": "idømte erstatningsbeløpet for økonomisk tap til A.", "paragraph_id": "para_134" }, { "text": "(19) Som følge av selskapets innfrielse la C i prosesskriv 19. november 2020 ned påstand om at", "paragraph_id": "para_135" }, { "text": "ankesaken mellom ham og A skulle heves for så vidt gjelder kravet om erstatning for", "paragraph_id": "para_136" }, { "text": "økonomisk tap. A la i sluttinnlegget ned påstand om at lagmannsrettens dom for dette", "paragraph_id": "para_137" }, { "text": "kravet skulle stadfestes.", "paragraph_id": "para_138" }, { "text": "5", "paragraph_id": "para_139" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_140" }, { "text": "(20) For Høyesterett har Fellesforbundet erklært partshjelp til støtte for A i begge sakene.", "paragraph_id": "para_141" }, { "text": "Likestillings- og diskrimineringsombudet har gitt skriftlig innlegg etter tvisteloven § 15-8.", "paragraph_id": "para_142" }, { "text": "Sakene står for øvrig i samme stilling som for lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_143" }, { "text": "Partenes syn på saken", "paragraph_id": "para_144" }, { "text": "(21) A har felles for begge sakene i korte trekk gjort gjeldende:", "paragraph_id": "para_145" }, { "text": "(22) Handlingene fra både B og C er i strid med forbudet mot seksuell trakassering i", "paragraph_id": "para_146" }, { "text": "likestillingsloven 2013 § 8, nå videreført i likestillings- og diskrimineringsloven § 13.", "paragraph_id": "para_147" }, { "text": "(23) Det avgjørende er at de begge utsatte A for uønsket seksuell oppmerksomhet som var", "paragraph_id": "para_148" }, { "text": "plagsom. Ved fastleggelsen av forbudets rekkevidde står formålet bak bestemmelsen", "paragraph_id": "para_149" }, { "text": "sentralt. Det har også betydning at den seksuelle trakasseringen skjedde mens A var på", "paragraph_id": "para_150" }, { "text": "jobb.", "paragraph_id": "para_151" }, { "text": "(24) Bs handlinger innebar subsidiært kjønnstrakassering i strid med forbudet i", "paragraph_id": "para_152" }, { "text": "§ 8 andre ledd første punktum.", "paragraph_id": "para_153" }, { "text": "(25) Likestillingslovens regel om delt bevisbyrde er ikke i strid med retten til rettferdig", "paragraph_id": "para_154" }, { "text": "rettergang, jf. Grunnloven § 95 og Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK)", "paragraph_id": "para_155" }, { "text": "artikkel 6 nr. 1. Lagmannsretten har heller ikke anvendt bestemmelsen om delt bevisbyrde", "paragraph_id": "para_156" }, { "text": "i sakene her.", "paragraph_id": "para_157" }, { "text": "(26) Som følge av den seksuelle trakasseringen har A krav på oppreisning etter", "paragraph_id": "para_158" }, { "text": "likestillingsloven 2013 § 28. Det foreligger videre rettslig interesse i å få dom for kravet", "paragraph_id": "para_159" }, { "text": "om erstatning for økonomisk tap mot C som solidarisk ansvarlig for kravet, selv om X AS", "paragraph_id": "para_160" }, { "text": "har betalt.", "paragraph_id": "para_161" }, { "text": "(27) Vilkårene for oppreisningserstatning er oppfylt for både B og C ved at de begge kan", "paragraph_id": "para_162" }, { "text": "bebreides. Ved utmålingen må de store konsekvensene trakasseringen har hatt for A,", "paragraph_id": "para_163" }, { "text": "tillegges stor betydning. Metoo-kampanjen har satt fokus på seksuell trakassering, og dette", "paragraph_id": "para_164" }, { "text": "har skjerpet aktsomhetsnormen. Oppreisningserstatningen fra C må settes høyere enn i", "paragraph_id": "para_165" }, { "text": "lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_166" }, { "text": "(28) A har lagt ned slik påstand:", "paragraph_id": "para_167" }, { "text": "«I sak 20-27579:", "paragraph_id": "para_168" }, { "text": "1. B dømmes til å betale oppreisning til A utmålt etter Høyesteretts skjønn.", "paragraph_id": "para_169" }, { "text": "2. A tilkjennes sakskostnader for alle instanser.", "paragraph_id": "para_170" }, { "text": "I sak 20-27583:", "paragraph_id": "para_171" }, { "text": "1. C dømmes til å betale oppreisning utmålt etter Høyesteretts skjønn, for øvrig", "paragraph_id": "para_172" }, { "text": "stadfestes lagmannsrettens dom.", "paragraph_id": "para_173" }, { "text": "2. A tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_174" }, { "text": "6", "paragraph_id": "para_175" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_176" }, { "text": "(29) Partshjelperen – Fellesforbundet – har sluttet seg til As anførsler og har i hovedtrekk", "paragraph_id": "para_177" }, { "text": "anført:", "paragraph_id": "para_178" }, { "text": "(30) Seksuell trakassering er et alvorlig samfunns- og arbeidslivsproblem, og kvinner i", "paragraph_id": "para_179" }, { "text": "mannsdominerte yrker er særlig utsatt. Seksuell trakassering motvirker likestilling i", "paragraph_id": "para_180" }, { "text": "arbeidslivet og er til hinder for at unge jenter bryter tradisjonelle kjønnsrollemønstre ved", "paragraph_id": "para_181" }, { "text": "valg av yrkesvei.", "paragraph_id": "para_182" }, { "text": "(31) Både konsekvensene for dem som rammes og for virksomhetene i form av sykefravær og", "paragraph_id": "para_183" }, { "text": "redusert produktivitet, tilsier en streng praktisering av forbudet. Dette er også i tråd med", "paragraph_id": "para_184" }, { "text": "klar lovgivervilje.", "paragraph_id": "para_185" }, { "text": "(32) Fellesforbundet har lagt ned slik likelydende påstand i begge sakene:", "paragraph_id": "para_186" }, { "text": "«Fellesforbundet tilkjennes sakskostnader for Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_187" }, { "text": "(33) B ‒ har i korte trekk anført:", "paragraph_id": "para_188" }, { "text": "(34) B har ikke utsatt A for seksuell trakassering i strid med forbudet i likestillingsloven", "paragraph_id": "para_189" }, { "text": "2013 § 8. Hendelsen der han la hendene på As rygg, var ikke av seksuell karakter og var", "paragraph_id": "para_190" }, { "text": "heller ikke alvorlig nok til å anses som seksuell trakassering. Hendelsen utenfor", "paragraph_id": "para_191" }, { "text": "pauserommet har ikke funnet sted og er under enhver omstendighet ikke alvorlig nok,", "paragraph_id": "para_192" }, { "text": "verken isolert eller sammenholdt med «rygg-episoden». Ved bevisvurderingen må det få", "paragraph_id": "para_193" }, { "text": "betydning at A ikke tok opp episoden ved pauserommet før under tingrettens behandling,", "paragraph_id": "para_194" }, { "text": "nærmere to år etter at hendelsen skal ha funnet sted.", "paragraph_id": "para_195" }, { "text": "(35) Saker om seksuell trakassering reiser store rettssikkerhetsspørsmål. Anklagene er alvorlige", "paragraph_id": "para_196" }, { "text": "og har betydelige konsekvenser for den som rammes. Grunnloven § 95 og EMK artikkel", "paragraph_id": "para_197" }, { "text": "6 nr. 1 medfører derfor at det må oppstilles en sivilrettslig uskyldspresumsjon. Retten til", "paragraph_id": "para_198" }, { "text": "rettferdig rettergang medfører også at bestemmelsen om delt bevisbyrde ikke kan", "paragraph_id": "para_199" }, { "text": "opprettholdes i saker mellom enkeltpersoner. I slike saker er det i utgangspunktet ikke", "paragraph_id": "para_200" }, { "text": "noen styrkeforskjell mellom partene, og den som anklages, er ikke nærmere til å sikre", "paragraph_id": "para_201" }, { "text": "bevis. En delt bevisbyrde sikrer heller ikke retten til kontradiksjon. Ved at det er opp til", "paragraph_id": "para_202" }, { "text": "den som påstår seg trakassert, å bestemme når anklagene skal fremsettes, har den som", "paragraph_id": "para_203" }, { "text": "anklages liten mulighet til å forsvare seg, særlig der anklagene gjelder forhold langt tilbake", "paragraph_id": "para_204" }, { "text": "i tid.", "paragraph_id": "para_205" }, { "text": "(36) Alvorligheten i anklagene må også få betydning for fastleggelsen av terskelen for hva som", "paragraph_id": "para_206" }, { "text": "skal anses som seksuell trakassering, ved at forbudet forbeholdes de mer alvorlige", "paragraph_id": "para_207" }, { "text": "tilfellene.", "paragraph_id": "para_208" }, { "text": "(37) Det er ikke grunnlag for å idømme B oppreisningsansvar.", "paragraph_id": "para_209" }, { "text": "(38) B har lagt ned slik påstand:", "paragraph_id": "para_210" }, { "text": "«1. B frifinnes.", "paragraph_id": "para_211" }, { "text": "2. B tilkjennes sakskostnader for Senja tingrett og Hålogaland lagmannsrett.", "paragraph_id": "para_212" }, { "text": "3. Det offentlige tilkjennes sakskostnader for behandlingen i Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_213" }, { "text": "7", "paragraph_id": "para_214" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_215" }, { "text": "(39) C har i korte trekk anført:", "paragraph_id": "para_216" }, { "text": "(40) C slutter seg til de rettslige anførslene fra B vedrørende tolkningen av likestillingslovens", "paragraph_id": "para_217" }, { "text": "bestemmelser.", "paragraph_id": "para_218" }, { "text": "(41) Heller ikke C har utsatt A for seksuell trakassering. Handlingene som fant sted i verkstedet,", "paragraph_id": "para_219" }, { "text": "var ikke av seksuell karakter eller seksuelt betont. Vilkåret om «seksuell oppmerksomhet»", "paragraph_id": "para_220" }, { "text": "er derfor ikke oppfylt. Dette er et grunnvilkår for anvendelsen av forbudet i", "paragraph_id": "para_221" }, { "text": "likestillingsloven 2013 § 8 første ledd, jf. definisjonen i andre ledd andre punktum.", "paragraph_id": "para_222" }, { "text": "Forbudet mot seksuell trakassering skiller seg her fra andre trakasseringsgrunnlag, som for", "paragraph_id": "para_223" }, { "text": "øvrig har en høyere terskel.", "paragraph_id": "para_224" }, { "text": "(42) Episoden utenfor butikken innebar heller ikke seksuell oppmerksomhet, og handlingen var", "paragraph_id": "para_225" }, { "text": "under enhver omstendighet ikke alvorlig nok til å anses som seksuell trakassering.", "paragraph_id": "para_226" }, { "text": "(43) A har ikke rettslig interesse i dom for erstatningskravet ettersom kravet er gjort opp av X", "paragraph_id": "para_227" }, { "text": "AS, som er idømt solidaransvar med C. For dette kravet må ankesaken derfor heves.", "paragraph_id": "para_228" }, { "text": "(44) Det er heller ikke grunnlag for å idømme C oppreisningsansvar.", "paragraph_id": "para_229" }, { "text": "(45) C har lagt ned slik påstand:", "paragraph_id": "para_230" }, { "text": "«Prinsipalt:", "paragraph_id": "para_231" }, { "text": "1. Ankesaken heves så langt den gjelder As krav om erstatning for lidt", "paragraph_id": "para_232" }, { "text": "inntektstap og feriepenger, jf. tingrettens dom punkt 1.", "paragraph_id": "para_233" }, { "text": "2. C frifinnes for kravet om oppreisningserstatning, jf. tingrettens dom punkt 2.", "paragraph_id": "para_234" }, { "text": "Subsidiært:", "paragraph_id": "para_235" }, { "text": "C frifinnes.", "paragraph_id": "para_236" }, { "text": "I begge tilfeller:", "paragraph_id": "para_237" }, { "text": "C tilkjennes sakskostnader for tingretten og lagmannsretten. Det offentlige tilkjennes", "paragraph_id": "para_238" }, { "text": "sakskostnader for Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_239" }, { "text": "Mitt syn på saken", "paragraph_id": "para_240" }, { "text": "Innledning", "paragraph_id": "para_241" }, { "text": "(46) Hovedspørsmålet i de to sakene er om B og C har utsatt A for seksuell trakassering som", "paragraph_id": "para_242" }, { "text": "kan gi grunnlag for oppreisningserstatning.", "paragraph_id": "para_243" }, { "text": "(47) Spørsmålet skal avgjøres etter likestillingsloven 2013 § 8 andre ledd, jf. § 28 som gjaldt på", "paragraph_id": "para_244" }, { "text": "tidspunktet for de aktuelle handlingene.", "paragraph_id": "para_245" }, { "text": "(48) Før jeg går nærmere inn på de konkrete forholdene, vil jeg gjøre rede for de rettslige", "paragraph_id": "para_246" }, { "text": "utgangspunktene for vurderingen av om forbudet mot seksuell trakassering er overtrådt.", "paragraph_id": "para_247" }, { "text": "8", "paragraph_id": "para_248" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_249" }, { "text": "Rettslige utgangspunkter", "paragraph_id": "para_250" }, { "text": "Lovens definisjon av «seksuell trakassering»", "paragraph_id": "para_251" }, { "text": "(49) Det følger av likestillingsloven 2013 § 8 første ledd at trakassering på grunn av kjønn og", "paragraph_id": "para_252" }, { "text": "seksuell trakassering er forbudt. I andre ledd andre punktum er det angitt nærmere hva som", "paragraph_id": "para_253" }, { "text": "menes med seksuell trakassering:", "paragraph_id": "para_254" }, { "text": "«Med seksuell trakassering menes uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom", "paragraph_id": "para_255" }, { "text": "for den oppmerksomheten rammer.»", "paragraph_id": "para_256" }, { "text": "(50) Etter ordlyden må det for det første foreligge «seksuell oppmerksomhet», og denne må", "paragraph_id": "para_257" }, { "text": "være «uønsket» fra den oppmerksomheten rettes mot. Slik jeg leser ordlyden, er disse to", "paragraph_id": "para_258" }, { "text": "vilkårene grunnvilkår for forbudets anvendelsesområde. Videre rammes ikke enhver", "paragraph_id": "para_259" }, { "text": "uønsket seksuell oppmerksomhet; det er et vilkår at oppmerksomheten er «plagsom».", "paragraph_id": "para_260" }, { "text": "I dette ligger etter mitt syn terskelen for forbudets rekkevidde.", "paragraph_id": "para_261" }, { "text": "(51) Jeg føyer til at lovens definisjon av «seksuell trakassering» gir begrepet et videre innhold", "paragraph_id": "para_262" }, { "text": "enn det som ville følge av en naturlig forståelse av uttrykket «trakassering», et uttrykk som", "paragraph_id": "para_263" }, { "text": "leder tanken i retning av bevisste, gjentakende og mer alvorlige handlinger.", "paragraph_id": "para_264" }, { "text": "(52) Etter at handlingene i denne saken fant sted, er forbudet mot seksuell trakassering tatt inn i", "paragraph_id": "para_265" }, { "text": "likestillings- og diskrimineringsloven § 13 første ledd, jf. tredje ledd. I Prop. 81 L", "paragraph_id": "para_266" }, { "text": "(2016–2017) på side 185 fremgår det at definisjonen i den nye loven er endret «slik at den", "paragraph_id": "para_267" }, { "text": "blir mer objektiv enn i dag». Dette er gjort for å klargjøre at det ikke bare er «fornærmedes", "paragraph_id": "para_268" }, { "text": "opplevelse av situasjonen som er bestemmende» for om det foreligger seksuell", "paragraph_id": "para_269" }, { "text": "trakassering, men at også «mer objektive forhold» vil være relevante ved vurderingen.", "paragraph_id": "para_270" }, { "text": "Departementet viser til at dette også fremgikk av forarbeidene til likestillingsloven", "paragraph_id": "para_271" }, { "text": "2013 § 8, men at det av rettssikkerhetshensyn også bør fremkomme direkte av ordlyden.", "paragraph_id": "para_272" }, { "text": "Endringen ble gjennomført ved at ordene «for den oppmerksomheten rammer» ble tatt ut.", "paragraph_id": "para_273" }, { "text": "Ordlyden ble ellers bragt i større samsvar med definisjonen av seksuell trakassering i EUs", "paragraph_id": "para_274" }, { "text": "likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF), jf. proposisjonen på side 186.", "paragraph_id": "para_275" }, { "text": "(53) Selv om ordlyden er endret, er det ikke holdepunkter for at den nye lovbestemmelsen i", "paragraph_id": "para_276" }, { "text": "likestillings- og diskrimineringsloven § 13 første ledd, jf. tredje ledd innebærer", "paragraph_id": "para_277" }, { "text": "innholdsmessige endringer av betydning.", "paragraph_id": "para_278" }, { "text": "Lovbakgrunnen og forholdet til EUs likebehandlingsdirektiv", "paragraph_id": "para_279" }, { "text": "(54) Forbudet mot seksuell trakassering ble i norsk rett vedtatt i 2002 ved en endring i", "paragraph_id": "para_280" }, { "text": "likestillingsloven av 1978. Bakgrunnen for lovforslaget var de negative konsekvensene for", "paragraph_id": "para_281" }, { "text": "den enkelte som rammes og miljøet der den seksuelle trakasseringen forekommer, samt", "paragraph_id": "para_282" }, { "text": "rettsutviklingen i EU og de øvrige nordiske land, jf. Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) side 72.", "paragraph_id": "para_283" }, { "text": "(55) EUs likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF), som har til formål å sikre menn og kvinner", "paragraph_id": "para_284" }, { "text": "likebehandling og like muligheter ved «tilsetjing og i arbeidstilhøve», inneholder i artikkel", "paragraph_id": "para_285" }, { "text": "2 bokstav d en definisjon av seksuell trakassering, som innenfor direktivets", "paragraph_id": "para_286" }, { "text": "9", "paragraph_id": "para_287" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_288" }, { "text": "anvendelsesområde er forbudt. I den norskspråklige versjonen er «seksuell trakassering»", "paragraph_id": "para_289" }, { "text": "definert som:", "paragraph_id": "para_290" }, { "text": "«alle former for uønskt verbal, ikkje-verbal eller fysisk åtferd av seksuell art som har som", "paragraph_id": "para_291" }, { "text": "føremål eller verknad å krenkje verdet til ein person og skape eit trugande, fiendtleg,", "paragraph_id": "para_292" }, { "text": "nedverdigande, audmjukande eller utriveleg miljø».", "paragraph_id": "para_293" }, { "text": "(56) Direktivet er et minimumsdirektiv og derfor ikke til hinder for et sterkere vern mot seksuell", "paragraph_id": "para_294" }, { "text": "trakassering etter nasjonal rett, jf. artikkel 27. Definisjonen av seksuell trakassering i", "paragraph_id": "para_295" }, { "text": "likestillingsloven 2013 § 8 andre ledd innebærer at det norske forbudet har et videre", "paragraph_id": "para_296" }, { "text": "anvendelsesområde enn forbudet i direktivet. Dette gjelder både ved formuleringen av den", "paragraph_id": "para_297" }, { "text": "nedre terskelen for forbudet, der det etter § 8 er tilstrekkelig at den uønskede seksuelle", "paragraph_id": "para_298" }, { "text": "oppmerksomheten er «plagsom», og ved at det norske forbudet gjelder «på alle områder i", "paragraph_id": "para_299" }, { "text": "samfunnet», jf. § 2 første ledd, mens EU-direktivet bare gjelder i arbeidslivet. Praksis fra", "paragraph_id": "para_300" }, { "text": "EU-domstolen er ut fra dette av mindre interesse for de spørsmål som er reist i saken her,", "paragraph_id": "para_301" }, { "text": "og som angår forbudets nedre grense. Direktivet inneholder også regler om delt", "paragraph_id": "para_302" }, { "text": "bevisbyrde, som jeg kommer tilbake til.", "paragraph_id": "para_303" }, { "text": "Nærmere om lovens vilkår – når foreligger det seksuell trakassering?", "paragraph_id": "para_304" }, { "text": "(57) Jeg går så over til å se på de enkelte vilkårene i likestillingsloven 2013 § 8, og ser først på", "paragraph_id": "para_305" }, { "text": "vilkåret om at det må foreligge «seksuell oppmerksomhet».", "paragraph_id": "para_306" }, { "text": "(58) I Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) på side 72 er det uttalt at dette vilkåret innebærer at", "paragraph_id": "para_307" }, { "text": "oppmerksomheten «må være seksuelt betont eller av seksuell karakter». Ulike typer", "paragraph_id": "para_308" }, { "text": "oppmerksomhet som typisk vil rammes, er angitt slik:", "paragraph_id": "para_309" }, { "text": "«Seksuell trakassering kan skje gjennom en fysisk handling, som kan dreie seg om alt", "paragraph_id": "para_310" }, { "text": "fra unødvendig berøring og ʻplukkingʼ til overgrep som voldtekt eller voldtektsforsøk.", "paragraph_id": "para_311" }, { "text": "Seksuell trakassering kan videre skje verbalt, gjennom for eksempel nærgående", "paragraph_id": "para_312" }, { "text": "kommentarer om mottakerens kropp, klær eller privatliv. Andre forhold kan være", "paragraph_id": "para_313" }, { "text": "seksuelle framstøt, forslag og hentydninger. Trakasseringen kan også være ikke-", "paragraph_id": "para_314" }, { "text": "verbal, for eksempel ved visning av pornografiske bilder, plystring og", "paragraph_id": "para_315" }, { "text": "kroppsbevegelser som har seksuelle undertoner.»", "paragraph_id": "para_316" }, { "text": "(59) I Prop. 81 L (2016–2017) på side 320 er det i tilknytning til dagens bestemmelse uttalt at", "paragraph_id": "para_317" }, { "text": "det ikke kreves at «atferden er motivert av seksuelt begjær».", "paragraph_id": "para_318" }, { "text": "(60) Ut fra det siterte fremgår det at vilkåret favner relativt vidt. Det er likevel ikke tilstrekkelig", "paragraph_id": "para_319" }, { "text": "at det foreligger plagsom og uønsket oppmerksomhet, det må påvises at oppmerksomheten", "paragraph_id": "para_320" }, { "text": "– etter en objektiv vurdering – er seksuelt betont eller av seksuell karakter.", "paragraph_id": "para_321" }, { "text": "Omstendighetene rundt oppmerksomheten vil her stå sentralt, og kan lede til at handlinger", "paragraph_id": "para_322" }, { "text": "og adferd av samme karakter må vurderes ulikt, avhengig av omstendighetene rundt", "paragraph_id": "para_323" }, { "text": "handlingene.", "paragraph_id": "para_324" }, { "text": "(61) Den seksuelle oppmerksomheten må videre være «uønsket» av den oppmerksomheten er", "paragraph_id": "para_325" }, { "text": "rettet mot. Hva som er uønsket, vil variere fra person til person. Om vilkåret er oppfylt, vil", "paragraph_id": "para_326" }, { "text": "derfor i utgangspunktet bero på en individuell og subjektiv vurdering. Vilkåret innebærer", "paragraph_id": "para_327" }, { "text": "imidlertid at den som utøver oppmerksomheten, må bli gjort klar over at oppmerksomheten", "paragraph_id": "para_328" }, { "text": "er uønsket. Om dette heter det i Ot.prp. nr. 77 (2000–2001) side 72:", "paragraph_id": "para_329" }, { "text": "10", "paragraph_id": "para_330" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_331" }, { "text": "«Den som utøver oppmerksomheten må likevel bli gjort klar over at handlingen er", "paragraph_id": "para_332" }, { "text": "uønsket. Seksuell oppmerksomhet vil derfor gå over til seksuell trakassering dersom", "paragraph_id": "para_333" }, { "text": "den som utøver den fortsetter, til tross for at det er blitt gjort klart at mottakeren anser", "paragraph_id": "para_334" }, { "text": "den seksuelle oppmerksomheten som uønsket.»", "paragraph_id": "para_335" }, { "text": "(62) Et absolutt krav om at den som utsettes for oppmerksomheten sier ifra om at den er", "paragraph_id": "para_336" }, { "text": "uønsket, er det imidlertid ikke. Også enkelttilfeller kan ifølge proposisjonen utgjøre", "paragraph_id": "para_337" }, { "text": "seksuell trakassering «dersom oppførselen er tilstrekkelig alvorlig». At det i de mer", "paragraph_id": "para_338" }, { "text": "alvorlige tilfellene ikke er betenkelig å konstatere seksuell trakassering, begrunnes i", "paragraph_id": "para_339" }, { "text": "proposisjonen med at det i «slike tilfeller som regel vil være i samsvar med det som man", "paragraph_id": "para_340" }, { "text": "etter en objektiv vurdering vil kunne si at handlingspersonen burde ha forstått var", "paragraph_id": "para_341" }, { "text": "uønsket», jf. proposisjonen side 72.", "paragraph_id": "para_342" }, { "text": "(63) Jeg leser forarbeidene slik at der den som utsettes for seksuell oppmerksomhet, ikke gjør", "paragraph_id": "para_343" }, { "text": "det klart at oppmerksomheten er uønsket, blir det avgjørende for om vilkåret er oppfylt om", "paragraph_id": "para_344" }, { "text": "handlingene er av en slik karakter og alvorlighet at en alminnelig aktsom handlingsperson", "paragraph_id": "para_345" }, { "text": "etter en samlet vurdering bør forstå at oppmerksomheten er uønsket.", "paragraph_id": "para_346" }, { "text": "(64) Momenter ved denne aktsomhetsvurderingen vil – ut over selve karakteren av adferden –", "paragraph_id": "para_347" }, { "text": "typisk kunne være om det foreligger et skjevt maktforhold mellom partene, og om parten", "paragraph_id": "para_348" }, { "text": "burde forstå at den som får oppmerksomheten, frykter at en avvisning kan få negative", "paragraph_id": "para_349" }, { "text": "konsekvenser, se. Prop. 81 L (2016–2017) side 186. Det må også få betydning dersom den", "paragraph_id": "para_350" }, { "text": "som oppmerksomheten rettes mot, er i en særlig sårbar situasjon.", "paragraph_id": "para_351" }, { "text": "(65) Den nedre terskelen for når uønsket seksuell oppmerksomhet er forbudt, er angitt ved", "paragraph_id": "para_352" }, { "text": "vilkåret om at oppmerksomheten må være «plagsom». Formålet med oppmerksomheten er", "paragraph_id": "para_353" }, { "text": "ikke avgjørende, så lenge den har en slik virkning for den som rammes. Hva som oppleves", "paragraph_id": "para_354" }, { "text": "som plagsomt vil være individuelt, men som jeg allerede har nevnt, må vurderingen av om", "paragraph_id": "para_355" }, { "text": "terskelen for seksuell trakassering er overtrådt, også basere seg på en objektiv", "paragraph_id": "para_356" }, { "text": "bedømmelse. Ikke enhver uønsket seksuell oppmerksomhet rammes – det må kreves en", "paragraph_id": "para_357" }, { "text": "viss alvorlighet.", "paragraph_id": "para_358" }, { "text": "(66) Forarbeidene gir her anvisning på at vurderingen av om den seksuelle oppmerksomheten er", "paragraph_id": "para_359" }, { "text": "plagsom beror på en helhetsvurdering der en rekke momenter inngår, jf. Ot.prp. nr. 77", "paragraph_id": "para_360" }, { "text": "(2000–2001) side 72.", "paragraph_id": "para_361" }, { "text": "(67) Sentrale momenter vil ifølge proposisjonen være opplevelsen av oppmerksomheten, om", "paragraph_id": "para_362" }, { "text": "den har hatt negative konsekvenser av fysisk, psykisk eller arbeidsmessig art,", "paragraph_id": "para_363" }, { "text": "oppmerksomhetens karakter og under hvilke omstendigheter den har funnet sted, tid og", "paragraph_id": "para_364" }, { "text": "sted og om oppmerksomheten har pågått over lang tid med de eventuelle", "paragraph_id": "para_365" }, { "text": "tilleggsbelastningene dette har medført. Også forholdet mellom partene står sentralt,", "paragraph_id": "para_366" }, { "text": "herunder om det består et avhengighetsforhold eller maktforskjeller i relasjonen mellom", "paragraph_id": "para_367" }, { "text": "dem.", "paragraph_id": "para_368" }, { "text": "(68) På side 73 i proposisjonen heter det om den nærmere grensedragningen:", "paragraph_id": "para_369" }, { "text": "«For å gi et effektivt vern mot seksuell trakassering, ønsker departementet at det ved", "paragraph_id": "para_370" }, { "text": "vurderingen av om oppmerksomheten anses som plagsom, legges til grunn en", "paragraph_id": "para_371" }, { "text": "ʻkvinnenormʼ og ikke en kjønnsnøytral norm. En rettesnor kan være hva den", "paragraph_id": "para_372" }, { "text": "alminnelige fornuftige kvinne ville ha oppfattet som plagsomt. … Normen skal legges", "paragraph_id": "para_373" }, { "text": "11", "paragraph_id": "para_374" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_375" }, { "text": "til grunn uavhengig av om den som opplever å bli utsatt for seksuell trakassering er en", "paragraph_id": "para_376" }, { "text": "kvinne eller en mann, da begge kjønn har likt rettsvern i disse sakene.»", "paragraph_id": "para_377" }, { "text": "(69) Det fremheves altså her på den ene siden at vurderingen av hva som er plagsomt er", "paragraph_id": "para_378" }, { "text": "objektiv, men og at det i så måte skal ses hen til en «kvinnenorm». Departementets", "paragraph_id": "para_379" }, { "text": "begrunnelse for en slik norm er i proposisjonen forankret i at «kvinner i all hovedsak", "paragraph_id": "para_380" }, { "text": "oppfatter langt flere situasjoner som seksuell trakassering, enn menn», samt at det, basert", "paragraph_id": "para_381" }, { "text": "på forskning på feltet, «vil være flere kvinner enn menn som rapporterer om seksuell", "paragraph_id": "para_382" }, { "text": "trakassering». Hva som konkret ligger i en slik norm, kan være noe uklart, men overordnet", "paragraph_id": "para_383" }, { "text": "forstår jeg det slik at siktemålet er å gi den som utsettes for uønsket seksuell", "paragraph_id": "para_384" }, { "text": "oppmerksomhet, et tilstrekkelig effektivt vern i lys av lovens formål om å hindre seksuell", "paragraph_id": "para_385" }, { "text": "trakassering.", "paragraph_id": "para_386" }, { "text": "(70) Etter dette går jeg over til den konkrete vurderingen i de to sakene.", "paragraph_id": "para_387" }, { "text": "Den konkrete vurderingen av Bs adferd", "paragraph_id": "para_388" }, { "text": "Kravet til bevis og bevisbyrde", "paragraph_id": "para_389" }, { "text": "(71) B har gjort gjeldende at det i saker om seksuell trakassering mellom private parter må", "paragraph_id": "para_390" }, { "text": "oppstilles en sivilrettslig uskyldspresumsjon, og at retten til rettferdig rettergang i", "paragraph_id": "para_391" }, { "text": "Grunnloven § 95 og EMK artikkel 6 nr. 1 er til hinder for regler om delt eller omvendt", "paragraph_id": "para_392" }, { "text": "bevisbyrde.", "paragraph_id": "para_393" }, { "text": "(72) Likestillingsloven 2013 § 27 inneholdt følgende bestemmelse om bevisbyrde, som blant", "paragraph_id": "para_394" }, { "text": "annet gjelder i saker om seksuell trakassering:", "paragraph_id": "para_395" }, { "text": "«Det skal legges til grunn at diskriminering har funnet sted hvis:", "paragraph_id": "para_396" }, { "text": "a) det foreligger omstendigheter som gir grunn til å tro at det har skjedd", "paragraph_id": "para_397" }, { "text": "diskriminering og", "paragraph_id": "para_398" }, { "text": "b) den ansvarlige ikke sannsynliggjør at diskriminering likevel ikke har funnet", "paragraph_id": "para_399" }, { "text": "sted.»", "paragraph_id": "para_400" }, { "text": "(73) Bestemmelsen har sin bakgrunn i EU-rettens regler om delt bevisbyrde, jf. blant annet i", "paragraph_id": "para_401" }, { "text": "EUs likebehandlingsdirektiv (2006/54/EF) artikkel 19, se Prop. 81 L (2016–2017) side", "paragraph_id": "para_402" }, { "text": "182. Den er videreført i gjeldende likestillings- og diskrimineringslov § 37.", "paragraph_id": "para_403" }, { "text": "(74) Det er innledningsvis viktig å slå fast at bevisbyrderegelen i § 27 ikke innebærer noe", "paragraph_id": "para_404" }, { "text": "unntak fra det alminnelige beviskravet i sivile saker. Beviskravet er, her som ellers, at det", "paragraph_id": "para_405" }, { "text": "mest sannsynlige faktum – etter en samlet vurdering av bevisene i saken – skal legges til", "paragraph_id": "para_406" }, { "text": "grunn. Alminnelige utgangspunkter for bevisvurderingen, som at de tidsnære bevis har", "paragraph_id": "para_407" }, { "text": "størst vekt, gjelder også på samme måte som ellers. En annen sak er at bestemmelsen", "paragraph_id": "para_408" }, { "text": "pålegger begge parter en plikt til å føre de bevisene de har tilgang til.", "paragraph_id": "para_409" }, { "text": "(75) Dersom det etter en slik samlet bevisvurdering foreligger absolutt bevistvil, det vil si at det", "paragraph_id": "para_410" }, { "text": "ene faktum er like sannsynlig som det andre, fastsetter bestemmelsen at denne bevistvilen", "paragraph_id": "para_411" }, { "text": "skal gå ut over «den ansvarlige», jf. § 27 første ledd bokstav b. Slike bevissituasjoner", "paragraph_id": "para_412" }, { "text": "forekommer imidlertid sjelden i praksis.", "paragraph_id": "para_413" }, { "text": "12", "paragraph_id": "para_414" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_415" }, { "text": "(76) En slik forståelse av bestemmelsen er lagt til grunn i Prop. 63 L (2018–2019) om endringer", "paragraph_id": "para_416" }, { "text": "i diskrimineringsombudsloven og likestillings- og diskrimineringsloven. Under", "paragraph_id": "para_417" }, { "text": "redegjørelsen for reglene om bevisbyrde etter gjeldende rett fremgår det på side 17 at", "paragraph_id": "para_418" }, { "text": "«[b]eviskravet i diskrimineringssaker er … alminnelig sannsynlighetsovervekt,", "paragraph_id": "para_419" }, { "text": "jf. Rt-2014-402», og at det at bevisbyrden snus «har betydning for hvem tvilen går utover».", "paragraph_id": "para_420" }, { "text": "I oppsummeringen heter det:", "paragraph_id": "para_421" }, { "text": "«Den som påstås å diskriminere har tvilsrisikoen der det etter avsluttet bevisførsel", "paragraph_id": "para_422" }, { "text": "fortsatt er tvil om det har skjedd diskriminering. Beviskravet er det samme som ellers", "paragraph_id": "para_423" }, { "text": "– alminnelig sannsynlighetsovervekt. Bevisbedømmelsen er heller ikke annerledes enn", "paragraph_id": "para_424" }, { "text": "i andre saker. Det alminnelige prinsippet om fri bevisbedømmelse og utgangspunktet", "paragraph_id": "para_425" }, { "text": "om at det mest sannsynlige faktum skal legges til grunn for en avgjørelse endres ikke", "paragraph_id": "para_426" }, { "text": "gjennom regelen om bevisbyrde. Det vil imidlertid generelt ha liten bevisverdi at den", "paragraph_id": "para_427" }, { "text": "som er påstått å diskriminere forsikrer at vedkommende ikke har diskriminert.»", "paragraph_id": "para_428" }, { "text": "(77) Ut over disse grunnleggende utgangspunktene må den rettslige betydningen av", "paragraph_id": "para_429" }, { "text": "bevisbyrderegelen i § 27 etter mitt syn fastlegges konkret og på grunnlag av", "paragraph_id": "para_430" }, { "text": "bevissituasjonen og de bevisspørsmål som reises i den enkelte sak.", "paragraph_id": "para_431" }, { "text": "(78) I saken her har B gjort gjeldende at episoden ved pauserommet ikke kan anses bevist. Det", "paragraph_id": "para_432" }, { "text": "er et rent bevisspørsmål om handlingen – der B skal ha holdt frem hånden og latt som om", "paragraph_id": "para_433" }, { "text": "han skulle ta A i skrittet – har skjedd eller ikke. Ved denne typen bevisspørsmål – der", "paragraph_id": "para_434" }, { "text": "bevisvurderingen har to mulige utfall – er det mitt syn at bevisbyrderegelen i", "paragraph_id": "para_435" }, { "text": "likestillingsloven § 27 ikke har noen selvstendig rettsvirkning ut over at tvilsrisikoen ligger", "paragraph_id": "para_436" }, { "text": "hos B, og det altså går ut over ham dersom det ene alternativet ikke fremstår som mer", "paragraph_id": "para_437" }, { "text": "sannsynlig enn det andre, etter en samlet bevisvurdering.", "paragraph_id": "para_438" }, { "text": "(79) Som jeg kommer tilbake til, oppfatter jeg det slik at lagmannsretten også har lagt dette til", "paragraph_id": "para_439" }, { "text": "grunn for sin bevisvurdering.", "paragraph_id": "para_440" }, { "text": "(80) Jeg finner det klart at en slik bevisregel verken er i strid med retten til rettferdig rettergang", "paragraph_id": "para_441" }, { "text": "i Grunnloven § 95 eller EMK artikkel 6 nr. 1.", "paragraph_id": "para_442" }, { "text": "De faktiske forholdene og bedømmelsen av disse", "paragraph_id": "para_443" }, { "text": "(81) B har erkjent at han ved ett tilfelle la hendene på ryggen til A. Lagmannsretten har", "paragraph_id": "para_444" }, { "text": "beskrevet hendelsen slik:", "paragraph_id": "para_445" }, { "text": "«Det første tilfelle skjedde i verkstedet ved X AS en gang i 2016 eller i løpet av første", "paragraph_id": "para_446" }, { "text": "halvår 2017. A satt eller lå på kne på gulvet og utførte arbeider på en kran, da B kom", "paragraph_id": "para_447" }, { "text": "bakfra og la hendene sine på ryggen hennes, på bar hud under genseren. A ble", "paragraph_id": "para_448" }, { "text": "overrasket, reiste seg opp og forlot stedet uten å si noe. Lagmannsrettens", "paragraph_id": "para_449" }, { "text": "bevisbedømmelse beror foruten forklaringen fra A, på forklaringen til B, som har", "paragraph_id": "para_450" }, { "text": "bekreftet episoden. Lagmannsretten finner det etter bevisførselen ikke sannsynliggjort", "paragraph_id": "para_451" }, { "text": "at handlingen skjedde fordi B ville fortelle A at hun ikke brukte tilstrekkelig vernetøy,", "paragraph_id": "para_452" }, { "text": "slik han selv hevder, men handlingen fremstår heller ikke som utpreget seksualisert.", "paragraph_id": "para_453" }, { "text": "As oppfatning om at B dro opp genseren og t-skjorta hennes for å komme til bar hud,", "paragraph_id": "para_454" }, { "text": "er ikke konkretisert i slik grad at retten kan anse det bevist. Det legges til grunn at", "paragraph_id": "para_455" }, { "text": "heller ikke B sa noe i situasjonen, men at han må ha forstått at A ikke syntes denne", "paragraph_id": "para_456" }, { "text": "formen for spøk var særlig morsom.»", "paragraph_id": "para_457" }, { "text": "13", "paragraph_id": "para_458" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_459" }, { "text": "(82) Jeg er enig med lagmannsretten i at handlingen i seg selv ikke fremstår som «utpreget", "paragraph_id": "para_460" }, { "text": "seksualisert», men som jeg har redegjort for, krever vilkåret om «seksuell", "paragraph_id": "para_461" }, { "text": "oppmerksomhet» ikke mer enn at handlingen er av seksuell karakter eller er seksuelt", "paragraph_id": "para_462" }, { "text": "betont. Det kreves heller ikke at handlingen var motivert av et seksuelt begjær hos B, og", "paragraph_id": "para_463" }, { "text": "det er uten betydning om berøringen fra hans side var ment som en spøk.", "paragraph_id": "para_464" }, { "text": "(83) Etter en samlet vurdering er dette vilkåret etter mitt syn oppfylt. Jeg legger da særlig vekt", "paragraph_id": "para_465" }, { "text": "på at A satt på kne på gulvet i en sårbar situasjon, lent fremover mens hun utførte en", "paragraph_id": "para_466" }, { "text": "arbeidsoperasjon. B kom bakfra, og A hadde derfor ingen mulighet til å verge seg mot,", "paragraph_id": "para_467" }, { "text": "eller avvise berøringen, som var helt unødvendig. Han la hendene sine på nedre del av", "paragraph_id": "para_468" }, { "text": "ryggen hennes mot bar hud, som i denne sammenhengen må anses som en relativt intim del", "paragraph_id": "para_469" }, { "text": "av kroppen. Samlet sett mener jeg at handlingen må bedømmes som en berøring med", "paragraph_id": "para_470" }, { "text": "tilstrekkelig seksuell betoning til at vilkåret om seksuell oppmerksomhet i", "paragraph_id": "para_471" }, { "text": "likestillingsloven 2013 § 8 andre ledd andre punktum er oppfylt.", "paragraph_id": "para_472" }, { "text": "(84) As reaksjon, der hun umiddelbart reiste seg og forlot stedet, viser videre at handlingen var", "paragraph_id": "para_473" }, { "text": "«uønsket» fra henne side. Hennes reaksjon på berøringen fra B har betydning for", "paragraph_id": "para_474" }, { "text": "bedømmelsen av den senere hendelsen ved pauserommet, som jeg kommer tilbake til.", "paragraph_id": "para_475" }, { "text": "(85) På bakgrunn av lagmannsrettens bevisbedømmelse må det legges til grunn at «rygg-", "paragraph_id": "para_476" }, { "text": "episoden» var første gang A ble utsatt for seksuell oppmerksomhet fra B. Sentralt ved", "paragraph_id": "para_477" }, { "text": "vurderingen av om handlingen isolert var av en slik alvorlighet at den i seg selv må anses", "paragraph_id": "para_478" }, { "text": "som «uønsket» i lovens forstand, er da om han – alle forhold tatt i betraktning – burde ha", "paragraph_id": "para_479" }, { "text": "forstått at berøringen var uønsket, til tross for at A – naturlig nok – ikke hadde gitt noe", "paragraph_id": "para_480" }, { "text": "signal om dette på forhånd.", "paragraph_id": "para_481" }, { "text": "(86) På den ene siden var handlingen ikke utpreget seksualisert. På den andre siden var B en", "paragraph_id": "para_482" }, { "text": "godt voksen mann som befant seg på verkstedet som representant for en stor kunde, mens", "paragraph_id": "para_483" }, { "text": "A var langt yngre og den eneste kvinnen som arbeidet der.", "paragraph_id": "para_484" }, { "text": "(87) Mye kan tyde på at «rygg-episoden» i seg selv ikke innebar seksuell trakassering i strid", "paragraph_id": "para_485" }, { "text": "med likestillingsloven 2013 § 8. Jeg tar imidlertid ikke uttrykkelig stilling til dette.", "paragraph_id": "para_486" }, { "text": "Grunnen til det er at jeg finner det klart at også den etterfølgende episoden ved", "paragraph_id": "para_487" }, { "text": "pauserommet må anses sannsynliggjort, og at begge episodene derfor etter mitt syn må", "paragraph_id": "para_488" }, { "text": "inngå i en samlet vurdering av om B utsatte A for seksuell trakassering.", "paragraph_id": "para_489" }, { "text": "(88) Lagmannsretten har beskrevet denne episoden slik:", "paragraph_id": "para_490" }, { "text": "«Den andre handlingen skjedde i bedriftens kontorlokaler i 2. etasje, i området mellom", "paragraph_id": "para_491" }, { "text": "pauserommet og garderoben, sannsynligvis i tid etter den første episoden. Idet A var i", "paragraph_id": "para_492" }, { "text": "ferd med å forlate pauserommet sto B foran henne, strakk ut en hånd og lot som om", "paragraph_id": "para_493" }, { "text": "han ville ta henne i skrittet. A ble rasende, ba B ʻreise til helveteʼ eller lignende, og", "paragraph_id": "para_494" }, { "text": "forlot stedet.»", "paragraph_id": "para_495" }, { "text": "(89) Av lagmannsrettens dom fremgår det at bevisbedømmelsen foruten forklaringen fra A, var", "paragraph_id": "para_496" }, { "text": "basert på forklaringen fra to vitner som var tilstede i området og overhørte opptrinnet. Det", "paragraph_id": "para_497" }, { "text": "fremgår også at Bs forklaring på dette punktet ikke ble funnet troverdig.", "paragraph_id": "para_498" }, { "text": "(90) B har for Høyesterett fastholdt at handlingen ikke har funnet sted. At han har anledning til", "paragraph_id": "para_499" }, { "text": "dette, selv om anken fra A er begrenset til rettsanvendelsen, er ikke tvilsomt. Han har", "paragraph_id": "para_500" }, { "text": "imidlertid ikke tilbudt noen bevis som er egnet til å rokke ved lagmannsrettens", "paragraph_id": "para_501" }, { "text": "14", "paragraph_id": "para_502" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_503" }, { "text": "bevisvurdering. Jeg kan derfor ikke se noe grunnlag for å sette denne bevisvurderingen,", "paragraph_id": "para_504" }, { "text": "som også er basert på umiddelbar bevisførsel, til side. Jeg legger ut fra dette til grunn som", "paragraph_id": "para_505" }, { "text": "bevist at B mest sannsynlig forholdt seg slik lagmannsretten har beskrevet.", "paragraph_id": "para_506" }, { "text": "(91) Det hersker ikke tvil om at denne handlingen fra B innebar at han rettet «seksuell", "paragraph_id": "para_507" }, { "text": "oppmerksomhet» mot A.", "paragraph_id": "para_508" }, { "text": "(92) Jeg mener videre at As reaksjon på den forutgående «rygg-episoden», der hun reiste seg og", "paragraph_id": "para_509" }, { "text": "forlot stedet til tross for at hun var midt i en arbeidsoperasjon, innebærer at B var gjort klar", "paragraph_id": "para_510" }, { "text": "over at A ikke ønsket noen seksuell oppmerksomhet fra ham. Også vilkåret om «uønsket»", "paragraph_id": "para_511" }, { "text": "er derfor oppfylt.", "paragraph_id": "para_512" }, { "text": "(93) Om B ved de to episodene overskred terskelen for seksuell trakassering, beror da på om", "paragraph_id": "para_513" }, { "text": "oppmerksomheten samlet og etter en helhetsvurdering må anses som «plagsom».", "paragraph_id": "para_514" }, { "text": "(94) As subjektive opplevelse av oppmerksomheten, og de konsekvensene den har fått for", "paragraph_id": "para_515" }, { "text": "henne, trekker i retning av at terskelen for forbudet er overskredet. Etter mitt syn trekker", "paragraph_id": "para_516" }, { "text": "også de mer objektive forholdene i samme retning. Karakteren av handlingene var isolert", "paragraph_id": "para_517" }, { "text": "ikke av de mest alvorlige, men den første av dem omfattet likevel uønsket berøring mot bar", "paragraph_id": "para_518" }, { "text": "hud mens A befant seg i en sårbar situasjon. Under arbeidet i verkstedet var hun også", "paragraph_id": "para_519" }, { "text": "utsatt, som eneste kvinne og under utføring av arbeid som hun ikke uten videre kunne", "paragraph_id": "para_520" }, { "text": "avslutte. Handlingen ved pauserommet var klart seksualisert og ble begått etter at B var", "paragraph_id": "para_521" }, { "text": "gjort klar over at dette var noe A ikke ønsket. Relasjonen mellom B og A har dessuten", "paragraph_id": "para_522" }, { "text": "visse innslag av maktforskjeller.", "paragraph_id": "para_523" }, { "text": "(95) Jeg mener ut fra dette at den seksuelle oppmerksomheten A ble utsatt for, samlet sett var", "paragraph_id": "para_524" }, { "text": "uønsket og plagsom i lovens forstand, og følgelig at B utsatte A for seksuell trakassering i", "paragraph_id": "para_525" }, { "text": "strid med likestillingsloven 2013 § 8 første ledd, jf. andre ledd andre punktum.", "paragraph_id": "para_526" }, { "text": "Kravet om oppreisning", "paragraph_id": "para_527" }, { "text": "(96) As krav om oppreisningserstatning skal avgjøres etter likestillingsloven 2013 § 28, som i", "paragraph_id": "para_528" }, { "text": "første ledd fastsetter at den som «er blitt diskriminert kan kreve oppreisning og erstatning».", "paragraph_id": "para_529" }, { "text": "Regelen gjelder ved brudd på forbudet mot seksuell trakassering, jf. første ledd andre", "paragraph_id": "para_530" }, { "text": "punktum. Etter andre ledd må den som har diskriminert, kunne bebreides for dette. Det er", "paragraph_id": "para_531" }, { "text": "uomtvistet at det her gjelder et krav om alminnelig uaktsomhet.", "paragraph_id": "para_532" }, { "text": "(97) Jeg har tidligere konkludert med at B utsatte A for seksuell trakassering. Det er etter mitt", "paragraph_id": "para_533" }, { "text": "syn heller ikke tvilsomt at B kan bebreides for diskrimineringen, og at skyldkravet derfor", "paragraph_id": "para_534" }, { "text": "er oppfylt. Jeg finner det her tilstrekkelig å vise til det jeg allerede har gjennomgått. Ut fra", "paragraph_id": "para_535" }, { "text": "dette foreligger det grunnlag for oppreisningsansvar.", "paragraph_id": "para_536" }, { "text": "(98) Etter § 28 tredje ledd andre punktum skal oppreisning for ikke-økonomisk skade", "paragraph_id": "para_537" }, { "text": "«fastsettes til det som er rimelig ut fra skadens omfang og art, partenes forhold og", "paragraph_id": "para_538" }, { "text": "omstendighetene for øvrig.»", "paragraph_id": "para_539" }, { "text": "(99) Saker om diskriminering, og herunder saker om seksuell trakassering, er så vidt", "paragraph_id": "para_540" }, { "text": "forskjellige i art og omfang at jeg finner det vanskelig å fastsette noen generell norm for", "paragraph_id": "para_541" }, { "text": "utmålingen.", "paragraph_id": "para_542" }, { "text": "15", "paragraph_id": "para_543" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_544" }, { "text": "(100) I forarbeidene til gjeldende lov § 38 er det uttalt at oppreisningsbeløpene «i arbeidsforhold", "paragraph_id": "para_545" }, { "text": "forutsettes holdt på et nivå mellom 20.000 og 80.000 kroner», jf. Prop. 63 L 63", "paragraph_id": "para_546" }, { "text": "(2018–2019) side 28.", "paragraph_id": "para_547" }, { "text": "(101) I saker utenfor arbeidsforhold er departementets antydning om nivå ikke direkte førende,", "paragraph_id": "para_548" }, { "text": "og det vil etter omstendighetene også være anledning til å gå under det nedre nivået på", "paragraph_id": "para_549" }, { "text": "20 000 kroner.", "paragraph_id": "para_550" }, { "text": "(102) Ut fra alvoret i handlingene fra B, forholdet mellom partene, graden av skyld og", "paragraph_id": "para_551" }, { "text": "omstendighetene for øvrig, finner jeg særlig i lys av at forholdet ligger ned mot grensen for", "paragraph_id": "para_552" }, { "text": "opptreden som rammes av forbudet mot seksuell trakassering, at oppreisningserstatningen", "paragraph_id": "para_553" }, { "text": "passende kan utmåles til 15 000 kroner.", "paragraph_id": "para_554" }, { "text": "Den konkrete vurderingen av Cs adferd", "paragraph_id": "para_555" }, { "text": "De faktiske forholdene og bedømmelsen av disse", "paragraph_id": "para_556" }, { "text": "(103) Cs opptreden overfor A er beskrevet slik av lagmannsretten:", "paragraph_id": "para_557" }, { "text": "«På bakgrunn av forklaringene til A, D og E legges det til grunn at C jevnlig og i", "paragraph_id": "para_558" }, { "text": "perioder opptil flere ganger i uken, oppholdt seg i verkstedet ved X AS, enten fordi", "paragraph_id": "para_559" }, { "text": "båten hans sto til reparasjon ved verkstedet eller fordi han hadde andre ærender der", "paragraph_id": "para_560" }, { "text": "som fast kunde. Ved disse anledningene var han ofte opptatt av hvor A var – uten at", "paragraph_id": "para_561" }, { "text": "dette hadde betydning for ærendet hans – han lette etter henne og spurte andre ansatte", "paragraph_id": "para_562" }, { "text": "om hvor hun var. Han fulgte etter henne, oppholdt seg gjerne nær henne og forsøkte å", "paragraph_id": "para_563" }, { "text": "få kontakt med henne mens hun arbeidet, og stakk ved flere anledninger fingrene sine", "paragraph_id": "para_564" }, { "text": "i midjen hennes og kilte henne. A fant denne oppmerksomheten svært plagsom, og ba", "paragraph_id": "para_565" }, { "text": "C om å slutte å kile henne. Lagmannsretten finner det bevist at slike handlinger også", "paragraph_id": "para_566" }, { "text": "skjedde flere ganger etter at A hadde bedt ham om å slutte. Det vises til journalnotat", "paragraph_id": "para_567" }, { "text": "av 18. september 2017, hvor det fremgår at A fortalte fastlegen om fysisk", "paragraph_id": "para_568" }, { "text": "oppmerksomhet fra en kunde, også etter at hun gjentatte ganger hadde sagt fra.", "paragraph_id": "para_569" }, { "text": "Lagmannsretten legger til grunn at det her er tale om C.", "paragraph_id": "para_570" }, { "text": "Cs opptreden overfor A medførte at hun ofte gjemte seg når hun så ham komme til", "paragraph_id": "para_571" }, { "text": "verkstedet, eventuelt at hun oppsøkte F som jobbet i administrasjonen, og ventet der til", "paragraph_id": "para_572" }, { "text": "C hadde gått. F bekreftet dette i sin vitneforklaring for lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_573" }, { "text": "Lagmannsretten finner det også bevist at C – ved en anledning sommeren/høsten 2017", "paragraph_id": "para_574" }, { "text": "– klappet A på baken utenpå buksa, idet de to passerte hverandre i døra på butikken i", "paragraph_id": "para_575" }, { "text": "Æ. Bevisbedømmelsen beror på forklaringene fra A og venninnen G, som var sammen", "paragraph_id": "para_576" }, { "text": "med henne og så handlingen. Hendelsen skjedde etter at C var bedt om ikke å oppsøke", "paragraph_id": "para_577" }, { "text": "A på arbeidsplassen, og føyer seg etter lagmannsrettens syn inn i rekken av seksuelt", "paragraph_id": "para_578" }, { "text": "krenkende handlinger.»", "paragraph_id": "para_579" }, { "text": "(104) C har ikke bestridt at oppmerksomheten var uønsket og heller ikke at den var plagsom for", "paragraph_id": "para_580" }, { "text": "A. Cs anførsel er at oppmerksomheten ikke rammes av forbudet mot seksuell trakassering", "paragraph_id": "para_581" }, { "text": "fordi den ikke var av seksuell karakter eller seksuelt betont. Dersom bare butikkepisoden", "paragraph_id": "para_582" }, { "text": "anses som seksuell oppmerksomhet, er denne isolert ikke tilstrekkelig alvorlig.", "paragraph_id": "para_583" }, { "text": "16", "paragraph_id": "para_584" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_585" }, { "text": "(105) Jeg er enig i lagmannsrettens konklusjon om at den samlede oppmerksomheten fra C må", "paragraph_id": "para_586" }, { "text": "anses tilstrekkelig seksuelt betont. Cs adferd besto i gjentakende tilfeller med uønsket og", "paragraph_id": "para_587" }, { "text": "unødvendig berøring av midjen til A, også etter at han flere ganger hadde fått beskjed om å", "paragraph_id": "para_588" }, { "text": "slutte. Ved ett tilfelle utenfor butikken klapset han henne også på baken, en handling som", "paragraph_id": "para_589" }, { "text": "klart er av seksuell karakter. Vilkåret om seksuell oppmerksomhet er derfor oppfylt, selv", "paragraph_id": "para_590" }, { "text": "om jeg finner at også Cs handlinger ligger i nedre sjikt for oppfyllelsen av dette vilkåret.", "paragraph_id": "para_591" }, { "text": "(106) De øvrige vilkårene, at den seksuelle oppmerksomheten var uønsket og plagsom, er som", "paragraph_id": "para_592" }, { "text": "nevnt ikke bestridt fra Cs side.", "paragraph_id": "para_593" }, { "text": "(107) Også C har derfor brutt forbudet mot seksuell trakassering i likestillingsloven", "paragraph_id": "para_594" }, { "text": "2013 § 8 første ledd, jf. andre ledd andre punktum.", "paragraph_id": "para_595" }, { "text": "As krav om erstatning – avvisningsspørsmålet", "paragraph_id": "para_596" }, { "text": "(108) Ved tingrettens dom ble C og X AS idømt solidaransvar for økonomisk tap med", "paragraph_id": "para_597" }, { "text": "36 387 kroner med tillegg av forsinkelsesrenter. Ankene til lagmannsretten ble forkastet på", "paragraph_id": "para_598" }, { "text": "dette punktet. A innga på sin side ikke anke over utmålingen i tingrettens dom.", "paragraph_id": "para_599" }, { "text": "(109) Som jeg har redegjort for innledningsvis, har selskapet betalt det idømte erstatningsbeløpet", "paragraph_id": "para_600" }, { "text": "til A etter at anken fra C ble fremmet for behandling i Høyesterett. C har på denne", "paragraph_id": "para_601" }, { "text": "bakgrunn nedlagt påstand om at ankesaken skal heves for dette kravets del under", "paragraph_id": "para_602" }, { "text": "henvisning til at den rettslige interessen i å få dom har falt bort, jf. tvisteloven § 1-3. A har", "paragraph_id": "para_603" }, { "text": "fastholdt at hun fortsatt har rettslig interesse i dom for at lagmannsrettens domsslutning,", "paragraph_id": "para_604" }, { "text": "der C idømmes solidaransvar, skal stadfestes.", "paragraph_id": "para_605" }, { "text": "(110) Jeg ser det slik at selskapets innfrielse av erstatningskravet innebærer at A ikke lenger har", "paragraph_id": "para_606" }, { "text": "noen aktuell rettslig interesse i å få dom i samsvar med påstanden, jf. tvisteloven § 1-3. A", "paragraph_id": "para_607" }, { "text": "har vist til at erstatningen – i tillegg til reparasjon – også skal ivareta mer pønale hensyn,", "paragraph_id": "para_608" }, { "text": "og at dette tilsier at den rettslige interessen er i behold. Etter mitt syn vil de hensyn A har", "paragraph_id": "para_609" }, { "text": "vist til, samt interessen i å få avklart sakens prinsipielle spørsmål, fullt ut ivaretas ved at A", "paragraph_id": "para_610" }, { "text": "får prøvd oppreisningsspørsmålet mot C.", "paragraph_id": "para_611" }, { "text": "(111) Når den rettslige interessen bortfaller etter at Cs anke ble fremmet for behandling i", "paragraph_id": "para_612" }, { "text": "Høyesterett, må ankesaken heves for dette kravets del, jf. HR-2019-615-U.", "paragraph_id": "para_613" }, { "text": "Kravet om oppreisningserstatning", "paragraph_id": "para_614" }, { "text": "(112) Vilkårene for oppreisningserstatning er oppfylt også for Cs del.", "paragraph_id": "para_615" }, { "text": "(113) Cs handlinger pågikk over lengre tid, med større intensitet enn Bs handlinger. Hans", "paragraph_id": "para_616" }, { "text": "opptreden var derfor mer plagsom for A. Han ble også flere ganger gjort oppmerksom på at", "paragraph_id": "para_617" }, { "text": "adferden var uønsket, noe som forsterker alvorsgraden. Oppreisningserstatningen må ut fra", "paragraph_id": "para_618" }, { "text": "dette derfor settes noe høyere enn for B, og jeg finner etter en samlet vurdering", "paragraph_id": "para_619" }, { "text": "lagmannsrettens utmåling på 20 000 kroner passende. På dette punktet forkastes derfor", "paragraph_id": "para_620" }, { "text": "både anken fra C og den avledede anken fra A.", "paragraph_id": "para_621" }, { "text": "17", "paragraph_id": "para_622" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_623" }, { "text": "Sakskostnader", "paragraph_id": "para_624" }, { "text": "(114) A har vunnet saken mot B for Høyesterett og skal etter hovedregelen i tvisteloven", "paragraph_id": "para_625" }, { "text": "§ 20-2 første ledd, jf. § 20-5 tilkjennes sakskostnader.", "paragraph_id": "para_626" }, { "text": "(115) A har også i det vesentlige fått medhold i saken mot C, selv om ankesaken er hevet når det", "paragraph_id": "para_627" }, { "text": "gjelder erstatning for økonomisk tap, og den avledede anken ikke har ført frem.", "paragraph_id": "para_628" }, { "text": "(116) Sakskostnadene for alle instanser skal avgjøres ut fra resultatet i Høyesterett.", "paragraph_id": "para_629" }, { "text": "(117) For tingretten krevde A et vesentlig høyere erstatningsbeløp enn hun ble tilkjent. Ut fra", "paragraph_id": "para_630" }, { "text": "dette har ingen av partene vunnet saken i tingretten, jf. tvisteloven § 20-2 første og andre", "paragraph_id": "para_631" }, { "text": "ledd. Det er ikke grunn til å tilkjenne noen av partene sakskostnader for tingretten etter", "paragraph_id": "para_632" }, { "text": "tvisteloven § 20-3.", "paragraph_id": "para_633" }, { "text": "(118) For lagmannsretten og Høyesterett har saken vært lagt opp med sikte på å avklare", "paragraph_id": "para_634" }, { "text": "prinsipielle spørsmål om terskelen for forbudet mot seksuell trakassering. Jeg har ut fra", "paragraph_id": "para_635" }, { "text": "dette kommet til at tungtveiende grunner gjør det rimelig å frita B og C for", "paragraph_id": "para_636" }, { "text": "sakskostnadsansvaret, jf. tvisteloven § 20-2 tredje ledd. Hver av partene pålegges derfor å", "paragraph_id": "para_637" }, { "text": "dekke egne sakskostnader for lagmannsretten og for Høyesterett.", "paragraph_id": "para_638" }, { "text": "(119) Av samme grunn tilkjennes ikke Fellesforbundet sakskostnader for Høyesterett.", "paragraph_id": "para_639" }, { "text": "Konklusjoner", "paragraph_id": "para_640" }, { "text": "(120) Jeg har etter dette kommet til at anken fra A i saken mot B fører frem, og at A skal", "paragraph_id": "para_641" }, { "text": "tilkjennes 15 000 kroner i oppreisningserstatning.", "paragraph_id": "para_642" }, { "text": "(121) C gis medhold i sin påstand om heving av ankesaken for så vidt gjelder kravet om dom for", "paragraph_id": "para_643" }, { "text": "erstatningsansvar. For øvrig forkastes ankene.", "paragraph_id": "para_644" }, { "text": "18", "paragraph_id": "para_645" }, { "text": "HR-2020-2476-A, (sak nr. 20-027579SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_646" }, { "text": "(122) Jeg stemmer etter dette for denne", "paragraph_id": "para_647" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_648" }, { "text": "I sak 20-027579SIV-HRET mellom A med Fellesforbundet som partshjelper og B:", "paragraph_id": "para_649" }, { "text": "1. B betaler 15 000 – femtentusen – kroner i oppreisningserstatning til A innen", "paragraph_id": "para_650" }, { "text": "2 – to – uker fra forkynnelse av dommen.", "paragraph_id": "para_651" }, { "text": "2. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.", "paragraph_id": "para_652" }, { "text": "D O M O G K J E N N E L S E :", "paragraph_id": "para_653" }, { "text": "I sak 20-027583SIV-HRET mellom C og A med Fellesforbundet som partshjelper:", "paragraph_id": "para_654" }, { "text": "1. Ankesaken heves for så vidt gjelder As krav om erstatning for økonomisk tap.", "paragraph_id": "para_655" }, { "text": "2. For øvrig forkastes ankene over lagmannsrettens dom, domsslutningen punkt 1.", "paragraph_id": "para_656" }, { "text": "3. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.", "paragraph_id": "para_657" }, { "text": "(123) Dommer Thyness: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med førstvoterende.", "paragraph_id": "para_658" }, { "text": "(124) Dommer Falch: Likeså.", "paragraph_id": "para_659" }, { "text": "(125) Dommer Bergh: Likeså.", "paragraph_id": "para_660" }, { "text": "(126) Dommer Bull: Likeså.", "paragraph_id": "para_661" }, { "text": "(127) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraph_id": "para_662" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_663" }, { "text": "I sak 20-027579SIV-HRET mellom A med Fellesforbundet som partshjelper og B:", "paragraph_id": "para_664" }, { "text": "1. B betaler 15 000 – femtentusen – kroner i oppreisningserstatning til A innen", "paragraph_id": "para_665" }, { "text": "2 – to – uker fra forkynnelse av dommen.", "paragraph_id": "para_666" }, { "text": "2. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.", "paragraph_id": "para_667" }, { "text": "D O M O G K J E N N E L S E :", "paragraph_id": "para_668" }, { "text": "I sak 20-027583SIV-HRET mellom C og A med Fellesforbundet som partshjelper:", "paragraph_id": "para_669" }, { "text": "1. Ankesaken heves for så vidt gjelder As krav om erstatning for økonomisk tap.", "paragraph_id": "para_670" }, { "text": "2. For øvrig forkastes ankene over lagmannsrettens dom, domsslutningen punkt 1.", "paragraph_id": "para_671" }, { "text": "3. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.", "paragraph_id": "para_672" } ], "word_count": 7306, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "78e7d8ceb9dbc1810b8e50599bf8c62ba30169a53b3ff5cc34b893b3d3669798", "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/desember-2020/hr-2020-2476-a.pdf", "fetched_at": "2026-09-30T22:15:27.758+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-2476-a", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-2476-a", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-2476-a" }, "hash": "sha256:9e5b6d7f018e9e14a9a3f580f9a399a60006f13b44628b83a0e34b698d477f49", "version": "legal-2026-10-04", "expires": "2026-10-05T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-04+legal-2026-10-04+2026-10-04T10:57:05", "content_hash": "sha256:9e5b6d7f018e9e14a9a3f580f9a399a60006f13b44628b83a0e34b698d477f49", "revalidate_after": "2026-10-04T12:15:36.466Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-2476-a", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }