{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-185-a",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-185-a)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-09",
    "fingerprint": "ewai:no:4b1d82",
    "proof": "sha256:dc64971818ccaed675c9b59601572eae8607cb4fccf668c1588f23bf1879c4f9",
    "jurisdiction": "no",
    "lang": "en",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "item": {
    "schema_version": "1.0.0",
    "id": "no:hr-2020-185-a",
    "jurisdiction": "no",
    "lang": "no",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"
    },
    "sections": [
      {
        "title": "Front matter",
        "paragraphs": [
          "para_1",
          "para_2",
          "para_3",
          "para_4",
          "para_5",
          "para_6",
          "para_7",
          "para_8",
          "para_9",
          "para_10",
          "para_11",
          "para_12",
          "para_13",
          "para_14",
          "para_15",
          "para_16",
          "para_17",
          "para_18",
          "para_19",
          "para_20",
          "para_21",
          "para_22",
          "para_23",
          "para_24",
          "para_25",
          "para_26",
          "para_27",
          "para_28",
          "para_29",
          "para_30",
          "para_31",
          "para_32",
          "para_33",
          "para_34",
          "para_35",
          "para_36",
          "para_37",
          "para_38",
          "para_39",
          "para_40",
          "para_41",
          "para_42",
          "para_43",
          "para_44",
          "para_45",
          "para_46",
          "para_47",
          "para_48",
          "para_49",
          "para_50",
          "para_51",
          "para_52",
          "para_53",
          "para_54",
          "para_55",
          "para_56",
          "para_57",
          "para_58",
          "para_59",
          "para_60",
          "para_61",
          "para_62",
          "para_63",
          "para_64",
          "para_65",
          "para_66",
          "para_67",
          "para_68",
          "para_69",
          "para_70",
          "para_71",
          "para_72",
          "para_73",
          "para_74",
          "para_75",
          "para_76",
          "para_77",
          "para_78",
          "para_79",
          "para_80",
          "para_81",
          "para_82",
          "para_83",
          "para_84",
          "para_85",
          "para_86",
          "para_87",
          "para_88",
          "para_89",
          "para_90",
          "para_91",
          "para_92",
          "para_93",
          "para_94",
          "para_95",
          "para_96",
          "para_97",
          "para_98",
          "para_99",
          "para_100",
          "para_101",
          "para_102",
          "para_103",
          "para_104",
          "para_105",
          "para_106",
          "para_107",
          "para_108",
          "para_109",
          "para_110",
          "para_111",
          "para_112",
          "para_113",
          "para_114",
          "para_115",
          "para_116",
          "para_117",
          "para_118",
          "para_119",
          "para_120",
          "para_121",
          "para_122",
          "para_123",
          "para_124",
          "para_125",
          "para_126",
          "para_127",
          "para_128",
          "para_129",
          "para_130",
          "para_131",
          "para_132",
          "para_133",
          "para_134",
          "para_135",
          "para_136",
          "para_137",
          "para_138",
          "para_139",
          "para_140",
          "para_141",
          "para_142",
          "para_143",
          "para_144",
          "para_145",
          "para_146",
          "para_147",
          "para_148",
          "para_149",
          "para_150",
          "para_151",
          "para_152",
          "para_153",
          "para_154",
          "para_155",
          "para_156",
          "para_157",
          "para_158",
          "para_159",
          "para_160",
          "para_161",
          "para_162",
          "para_163",
          "para_164",
          "para_165",
          "para_166",
          "para_167",
          "para_168",
          "para_169",
          "para_170",
          "para_171",
          "para_172",
          "para_173",
          "para_174",
          "para_175",
          "para_176",
          "para_177",
          "para_178",
          "para_179",
          "para_180",
          "para_181",
          "para_182",
          "para_183",
          "para_184",
          "para_185",
          "para_186",
          "para_187",
          "para_188",
          "para_189",
          "para_190",
          "para_191",
          "para_192",
          "para_193",
          "para_194",
          "para_195",
          "para_196",
          "para_197",
          "para_198",
          "para_199",
          "para_200",
          "para_201",
          "para_202",
          "para_203",
          "para_204",
          "para_205",
          "para_206",
          "para_207",
          "para_208",
          "para_209",
          "para_210",
          "para_211",
          "para_212",
          "para_213",
          "para_214",
          "para_215",
          "para_216",
          "para_217",
          "para_218",
          "para_219",
          "para_220",
          "para_221",
          "para_222",
          "para_223",
          "para_224",
          "para_225",
          "para_226",
          "para_227",
          "para_228",
          "para_229",
          "para_230",
          "para_231",
          "para_232",
          "para_233",
          "para_234",
          "para_235",
          "para_236",
          "para_237",
          "para_238",
          "para_239",
          "para_240",
          "para_241",
          "para_242",
          "para_243",
          "para_244"
        ],
        "kind": "front_matter"
      }
    ],
    "paragraphs": [
      {
        "text": "D O M",
        "paragraph_id": "para_1"
      },
      {
        "text": "avsagt 29. januar 2020 av Høyesterett i avdeling med",
        "paragraph_id": "para_2"
      },
      {
        "text": "dommer Erik Møse",
        "paragraph_id": "para_3"
      },
      {
        "text": "dommer Aage Thor Falkanger",
        "paragraph_id": "para_4"
      },
      {
        "text": "dommer Knut H. Kallerud",
        "paragraph_id": "para_5"
      },
      {
        "text": "dommer Ingvald Falch",
        "paragraph_id": "para_6"
      },
      {
        "text": "dommer Cecilie Østensen Berglund",
        "paragraph_id": "para_7"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_8"
      },
      {
        "text": "Anke over Agder lagmannsretts dom 24. juni 2019",
        "paragraph_id": "para_9"
      },
      {
        "text": "A (advokat Håkon Mathias Sterling Danielsen –",
        "paragraph_id": "para_10"
      },
      {
        "text": "til prøve)",
        "paragraph_id": "para_11"
      },
      {
        "text": "mot",
        "paragraph_id": "para_12"
      },
      {
        "text": "Påtalemyndigheten (statsadvokat Kristine Herrebrøden)",
        "paragraph_id": "para_13"
      },
      {
        "text": "2",
        "paragraph_id": "para_14"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_15",
        "court_paragraph": 2
      },
      {
        "text": "S T E M M E G I V N I N G",
        "paragraph_id": "para_16"
      },
      {
        "text": "(1) Dommer Østensen Berglund: Saken gjelder spørsmål om to kommentarer på Facebook",
        "paragraph_id": "para_17"
      },
      {
        "text": "rammes av straffeloven § 185 om hatefulle ytringer. Den reiser særlig spørsmål om",
        "paragraph_id": "para_18"
      },
      {
        "text": "grensedragningen mellom lovlig religionskritikk og straffbare hatefulle ytringer rettet mot",
        "paragraph_id": "para_19"
      },
      {
        "text": "en trosgruppe.",
        "paragraph_id": "para_20"
      },
      {
        "text": "(2) Sakens bakgrunn og saksgangen",
        "paragraph_id": "para_21"
      },
      {
        "text": "(3) A ble 29. desember 2017 ilagt et forelegg for overtredelse av straffeloven § 185 første ledd",
        "paragraph_id": "para_22"
      },
      {
        "text": "første punktum, jf. andre ledd. Grunnlaget for forelegget var at påtalemyndigheten mente",
        "paragraph_id": "para_23"
      },
      {
        "text": "han flere ganger forut for januar 2017 hadde fremsatt diskriminerende og hatefulle ytringer",
        "paragraph_id": "para_24"
      },
      {
        "text": "i ulike medier på internett. I forelegget er det inntatt eksempler på fire slike ytringer:",
        "paragraph_id": "para_25"
      },
      {
        "text": "«- det er vel bedre at vi fjerner disse avskyelige rottene fra jordens overflate selv",
        "paragraph_id": "para_26"
      },
      {
        "text": "tenker jeg!!",
        "paragraph_id": "para_27"
      },
      {
        "text": "- fordømrade svineri denne satans islam kulten!",
        "paragraph_id": "para_28"
      },
      {
        "text": "- fyll opp disse sotrøra i containere å sveis de igjen å slepp de på det dypeste",
        "paragraph_id": "para_29"
      },
      {
        "text": "havet",
        "paragraph_id": "para_30"
      },
      {
        "text": "- ja de forsvinner den dagen disse steppe bavianene reiser dit de hører hjemme!»",
        "paragraph_id": "para_31"
      },
      {
        "text": "(4) Disse ytringene ble fremsatt som kommentarer til ulike innlegg publisert i den lukkede",
        "paragraph_id": "para_32"
      },
      {
        "text": "Facebook-gruppen «Fedrelandet viktigst». Ut fra gruppens egen beskrivelse er den ment",
        "paragraph_id": "para_33"
      },
      {
        "text": "for «alle som er glad i Norge, og som verdsetter det våre forfedre har kjempet frem!».",
        "paragraph_id": "para_34"
      },
      {
        "text": "Gruppens eksistens er synlig for alle Facebook-brukere, men innleggene kan kun leses av",
        "paragraph_id": "para_35"
      },
      {
        "text": "medlemmer som er lagt til i gruppen av en administrator.",
        "paragraph_id": "para_36"
      },
      {
        "text": "(5) A vedtok ikke forelegget, og saken ble brakt inn for retten, der forelegget trådte i stedet for",
        "paragraph_id": "para_37"
      },
      {
        "text": "tiltalebeslutningen, jf. straffeprosessloven § 268.",
        "paragraph_id": "para_38"
      },
      {
        "text": "(6) Ved Nedre Telemark tingretts dom 20. september 2018 ble A dømt til å betale en bot på",
        "paragraph_id": "para_39"
      },
      {
        "text": "12 000 kroner, subsidiært fengsel i 18 dager. Retten fant at alle de siterte ytringene er",
        "paragraph_id": "para_40"
      },
      {
        "text": "straffbare etter straffeloven § 185.",
        "paragraph_id": "para_41"
      },
      {
        "text": "(7) A anket dommen til Agder lagmannsrett, som 24. juni 2019 avsa dom med slik",
        "paragraph_id": "para_42"
      },
      {
        "text": "domsslutning:",
        "paragraph_id": "para_43"
      },
      {
        "text": "«1. A, født 00.00.1966, dømmes for overtredelse av straffeloven 2005 § 185 første",
        "paragraph_id": "para_44"
      },
      {
        "text": "ledd første punktum jf. annet ledd, til en straff av bot på 12 000 – tolvtusen –",
        "paragraph_id": "para_45"
      },
      {
        "text": "kroner, subsidiært fengsel i 18 – atten – dager.",
        "paragraph_id": "para_46"
      },
      {
        "text": "2. Sakskostnader ilegges ikke for lagmannsretten eller tingretten.»",
        "paragraph_id": "para_47"
      },
      {
        "text": "(8) Kommentarene er publisert under navnet B. A har ikke erkjent forholdet, men i likhet med",
        "paragraph_id": "para_48"
      },
      {
        "text": "tingretten fant lagmannsretten det bevist at det var ham som hadde skrevet kommentarene.",
        "paragraph_id": "para_49"
      },
      {
        "text": "(9) For lagmannsretten var det ikke bestridt at uttalelsen om «sotrør» i containere var straffbar.",
        "paragraph_id": "para_50"
      },
      {
        "text": "Retten mente dette utsagnet, sammen med ytringene om rottene og steppebavianene, ble",
        "paragraph_id": "para_51"
      },
      {
        "text": "rammet av straffeloven § 185. A ble frifunnet for uttalelsen om «fordømrade svineri denne",
        "paragraph_id": "para_52"
      },
      {
        "text": "satans islam kulten!», idet lagmannsretten la til grunn at selv om ytringen var smakløs, var",
        "paragraph_id": "para_53"
      },
      {
        "text": "den beskyttet av ytringsfriheten.",
        "paragraph_id": "para_54"
      },
      {
        "text": "3",
        "paragraph_id": "para_55"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_56",
        "court_paragraph": 3
      },
      {
        "text": "(10) A har anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjelder lovtolkingen under",
        "paragraph_id": "para_57"
      },
      {
        "text": "skyldspørsmålet for så vidt gjelder ytringene om rotter og steppebavianer. Han har i",
        "paragraph_id": "para_58"
      },
      {
        "text": "hovedsak anført at de to utsagnene ikke er å anse som diskriminerende eller hatefulle",
        "paragraph_id": "para_59"
      },
      {
        "text": "ytringer. Den første kommentaren gir uttrykk for lovlig kritikk av religion og bygger på et",
        "paragraph_id": "para_60"
      },
      {
        "text": "sant faktisk fundament, mens det andre utsagnet er en straffri ærekrenkelse.",
        "paragraph_id": "para_61"
      },
      {
        "text": "(11) A har prinsipalt lagt ned påstand om frifinnelse, subsidiært at han anses på mildeste måte.",
        "paragraph_id": "para_62"
      },
      {
        "text": "(12) Påtalemyndigheten har ikke anket noen del av dommen. Aktor har anført at lagmannsretten",
        "paragraph_id": "para_63"
      },
      {
        "text": "har tolket straffeloven § 185 riktig, og har lagt ned påstand om at domfeltes anke forkastes.",
        "paragraph_id": "para_64"
      },
      {
        "text": "(13) Min vurdering av saken",
        "paragraph_id": "para_65"
      },
      {
        "text": "(14) Jeg har kommet til at anken ikke fører frem.",
        "paragraph_id": "para_66"
      },
      {
        "text": "(15) Innledningsvis nevner jeg at denne saken er behandlet sammen med HR-2020-184-A, hvor",
        "paragraph_id": "para_67"
      },
      {
        "text": "dom er avsagt tidligere i dag. For så vidt gjelder forholdet mellom ytringsfriheten i",
        "paragraph_id": "para_68"
      },
      {
        "text": "Grunnloven § 100 og straffeloven § 185, samt tolkingsprinsippene og terskelen for inngrep",
        "paragraph_id": "para_69"
      },
      {
        "text": "etter § 185, viser jeg til den avgjørelsen.",
        "paragraph_id": "para_70"
      },
      {
        "text": "(16) Grensen mellom religionskritikk og hatefulle ytringer mot en trosgruppe",
        "paragraph_id": "para_71"
      },
      {
        "text": "(17) Straffeloven § 185 lyder slik:",
        "paragraph_id": "para_72"
      },
      {
        "text": "«Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig",
        "paragraph_id": "para_73"
      },
      {
        "text": "setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring. Som ytring regnes også bruk av",
        "paragraph_id": "para_74"
      },
      {
        "text": "symboler. Den som i andres nærvær forsettlig eller grovt uaktsomt fremsetter en slik",
        "paragraph_id": "para_75"
      },
      {
        "text": "ytring overfor en som rammes av denne, jf. annet ledd, straffes med bot eller fengsel",
        "paragraph_id": "para_76"
      },
      {
        "text": "inntil 1 år.",
        "paragraph_id": "para_77"
      },
      {
        "text": "Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller",
        "paragraph_id": "para_78"
      },
      {
        "text": "fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres",
        "paragraph_id": "para_79"
      },
      {
        "text": "a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,",
        "paragraph_id": "para_80"
      },
      {
        "text": "b) religion eller livssyn,",
        "paragraph_id": "para_81"
      },
      {
        "text": "c) homofile orientering, eller",
        "paragraph_id": "para_82"
      },
      {
        "text": "d) nedsatte funksjonsevne.»",
        "paragraph_id": "para_83"
      },
      {
        "text": "(18) I tillegg til at bestemmelsen må tolkes med Grunnloven § 100 om ytringsfrihet som",
        "paragraph_id": "para_84"
      },
      {
        "text": "bakgrunn, må den leses i lys av Grunnloven § 16 om at «[a]lle innbyggerne i riket har fri",
        "paragraph_id": "para_85"
      },
      {
        "text": "religionsutøvelse». Hatefulle ytringer rettet mot religiøs overbevisning og aktivitet kan",
        "paragraph_id": "para_86"
      },
      {
        "text": "etter omstendighetene alvorlig begrense eller gjøre det umulig for troende å utøve sin",
        "paragraph_id": "para_87"
      },
      {
        "text": "religion. Den mer overordnede grensedragningen mellom Grunnloven § 100 og",
        "paragraph_id": "para_88"
      },
      {
        "text": "§ 16 kommer ikke på spissen i saken her, og jeg går ikke nærmere inn på",
        "paragraph_id": "para_89"
      },
      {
        "text": "problemstillingen.",
        "paragraph_id": "para_90"
      },
      {
        "text": "(19) I HR-2020-184-A avsnitt 23 følgende er skillet mellom religionskritikk og hatefulle",
        "paragraph_id": "para_91"
      },
      {
        "text": "ytringer nærmere utdypet. Det fremgår av dommen at religionskritikk er i kjernen av",
        "paragraph_id": "para_92"
      },
      {
        "text": "ytringsfriheten og derfor, som den klare hovedregel, kan fremsettes straffritt. Derimot vil",
        "paragraph_id": "para_93"
      },
      {
        "text": "hatefulle ytringer mot noen, som en trosgruppe, etter omstendighetene kunne rammes av",
        "paragraph_id": "para_94"
      },
      {
        "text": "straffeloven § 185. Det kan eksempelvis være tilfellet ved sjikanøse ytringer, som har et",
        "paragraph_id": "para_95"
      },
      {
        "text": "beskjedent vern etter Grunnloven § 100. Under henvisning til tidligere rettspraksis er det i",
        "paragraph_id": "para_96"
      },
      {
        "text": "dommen lagt til grunn at det er ytringer av kvalifisert krenkende karakter som rammes av",
        "paragraph_id": "para_97"
      },
      {
        "text": "4",
        "paragraph_id": "para_98"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_99",
        "court_paragraph": 4
      },
      {
        "text": "straffeloven § 185, typisk en grov nedvurdering av en gruppes menneskeverd eller utsagn",
        "paragraph_id": "para_100"
      },
      {
        "text": "som oppfordrer eller gir sin tilslutning til integritetskrenkelser. Samtidig er det understreket",
        "paragraph_id": "para_101"
      },
      {
        "text": "at det er en relativt rommelig margin for smakløse ytringer, jf. også Rt-2012-536 avsnitt",
        "paragraph_id": "para_102"
      },
      {
        "text": "28, 29 og 32, dørvaktdommen.",
        "paragraph_id": "para_103"
      },
      {
        "text": "(20) Ved den nærmere grensedragningen mellom religionskritikk og angrep på en trosgruppe er",
        "paragraph_id": "para_104"
      },
      {
        "text": "Rt-1981-1305, løpeseddeldommen, av særlig interesse. Høyesterett la her til grunn at det",
        "paragraph_id": "para_105"
      },
      {
        "text": "må ses hen til om ytringene retter seg mot trosretningen eller mot menneskegruppers",
        "paragraph_id": "para_106"
      },
      {
        "text": "egenskaper og adferd. Dersom det påstås kriminell adferd i en gruppe eller gruppen",
        "paragraph_id": "para_107"
      },
      {
        "text": "omtales på fordømmende måte, vil grensene for hva som er straffbart, raskt kunne være",
        "paragraph_id": "para_108"
      },
      {
        "text": "overtrådt. I den aktuelle saken innebar løpesedlene «et så massivt og ensidig fordømmende",
        "paragraph_id": "para_109"
      },
      {
        "text": "angrep på den islamske innvandrergruppe i Norge at det ikke kan aksepteres»,",
        "paragraph_id": "para_110"
      },
      {
        "text": "jf. side 1318. Mindretallet, som var enig med flertallet i resultatet, uttrykte det slik på side",
        "paragraph_id": "para_111"
      },
      {
        "text": "1315:",
        "paragraph_id": "para_112"
      },
      {
        "text": "«Uansett hvilke forbehold man måtte ha overfor Islam som religion, må det etter min",
        "paragraph_id": "para_113"
      },
      {
        "text": "oppfatning reageres mot en slik fordømmelse av medlemmer i et trossamfunn for at de",
        "paragraph_id": "para_114"
      },
      {
        "text": "praktiserer sin grunnlovfestede rett til fri religionsutøvelse.»",
        "paragraph_id": "para_115"
      },
      {
        "text": "(21) Om grensen mellom religionskritikk og hatefulle ytringer viser jeg ellers til Rt-2007-1807,",
        "paragraph_id": "para_116"
      },
      {
        "text": "Vigrid-avgjørelsen, hvor det ble lagt til grunn at en tilslutning til integritetskrenkelser mot",
        "paragraph_id": "para_117"
      },
      {
        "text": "jøder ble rammet av daværende straffelov § 135 a. Tilsvarende gjaldt en sammenlikning av",
        "paragraph_id": "para_118"
      },
      {
        "text": "jøder med parasitter, som ut fra konteksten ble ansett for å være en grov nedvurdering av",
        "paragraph_id": "para_119"
      },
      {
        "text": "jødenes menneskeverd.",
        "paragraph_id": "para_120"
      },
      {
        "text": "(22) Jeg nevner at flertallet i løpeseddeldommen var inne på forholdet til den såkalte",
        "paragraph_id": "para_121"
      },
      {
        "text": "blasfemiparagrafen i daværende straffelov § 142. Bestemmelsen ble opphevet før",
        "paragraph_id": "para_122"
      },
      {
        "text": "nåværende straffelov ble satt i kraft, og dagens straffelov inneholder ingen tilsvarende",
        "paragraph_id": "para_123"
      },
      {
        "text": "bestemmelse.",
        "paragraph_id": "para_124"
      },
      {
        "text": "(23) A har gjort gjeldende at opphevelsen av blasfemiparagrafen må innebære at",
        "paragraph_id": "para_125"
      },
      {
        "text": "anvendelsesområdet for straffeloven § 185 og terskelen for domfellelse etter bestemmelsen",
        "paragraph_id": "para_126"
      },
      {
        "text": "er endret. Jeg kan ikke se at det er holdepunkter for et slikt syn, og viser her til at et varslet",
        "paragraph_id": "para_127"
      },
      {
        "text": "lovforslag om at straffeloven § 185 også skulle omfatte kvalifiserte angrep på religion, ikke",
        "paragraph_id": "para_128"
      },
      {
        "text": "ble fremmet, se nærmere Innst. O nr. 73 (2008–2009) punkt 13.2.",
        "paragraph_id": "para_129"
      },
      {
        "text": "(24) Selv om blasfemibestemmelsen er opphevet, finner jeg grunn til å understreke at lovgiver",
        "paragraph_id": "para_130"
      },
      {
        "text": "over tid klart har gitt uttrykk for at det vern som lå i den tidligere straffeloven § 135 a, skal",
        "paragraph_id": "para_131"
      },
      {
        "text": "opprettholdes, jf. blant annet Ot.prp. nr. 8 (2007–2008) punkt 12.2.5. Også legislative",
        "paragraph_id": "para_132"
      },
      {
        "text": "hensyn taler sterkt for dette. Jeg viser til at antall anmeldelser hvor religion er registrert",
        "paragraph_id": "para_133"
      },
      {
        "text": "som hatmotiv ble firedoblet i perioden fra 2014 til 2018, jf. Politidirektoratets",
        "paragraph_id": "para_134"
      },
      {
        "text": "STRASAK-rapport 2018 punkt 8.5.1.",
        "paragraph_id": "para_135"
      },
      {
        "text": "(25) Slik straffeloven § 185 forstås i dag, er det ikke tvilsomt at rettspraksis etter denne",
        "paragraph_id": "para_136"
      },
      {
        "text": "bestemmelsen ligger innenfor det handlingsrom folkeretten gir norske myndigheter. Jeg",
        "paragraph_id": "para_137"
      },
      {
        "text": "finner derfor ikke grunn til å gå nærmere inn på dette.",
        "paragraph_id": "para_138"
      },
      {
        "text": "5",
        "paragraph_id": "para_139"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_140",
        "court_paragraph": 5
      },
      {
        "text": "(26) Den konkrete vurderingen av den første ytringen – om rotter",
        "paragraph_id": "para_141"
      },
      {
        "text": "(27) Jeg går så over til den konkrete vurderingen av om ytringen «det er vel bedre at vi fjerner",
        "paragraph_id": "para_142"
      },
      {
        "text": "disse avskyelige rottene fra jordens overflate selv tenker jeg!!», rammes av straffeloven",
        "paragraph_id": "para_143"
      },
      {
        "text": "§ 185.",
        "paragraph_id": "para_144"
      },
      {
        "text": "(28) Kommentaren ble som nevnt fremsatt på en lukket Facebook-gruppe med om lag",
        "paragraph_id": "para_145"
      },
      {
        "text": "15 000 medlemmer. Det er ubestridt at dette innebærer at den ble fremsatt offentlig,",
        "paragraph_id": "para_146"
      },
      {
        "text": "jf. straffeloven § 10 andre ledd og HR-2018-871-A avsnitt 22.",
        "paragraph_id": "para_147"
      },
      {
        "text": "(29) Tolking av ytringen er en del av rettsanvendelsen som Høyesterett kan ta stilling til, og det",
        "paragraph_id": "para_148"
      },
      {
        "text": "avgjørende er hvordan en alminnelig leser vil oppfatte uttalelsen ut fra sammenhengen den",
        "paragraph_id": "para_149"
      },
      {
        "text": "er fremsatt i, jf. senest HR-2020-184-A avsnitt 30, hvor det også er vist til Rt-2012-536",
        "paragraph_id": "para_150"
      },
      {
        "text": "avsnitt 20, dørvaktdommen, der det fremheves at «utgangspunktet [er] at ingen skal",
        "paragraph_id": "para_151"
      },
      {
        "text": "risikere strafferettslig ansvar ved at utsagn tillegges et meningsinnhold som ikke er",
        "paragraph_id": "para_152"
      },
      {
        "text": "uttrykkelig uttalt, med mindre et slikt innhold med rimelig stor sikkerhet kan utledes av",
        "paragraph_id": "para_153"
      },
      {
        "text": "sammenhengen». Jeg tilføyer at i en del tilfeller vil den naturlige språklige forståelsen av",
        "paragraph_id": "para_154"
      },
      {
        "text": "ordlyden og konteksten den leses i, gli over i hverandre.",
        "paragraph_id": "para_155"
      },
      {
        "text": "(30) Ytringen knytter seg til et innlegg hvor et medlem av gruppen «Fedrelandet viktigst»",
        "paragraph_id": "para_156"
      },
      {
        "text": "hadde delt en VG-artikkel om at en politimann var siktet for befatning med materiale som",
        "paragraph_id": "para_157"
      },
      {
        "text": "seksualiserer barn. Samtidig stilte medlemmet spørsmålet «Når skal dem ta ut tiltale mot",
        "paragraph_id": "para_158"
      },
      {
        "text": "ALLE muslimer i Norge tro…?». A fulgte opp med sin kommentar om å fjerne de",
        "paragraph_id": "para_159"
      },
      {
        "text": "avskyelige rottene. Deretter reiste en annen bruker spørsmål om pedofilt innhold i",
        "paragraph_id": "para_160"
      },
      {
        "text": "Koranen, før A tilføyde at islam er noe «fordømrade svineri». Denne siste ytringen er han,",
        "paragraph_id": "para_161"
      },
      {
        "text": "som jeg tidligere har nevnt, frifunnet for.",
        "paragraph_id": "para_162"
      },
      {
        "text": "(31) Etter mitt syn er det ikke tvilsomt at den alminnelige leser vil oppfatte As ytring om",
        "paragraph_id": "para_163"
      },
      {
        "text": "fjerning av de avskyelige rottene slik at den likestiller en gruppe mennesker med skadedyr,",
        "paragraph_id": "para_164"
      },
      {
        "text": "og at han mener disse bør utryddes. Ytringen er både sjikanøs og hatefull. Jeg finner det",
        "paragraph_id": "para_165"
      },
      {
        "text": "videre klart at kommentaren retter seg mot alle muslimer her i landet og dermed rammer",
        "paragraph_id": "para_166"
      },
      {
        "text": "mennesker på grunn av deres religion. Den er direkte knyttet til et innlegg om befatning",
        "paragraph_id": "para_167"
      },
      {
        "text": "med overgrepsmateriale, hvor det er reist spørsmål om når det skal tas ut tiltale mot denne",
        "paragraph_id": "para_168"
      },
      {
        "text": "trosgruppen. Slik jeg ser det, er det ingen tvil om at ytringen er forhånende, og jeg mener",
        "paragraph_id": "para_169"
      },
      {
        "text": "det er en kvalifisert krenkende uttalelse som innebærer en grov nedvurdering av en gruppes",
        "paragraph_id": "para_170"
      },
      {
        "text": "menneskeverd. Ytringen kan også oppfattes som en oppfordring til integritetskrenkelse.",
        "paragraph_id": "para_171"
      },
      {
        "text": "Slik saken ellers ligger an, er det ikke nødvendig å ta stilling til dette.",
        "paragraph_id": "para_172"
      },
      {
        "text": "(32) Selv om en ytring er kvalifisert krenkende, vil den normalt ikke være straffbar dersom den",
        "paragraph_id": "para_173"
      },
      {
        "text": "må anses som et uttrykk for religionskritikk. Etter mitt syn er det ikke tilfellet her.",
        "paragraph_id": "para_174"
      },
      {
        "text": "Kommentaren og konteksten denne fremkommer i, kan ikke anses som et ledd i en",
        "paragraph_id": "para_175"
      },
      {
        "text": "offentlig debatt som er vernet av ytringsfriheten. Ytringen har intet saklig meningsinnhold",
        "paragraph_id": "para_176"
      },
      {
        "text": "knyttet til religiøse forestillinger eller trossetninger innen islam. Tvert imot omtales",
        "paragraph_id": "para_177"
      },
      {
        "text": "muslimer generelt på fordømmende måte, og det antydes at gruppen som sådan begår",
        "paragraph_id": "para_178"
      },
      {
        "text": "straffbare handlinger. Videre oppfordres det til å fjerne gruppen fra jordens overflate. Slik",
        "paragraph_id": "para_179"
      },
      {
        "text": "sjikane og hets har et begrenset vern etter ytringsfrihetsbestemmelsen i Grunnloven når den",
        "paragraph_id": "para_180"
      },
      {
        "text": "holdes opp mot diskrimineringsvernet. Å straffe slike uttalelser vil heller ikke svekke den",
        "paragraph_id": "para_181"
      },
      {
        "text": "frie og åpne religionskritikken som ytringsfriheten skal beskytte.",
        "paragraph_id": "para_182"
      },
      {
        "text": "6",
        "paragraph_id": "para_183"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_184",
        "court_paragraph": 6
      },
      {
        "text": "(33) A har anført at han gjennom fremleggelse av ulike skrifter har ført sannhetsbevis for at",
        "paragraph_id": "para_185"
      },
      {
        "text": "pedofili er mer akseptert blant muslimer enn blant andre nordmenn, slik at han ikke kan",
        "paragraph_id": "para_186"
      },
      {
        "text": "straffes for sin uttalelse. Det gir imidlertid «liten mening i å snakke om sannhetsgehalten i",
        "paragraph_id": "para_187"
      },
      {
        "text": "uttalelser av den art som denne sak gjelder», jf. løpeseddeldommen fra 1981 på side 1318.",
        "paragraph_id": "para_188"
      },
      {
        "text": "(34) Samlet sett er det mitt syn at den aktuelle ytringen forhåner og fremmer hat og ringeakt",
        "paragraph_id": "para_189"
      },
      {
        "text": "overfor muslimer i Norge. Jeg er derfor enig med lagmannsretten i at forholdet rammes av",
        "paragraph_id": "para_190"
      },
      {
        "text": "straffeloven § 185 første ledd første punktum, jf. andre ledd bokstav b.",
        "paragraph_id": "para_191"
      },
      {
        "text": "(35) Vurderingen av den andre ytringen – om steppebavianer",
        "paragraph_id": "para_192"
      },
      {
        "text": "(36) I lagmannsretten ble A også domfelt for å ha kommet med et forhånende utsagn overfor",
        "paragraph_id": "para_193"
      },
      {
        "text": "mørkhudede, jf. straffeloven § 185 første ledd første punktum, jf. andre ledd bokstav a, idet",
        "paragraph_id": "para_194"
      },
      {
        "text": "retten mente ytringen «ja de forsvinner den dagen disse steppe bavianene reiser dit de hører",
        "paragraph_id": "para_195"
      },
      {
        "text": "hjemme!» ble rammet av bestemmelsen.",
        "paragraph_id": "para_196"
      },
      {
        "text": "(37) Uttalelsen om steppebavianene er en kommentar til et Facebook-innlegg som omhandlet",
        "paragraph_id": "para_197"
      },
      {
        "text": "rykter oppstått etter to drap i Kristiansand, hvor en norsk gutt hadde drept en gutt av",
        "paragraph_id": "para_198"
      },
      {
        "text": "utenlandsk opprinnelse og en norsk kvinne. Elevrådslederen ved skolen der den drepte",
        "paragraph_id": "para_199"
      },
      {
        "text": "gutten hadde gått, hadde offentlig bedt om at ryktespredningen skulle opphøre.",
        "paragraph_id": "para_200"
      },
      {
        "text": "I Facebook-innlegget var det lenke til en artikkel fra TV2.no om saken, illustrert med bilde",
        "paragraph_id": "para_201"
      },
      {
        "text": "av elevrådslederen, som er mørkhudet. Flere kommenterte innlegget, og i en av",
        "paragraph_id": "para_202"
      },
      {
        "text": "kommentarene het det at ryktene ville forsvinne når sannheten kommer frem. Dette ble",
        "paragraph_id": "para_203"
      },
      {
        "text": "fulgt opp av A gjennom kommentaren om at det ville skje når «steppe bavianene reiser dit",
        "paragraph_id": "para_204"
      },
      {
        "text": "de hører hjemme».",
        "paragraph_id": "para_205"
      },
      {
        "text": "(38) På samme måte som lagmannsretten ser jeg det slik at en alminnelig leser naturlig vil",
        "paragraph_id": "para_206"
      },
      {
        "text": "forstå utsagnet dit hen at ryktene vil forsvinne dersom mørkhudede mennesker, som",
        "paragraph_id": "para_207"
      },
      {
        "text": "elevrådslederen, forlater landet. Sammenlikningen med bavianer sammenholdt med at det",
        "paragraph_id": "para_208"
      },
      {
        "text": "gis uttrykk for at disse ikke hører hjemme her, medfører at utsagnet i sin sammenheng,",
        "paragraph_id": "para_209"
      },
      {
        "text": "fremstår som klart sjikanøst. Uttalelsen er både nedlatende og dehumaniserende. Den gir",
        "paragraph_id": "para_210"
      },
      {
        "text": "også uttrykk for at mørkhudede ikke anses som likeverdige medborgere. Etter mitt syn er",
        "paragraph_id": "para_211"
      },
      {
        "text": "ytringen av kvalifisert krenkende karakter, ettersom den innebærer en grov nedvurdering",
        "paragraph_id": "para_212"
      },
      {
        "text": "av mørkhudedes menneskeverd.",
        "paragraph_id": "para_213"
      },
      {
        "text": "(39) Som nevnt nyter rene sjikaneuttalelser et meget beskjedent grunnlovsvern. A har imidlertid",
        "paragraph_id": "para_214"
      },
      {
        "text": "anført at ytringen må anses som et kraftuttrykk og derfor er å anse som en straffri",
        "paragraph_id": "para_215"
      },
      {
        "text": "ærekrenkelse som eventuelt kun kan gi grunnlag for erstatning etter skadeserstatningsloven",
        "paragraph_id": "para_216"
      },
      {
        "text": "§ 3-6 a. Dette er jeg uenig i, og jeg nøyer meg her med å vise til drøftelsen over.",
        "paragraph_id": "para_217"
      },
      {
        "text": "(40) Jeg er etter dette kommet til at ytringen forhåner og fremmer ringeakt overfor en gruppe",
        "paragraph_id": "para_218"
      },
      {
        "text": "mennesker på grunn av deres hudfarge, slik at også denne ytringen rammes av straffeloven",
        "paragraph_id": "para_219"
      },
      {
        "text": "§ 185 første ledd første punktum, jf. andre ledd bokstav a.",
        "paragraph_id": "para_220"
      },
      {
        "text": "(41) Avsluttende merknader",
        "paragraph_id": "para_221"
      },
      {
        "text": "(42) Ved lagmannsrettens dom ble A dømt til en straff av bot på 12 000 kroner. Straffen",
        "paragraph_id": "para_222"
      },
      {
        "text": "omfatter de to ytringene denne saken gjelder, samt ytringen «fyll opp disse sotrøra i",
        "paragraph_id": "para_223"
      },
      {
        "text": "containere å sveis de igjen å slepp de på det dypeste havet», som er en enda grovere",
        "paragraph_id": "para_224"
      },
      {
        "text": "krenkelse.",
        "paragraph_id": "para_225"
      },
      {
        "text": "7",
        "paragraph_id": "para_226"
      },
      {
        "text": "HR-2020-185-A, (sak nr. 19-111561STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_227",
        "court_paragraph": 7
      },
      {
        "text": "(43) Straffutmålingen er ikke anket, og Høyesterett kan da ikke utmåle strengere straff enn hva",
        "paragraph_id": "para_228"
      },
      {
        "text": "lagmannsretten gjorde, jf. straffeprosessloven § 348 og Bjerke, Keiserud og Sæther,",
        "paragraph_id": "para_229"
      },
      {
        "text": "Straffeprosessloven. Kommentarutgave, 4. utgave, 2011, side 1212–1213.",
        "paragraph_id": "para_230"
      },
      {
        "text": "(44) Basert på det straffenivået som er fastsatt i Høyesteretts dom tidligere i dag,",
        "paragraph_id": "para_231"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, finner jeg likevel grunn til å bemerke at straffen klart måtte ha blitt",
        "paragraph_id": "para_232"
      },
      {
        "text": "strengere dersom dette spørsmålet hadde vært til prøving også i saken her.",
        "paragraph_id": "para_233"
      },
      {
        "text": "(45) Jeg stemmer for denne",
        "paragraph_id": "para_234"
      },
      {
        "text": "D O M :",
        "paragraph_id": "para_235"
      },
      {
        "text": "Anken forkastes.",
        "paragraph_id": "para_236"
      },
      {
        "text": "(46) Dommer Falch: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med",
        "paragraph_id": "para_237"
      },
      {
        "text": "førstvoterende.",
        "paragraph_id": "para_238"
      },
      {
        "text": "(47) Dommer Falkanger: Likeså.",
        "paragraph_id": "para_239"
      },
      {
        "text": "(48) Dommer Kallerud: Likeså.",
        "paragraph_id": "para_240"
      },
      {
        "text": "(49) Dommer Møse: Likeså.",
        "paragraph_id": "para_241"
      },
      {
        "text": "(50) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne",
        "paragraph_id": "para_242"
      },
      {
        "text": "D O M :",
        "paragraph_id": "para_243"
      },
      {
        "text": "Anken forkastes.",
        "paragraph_id": "para_244"
      }
    ],
    "word_count": 2659,
    "cites": [],
    "cited_by": [],
    "sha256": "e2ea064299a09181c9c592519b5015ebf2d4868acef633595d18624bfda4d20b",
    "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/januar-2020/hr-2020-185-a.pdf",
    "fetched_at": "2026-09-30T22:15:25.49+00:00",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-185-a",
    "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-185-a",
    "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-185-a",
    "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis",
    "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-185-a"
  },
  "hash": "sha256:dc64971818ccaed675c9b59601572eae8607cb4fccf668c1588f23bf1879c4f9",
  "version": "legal-2026-10-09",
  "expires": "2026-10-10T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-09+legal-2026-10-09+2026-10-09T16:27:25",
    "content_hash": "sha256:dc64971818ccaed675c9b59601572eae8607cb4fccf668c1588f23bf1879c4f9",
    "revalidate_after": "2026-10-09T17:54:24.846Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-185-a",
  "follow": [
    {
      "rel": "risk",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-185-a"
    },
    {
      "rel": "relations",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-185-a"
    },
    {
      "rel": "agent",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-185-a"
    },
    {
      "rel": "obligations",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/obligation-chain"
    },
    {
      "rel": "changes",
      "href": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new?jurisdiction=all"
    }
  ],
  "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.",
    "kinds": {
      "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted",
      "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text",
      "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"
    },
    "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}