{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1843-a", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1843-a)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-03", "fingerprint": "ewai:se:ee4348", "proof": "sha256:17d0a920a5f85d7391685d6b59ea0455318c49d6ec7d3919421b31c87361d5d7", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "no:hr-2020-1843-a", "jurisdiction": "no", "lang": "no", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "sections": [ { "title": "D O M", "paragraphs": [ "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7" ] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Anke over Borgarting lagmannsretts dom 2. mars 2020", "paragraphs": [] }, { "title": "A (advokat John Christian Elden)", "paragraphs": [ "para_11" ] }, { "title": "B (advokat Morten Engesbak – til prøve)", "paragraphs": [] }, { "title": "2", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraphs": [] }, { "title": "(1) Dommer Bull:", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakens spørsmål og bakgrunn", "paragraphs": [ "para_18", "para_19", "para_20", "para_21", "para_22", "para_23", "para_24", "para_25", "para_26", "para_27", "para_28", "para_29", "para_30", "para_31", "para_32" ] }, { "title": "(7) Far reiste 23. oktober 2018 søksmål mot mor med krav om del i foreldreansvaret og", "paragraphs": [ "para_34", "para_35", "para_36", "para_37", "para_38", "para_39", "para_40", "para_41", "para_42", "para_43", "para_44", "para_45", "para_46" ] }, { "title": "(10) X tingrett avsa 18. juni 2019 dom der domsslutningen punkt 1 og 2 lyder slik:", "paragraphs": [ "para_48", "para_49" ] }, { "title": "2. C og D skal bo fast hos sin mor, A.»", "paragraphs": [] }, { "title": "3", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_53", "para_54" ] }, { "title": "(12) Sakskostnader ble ikke tilkjent, hverken i hovedsaken eller i saken om midlertidig", "paragraphs": [ "para_56" ] }, { "title": "(13) Far anket tingrettens dom for så vidt den gjaldt fast bosted og samvær til Borgarting", "paragraphs": [ "para_58", "para_59" ] }, { "title": "2. A skal ha slikt samvær med C og D:", "paragraphs": [ "para_61", "para_62", "para_63", "para_64", "para_65", "para_66", "para_67", "para_68", "para_69", "para_70", "para_71", "para_72", "para_73", "para_74" ] }, { "title": "Foreldrene velger periode annethvert år med beskjed til den andre", "paragraphs": [ "para_76", "para_77" ] }, { "title": "3. Sakskostnader tilkjennes ikke.»", "paragraphs": [] }, { "title": "(14) Mor anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjaldt lagmannsrettens", "paragraphs": [ "para_80", "para_81", "para_82" ] }, { "title": "(15) Høyesterett har oppnevnt psykologspesialist Bjørn Solbakken som sakkyndig i saken med", "paragraphs": [ "para_84", "para_85", "para_86", "para_87", "para_88", "para_89", "para_90", "para_91", "para_92", "para_93" ] }, { "title": "4", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_96", "para_97", "para_98", "para_99" ] }, { "title": "Partenes syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "(18) Den ankende part ‒ A ‒ har i korte trekk gjort gjeldende:", "paragraphs": [ "para_102", "para_103", "para_104", "para_105", "para_106", "para_107", "para_108", "para_109" ] }, { "title": "(21) Far har i utgangspunktet god omsorgskompetanse, men den sakkyndige har pekt på at han", "paragraphs": [ "para_111", "para_112", "para_113", "para_114", "para_115", "para_116", "para_117" ] }, { "title": "(23) Mor oppfylte varslingsplikten før hun flyttet med barna til Vestlandet. Barneloven", "paragraphs": [ "para_119", "para_120", "para_121", "para_122", "para_123", "para_124" ] }, { "title": "(24) A har nedlagt slik påstand:", "paragraphs": [ "para_126", "para_127" ] }, { "title": "3. A / det offentlige tilkjennes sakens omkostninger for alle instanser.»", "paragraphs": [] }, { "title": "5", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(25) Ankemotparten ‒ B ‒ har i det vesentlige anført:", "paragraphs": [] }, { "title": "(26) Det er til barnas beste at de bor fast hos far og har samvær med mor som fastsatt av", "paragraphs": [ "para_133" ] }, { "title": "(27) Begge foreldre har gode omsorgsevner. Den sakkyndiges vurdering om at far vil ha", "paragraphs": [ "para_135", "para_136", "para_137", "para_138", "para_139", "para_140", "para_141", "para_142", "para_143", "para_144", "para_145", "para_146", "para_147", "para_148", "para_149", "para_150", "para_151", "para_152", "para_153", "para_154", "para_155" ] }, { "title": "(32) B har nedlagt slik påstand:", "paragraphs": [ "para_157", "para_158" ] }, { "title": "Subsidiært:", "paragraphs": [ "para_160" ] }, { "title": "I begge tilfeller:", "paragraphs": [] }, { "title": "B og det offentlige tilkjennes sakens omkostninger.»", "paragraphs": [] }, { "title": "Mitt syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "Rettslige utgangspunkter", "paragraphs": [ "para_165", "para_166" ] }, { "title": "6", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_169", "para_170", "para_171" ] }, { "title": "(34) Som fremholdt i Rt-2005-682 avsnitt 32 skal denne vurderingen foretas på grunnlag av", "paragraphs": [ "para_173", "para_174", "para_175", "para_176", "para_177", "para_178", "para_179", "para_180", "para_181", "para_182", "para_183", "para_184", "para_185", "para_186", "para_187", "para_188", "para_189", "para_190", "para_191" ] }, { "title": "Den konkrete vurderingen", "paragraphs": [] }, { "title": "Bakgrunn", "paragraphs": [ "para_194" ] }, { "title": "1979. De traff hverandre i 2002. Forholdet varte i første omgang til 2004. Etter noen år", "paragraphs": [ "para_196", "para_197", "para_198", "para_199", "para_200", "para_201", "para_202", "para_203", "para_204", "para_205", "para_206", "para_207", "para_208" ] }, { "title": "7", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_211", "para_212" ] }, { "title": "Mors og fars omsorgsevner", "paragraphs": [ "para_214", "para_215", "para_216", "para_217", "para_218", "para_219", "para_220", "para_221", "para_222", "para_223", "para_224", "para_225", "para_226", "para_227", "para_228", "para_229", "para_230", "para_231", "para_232", "para_233", "para_234", "para_235" ] }, { "title": "Barnas situasjon", "paragraphs": [ "para_237", "para_238", "para_239", "para_240", "para_241", "para_242", "para_243", "para_244", "para_245", "para_246", "para_247", "para_248", "para_249", "para_250" ] }, { "title": "8", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_253", "para_254", "para_255", "para_256", "para_257", "para_258", "para_259", "para_260" ] }, { "title": "(47) Ved skifte av fast bosted fra mor til far vil barna oppleve et brudd med sin primære", "paragraphs": [ "para_262", "para_263", "para_264", "para_265", "para_266", "para_267", "para_268", "para_269", "para_270", "para_271", "para_272", "para_273", "para_274", "para_275", "para_276", "para_277", "para_278" ] }, { "title": "Best samlet foreldrekontakt", "paragraphs": [] }, { "title": "(49) Når spørsmålet om fast bosted skal avgjøres, vil det også ha betydning om den samlede", "paragraphs": [ "para_281", "para_282", "para_283", "para_284", "para_285" ] }, { "title": "(51) Også lagmannsretten, som under tvil kom til at barna skulle ha fast bosted hos far og", "paragraphs": [ "para_287", "para_288", "para_289", "para_290", "para_291" ] }, { "title": "9", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_294", "para_295", "para_296", "para_297", "para_298", "para_299", "para_300", "para_301", "para_302", "para_303", "para_304", "para_305", "para_306" ] }, { "title": "For Høyesterett er foreldrene enige om den samværsordningen som lagmannsretten", "paragraphs": [ "para_308", "para_309", "para_310", "para_311", "para_312", "para_313", "para_314", "para_315", "para_316", "para_317", "para_318", "para_319", "para_320", "para_321", "para_322", "para_323", "para_324", "para_325", "para_326", "para_327", "para_328", "para_329", "para_330" ] }, { "title": "Nærmere om varslingsplikten etter barneloven § 42 a", "paragraphs": [] }, { "title": "(58) Barneloven § 42 a lyder slik:", "paragraphs": [] }, { "title": "10", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_335", "para_336", "para_337" ] }, { "title": "Er ikkje foreldra samde om flytting, må den av foreldra som vil flytte med barnet", "paragraphs": [ "para_339", "para_340", "para_341", "para_342", "para_343", "para_344" ] }, { "title": "Tidsfristen gjør det også mulig å innlede en rettslig prøving av spørsmålet om fast bosted", "paragraphs": [ "para_346", "para_347" ] }, { "title": "(60) Som nevnt i Prop. 102 LS (2014‒2015) side 113 oppstiller ikke bestemmelsen noe", "paragraphs": [ "para_349", "para_350", "para_351", "para_352", "para_353" ] }, { "title": "29. november 2018 er det notert ‒ trolig som gjengivelse av noe fars advokat har sagt ‒ at", "paragraphs": [ "para_355", "para_356", "para_357", "para_358", "para_359", "para_360", "para_361", "para_362", "para_363" ] }, { "title": "(62) Jeg finner det klart at mor ikke har overholdt varslingsplikten etter § 42 a. Som", "paragraphs": [ "para_365", "para_366", "para_367", "para_368" ] }, { "title": "(63) Spørsmålet er så hvilke konsekvenser dette skal ha. Barneloven inneholder ingen", "paragraphs": [ "para_370" ] }, { "title": "Prop. 102 LS (2014‒2015) side 113 og Ot.prp. nr. 104 (2008‒2009) side 45. I sistnevnte", "paragraphs": [ "para_372", "para_373", "para_374", "para_375", "para_376", "para_377" ] }, { "title": "11", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_380", "para_381", "para_382", "para_383", "para_384", "para_385", "para_386", "para_387", "para_388", "para_389", "para_390", "para_391", "para_392", "para_393", "para_394" ] }, { "title": "Det dreier seg blant annet om å kunne følge opp barnas skolegang. At mor flyttet uten å", "paragraphs": [ "para_396", "para_397" ] }, { "title": "Samlet vurdering", "paragraphs": [ "para_399" ] }, { "title": "(68) Som nevnt er hovedinntrykket at vi står overfor to foreldre som begge har gode", "paragraphs": [ "para_401", "para_402", "para_403", "para_404", "para_405", "para_406", "para_407", "para_408", "para_409", "para_410", "para_411", "para_412", "para_413", "para_414", "para_415" ] }, { "title": "(71) Barna har hatt mor som sin primære omsorgsperson gjennom hele livet. Hun har gitt dem", "paragraphs": [ "para_417", "para_418" ] }, { "title": "12", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_421", "para_422", "para_423", "para_424", "para_425", "para_426", "para_427", "para_428", "para_429", "para_430", "para_431", "para_432" ] }, { "title": "Samvær", "paragraphs": [ "para_434", "para_435", "para_436", "para_437", "para_438", "para_439", "para_440", "para_441", "para_442", "para_443", "para_444", "para_445" ] }, { "title": "Sakskostnader", "paragraphs": [] }, { "title": "(75) Mor har vunnet frem med sin anke. Hun har påstått seg og det offentlige tilkjent", "paragraphs": [ "para_448", "para_449", "para_450", "para_451", "para_452", "para_453", "para_454", "para_455", "para_456" ] }, { "title": "13", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Konklusjon", "paragraphs": [ "para_460", "para_461" ] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [ "para_463" ] }, { "title": "2. B skal ha slikt samvær med C og D:", "paragraphs": [ "para_465", "para_466", "para_467", "para_468", "para_469", "para_470", "para_471", "para_472", "para_473", "para_474" ] }, { "title": "I 2021 skal samværet være fra fredag før palmesøndag til onsdag i", "paragraphs": [ "para_476", "para_477", "para_478", "para_479", "para_480" ] }, { "title": "Dommer Østensen Berglund:", "paragraphs": [] }, { "title": "Dissens", "paragraphs": [ "para_483", "para_484", "para_485", "para_486", "para_487", "para_488", "para_489", "para_490", "para_491", "para_492", "para_493", "para_494" ] }, { "title": "(79) Førstvoterende har pekt på at barneloven ikke inneholder sanksjonsregler ved brudd på", "paragraphs": [ "para_496", "para_497" ] }, { "title": "14", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_500", "para_501", "para_502", "para_503", "para_504", "para_505", "para_506", "para_507", "para_508", "para_509" ] }, { "title": "(81) Denne konkrete saken gjelder to ressurssterke og velfungerende barn, uten spesielle", "paragraphs": [ "para_511", "para_512", "para_513", "para_514", "para_515", "para_516", "para_517", "para_518" ] }, { "title": "(83) Som påpekt av førstvoterende synes mors ønske om å minimere samværet å ha", "paragraphs": [ "para_520", "para_521", "para_522", "para_523", "para_524", "para_525", "para_526", "para_527" ] }, { "title": "Barna hadde på den tiden bodd hele sitt liv i X, hvor de trives meget godt. De hadde et", "paragraphs": [ "para_529", "para_530", "para_531", "para_532", "para_533", "para_534", "para_535", "para_536", "para_537", "para_538", "para_539", "para_540", "para_541", "para_542" ] }, { "title": "15", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_545", "para_546", "para_547", "para_548", "para_549", "para_550", "para_551", "para_552", "para_553", "para_554", "para_555", "para_556", "para_557", "para_558", "para_559", "para_560", "para_561", "para_562", "para_563", "para_564", "para_565", "para_566", "para_567", "para_568", "para_569", "para_570", "para_571", "para_572", "para_573", "para_574", "para_575", "para_576", "para_577", "para_578", "para_579" ] }, { "title": "Anken over bostedsspørsmålet må derfor forkastes. For så vidt gjelder samvær, er jeg enig", "paragraphs": [ "para_581", "para_582" ] }, { "title": "16", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(90) Dommer Steinsvik: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraphs": [ "para_586" ] }, { "title": "(91) Dommer Noer: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraphs": [ "para_588", "para_589" ] }, { "title": "(93) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [ "para_592" ] }, { "title": "2. B skal ha slikt samvær med C og D:", "paragraphs": [ "para_594", "para_595", "para_596", "para_597", "para_598", "para_599", "para_600", "para_601", "para_602", "para_603" ] }, { "title": "I 2021 skal samværet være fra fredag før palmesøndag til onsdag i", "paragraphs": [ "para_605", "para_606", "para_607", "para_608", "para_609" ] } ], "paragraphs": [ { "text": "D O M", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "avsagt 24. september 2020 av Høyesterett i avdeling med", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "dommer Erik Møse", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "dommer Ragnhild Noer", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "dommer Henrik Bull", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "dommer Cecilie Østensen Berglund", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "dommer Kine Steinsvik", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "Anke over Borgarting lagmannsretts dom 2. mars 2020", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "A (advokat John Christian Elden)", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "B (advokat Morten Engesbak – til prøve)", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "2", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "(1) Dommer Bull:", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "Sakens spørsmål og bakgrunn", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "(2) Saken gjelder fastsettelse av fast bosted for felles barn og reiser blant annet spørsmål om", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "konsekvensene av brudd på plikten til å varsle den andre av foreldrene før flytting med", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "barna innenlands.", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "(3) A og B er foreldre til tvillingene C og D, født 00.00.2012. Barna har bodd hos mor siden", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "fødselen. Inntil X tingretts dom 18. juni 2019 hadde hun foreldreansvaret alene. Jentene er", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "mors første barn. Far har tre barn som nå er voksne, fra et tidligere ekteskap.", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "(4) Foreldrene var samboere i perioden fra 2008 til begynnelsen av 2012. De var bosatt i X,", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "der far fortsatt bor. De hadde ulikt syn på å få barn sammen. Da mor likevel ble gravid,", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "førte uenigheten til at de flyttet fra hverandre om lag et halvt år før barna ble født.", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "(5) Etter fødselen ønsket far samvær med barna. Det kom etter noe tid til et begrenset samvær", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "gjennom avtaler inngått ved familievernkontoret. Far har hele tiden ønsket mer samvær", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "med barna enn det han har fått.", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "(6) Konflikten mellom foreldrene tilspisset seg etter hvert. Mor har ved flere anledninger når", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "hun har funnet kommunikasjonen med far vanskelig, gitt uttrykk for at hun ønsket å flytte", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "med barna til det stedet på Vestlandet der hun er vokst opp.", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "(7) Far reiste 23. oktober 2018 søksmål mot mor med krav om del i foreldreansvaret og", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "nærmere fastsettelse av samværsomfanget. Han hadde da noe tidligere kjøpt et hus på en", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "eiendom som grenser til mors hus, uten å orientere henne om dette. Mor ble klar over", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "huskjøpet i begynnelsen av november 2018 og reagerte svært negativt. Da far holdt fast", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "ved kjøpet av huset, som han ennå ikke hadde flyttet inn i, valgte mor i julen 2018 å flytte", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "med barna til sin familie på Vestlandet. Hun skrev barna midlertidig inn på den lokale", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "skolen, og hun gjorde det klart for far at fortsatt samvær mellom ham og barna måtte", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "forhandles på nytt.", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "(8) Far utvidet etter dette påstanden i saken for tingretten til også å gjelde krav om fast bosted", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "for barna hos ham. Han ba samtidig om midlertidig avgjørelse etter barneloven § 60 første", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "ledd om fast bosted og samvær for perioden frem til endelig avgjørelse i saken.", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "(9) Mor hadde tidligere sagt seg villig til å flytte tilbake til X dersom far unnlot å flytte inn i", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "nabohuset. Under hovedforhandlingen i tingretten opplyste hun at hun hadde besluttet å bli", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "boende med barna på Vestlandet.", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "(10) X tingrett avsa 18. juni 2019 dom der domsslutningen punkt 1 og 2 lyder slik:", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "«1. B og A skal ha felles foreldreansvar for barna C og D, begge født", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "00.00.2012.", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "2. C og D skal bo fast hos sin mor, A.»", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "3", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "(11) Tingretten fastsatte samtidig en samværsordning og traff midlertidig avgjørelse om at så", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "lenge saken varte, skulle far ha slikt samvær med barna som beskrevet i domsslutningen.", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "(12) Sakskostnader ble ikke tilkjent, hverken i hovedsaken eller i saken om midlertidig", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "avgjørelse.", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "(13) Far anket tingrettens dom for så vidt den gjaldt fast bosted og samvær til Borgarting", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "lagmannsrett, som 2. mars 2020 avsa dom med slik domsslutning:", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "«1. C og D, begge født 00.00.2012, skal bo fast hos sin far B.", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "2. A skal ha slikt samvær med C og D:", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": " En helg hver sjette uke, fra fredag ettermiddag til søndag", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "ettermiddag, eventuelt utvidet med tilstøtende skolefridag(er).", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": " Jul/nyttår", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "- Annethvert år fra skoleslutt til 26. desember", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "(første gang 2021).", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "- Annethvert år fra 26. desember til dagen før skolestart", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "(første gang 2020).", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": " Annenhver vinterferie og høstferie, første gang høsten 2020 og", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "vinteren 2021.", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": " Annenhver påskeferie fra fredag før palmesøndag til onsdag i", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "påskeuken. Annenhver påskeferie fra onsdag i påskeuken til", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "ettermiddagen 2. påskedag. I 2020 skal samværet være fra fredag", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "ettermiddag før palmesøndag til onsdag ettermiddag i påskeuken.", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": " Fire uker i sommerferien, fordelt på to ganger hver à 14 dager.", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "Foreldrene velger periode annethvert år med beskjed til den andre", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "senest 15. mai hvert år. A velger sommerferie først for sommerferien", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "2020.", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "3. Sakskostnader tilkjennes ikke.»", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "(14) Mor anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Anken gjaldt lagmannsrettens", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "saksbehandling i form av mangelfulle domsgrunner, bevisbedømmelsen og", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "rettsanvendelsen. Høyesteretts ankeutvalg besluttet 7. mai 2020 å fremme anken for så vidt", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "gjaldt bevisbedømmelsen og rettanvendelsen. For øvrig ble anken nektet fremmet.", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "(15) Høyesterett har oppnevnt psykologspesialist Bjørn Solbakken som sakkyndig i saken med", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "mandat etter barneloven § 61 første ledd nr. 3. Han er bedt om å utrede mulige", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "konsekvenser av de to alternativene i saken: fast bosted hos far eller hos mor. Solbakken", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "var også oppnevnt som sakkyndig for tingretten og lagmannsretten, men da med mer", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "begrensede mandater. For tingretten var mandatet gitt i medhold av barneloven § 61 første", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "ledd nr. 1 og gikk ut på å bidra til opplysning av barnas situasjon, avklare hva partene", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "kunne bli enige om, eventuelt megle og bidra til avklaring av hvordan saken best kunne", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "behandles videre. Lagmannsretten ga Solbakken i oppdrag å gjennomføre samtaler med", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "barna, jf. barneloven § 61 første ledd nr. 4.", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "(16) For Høyesterett er det innhentet skriftlige forklaringer fra partene og fra flere personer", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "innenfor familie og omgangskrets på begge sider.", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "4", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "(17) Det er opplyst at mor nå venter barn med en ny kjæreste som er gårdbruker, og at hun er i", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "ferd med å bygge bolig på eiendommen til sine foreldre. Hun og barna har til nå bodd i", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "foreldrenes hus. Mor og den nye kjæresten tar sikte på å gifte seg våren 2021 og bo i det", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "nye huset.", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "Partenes syn på saken", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "(18) Den ankende part ‒ A ‒ har i korte trekk gjort gjeldende:", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "(19) Barna bør ha fast bosted hos mor. En konkret vurdering av alle forhold i saken leder frem", "paragraph_id": "para_102" }, { "text": "til at dette er til barnets beste, slik barneloven krever.", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "(20) Barna har bodd hele livet hos mor. De er lykkelige og veltilpassede barn uten spesielle", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "utfordringer, og de takler dagens samværsordning godt. Mor vil kunne gi dem en fortsatt", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "god og stabil oppvekst i et lokalmiljø der jentene nå har bodd i snart to år, og der de trives", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "godt både på skolen og i fritiden. Barna selv har gitt uttrykk for at de ønsker å bo hos mor.", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "Hensynet til status quo ‒ å la en velfungerende ordning få fortsette ‒ må i en slik situasjon", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "tillegges stor vekt.", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "(21) Far har i utgangspunktet god omsorgskompetanse, men den sakkyndige har pekt på at han", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "ikke har de beste forutsetninger for å hjelpe barna med å takle de følelsesmessige", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "utfordringene en flytting til ham vil innebære.", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "(22) Hensynet til best samlet foreldrekontakt betyr lite i denne saken. Mor har lojalt fulgt opp", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "alle samværsavtaler. Det er uaktuelt for mor å flytte fra stedet der hun nå bor. Mor og far er", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "enige om den samværsordningen som lagmannsretten fastsatte, uansett hvor barna skal ha", "paragraph_id": "para_115" }, { "text": "fast bosted. Samværsordningen vil dermed bli lik enten barna bor hos mor og har samvær", "paragraph_id": "para_116" }, { "text": "med far, eller omvendt.", "paragraph_id": "para_117" }, { "text": "(23) Mor oppfylte varslingsplikten før hun flyttet med barna til Vestlandet. Barneloven", "paragraph_id": "para_118" }, { "text": "oppstiller ingen formkrav. Et betinget varsel må holde. Det pågikk allerede megling i", "paragraph_id": "para_119" }, { "text": "saken, og mor hadde flere ganger tatt opp at hun ville flytte om far fastholdt kjøpet av", "paragraph_id": "para_120" }, { "text": "nabohuset. Å bli boende med far tett innpå seg ville i vesentlig grad ha gått ut over hennes", "paragraph_id": "para_121" }, { "text": "omsorgsevne og ville ikke ha vært til barnas beste. Far var selv skyld i den situasjonen som", "paragraph_id": "para_122" }, { "text": "oppstod. Under enhver omstendighet kan unnlatt varsling ikke sanksjoneres med at barna", "paragraph_id": "para_123" }, { "text": "flyttes, når dette ikke vil være til barnas beste.", "paragraph_id": "para_124" }, { "text": "(24) A har nedlagt slik påstand:", "paragraph_id": "para_125" }, { "text": "«1. C og D, begge født 00.00.2012, skal bo fast hos mor, A.", "paragraph_id": "para_126" }, { "text": "2. Far, B, skal ha samvær med C og D fastsatt etter rettens skjønn.", "paragraph_id": "para_127" }, { "text": "3. A / det offentlige tilkjennes sakens omkostninger for alle instanser.»", "paragraph_id": "para_128" }, { "text": "5", "paragraph_id": "para_129" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_130" }, { "text": "(25) Ankemotparten ‒ B ‒ har i det vesentlige anført:", "paragraph_id": "para_131" }, { "text": "(26) Det er til barnas beste at de bor fast hos far og har samvær med mor som fastsatt av", "paragraph_id": "para_132" }, { "text": "lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_133" }, { "text": "(27) Begge foreldre har gode omsorgsevner. Den sakkyndiges vurdering om at far vil ha", "paragraph_id": "para_134" }, { "text": "problemer med å møte barnas følelsesmessige reaksjoner på en flytting, bygger på et", "paragraph_id": "para_135" }, { "text": "sviktende faktagrunnlag og kan lett tenkes å være utslag av metodiske utfordringer ved", "paragraph_id": "para_136" }, { "text": "slike sakkyndigvurderinger.", "paragraph_id": "para_137" }, { "text": "(28) Barna er godt kjent med fars familie og i fars lokalmiljø, der de har samvær og har bodd", "paragraph_id": "para_138" }, { "text": "tidligere. De har familie og et stort nettverk der. Det er ikke tale om noe utfordrende", "paragraph_id": "para_139" }, { "text": "miljøskifte.", "paragraph_id": "para_140" }, { "text": "(29) Hensynet til best mulig samlet foreldrekontakt tilsier fast bosted hos far og samvær med", "paragraph_id": "para_141" }, { "text": "mor. Mor har helt siden barna ble født, gitt far mindre samvær enn han har ønsket, og hun", "paragraph_id": "para_142" }, { "text": "har praktisert inngåtte avtaler på en rigid måte. Best mulig foreldrekontakt er ikke bare et", "paragraph_id": "para_143" }, { "text": "spørsmål om avstander, men også om foreldrenes egenskaper ‒ hvordan de praktiserer", "paragraph_id": "para_144" }, { "text": "inngåtte avtaler.", "paragraph_id": "para_145" }, { "text": "(30) Mor misligholdt varslingsplikten da hun flyttet med barna til Vestlandet. Det er et relevant", "paragraph_id": "para_146" }, { "text": "moment i vurderingen av hva som her er til barnas beste. Hensynet til status quo får mindre", "paragraph_id": "para_147" }, { "text": "vekt når det er etablert ved mislighold av varslingsplikten.", "paragraph_id": "para_148" }, { "text": "(31) Barneloven åpner uansett for å kunne legge vekt på unnlatt varsling selv om en isolert", "paragraph_id": "para_149" }, { "text": "vurdering av barnas beste skulle tilsi fast bosted hos den som har misligholdt", "paragraph_id": "para_150" }, { "text": "varslingsplikten. I et videre perspektiv er denne plikten også et utslag av hensynet til", "paragraph_id": "para_151" }, { "text": "barnets beste, nemlig interessen til barn som gruppe i å ha best mulig foreldrekontakt. Når", "paragraph_id": "para_152" }, { "text": "man som her står overfor to veltilpassede barn med foreldre som begge har gode", "paragraph_id": "para_153" }, { "text": "omsorgsevner, må denne gruppeinteressen få avgjørende vekt og barna få fast bosted hos", "paragraph_id": "para_154" }, { "text": "far.", "paragraph_id": "para_155" }, { "text": "(32) B har nedlagt slik påstand:", "paragraph_id": "para_156" }, { "text": "«Prinsipalt:", "paragraph_id": "para_157" }, { "text": "Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_158" }, { "text": "Subsidiært:", "paragraph_id": "para_159" }, { "text": "Samvær fastsettes etter Høyesteretts skjønn.", "paragraph_id": "para_160" }, { "text": "I begge tilfeller:", "paragraph_id": "para_161" }, { "text": "B og det offentlige tilkjennes sakens omkostninger.»", "paragraph_id": "para_162" }, { "text": "Mitt syn på saken", "paragraph_id": "para_163" }, { "text": "Rettslige utgangspunkter", "paragraph_id": "para_164" }, { "text": "(33) Det følger av barneloven § 36 at når foreldrene ikke kan bli enige om hvor barnet skal bo,", "paragraph_id": "para_165" }, { "text": "skal retten som hovedregel avgjøre at barnet skal bo fast hos en av dem. Barneloven", "paragraph_id": "para_166" }, { "text": "6", "paragraph_id": "para_167" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_168" }, { "text": "§ 48 fastsetter at denne avgjørelsen «først og fremst» skal rette seg etter det som er «best", "paragraph_id": "para_169" }, { "text": "for barnet». Barneloven følger her opp prinsippet om hensynet til barnets beste, som er", "paragraph_id": "para_170" }, { "text": "nedfelt i Grunnloven § 104 annet ledd og barnekonvensjonen artikkel 3.", "paragraph_id": "para_171" }, { "text": "(34) Som fremholdt i Rt-2005-682 avsnitt 32 skal denne vurderingen foretas på grunnlag av", "paragraph_id": "para_172" }, { "text": "forholdene på avgjørelsestidspunktet og ta sikte på å finne den løsningen som må antas å", "paragraph_id": "para_173" }, { "text": "være best for barnet i tiden fremover. I HR-2019-1230-A avsnitt 36, 37 og 39 er det", "paragraph_id": "para_174" }, { "text": "fremhevet at det må gjøres en konkret vurdering av alle relevante omstendigheter. Det er", "paragraph_id": "para_175" }, { "text": "ikke tale om en vanlig bevisvurdering, men om en bred, fremtidsrettet vurdering av de", "paragraph_id": "para_176" }, { "text": "alternativene som foreligger: Hvilket alternativ vil best trygge barnets oppvekst og", "paragraph_id": "para_177" }, { "text": "utvikling? Man kan ikke se bort fra konkrete risikofaktorer selv om de måtte være mindre", "paragraph_id": "para_178" }, { "text": "sannsynlige.", "paragraph_id": "para_179" }, { "text": "(35) Etter barneloven § 31 annet ledd skal barn som er fylt syv år, og yngre barn som er i stand", "paragraph_id": "para_180" }, { "text": "til å danne egne synspunkter, få informasjon og anledning til å si sin mening, og barnets", "paragraph_id": "para_181" }, { "text": "mening skal vektlegges etter alder og modning. Retten har imidlertid et selvstendig ansvar", "paragraph_id": "para_182" }, { "text": "for å vurdere hva som tjener barnet best ‒ man kan ikke legge ansvaret for å velge mellom", "paragraph_id": "para_183" }, { "text": "foreldrene på barnet selv.", "paragraph_id": "para_184" }, { "text": "(36) Det følger videre av barneloven § 42 at barn har rett til samvær med begge foreldre, og", "paragraph_id": "para_185" }, { "text": "foreldrene har et gjensidig ansvar for at samværsretten blir oppfylt. Når det foreligger", "paragraph_id": "para_186" }, { "text": "avtale eller avgjørelse om samvær, pålegger § 42 a derfor den av foreldrene som vil flytte,", "paragraph_id": "para_187" }, { "text": "enten det er i Norge eller til utlandet, en plikt til å varsle den andre av foreldrene senest tre", "paragraph_id": "para_188" }, { "text": "måneder før flytting. Ved flytting innenlands kreves det etter barneloven § 37 ikke", "paragraph_id": "para_189" }, { "text": "samtykke fra den av foreldrene som bare har samværsrett, men motsetter denne seg", "paragraph_id": "para_190" }, { "text": "flytting, må den andre kreve megling.", "paragraph_id": "para_191" }, { "text": "Den konkrete vurderingen", "paragraph_id": "para_192" }, { "text": "Bakgrunn", "paragraph_id": "para_193" }, { "text": "(37) Far er født i 1966 og har tre barn, som nå er voksne, fra et tidligere ekteskap. Mor er født i", "paragraph_id": "para_194" }, { "text": "1979. De traff hverandre i 2002. Forholdet varte i første omgang til 2004. Etter noen år", "paragraph_id": "para_195" }, { "text": "traff de hverandre igjen og var samboere i perioden fra 2008 til begynnelsen av 2012. Det", "paragraph_id": "para_196" }, { "text": "ble etter hvert et stridstema mellom dem at hun sterkt ønsket å få barn, mens han hadde et", "paragraph_id": "para_197" }, { "text": "klart ønske om det motsatte. De var i ferd med å drive fra hverandre da mor i begynnelsen", "paragraph_id": "para_198" }, { "text": "av 2012 fant ut at hun var gravid med tvillinger. Hun reagerte meget sterkt på fars negative", "paragraph_id": "para_199" }, { "text": "reaksjon på graviditeten og hans uttalte ønske om at hun skulle avslutte svangerskapet. De", "paragraph_id": "para_200" }, { "text": "flyttet fra hverandre, og kontakten mellom dem opphørte. Far fikk se barna for første gang", "paragraph_id": "para_201" }, { "text": "en drøy måned etter at de ble født. Han har siden ønsket å fylle farsrollen og ha samvær", "paragraph_id": "para_202" }, { "text": "med dem i større grad enn mor har vært innstilt på.", "paragraph_id": "para_203" }, { "text": "(38) Fars reaksjon på svangerskapet har senere preget mors forhold til ham og til hans ønske om", "paragraph_id": "para_204" }, { "text": "samvær. Hun har etter hvert opparbeidet en aversjon mot ham.", "paragraph_id": "para_205" }, { "text": "(39) Fars tilnærming til foreldretvisten har ifølge den sakkyndige vært preget av hva far mener", "paragraph_id": "para_206" }, { "text": "er rasjonelle løsninger, og av hans vektlegging av rettferdighet og maktbalanse. Han kan", "paragraph_id": "para_207" }, { "text": "for eksempel ikke se rasjonelle grunner til at det skulle være vanskelig for mor å akseptere", "paragraph_id": "para_208" }, { "text": "7", "paragraph_id": "para_209" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_210" }, { "text": "hans kjøp av nabohuset i X, en løsning han mener var hensiktsmessig både for barna og", "paragraph_id": "para_211" }, { "text": "ham, og han vil ikke finne seg i at hun skal diktere hvor han skal bo.", "paragraph_id": "para_212" }, { "text": "Mors og fars omsorgsevner", "paragraph_id": "para_213" }, { "text": "(40) Det kan stilles spørsmål ved om det var et heldig valg for barna som mor foretok da hun", "paragraph_id": "para_214" }, { "text": "flyttet fra X til Vestlandet i julen 2018, etter fars huskjøp høsten 2018. Når mor først har", "paragraph_id": "para_215" }, { "text": "den innstillingen til far som hun har, kan man imidlertid også sette et spørsmålstegn ved", "paragraph_id": "para_216" }, { "text": "klokskapen i fars huskjøp, og ved at han siden ikke har villet gå fra det. Spørsmålet om", "paragraph_id": "para_217" }, { "text": "hvor barna skal bo, må imidlertid foretas ut fra en bred og sammensatt vurdering av hvilket", "paragraph_id": "para_218" }, { "text": "alternativ som nå må antas å ville trygge barnets oppvekst og utvikling best. Foreldrenes", "paragraph_id": "para_219" }, { "text": "tidligere handlinger kan si noe om dette, men ut over dette må man være varsom med å", "paragraph_id": "para_220" }, { "text": "tillegge handlingene betydning.", "paragraph_id": "para_221" }, { "text": "(41) Mor har hatt den daglige omsorgen siden barna ble født, og som jeg kommer tilbake til, har", "paragraph_id": "para_222" }, { "text": "de utviklet seg til trygge og velfungerende barn. Den sakkyndige har pekt på at mors", "paragraph_id": "para_223" }, { "text": "argumenter for å begrense samværet mellom far og barn kan virke tynne. Han har", "paragraph_id": "para_224" }, { "text": "imidlertid fremholdt at når man tar i betraktning hennes opplevelse av far, kan den", "paragraph_id": "para_225" }, { "text": "negative holdningen til samvær likevel forstås som motivert fra hennes side av hensynet til", "paragraph_id": "para_226" }, { "text": "barnas beste.", "paragraph_id": "para_227" }, { "text": "(42) Far har aldri hatt den daglige omsorgen for døtrene, men det er ikke grunnlag for å anta", "paragraph_id": "para_228" }, { "text": "annet enn at også han har god omsorgsevne. Han beskrives av den sakkyndige som genuint", "paragraph_id": "para_229" }, { "text": "opptatt og stolt av døtrene sine og som energisk, systematisk og initiativrik. Mor har", "paragraph_id": "para_230" }, { "text": "fremhevet et par episoder der hun mener far ikke har vist nødvendig omsorg, men slik far", "paragraph_id": "para_231" }, { "text": "har forklart hendelsene, virker mors oppfatning av dem å basere seg på misforståelser.", "paragraph_id": "para_232" }, { "text": "(43) Den sakkyndiges syn på fars evne til å gi døtrene den særlige omsorgen de antas å ville", "paragraph_id": "para_233" }, { "text": "trenge dersom de endrer fast bosted, kommer jeg tilbake til. Det samme gjelder", "paragraph_id": "para_234" }, { "text": "betydningen av mors flytting i lys av varslingsregelen i barneloven § 42 a.", "paragraph_id": "para_235" }, { "text": "Barnas situasjon", "paragraph_id": "para_236" }, { "text": "(44) Barna, som er toeggede tvillinger, er nå åtte år gamle. De er sosiale, omsorgsfulle og godt", "paragraph_id": "para_237" }, { "text": "tilpassede barn som har utviklet seg i samsvar med sin alder på alle områder. Foreldrene", "paragraph_id": "para_238" }, { "text": "har i stor grad klart å skjerme barna fra konflikten dem imellom, selv om det ikke har vært", "paragraph_id": "para_239" }, { "text": "til unngå at døtrene har oppfattet noe av striden etter hvert som den har utviklet seg i", "paragraph_id": "para_240" }, { "text": "rettsapparatet. De forstår at foreldrene håper på barnas støtte for sine syn, og at utfallet av", "paragraph_id": "para_241" }, { "text": "saken har stor betydning for dem. Denne situasjonen setter dem under et kraftig press.", "paragraph_id": "para_242" }, { "text": "(45) Tvillingene begynte først å gråte da de ble fortalt at de ikke skulle tilbake til X etter", "paragraph_id": "para_243" }, { "text": "juleferien i 2018, men bli boende i mors hjembygd ‒ de ville ikke miste vennene sine. De", "paragraph_id": "para_244" }, { "text": "har imidlertid begge sagt til den sakkyndige at det «har gått fint likevel». Ettersom de har", "paragraph_id": "para_245" }, { "text": "nokså forskjellig lynne, har de likevel reagert ulikt på situasjonen. C var den av jentene", "paragraph_id": "para_246" }, { "text": "som etter flyttingen var tydeligst på at hun helst ville bo i X, men hun har senere endret", "paragraph_id": "para_247" }, { "text": "mening til at hun helst vil bo hos mor, selv om det ikke blir i X. Det holdt hun fast ved", "paragraph_id": "para_248" }, { "text": "under siste samtale med den sakkyndige, som fant sted i X. D slites mer mellom", "paragraph_id": "para_249" }, { "text": "foreldrene. Hun var først rask med å mene at hun ville bo hos mor på Vestlandet, men har", "paragraph_id": "para_250" }, { "text": "8", "paragraph_id": "para_251" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_252" }, { "text": "senere hatt en tendens til å skifte mening avhengig av om hun for øyeblikket er hos mor", "paragraph_id": "para_253" }, { "text": "eller far, noe hun selv innser at hun gjør. Den sakkyndige har derfor gjennomført en ekstra", "paragraph_id": "para_254" }, { "text": "samtale med henne. Da ga hun uttrykk for at hun egentlig helst ville bo hos mor. Den", "paragraph_id": "para_255" }, { "text": "sakkyndiges inntrykk er at hun er mest komfortabel med å snakke om dette når hun er hos", "paragraph_id": "para_256" }, { "text": "mor.", "paragraph_id": "para_257" }, { "text": "(46) Den sakkyndige har snakket med dem begge flere ganger. Det er ikke grunn til å tvile på at", "paragraph_id": "para_258" }, { "text": "det barna har sagt om hvor de helst vil bo, har grunnlag i deres egen oppfatning av", "paragraph_id": "para_259" }, { "text": "situasjonen og er uttrykk for deres egen mening.", "paragraph_id": "para_260" }, { "text": "(47) Ved skifte av fast bosted fra mor til far vil barna oppleve et brudd med sin primære", "paragraph_id": "para_261" }, { "text": "omsorgs- og tilknytningsperson, som de har bodd hos hele livet. Den sakkyndige mener", "paragraph_id": "para_262" }, { "text": "dette vil påføre barna en betydelig emosjonell belastning som vil øke risikoen for", "paragraph_id": "para_263" }, { "text": "skadevirkninger på sikt. Denne risikoen er etter hans syn større enn risikoen for", "paragraph_id": "para_264" }, { "text": "skadevirkninger ved den begrensede kontakten med far ved fortsatt fast bosted hos mor.", "paragraph_id": "para_265" }, { "text": "(48) Slik den sakkyndige ser det, har far begrensninger i sin evne til emosjonell omsorg som", "paragraph_id": "para_266" }, { "text": "reiser tvil om han vil kunne imøtekomme det særlige omsorgsbehovet som barna vil ha", "paragraph_id": "para_267" }, { "text": "dersom fast bosted flyttes fra mor til far. Han konkluderer med at «risikoen og", "paragraph_id": "para_268" }, { "text": "usikkerheten mht. prognose for barna på kort og lang sikt [er] klart størst ved flytting til", "paragraph_id": "para_269" }, { "text": "far». Far har sterkt imøtegått den sakkyndiges konklusjon om hans omsorgsevne, som han", "paragraph_id": "para_270" }, { "text": "mener bygger på et for spinkelt grunnlag og ikke stemmer med skussmålet som han får fra", "paragraph_id": "para_271" }, { "text": "kolleger og andre som har avgitt skriftlig forklaring for Høyesterett i saken. Den", "paragraph_id": "para_272" }, { "text": "sakkyndige har for Høyesterett presisert at det ikke er tale om en evne man enten har eller", "paragraph_id": "para_273" }, { "text": "mangler helt, men grader innenfor et normalspekter, og at han bygger sin vurdering på fars", "paragraph_id": "para_274" }, { "text": "opptreden i denne saken. Slik det fremstår for meg, er det nærliggende å anta at fars svært", "paragraph_id": "para_275" }, { "text": "rasjonelle tilnærming til livets utfordringer kan bli en ulempe i en situasjon der han skal", "paragraph_id": "para_276" }, { "text": "ivareta døtrenes særlige følelsesmessige behov ved en eventuell flytting fra mor etter å ha", "paragraph_id": "para_277" }, { "text": "bodd åtte år sammen med henne.", "paragraph_id": "para_278" }, { "text": "Best samlet foreldrekontakt", "paragraph_id": "para_279" }, { "text": "(49) Når spørsmålet om fast bosted skal avgjøres, vil det også ha betydning om den samlede", "paragraph_id": "para_280" }, { "text": "foreldrekontakten blir best med den ene eller andre løsningen.", "paragraph_id": "para_281" }, { "text": "(50) Både tingretten og lagmannsretten tar opp dette i sine avgjørelser. Tingretten bemerket at", "paragraph_id": "para_282" }, { "text": "«den beste løsningen for barna ville være om begge foreldre ble boende i X ‒ da med noe", "paragraph_id": "para_283" }, { "text": "større avstand til hverandre enn fars huskjøp innebærer», men at dette var noe retten ikke", "paragraph_id": "para_284" }, { "text": "kunne gi dom for.", "paragraph_id": "para_285" }, { "text": "(51) Også lagmannsretten, som under tvil kom til at barna skulle ha fast bosted hos far og", "paragraph_id": "para_286" }, { "text": "samvær med mor, synes å ha lagt vesentlig vekt på at alt lå til rette for at mor kunne flytte", "paragraph_id": "para_287" }, { "text": "tilbake til X dersom far fikk den daglig omsorgen, og at den samlede foreldrekontakten da", "paragraph_id": "para_288" }, { "text": "ville bli større; far hadde uttalt at han så for seg en 50/50-løsning. Det ble vist til at mor", "paragraph_id": "para_289" }, { "text": "hadde beholdt hus og stilling i X, og at hun fortsatt hadde familiemedlemmer og venner", "paragraph_id": "para_290" }, { "text": "der. Lagmannsretten uttalte:", "paragraph_id": "para_291" }, { "text": "9", "paragraph_id": "para_292" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_293" }, { "text": "«I denne situasjonen må mor velge om hun vil prioritere egne interesser, eller barnas", "paragraph_id": "para_294" }, { "text": "interesser. Alt burde ligge godt til rette for at hun flytter tilbake til X eller omegn. Men", "paragraph_id": "para_295" }, { "text": "dette er selvfølgelig helt opp til henne.»", "paragraph_id": "para_296" }, { "text": "(52) Ved avgjørelsen av hvem barna skal bo fast hos, må det være mulig å ta hensyn til hvilken", "paragraph_id": "para_297" }, { "text": "løsning som på sikt legger best til rette for økt samvær med begge foreldre ut fra de", "paragraph_id": "para_298" }, { "text": "nærliggende handlingsalternativene som foreligger. Slik situasjonen var, ble", "paragraph_id": "para_299" }, { "text": "samværsordningen likevel ‒ naturlig nok ‒ fastsatt ut fra en forutsetning om at foreldrene", "paragraph_id": "para_300" }, { "text": "fortsatt ville bo på hver sin kant av landet.", "paragraph_id": "para_301" }, { "text": "(53) Mor venter som nevnt nå barn med sin nye kjæreste, som er gårdbruker, og hun er i ferd", "paragraph_id": "para_302" }, { "text": "med å bygge hus i nærheten av sine foreldre. Hun har sagt opp stillingen hun hadde i X.", "paragraph_id": "para_303" }, { "text": "Det er ikke realistisk å tro at hun i en slik situasjon vil flytte til X, selv om døtrene skulle få", "paragraph_id": "para_304" }, { "text": "fast bosted hos far. Da kan det etter mitt syn ikke legges vekt på at samlet samvær nok ville", "paragraph_id": "para_305" }, { "text": "bli større om mor flytter til fars hjemsted som følge av at han får den daglige omsorgen.", "paragraph_id": "para_306" }, { "text": "For Høyesterett er foreldrene enige om den samværsordningen som lagmannsretten", "paragraph_id": "para_307" }, { "text": "fastsatte, uavhengig av om barna skal bo fast hos mor eller far.", "paragraph_id": "para_308" }, { "text": "(54) Mor har overholdt inngåtte samværsavtaler, men har vært lite innstilt å på utvise noen form", "paragraph_id": "para_309" }, { "text": "for fleksibilitet når far har ønsket det. Som nevnt har far på sin side gitt uttrykk for at han", "paragraph_id": "para_310" }, { "text": "ser for seg en ordning der barna i større grad deler tiden mellom foreldrene enn i dag, også", "paragraph_id": "para_311" }, { "text": "om de bor fast hos ham. Dette kan tilsi at dersom barna får fast bosted hos far mens mor", "paragraph_id": "para_312" }, { "text": "blir boende på Vestlandet, vil det kunne bli en noe mer fleksibel praktisering av", "paragraph_id": "para_313" }, { "text": "samværsordningen og større muligheter for justeringer av selve avtalen enn dersom barna", "paragraph_id": "para_314" }, { "text": "fortsatt skal bo hos mor. Det er i utgangspunktet til fordel for barna.", "paragraph_id": "para_315" }, { "text": "(55) Etter hvert som barna blir eldre og ‒ som barn flest ‒ kan komme til å prioritere samvær", "paragraph_id": "para_316" }, { "text": "med venner og egne fritidsaktiviteter i helgene høyere enn samvær med foreldrene, kan det", "paragraph_id": "para_317" }, { "text": "bli viktig å motivere dem til å gjennomføre samvær. Med sin innstilling til samvær vil far", "paragraph_id": "para_318" }, { "text": "kanskje ha lettere for dette enn mor. Det er imidlertid vanskelig å si hvordan foreldrenes", "paragraph_id": "para_319" }, { "text": "ulike innstilling til samvær vil slå ut i det lange løp.", "paragraph_id": "para_320" }, { "text": "(56) Den sakkyndige antar at dersom barna blir boende fast hos mor, vil relasjonen til far kunne", "paragraph_id": "para_321" }, { "text": "svekkes noe over tid. Ettersom de har hatt en relasjon til far i åtte år, er det imidlertid etter", "paragraph_id": "para_322" }, { "text": "den sakkyndiges syn ikke fare for at relasjonen mellom døtrene og far skal «forvitre», slik", "paragraph_id": "para_323" }, { "text": "far har fryktet.", "paragraph_id": "para_324" }, { "text": "(57) Hensynet til best samlet foreldrekontakt trekker vel etter dette noe i retning av at barna bør", "paragraph_id": "para_325" }, { "text": "bo fast hos far og ha samvær med mor. Med den reiseavstanden det er mellom mors og fars", "paragraph_id": "para_326" }, { "text": "bosted – i beste fall flere timers reisetid inkludert en flyreise ‒ er det imidlertid klare", "paragraph_id": "para_327" }, { "text": "grenser for hvor ofte det i praksis kan være samvær ut over den ordningen man nå er enige", "paragraph_id": "para_328" }, { "text": "om, selv med fleksibilitet og velvilje på begge sider. Dette hensynet har derfor ikke samme", "paragraph_id": "para_329" }, { "text": "vekt som det ville ha hatt om reiseavstanden hadde vært kortere.", "paragraph_id": "para_330" }, { "text": "Nærmere om varslingsplikten etter barneloven § 42 a", "paragraph_id": "para_331" }, { "text": "(58) Barneloven § 42 a lyder slik:", "paragraph_id": "para_332" }, { "text": "10", "paragraph_id": "para_333" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_334" }, { "text": "«Dersom ein av foreldra vil flytte i Noreg eller ut av landet, og det er avtale eller", "paragraph_id": "para_335" }, { "text": "avgjerd om samvær, skal den som vil flytte, varsle den andre seinast tre månader før", "paragraph_id": "para_336" }, { "text": "flyttinga.", "paragraph_id": "para_337" }, { "text": "Er ikkje foreldra samde om flytting, må den av foreldra som vil flytte med barnet", "paragraph_id": "para_338" }, { "text": "krevje mekling etter § 51.»", "paragraph_id": "para_339" }, { "text": "(59) Som tidligere nevnt bestemmer barneloven § 37 at det er den som barnet bor fast hos, som", "paragraph_id": "para_340" }, { "text": "avgjør hvor i Norge barnet skal bo. Hensikten med § 42 a ‒ tidligere § 42 første ledd tredje", "paragraph_id": "para_341" }, { "text": "punktum ‒ er å gi foreldrene tid og anledning til å tenke gjennom situasjonen før flytting", "paragraph_id": "para_342" }, { "text": "skjer, drøfte hvordan flyttingen vil virke inn på samværet, og om det bør foretas en ny", "paragraph_id": "para_343" }, { "text": "vurdering av hvem barnet skal bo fast hos ‒ eventuelt foreta megling om de ikke blir enige.", "paragraph_id": "para_344" }, { "text": "Tidsfristen gjør det også mulig å innlede en rettslig prøving av spørsmålet om fast bosted", "paragraph_id": "para_345" }, { "text": "og be om midlertidig avgjørelse før flytting kan finne sted. Jeg viser til", "paragraph_id": "para_346" }, { "text": "Rt-2011-1564 avsnitt 36 med henvisning til Ot.prp. nr. 104 (2008‒2009) side 43‒44.", "paragraph_id": "para_347" }, { "text": "(60) Som nevnt i Prop. 102 LS (2014‒2015) side 113 oppstiller ikke bestemmelsen noe", "paragraph_id": "para_348" }, { "text": "formkrav til varselet. Det følger imidlertid av formålet at varselet må gi den andre av", "paragraph_id": "para_349" }, { "text": "foreldrene klar og tydelig beskjed om flytteplanene, slik at det gir en tilskyndelse til å", "paragraph_id": "para_350" }, { "text": "drøfte de spørsmålene som flyttingen aktualiserer.", "paragraph_id": "para_351" }, { "text": "(61) I dette tilfellet har mor fra 2012 og fremover ved flere anledninger sagt at hun ville flytte", "paragraph_id": "para_352" }, { "text": "til Vestlandet med barna. I rettsboken fra saksforberedende møte i tingrettssaken", "paragraph_id": "para_353" }, { "text": "29. november 2018 er det notert ‒ trolig som gjengivelse av noe fars advokat har sagt ‒ at", "paragraph_id": "para_354" }, { "text": "det er spesielt at mor truer med å flytte til en annen landsdel dersom far ikke følger det hun", "paragraph_id": "para_355" }, { "text": "vil med hensyn til ordninger. Det fremgår også at mors advokat tok opp at det var", "paragraph_id": "para_356" }, { "text": "uholdbart for mor at far flyttet inn i huset han hadde kjøpt på nabotomten til hennes hus, og", "paragraph_id": "para_357" }, { "text": "at den sakkyndige burde gripe tak i denne problematikken før neste møte 11. januar 2019.", "paragraph_id": "para_358" }, { "text": "Fars advokat svarte i prosesskriv 13. desember 2018 at det ikke var aktuelt for far å flytte", "paragraph_id": "para_359" }, { "text": "inn før våren 2019, og minnet om varslingsplikten etter barneloven § 42 a. Etter juleferie", "paragraph_id": "para_360" }, { "text": "hos sine foreldre sammen med barna besluttet så mor å bli boende på Vestlandet. I", "paragraph_id": "para_361" }, { "text": "prosesskriv 4. januar 2019 fra mors advokat, der det blant annet ble vist til huskjøpet som", "paragraph_id": "para_362" }, { "text": "begrunnelse, ble far underrettet om dette.", "paragraph_id": "para_363" }, { "text": "(62) Jeg finner det klart at mor ikke har overholdt varslingsplikten etter § 42 a. Som", "paragraph_id": "para_364" }, { "text": "lagmannsretten skriver, fratok hun dermed far muligheten til å få spørsmålet nærmere", "paragraph_id": "para_365" }, { "text": "belyst gjennom megling, eventuelt å få spørsmålet prøvd rettslig. I motsetning til det mor", "paragraph_id": "para_366" }, { "text": "har anført, kan det ikke ha betydning at megling allerede pågikk, så lenge denne konkrete", "paragraph_id": "para_367" }, { "text": "flytteplanen ikke hadde vært på dagsordenen og fristen heller ikke ble overholdt.", "paragraph_id": "para_368" }, { "text": "(63) Spørsmålet er så hvilke konsekvenser dette skal ha. Barneloven inneholder ingen", "paragraph_id": "para_369" }, { "text": "sanksjonsregler ved brudd på varslingsplikten. Det er et bevisst valg fra lovgivers side, se", "paragraph_id": "para_370" }, { "text": "Prop. 102 LS (2014‒2015) side 113 og Ot.prp. nr. 104 (2008‒2009) side 45. I sistnevnte", "paragraph_id": "para_371" }, { "text": "proposisjon uttales det imidlertid at unnlatt varsling kan si noe om hvor godt", "paragraph_id": "para_372" }, { "text": "vedkommende er egnet til å ivareta barnets behov for kontakt med begge foreldre. Videre", "paragraph_id": "para_373" }, { "text": "heter det:", "paragraph_id": "para_374" }, { "text": "«Retten må selvfølgelig legge avgjørende vekt på hva som er barnets beste, men", "paragraph_id": "para_375" }, { "text": "unnlatt varsling kan være ett av flere momenter som får betydning ved vurderingen av", "paragraph_id": "para_376" }, { "text": "hva som er til barnets beste.»", "paragraph_id": "para_377" }, { "text": "11", "paragraph_id": "para_378" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_379" }, { "text": "(64) Far har anført at ordlyden i barneloven § 48 ‒ fast bosted skal «først og fremst» rette seg", "paragraph_id": "para_380" }, { "text": "etter det som er best for barnet ‒ i visse tilfeller kan åpne for å flytte fast bosted fra den av", "paragraph_id": "para_381" }, { "text": "foreldrene som ikke har overholdt varslingsplikten, selv om dette i den konkrete saken ikke", "paragraph_id": "para_382" }, { "text": "skulle være til barnets beste. Det er vist til at varslingsplikten også er begrunnet i hensynet", "paragraph_id": "para_383" }, { "text": "til barnets beste, nemlig hensynet til barns beste som gruppe: Det er i barns interesse at", "paragraph_id": "para_384" }, { "text": "varslingsplikten overholdes slik at man i flest mulig saker der flytting er et spørsmål,", "paragraph_id": "para_385" }, { "text": "legger forholdene til rette for å finne en løsning som er best mulig for barnet.", "paragraph_id": "para_386" }, { "text": "(65) Selv om ordlyden i § 48 for så vidt kan sies å åpne for det, er jeg sterkt nølende til å", "paragraph_id": "para_387" }, { "text": "anvende barneloven § 48 på den måten som sanksjon ved unnlatt varsling etter § 42 a.", "paragraph_id": "para_388" }, { "text": "Forarbeidene til det som nå er § 42 a, gir ikke holdepunkter for at en slik praktisering av", "paragraph_id": "para_389" }, { "text": "prinsippet om barnets beste i § 48 har vært overveid.", "paragraph_id": "para_390" }, { "text": "(66) Jeg er enig med lagmannsretten i at mor i dette tilfellet nødvendigvis må ha forstått at hun", "paragraph_id": "para_391" }, { "text": "ved å flytte så langt unna far sterkt begrenset barnas kontakt med ham. Gjennom flyttingen", "paragraph_id": "para_392" }, { "text": "har hun også vanskeliggjort fars utøvelse av sin del av foreldreansvaret – som han på", "paragraph_id": "para_393" }, { "text": "flyttetidspunktet hadde bedt om å bli tilkjent, og som han også fikk ved tingrettens dom.", "paragraph_id": "para_394" }, { "text": "Det dreier seg blant annet om å kunne følge opp barnas skolegang. At mor flyttet uten å", "paragraph_id": "para_395" }, { "text": "overholde varslingsplikten, taler ikke til hennes fordel ved vurderingen av hvor det vil", "paragraph_id": "para_396" }, { "text": "være best for barna å ha fast bosted.", "paragraph_id": "para_397" }, { "text": "Samlet vurdering", "paragraph_id": "para_398" }, { "text": "(67) Dette bringer meg frem til en samlet vurdering. Jeg har funnet avgjørelsen vanskelig.", "paragraph_id": "para_399" }, { "text": "(68) Som nevnt er hovedinntrykket at vi står overfor to foreldre som begge har gode", "paragraph_id": "para_400" }, { "text": "omsorgsevner, men som er nokså ulike. Det dreier seg videre om to harmoniske barn uten", "paragraph_id": "para_401" }, { "text": "problemer ut over at de nå tynges av konflikten mellom foreldrene – slik det gjerne vil", "paragraph_id": "para_402" }, { "text": "være når foreldre er i tvist om fast bosted og samvær.", "paragraph_id": "para_403" }, { "text": "(69) I rettspraksis er det fremholdt at når man i utgangspunktet står overfor to foreldre med", "paragraph_id": "para_404" }, { "text": "gode omsorgsevner og friske, harmoniske og aldersadekvate barn, må det kreves at en", "paragraph_id": "para_405" }, { "text": "flytting vil medføre fordeler for barna. Jeg viser til Rt-2007-376 avsnitt 22 med henvisning", "paragraph_id": "para_406" }, { "text": "til tidligere praksis. At nåværende ordning er etablert ved brudd på varslingsplikten, kan", "paragraph_id": "para_407" }, { "text": "etter mitt syn ikke i seg selv føre til at man forlater dette utgangspunktet. Det avgjørende er", "paragraph_id": "para_408" }, { "text": "uansett hensynet til barnets beste – men som tidligere nevnt kan flytting uten påbudt", "paragraph_id": "para_409" }, { "text": "varsling si noe om omsorgsevnen til den av foreldrene det gjelder.", "paragraph_id": "para_410" }, { "text": "(70) Hensynet til best samlet foreldrekontakt kan tilsi fast bosted hos far og samvær med mor i", "paragraph_id": "para_411" }, { "text": "denne saken. Særlig mors flytting uten å overholde varslingsplikten taler mot henne i", "paragraph_id": "para_412" }, { "text": "denne sammenheng. Men gitt at mor og far nå vil bli boende langt fra hverandre, er det", "paragraph_id": "para_413" }, { "text": "likevel begrenset hvilken betydning dette vil ha i praksis. Avstanden setter klare grenser", "paragraph_id": "para_414" }, { "text": "for hvor ofte det vil kunne være samvær, uansett hvem barna bor hos.", "paragraph_id": "para_415" }, { "text": "(71) Barna har hatt mor som sin primære omsorgsperson gjennom hele livet. Hun har gitt dem", "paragraph_id": "para_416" }, { "text": "en trygg og god oppvekst. Begge barna har gitt uttrykk for at de ønsker å bo hos mor og ha", "paragraph_id": "para_417" }, { "text": "samvær med far, selv om særlig den ene datteren er plaget av en lojalitetskonflikt. Som", "paragraph_id": "para_418" }, { "text": "12", "paragraph_id": "para_419" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_420" }, { "text": "tidligere nevnt mener den sakkyndige at en flytting til far vil påføre barna en betydelig", "paragraph_id": "para_421" }, { "text": "emosjonell belastning og øke risikoen for skadevirkninger på sikt, og at denne risikoen er", "paragraph_id": "para_422" }, { "text": "langt høyere enn risikoen for skadevirkninger knyttet til redusert kontakt med far med", "paragraph_id": "para_423" }, { "text": "bosted hos mor.", "paragraph_id": "para_424" }, { "text": "(72) Gitt at barna i utgangspunktet er velutviklede og harmoniske med et godt forhold både til", "paragraph_id": "para_425" }, { "text": "mor og far og med god kjennskap til fars hjemmemiljø fra før, kan det spørres om hvor stor", "paragraph_id": "para_426" }, { "text": "risikoen egentlig er. Jeg synes likevel det er vanskelig å se bort fra de risikomomentene", "paragraph_id": "para_427" }, { "text": "som den sakkyndige har pekt på etter å ha snakket med begge barna flere ganger under", "paragraph_id": "para_428" }, { "text": "sakens gang for domstolene. Denne risikoen må sammenholdes med de karaktertrekk ved", "paragraph_id": "para_429" }, { "text": "far som ‒ slik jeg også har vært inne på ‒ lett kan bli en ulempe i møtet med døtrenes økte", "paragraph_id": "para_430" }, { "text": "emosjonelle omsorgsbehov ved en flytting av fast bosted. Samlet sett viker jeg derfor", "paragraph_id": "para_431" }, { "text": "tilbake fra å flytte barnas faste bosted fra mor, som de har bodd hos hele livet, til far.", "paragraph_id": "para_432" }, { "text": "Samvær", "paragraph_id": "para_433" }, { "text": "(73) Mor og far har begge nedlagt påstand om samvær fastsatt etter rettens skjønn. I skranken", "paragraph_id": "para_434" }, { "text": "for Høyesterett er det imidlertid opplyst at de er enige om den samværsordningen som", "paragraph_id": "para_435" }, { "text": "lagmannsretten har fastsatt, uansett om barna får fast bosted hos mor eller far. Det er ikke", "paragraph_id": "para_436" }, { "text": "grunn for Høyesterett til å overprøve foreldrenes vurdering av dette spørsmålet. Det må", "paragraph_id": "para_437" }, { "text": "imidlertid gjøres visse tekniske justeringer som følge av at lagmannsretten også har fastsatt", "paragraph_id": "para_438" }, { "text": "samvær på datoer som nå ligger bak oss. Jeg nevner at samværet i vinterferien og", "paragraph_id": "para_439" }, { "text": "høstferien her gjelder hele skolens ferie, inkludert tilstøtende helger på begge sider.", "paragraph_id": "para_440" }, { "text": "(74) For øvrig slutter jeg meg til tingrettens ord om at det ikke er noe i veien for at partene", "paragraph_id": "para_441" }, { "text": "avtaler andre løsninger seg imellom dersom det er praktisk. Denne oppfordringen har gitt", "paragraph_id": "para_442" }, { "text": "seg et særlig utslag i en formulering i domsslutningen i de tidligere instanser om", "paragraph_id": "para_443" }, { "text": "helgesamvær «eventuelt utvidet med tilstøtende skolefridag(er)». Jeg viderefører", "paragraph_id": "para_444" }, { "text": "oppfordringen.", "paragraph_id": "para_445" }, { "text": "Sakskostnader", "paragraph_id": "para_446" }, { "text": "(75) Mor har vunnet frem med sin anke. Hun har påstått seg og det offentlige tilkjent", "paragraph_id": "para_447" }, { "text": "sakskostnader for alle instanser. Dette betyr at sakskostnadene for Høyesterett i så fall skal", "paragraph_id": "para_448" }, { "text": "tilkjennes det offentlige fordi hun her har vært innvilget fri sakførsel, og for øvrig", "paragraph_id": "para_449" }, { "text": "tilkjennes henne. Etter tvisteloven § 20-2 første ledd har den part som har vunnet, i", "paragraph_id": "para_450" }, { "text": "utgangspunktet krav på å bli tilkjent sakskostnader. Etter bestemmelsens tredje ledd kan", "paragraph_id": "para_451" }, { "text": "det imidlertid gjøres unntak, blant annet hvis saken har budt på tvil, eller hvis den vinnende", "paragraph_id": "para_452" }, { "text": "part kan bebreides for at det kom til sak. Jeg finner det åpenbart at sakskostnader ikke", "paragraph_id": "para_453" }, { "text": "tilkjennes for noen instans. Saken har for det første budt på tvil. For det andre utvidet far", "paragraph_id": "para_454" }, { "text": "saken til også å gjelde spørsmålet om fast bosted først etter at mor hadde flyttet uten å", "paragraph_id": "para_455" }, { "text": "overholde varslingsplikten. Det er forståelig at han gjorde det.", "paragraph_id": "para_456" }, { "text": "13", "paragraph_id": "para_457" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_458" }, { "text": "Konklusjon", "paragraph_id": "para_459" }, { "text": "(76) Jeg er altså kommet til at anken fører frem, men at sakskostnader ikke tilkjennes for noen", "paragraph_id": "para_460" }, { "text": "instans. Jeg stemmer etter dette for denne", "paragraph_id": "para_461" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_462" }, { "text": "1. C og D, begge født 00.00.2012, skal bo fast hos mor, A.", "paragraph_id": "para_463" }, { "text": "2. B skal ha slikt samvær med C og D:", "paragraph_id": "para_464" }, { "text": " En helg hver sjette uke, fra fredag ettermiddag til søndag ettermiddag,", "paragraph_id": "para_465" }, { "text": "eventuelt utvidet med tilstøtende skolefridager.", "paragraph_id": "para_466" }, { "text": " Jul og nyttår:", "paragraph_id": "para_467" }, { "text": "- Annethvert år fra skoleslutt til 26. desember, første gang i 2021.", "paragraph_id": "para_468" }, { "text": "- Annethvert år fra 26. desember til dagen før skolestart,", "paragraph_id": "para_469" }, { "text": "første gang i 2020.", "paragraph_id": "para_470" }, { "text": " Annenhver høstferie og vinterferie, første gang høsten 2020 og vinteren", "paragraph_id": "para_471" }, { "text": "2021.", "paragraph_id": "para_472" }, { "text": " Annenhver påskeferie fra fredag før palmesøndag til onsdag i påskeuken.", "paragraph_id": "para_473" }, { "text": "Annenhver påskeferie fra onsdag i påskeuken til ettermiddagen 2. påskedag.", "paragraph_id": "para_474" }, { "text": "I 2021 skal samværet være fra fredag før palmesøndag til onsdag i", "paragraph_id": "para_475" }, { "text": "påskeuken.", "paragraph_id": "para_476" }, { "text": " Fire uker i sommerferien, fordelt på to ganger hver à 14 dager. Foreldrene", "paragraph_id": "para_477" }, { "text": "velger perioder annethvert år med beskjed til den andre senest 15. mai hvert", "paragraph_id": "para_478" }, { "text": "år. B velger sommerferie først for sommerferien 2021.", "paragraph_id": "para_479" }, { "text": "3. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.", "paragraph_id": "para_480" }, { "text": "Dommer Østensen Berglund:", "paragraph_id": "para_481" }, { "text": "Dissens", "paragraph_id": "para_482" }, { "text": "(77) Jeg slutter meg til førstvoterendes redegjørelse for de rettslige utgangspunktene i saken. I", "paragraph_id": "para_483" }, { "text": "den konkrete vurderingen av barnas beste har jeg imidlertid et annet syn på betydningen av", "paragraph_id": "para_484" }, { "text": "bruddet på varslingsplikten og hensynet til best mulig samlet foreldrekontakt.", "paragraph_id": "para_485" }, { "text": "(78) Som påpekt av førstvoterende ble bestemmelsen om varslingsplikt innført for å sikre en", "paragraph_id": "para_486" }, { "text": "dialog som innebærer at den barnet bor hos, skal ta i betraktning mulige innsigelser fra den", "paragraph_id": "para_487" }, { "text": "som har rett til samvær, og eventuelt revurdere sine flytteplaner. Den gir, som", "paragraph_id": "para_488" }, { "text": "førstvoterende understreker, også mulighet for å få en rettslig vurdering av om barnet kan", "paragraph_id": "para_489" }, { "text": "flytte, før det er avgjort hvor barnet skal ha fast bosted etter en eventuell flytting,", "paragraph_id": "para_490" }, { "text": "jf. Ot.prp. nr. 104 (2008–2009) side 43‒44, hvor det fremheves at det må varsles så tidlig", "paragraph_id": "para_491" }, { "text": "at slik midlertid avgjørelse kan treffes. Dette er også gjentatt i Prop. 161 L (2015–2016)", "paragraph_id": "para_492" }, { "text": "side 46. Ved både mekling og rettslig behandling vil også barnets grunnleggende rett til å", "paragraph_id": "para_493" }, { "text": "bli hørt bli ivaretatt.", "paragraph_id": "para_494" }, { "text": "(79) Førstvoterende har pekt på at barneloven ikke inneholder sanksjonsregler ved brudd på", "paragraph_id": "para_495" }, { "text": "varslingsplikten, og at det er et bevisst valg fra lovgiver. Jeg er enig i det, men slik jeg", "paragraph_id": "para_496" }, { "text": "oppfatter forarbeidene var lovgiver opptatt av at bestemmelsen skulle være mer enn en", "paragraph_id": "para_497" }, { "text": "14", "paragraph_id": "para_498" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_499" }, { "text": "fanebestemmelse. Det fremgår blant annet av Prop. 161 L (2015–2016) side 46 at «[i]en", "paragraph_id": "para_500" }, { "text": "sak for retten om hvor barnet skal bo fast, vil brudd på varslingsplikten og/eller", "paragraph_id": "para_501" }, { "text": "meklingsplikten kunne være et moment som vektlegges i disfavør av den som har flyttet».", "paragraph_id": "para_502" }, { "text": "(80) Jeg er videre enig med førstvoterende i at hensynet til barn som gruppe ikke kan avgjøre", "paragraph_id": "para_503" }, { "text": "hva som er best for det enkelte barn i en konkret sak. Bestemmelsen om varsling ved", "paragraph_id": "para_504" }, { "text": "flytting er likevel et uttrykk for lovgivers oppfatning om at der barn har hatt god kontakt", "paragraph_id": "para_505" }, { "text": "med begge foreldre, vil det normalt etter et brudd være til beste for et barn at foreldrene", "paragraph_id": "para_506" }, { "text": "fortsetter å bo i nærheten av hverandre, slik at kontakten kan videreføres,", "paragraph_id": "para_507" }, { "text": "jf. Prop. 161 L (2015–2016) side 37. Etter mitt syn må dette få betydning for vektingen av", "paragraph_id": "para_508" }, { "text": "de ulike hensynene som inngår i en vurdering av barnets beste.", "paragraph_id": "para_509" }, { "text": "(81) Denne konkrete saken gjelder to ressurssterke og velfungerende barn, uten spesielle", "paragraph_id": "para_510" }, { "text": "omsorgsbehov. De har god følelsesmessig tilknytning til begge foreldrene, men", "paragraph_id": "para_511" }, { "text": "tilknytningen til mor er naturlig nok sterkest, ettersom barna har vokst opp hos henne. Det", "paragraph_id": "para_512" }, { "text": "er imidlertid ikke tvilsomt at lengre samvær med far har fungert godt.", "paragraph_id": "para_513" }, { "text": "(82) Førstvoterende har gitt en beskrivelse av foreldrene som langt på vei er dekkende for mitt", "paragraph_id": "para_514" }, { "text": "syn. Jeg finner imidlertid grunn til å peke på at de episodene han nevner, som mor har", "paragraph_id": "para_515" }, { "text": "misforstått, synes å ha stått relativt sentralt ved den sakkyndiges vurdering av fars", "paragraph_id": "para_516" }, { "text": "emosjonelle omsorgskompetanse. Innholdet av de aktuelle episodene ble nærmere klarlagt", "paragraph_id": "para_517" }, { "text": "for Høyesterett, og etter mitt syn viser disse at far har forsøkt å ivareta barnas ulike behov.", "paragraph_id": "para_518" }, { "text": "(83) Som påpekt av førstvoterende synes mors ønske om å minimere samværet å ha", "paragraph_id": "para_519" }, { "text": "sammenheng med fars reaksjon på graviditeten for åtte år siden. Selv om hennes fortvilelse", "paragraph_id": "para_520" }, { "text": "over hans håndtering den gang er forståelig, er det av hensyn til barna uheldig at hun", "paragraph_id": "para_521" }, { "text": "fortsatt lar dette være styrende for forholdet til barnas far. Far ønsket umiddelbart etter", "paragraph_id": "para_522" }, { "text": "fødselen å ta sin del av ansvaret og har gjennom år forsøkt å få mer samvær ved minnelig", "paragraph_id": "para_523" }, { "text": "løsning. Han tok først ut stevning da barna hadde begynt på skolen. Påstanden om samvær", "paragraph_id": "para_524" }, { "text": "var begrenset til det som etter barneloven § 43 omtales som «vanleg samværsrett», noe", "paragraph_id": "para_525" }, { "text": "mor ikke ville gå med på.", "paragraph_id": "para_526" }, { "text": "(84) Mors uvilje mot far kommer tydelig frem gjennom den plutselige flyttingen til Vestlandet.", "paragraph_id": "para_527" }, { "text": "Barna hadde på den tiden bodd hele sitt liv i X, hvor de trives meget godt. De hadde et", "paragraph_id": "para_528" }, { "text": "godt forhold til sin far, samvær fungerte bra, og far tok aktivt del i deres liv gjennom å", "paragraph_id": "para_529" }, { "text": "delta på foreldresamtaler, tilstelninger i barnehage og på skole med videre. De hadde også", "paragraph_id": "para_530" }, { "text": "et godt familienettverk på både mors- og farssiden. Selv om fars kjøp av hus på en", "paragraph_id": "para_531" }, { "text": "tilgrensende eiendom fremstår som lite klokt gitt den konfliktfylte situasjonen, viser den", "paragraph_id": "para_532" }, { "text": "raske flyttingen at mor ikke klarte å sette barnas beste først, men handlet ut fra egne behov", "paragraph_id": "para_533" }, { "text": "og ønsker. Begge barna reagerte med fortvilelse da de ble fortalt at de ikke skulle tilbake til", "paragraph_id": "para_534" }, { "text": "X og sitt vante miljø etter juleferien.", "paragraph_id": "para_535" }, { "text": "(85) Varslingsregelen i barneloven § 42 a er nettopp ment å forhindre en slik situasjon som mor", "paragraph_id": "para_536" }, { "text": "her har satt far og barna i. I tillegg kommer at foreldrene allerede var i en rettslig prosess,", "paragraph_id": "para_537" }, { "text": "hvor meklingsmøte var berammet og en sakkyndig oppnevnt. At mor i denne situasjonen", "paragraph_id": "para_538" }, { "text": "velger å flytte uten varsel og uten å benytte tilgjengelige ressurser for å finne en løsning,", "paragraph_id": "para_539" }, { "text": "skaper både tvil om hennes evne til å samarbeide med far videre og hennes evne til å legge", "paragraph_id": "para_540" }, { "text": "til rette for barnas utvikling og beste på sikt. Etter mitt syn innebar flyttingen en klar", "paragraph_id": "para_541" }, { "text": "tilsidesettelse av barnas interesser. Den fratok også far muligheten til å be om en", "paragraph_id": "para_542" }, { "text": "15", "paragraph_id": "para_543" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_544" }, { "text": "midlertidig avgjørelse før flytting skjedde, noe som kan ha hatt betydning for det endelige", "paragraph_id": "para_545" }, { "text": "utfallet av saken.", "paragraph_id": "para_546" }, { "text": "(86) Førstvoterende har antatt at den samlede foreldrekontakten best kan ivaretas om barna har", "paragraph_id": "para_547" }, { "text": "daglig omsorg hos far. Dette slutter jeg meg til. Selv om partene er enige om en", "paragraph_id": "para_548" }, { "text": "samværsløsning, vil barna etter hvert komme i en alder hvor samvær langt på vei vil", "paragraph_id": "para_549" }, { "text": "avhenge av at den de bor hos, oppmuntrer til og sørger for gjennomføring av dette. Særlig", "paragraph_id": "para_550" }, { "text": "gjelder det når reiseavstanden er lang. For å sikre den samlede foreldrekontakten er det", "paragraph_id": "para_551" }, { "text": "derfor viktig at den barnet bor hos, ser verdien av samvær og er villig til å utvise", "paragraph_id": "para_552" }, { "text": "fleksibilitet, slik at samvær kan gjennomføres. Jeg legger betydelig større vekt på det", "paragraph_id": "para_553" }, { "text": "aspektet enn førstvoterende.", "paragraph_id": "para_554" }, { "text": "(87) Barna har gitt uttrykk for at de ønsker å bo hos sin mor, slik de har gjort frem til nå. Det er", "paragraph_id": "para_555" }, { "text": "nær sammenheng mellom et barns rett til medvirkning og vurderingen av hva som er til", "paragraph_id": "para_556" }, { "text": "barnets beste. Barnets mening må derfor inngå i den endelige vurderingen av hvilken", "paragraph_id": "para_557" }, { "text": "løsning som er den beste for barnet. Den sakkyndige har vist til at ettersom barna har bodd", "paragraph_id": "para_558" }, { "text": "hos mor hele sitt liv, vil det være en betydelig emosjonell belastning for dem å flytte, med", "paragraph_id": "para_559" }, { "text": "risiko for skadevirkninger. Vurderingen av fars evne til å kompensere for dette er gjort ut", "paragraph_id": "para_560" }, { "text": "fra et faktum som ble nyansert under forhandlingene i Høyesterett, og jeg legger derfor", "paragraph_id": "para_561" }, { "text": "mindre vekt på denne enn førstvoterende. Et skifte av omsorgsbase vil normalt være", "paragraph_id": "para_562" }, { "text": "krevende for barn, men barna her er velfungerende og trygge, og de har et godt forhold til", "paragraph_id": "para_563" }, { "text": "sin far. De skal også tilbake til miljøet der de er vokst opp.", "paragraph_id": "para_564" }, { "text": "(88) Ved vurderingen av barnets beste skal det foretas en individuell behandling av barna. Selv", "paragraph_id": "para_565" }, { "text": "om C og D er forskjellige, og det er nyanser i hva som er fremkommet med hensyn hvor de", "paragraph_id": "para_566" }, { "text": "ønsker å bo, kan jeg ikke se at det er slike ulikheter at vurderingen av hva som er best for", "paragraph_id": "para_567" }, { "text": "hver av dem, avviker fra det som er best for dem begge.", "paragraph_id": "para_568" }, { "text": "(89) Jeg har vært i betydelig tvil om hva som vil være Cs og Ds beste i denne saken. På den ene", "paragraph_id": "para_569" }, { "text": "siden har de hele sitt liv bodd hos mor, hvor de har utviklet seg svært godt. De ønsker også", "paragraph_id": "para_570" }, { "text": "selv å bli boende hos henne. På den annen side synes mors aversjon mot far stadig økende,", "paragraph_id": "para_571" }, { "text": "og den har nå ledet til at hun – uten forvarsel – har rykket barna ut av deres vante miljø og", "paragraph_id": "para_572" }, { "text": "fratatt dem fortsatt mulighet til tett og nær kontakt med sin far i det daglige. Det er", "paragraph_id": "para_573" }, { "text": "illustrerende for hennes motvilje at søksmålet om «vanleg samvær» ble besvart med", "paragraph_id": "para_574" }, { "text": "politianmeldelse og en begjæring om besøksforbud som var ubegrunnet. Mor fremstår som", "paragraph_id": "para_575" }, { "text": "svært rigid med tanke på fremtidig samvær, og synes ikke å forstå at kontakt med begge", "paragraph_id": "para_576" }, { "text": "foreldre er av stor verdi for barna. På samme måte som lagmannsretten, som hadde", "paragraph_id": "para_577" }, { "text": "fordelen av umiddelbar bevisføring og har hørt foreldrenes muntlige forklaringer, har jeg", "paragraph_id": "para_578" }, { "text": "etter en samlet vurdering falt ned på at det fremover vil være til barnas beste å bo hos far.", "paragraph_id": "para_579" }, { "text": "Anken over bostedsspørsmålet må derfor forkastes. For så vidt gjelder samvær, er jeg enig", "paragraph_id": "para_580" }, { "text": "med førstvoterende i at det uansett må gjøres visse tekniske justeringer, men jeg går ikke", "paragraph_id": "para_581" }, { "text": "nærmere inn på dette.", "paragraph_id": "para_582" }, { "text": "16", "paragraph_id": "para_583" }, { "text": "HR-2020-1843-A, (sak nr. 20-059574SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_584" }, { "text": "(90) Dommer Steinsvik: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraph_id": "para_585" }, { "text": "annenvoterende, dommer Østensen Berglund.", "paragraph_id": "para_586" }, { "text": "(91) Dommer Noer: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraph_id": "para_587" }, { "text": "førstvoterende, dommer Bull.", "paragraph_id": "para_588" }, { "text": "(92) Dommer Møse: Likeså.", "paragraph_id": "para_589" }, { "text": "(93) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraph_id": "para_590" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_591" }, { "text": "1. C og D, begge født 00.00.2012, skal bo fast hos mor, A.", "paragraph_id": "para_592" }, { "text": "2. B skal ha slikt samvær med C og D:", "paragraph_id": "para_593" }, { "text": " En helg hver sjette uke, fra fredag ettermiddag til søndag ettermiddag,", "paragraph_id": "para_594" }, { "text": "eventuelt utvidet med tilstøtende skolefridager.", "paragraph_id": "para_595" }, { "text": " Jul og nyttår:", "paragraph_id": "para_596" }, { "text": "- Annethvert år fra skoleslutt til 26. desember, første gang i 2021.", "paragraph_id": "para_597" }, { "text": "- Annethvert år fra 26. desember til dagen før skolestart,", "paragraph_id": "para_598" }, { "text": "første gang i 2020.", "paragraph_id": "para_599" }, { "text": " Annenhver høstferie og vinterferie, første gang høsten 2020 og vinteren", "paragraph_id": "para_600" }, { "text": "2021.", "paragraph_id": "para_601" }, { "text": " Annenhver påskeferie fra fredag før palmesøndag til onsdag i påskeuken.", "paragraph_id": "para_602" }, { "text": "Annenhver påskeferie fra onsdag i påskeuken til ettermiddagen 2. påskedag.", "paragraph_id": "para_603" }, { "text": "I 2021 skal samværet være fra fredag før palmesøndag til onsdag i", "paragraph_id": "para_604" }, { "text": "påskeuken.", "paragraph_id": "para_605" }, { "text": " Fire uker i sommerferien, fordelt på to ganger hver à 14 dager. Foreldrene", "paragraph_id": "para_606" }, { "text": "velger perioder annethvert år med beskjed til den andre senest 15. mai hvert", "paragraph_id": "para_607" }, { "text": "år. B velger sommerferie først for sommerferien 2021.", "paragraph_id": "para_608" }, { "text": "3. Sakskostnader tilkjennes ikke for noen instans.", "paragraph_id": "para_609" } ], "word_count": 7483, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "dd98192020138fd1c589920e054570d3e018de295ad5bf1cc57b1672c921559e", "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/september-2020/hr-2020-1843-.pdf", "fetched_at": "2026-09-30T22:15:42.021+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1843-a", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-1843-a", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-1843-a", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-1843-a" }, "hash": "sha256:17d0a920a5f85d7391685d6b59ea0455318c49d6ec7d3919421b31c87361d5d7", "version": "legal-2026-10-03", "expires": "2026-10-04T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-03+legal-2026-10-03+2026-10-03T09:11:15", "content_hash": "sha256:17d0a920a5f85d7391685d6b59ea0455318c49d6ec7d3919421b31c87361d5d7", "revalidate_after": "2026-10-03T10:52:42.593Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1843-a", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }