{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-184-a",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-184-a)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-02",
    "fingerprint": "ewai:se:ddf832",
    "proof": "sha256:7dbbbc0f5540d3ff8d355f2a2649507d3df048075c8c2612a2095d04bb8c12b4",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "en",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "brand": {
    "product": "NovaCopilot",
    "platform": "ExploreWorldAI",
    "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
    "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
    "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
    "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
    "source": "Source: NovaCopilot",
    "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor",
    "contact": "stig@valkiv.com"
  },
  "item": {
    "schema_version": "1.0.0",
    "id": "no:hr-2020-184-a",
    "jurisdiction": "no",
    "lang": "no",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor",
      "contact": "stig@valkiv.com"
    },
    "sections": [
      {
        "title": "D O M",
        "paragraphs": [
          "para_2",
          "para_3",
          "para_4",
          "para_5",
          "para_6",
          "para_7"
        ]
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "Anke over Gulating lagmannsretts dom 19. juni 2019",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "A (advokat Laila Kjærevik – til prøve)",
        "paragraphs": [
          "para_11"
        ]
      },
      {
        "title": "Påtalemyndigheten (statsadvokat Kristine Herrebrøden – til prøve)",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "2",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "S T E M M E G I V N I N G",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "(1) Dommer Falch: Saken gjelder spørsmålet om en ytring fremsatt i et kommentarfelt på",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "Facebook er straffbar etter straffeloven § 185 om hatefulle ytringer, og dessuten hvilken",
        "paragraphs": [
          "para_18"
        ]
      },
      {
        "title": "(2) Sakens bakgrunn og saksgangen",
        "paragraphs": [
          "para_20",
          "para_21",
          "para_22"
        ]
      },
      {
        "title": "Facebookprofilen B hadde lagt ut en artikkel som omhandlet ytring fra C, skrev hun;",
        "paragraphs": [
          "para_24"
        ]
      },
      {
        "title": "(4) C var en aktiv samfunnsdebattant. Hun var den gang 20 år gammel og er opprinnelig fra",
        "paragraphs": [
          "para_26",
          "para_27",
          "para_28",
          "para_29"
        ]
      },
      {
        "title": "(6) Etter at A hadde anket over både skyldspørsmålet og straffutmålingen, avsa Gulating",
        "paragraphs": [
          "para_31",
          "para_32",
          "para_33"
        ]
      },
      {
        "title": "(7) Lagmannsretten bygget i korthet på følgende faktum som grunnlag for sin domfellelse:",
        "paragraphs": [
          "para_35",
          "para_36",
          "para_37",
          "para_38",
          "para_39",
          "para_40",
          "para_41",
          "para_42"
        ]
      },
      {
        "title": "Den venstreradikale pressen har gitt de rød løper og grønt signal for å stemple Listhaug",
        "paragraphs": [
          "para_44"
        ]
      },
      {
        "title": "(10) Under teksten var et bilde av C, med et mindre innfelt bilde av Sylvi Listhaug. Under",
        "paragraphs": [
          "para_46",
          "para_47"
        ]
      },
      {
        "title": "C er sint fordi hun ikke får møte Listhaug til debatt.»",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "3",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": [
          "para_51",
          "para_52",
          "para_53"
        ]
      },
      {
        "title": "(12) Under innlegget til «B» kom først en rekke kommentarer fra andre enn A. Disse har",
        "paragraphs": [
          "para_55",
          "para_56",
          "para_57",
          "para_58"
        ]
      },
      {
        "title": "HELVETE UT’, ‘jævla svin’, ‘Fuck dere muslimer’, ‘ufordragelige bukketryne’, ‘disse",
        "paragraphs": [
          "para_60"
        ]
      },
      {
        "title": "(13) Deretter skrev A det som fremgår av tiltalen: «Fandens svarte avkom reis tilbake til",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "Somalia og bli der din korrupte kakkelakk.» Lagmannsretten la til grunn at A hadde lest de",
        "paragraphs": [
          "para_63",
          "para_64",
          "para_65"
        ]
      },
      {
        "title": "Subsidiært anfører hun at straffen er for streng. Det er ikke grunnlag for ubetinget",
        "paragraphs": [
          "para_67"
        ]
      },
      {
        "title": "(15) Påtalemyndigheten har tatt til motmæle og påstår anken forkastet. As ytring rammes av",
        "paragraphs": [
          "para_69",
          "para_70",
          "para_71"
        ]
      },
      {
        "title": "(16) Mitt syn på saken",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "(17) Jeg har kommet til at anken over lagmannsrettens lovanvendelse må forkastes, men at",
        "paragraphs": [
          "para_74"
        ]
      },
      {
        "title": "(18) Lovtolkingen",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "(19) Straffeloven § 185 har denne ordlyden:",
        "paragraphs": [
          "para_77",
          "para_78",
          "para_79",
          "para_80",
          "para_81"
        ]
      },
      {
        "title": "Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller",
        "paragraphs": [
          "para_83",
          "para_84",
          "para_85",
          "para_86",
          "para_87",
          "para_88",
          "para_89"
        ]
      },
      {
        "title": "4",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": [
          "para_92",
          "para_93",
          "para_94"
        ]
      },
      {
        "title": "20 000 medlemmer, slik tilfellet var her, oppfyller utvilsomt denne definisjonen, selv om",
        "paragraphs": [
          "para_96",
          "para_97"
        ]
      },
      {
        "title": "I § 185 andre ledd er dette definert slik at ytringen må «true eller forhåne noen, eller",
        "paragraphs": [
          "para_99",
          "para_100",
          "para_101"
        ]
      },
      {
        "title": "Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 10 på den ene siden, og vernet mot",
        "paragraphs": [
          "para_103",
          "para_104",
          "para_105",
          "para_106",
          "para_107",
          "para_108",
          "para_109",
          "para_110",
          "para_111",
          "para_112",
          "para_113",
          "para_114",
          "para_115",
          "para_116",
          "para_117",
          "para_118"
        ]
      },
      {
        "title": "(25) Dette stiller seg annerledes for personangrepene, som etter omstendighetene rammes av",
        "paragraphs": [
          "para_120",
          "para_121",
          "para_122",
          "para_123",
          "para_124",
          "para_125",
          "para_126"
        ]
      },
      {
        "title": "(1980–1981), som i forbindelse med tilføyelsen av annet punktum i [straffeloven 1902]",
        "paragraphs": [
          "para_128",
          "para_129",
          "para_130",
          "para_131",
          "para_132",
          "para_133",
          "para_134",
          "para_135"
        ]
      },
      {
        "title": "5",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": [
          "para_138",
          "para_139"
        ]
      },
      {
        "title": "(28) I denne forbindelse fremhever jeg at det også her, utenfor kjerneområdet for",
        "paragraphs": [
          "para_141",
          "para_142",
          "para_143",
          "para_144",
          "para_145",
          "para_146",
          "para_147"
        ]
      },
      {
        "title": "19 utdypes betydningen av konteksten ved tolkingen. Deretter fremgår den såkalte",
        "paragraphs": [
          "para_149",
          "para_150",
          "para_151"
        ]
      },
      {
        "title": "(31) Den konkrete bedømmelsen",
        "paragraphs": [
          "para_153",
          "para_154"
        ]
      },
      {
        "title": "Ytringen har uttrykkelig referanse til hennes hudfarge, og derved også til hennes etniske",
        "paragraphs": [
          "para_156",
          "para_157",
          "para_158",
          "para_159",
          "para_160",
          "para_161",
          "para_162",
          "para_163",
          "para_164",
          "para_165"
        ]
      },
      {
        "title": "Cs person, slik jeg har beskrevet. Straffeloven § 185 rammer også grovt krenkende ytringer",
        "paragraphs": [
          "para_167",
          "para_168",
          "para_169"
        ]
      },
      {
        "title": "(35) As ytring kom etter en rekke krenkende ytringer mot C i kommentarfeltet fra andre",
        "paragraphs": [
          "para_171",
          "para_172",
          "para_173",
          "para_174"
        ]
      },
      {
        "title": "(36) Jeg er på denne bakgrunn kommet til at lagmannsretten har anvendt straffeloven",
        "paragraphs": [
          "para_176"
        ]
      },
      {
        "title": "(37) Straffutmålingen",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "6",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "(38) Strafferammen for brudd på straffeloven § 185 første ledd første punktum, som her er",
        "paragraphs": [
          "para_181",
          "para_182",
          "para_183",
          "para_184",
          "para_185",
          "para_186",
          "para_187",
          "para_188",
          "para_189",
          "para_190",
          "para_191",
          "para_192",
          "para_193",
          "para_194",
          "para_195",
          "para_196",
          "para_197",
          "para_198",
          "para_199",
          "para_200",
          "para_201",
          "para_202",
          "para_203",
          "para_204"
        ]
      },
      {
        "title": "Facebook. Dette er åpenbart belastende for dem som rammes, og mange vil av frykt for",
        "paragraphs": [
          "para_206",
          "para_207",
          "para_208",
          "para_209",
          "para_210",
          "para_211",
          "para_212",
          "para_213",
          "para_214",
          "para_215",
          "para_216",
          "para_217",
          "para_218",
          "para_219",
          "para_220",
          "para_221",
          "para_222"
        ]
      },
      {
        "title": "7",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraphs": [
          "para_225",
          "para_226",
          "para_227",
          "para_228",
          "para_229",
          "para_230"
        ]
      },
      {
        "title": "(47) Jeg stemmer for denne",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "D O M :",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "1. I lagmannsrettens domsslutning gjøres den endring at straffen settes til fengsel i",
        "paragraphs": [
          "para_234"
        ]
      },
      {
        "title": "I tillegg dømmes A til å betale en bot på 25 000 – tjuefemtusen – kroner, subsidiært",
        "paragraphs": [
          "para_236",
          "para_237"
        ]
      },
      {
        "title": "(48) Dommer Falkanger: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med",
        "paragraphs": [
          "para_239",
          "para_240",
          "para_241",
          "para_242"
        ]
      },
      {
        "title": "(52) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "D O M :",
        "paragraphs": []
      },
      {
        "title": "1. I lagmannsrettens domsslutning gjøres den endring at straffen settes til fengsel i",
        "paragraphs": [
          "para_246"
        ]
      },
      {
        "title": "I tillegg dømmes A til å betale en bot på 25 000 – tjuefemtusen – kroner, subsidiært",
        "paragraphs": [
          "para_248",
          "para_249"
        ]
      }
    ],
    "paragraphs": [
      {
        "text": "D O M",
        "paragraph_id": "para_1"
      },
      {
        "text": "avsagt 29. januar 2020 av Høyesterett i avdeling med",
        "paragraph_id": "para_2"
      },
      {
        "text": "dommer Erik Møse",
        "paragraph_id": "para_3"
      },
      {
        "text": "dommer Aage Thor Falkanger",
        "paragraph_id": "para_4"
      },
      {
        "text": "dommer Knut H. Kallerud",
        "paragraph_id": "para_5"
      },
      {
        "text": "dommer Ingvald Falch",
        "paragraph_id": "para_6"
      },
      {
        "text": "dommer Cecilie Østensen Berglund",
        "paragraph_id": "para_7"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_8"
      },
      {
        "text": "Anke over Gulating lagmannsretts dom 19. juni 2019",
        "paragraph_id": "para_9"
      },
      {
        "text": "A (advokat Laila Kjærevik – til prøve)",
        "paragraph_id": "para_10"
      },
      {
        "text": "mot",
        "paragraph_id": "para_11"
      },
      {
        "text": "Påtalemyndigheten (statsadvokat Kristine Herrebrøden – til prøve)",
        "paragraph_id": "para_12"
      },
      {
        "text": "2",
        "paragraph_id": "para_13"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_14"
      },
      {
        "text": "S T E M M E G I V N I N G",
        "paragraph_id": "para_15"
      },
      {
        "text": "(1) Dommer Falch: Saken gjelder spørsmålet om en ytring fremsatt i et kommentarfelt på",
        "paragraph_id": "para_16"
      },
      {
        "text": "Facebook er straffbar etter straffeloven § 185 om hatefulle ytringer, og dessuten hvilken",
        "paragraph_id": "para_17"
      },
      {
        "text": "straff som i tilfelle skal utmåles.",
        "paragraph_id": "para_18"
      },
      {
        "text": "(2) Sakens bakgrunn og saksgangen",
        "paragraph_id": "para_19"
      },
      {
        "text": "(3) A ble 2. juli 2018 tiltalt for brudd på straffeloven § 185 første ledd første punktum,",
        "paragraph_id": "para_20"
      },
      {
        "text": "jf. andre ledd bokstav a, jf. § 10 andre ledd andre punktum. Grunnlaget var:",
        "paragraph_id": "para_21"
      },
      {
        "text": "«Tirsdag 5. september 2017 fra sin bopel i --- 00 eller andre steder, under et innlegg der",
        "paragraph_id": "para_22"
      },
      {
        "text": "Facebookprofilen B hadde lagt ut en artikkel som omhandlet ytring fra C, skrev hun;",
        "paragraph_id": "para_23"
      },
      {
        "text": "‘Fandens svarte avkom reis tilbake til Somalia og bli der din korrupte kakerlakk’.»",
        "paragraph_id": "para_24"
      },
      {
        "text": "(4) C var en aktiv samfunnsdebattant. Hun var den gang 20 år gammel og er opprinnelig fra",
        "paragraph_id": "para_25"
      },
      {
        "text": "Somalia.",
        "paragraph_id": "para_26"
      },
      {
        "text": "(5) I dom 22. februar 2019 dømte Bergen tingrett A i samsvar med tiltalen. Straffen ble satt til",
        "paragraph_id": "para_27"
      },
      {
        "text": "fengsel i 24 dager, som ble gjort betinget med en prøvetid på to år. I tillegg ble hun dømt",
        "paragraph_id": "para_28"
      },
      {
        "text": "til å betale en bot på 10 000 kroner og sakskostnader.",
        "paragraph_id": "para_29"
      },
      {
        "text": "(6) Etter at A hadde anket over både skyldspørsmålet og straffutmålingen, avsa Gulating",
        "paragraph_id": "para_30"
      },
      {
        "text": "lagmannsrett dom 19. juni 2019 med denne domsslutningen:",
        "paragraph_id": "para_31"
      },
      {
        "text": "«A, født 00.00.1948, dømmes for overtredelse av straffeloven (2005) § 185 første ledd,",
        "paragraph_id": "para_32"
      },
      {
        "text": "første punktum, jf. annet ledd bokstav a) til fengsel i 14 – fjorten – dager.»",
        "paragraph_id": "para_33"
      },
      {
        "text": "(7) Lagmannsretten bygget i korthet på følgende faktum som grunnlag for sin domfellelse:",
        "paragraph_id": "para_34"
      },
      {
        "text": "(8) As ytring ble fremsatt på Facebook-gruppen «Vi som støtter Sylvi Listhaug». Gruppen,",
        "paragraph_id": "para_35"
      },
      {
        "text": "som kort tid senere hadde vel 20 000 medlemmer, var lukket i den forstand at bare",
        "paragraph_id": "para_36"
      },
      {
        "text": "gruppens administrator kunne gi andre tilgang, og da ved å godkjenne",
        "paragraph_id": "para_37"
      },
      {
        "text": "medlemsforespørsler. Sylvi Listhaug var den gang innvandrings- og integreringsminister i",
        "paragraph_id": "para_38"
      },
      {
        "text": "Norge.",
        "paragraph_id": "para_39"
      },
      {
        "text": "(9) As innlegg fremgår under et innlegg fra «B», som har vist seg å være et alias for en ukjent",
        "paragraph_id": "para_40"
      },
      {
        "text": "person. Dennes innlegg hadde dette innholdet:",
        "paragraph_id": "para_41"
      },
      {
        "text": "«Nå er de blitt varm i trøya.",
        "paragraph_id": "para_42"
      },
      {
        "text": "Den venstreradikale pressen har gitt de rød løper og grønt signal for å stemple Listhaug",
        "paragraph_id": "para_43"
      },
      {
        "text": "som nazist.»",
        "paragraph_id": "para_44"
      },
      {
        "text": "(10) Under teksten var et bilde av C, med et mindre innfelt bilde av Sylvi Listhaug. Under",
        "paragraph_id": "para_45"
      },
      {
        "text": "bildet fremgikk denne teksten:",
        "paragraph_id": "para_46"
      },
      {
        "text": "«Ferierer i landet hun flyktet fra – Nå angriper hun Listhaug på nytt",
        "paragraph_id": "para_47"
      },
      {
        "text": "C er sint fordi hun ikke får møte Listhaug til debatt.»",
        "paragraph_id": "para_48"
      },
      {
        "text": "3",
        "paragraph_id": "para_49"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_50"
      },
      {
        "text": "(11) Det er opplyst i saken at den som klikket på bildet, ble vist videre til et oppslag på",
        "paragraph_id": "para_51"
      },
      {
        "text": "«24avisen.com», som er betegnet som en nyhetsblogg. Der var C kritisk omtalt, og det var",
        "paragraph_id": "para_52"
      },
      {
        "text": "referert en del uttalelser hun skal ha kommet med.",
        "paragraph_id": "para_53"
      },
      {
        "text": "(12) Under innlegget til «B» kom først en rekke kommentarer fra andre enn A. Disse har",
        "paragraph_id": "para_54"
      },
      {
        "text": "lagmannsretten beskrevet slik:",
        "paragraph_id": "para_55"
      },
      {
        "text": "«Det fremkommer av de øvrige kommentarer sterkt krenkende ytringer mot C og hennes",
        "paragraph_id": "para_56"
      },
      {
        "text": "folkegruppe, så som at ‘Debatter med ei apekatt?! ... la dem få en banan å sloss om!’, at",
        "paragraph_id": "para_57"
      },
      {
        "text": "jenter skal voldtas, ‘NIGGERKJÆRRINGER’, ‘HIV DRITTKJÆRRINGA TIL",
        "paragraph_id": "para_58"
      },
      {
        "text": "HELVETE UT’, ‘jævla svin’, ‘Fuck dere muslimer’, ‘ufordragelige bukketryne’, ‘disse",
        "paragraph_id": "para_59"
      },
      {
        "text": "svartingene’ mv.»",
        "paragraph_id": "para_60"
      },
      {
        "text": "(13) Deretter skrev A det som fremgår av tiltalen: «Fandens svarte avkom reis tilbake til",
        "paragraph_id": "para_61"
      },
      {
        "text": "Somalia og bli der din korrupte kakkelakk.» Lagmannsretten la til grunn at A hadde lest de",
        "paragraph_id": "para_62"
      },
      {
        "text": "forutgående innleggene.",
        "paragraph_id": "para_63"
      },
      {
        "text": "(14) A har anket lagmannsrettens dom til Høyesterett. Hun gjør gjeldende at hennes ytring ikke",
        "paragraph_id": "para_64"
      },
      {
        "text": "rammes av straffeloven § 185, idet den er politisk og ligger innenfor ytringsfriheten.",
        "paragraph_id": "para_65"
      },
      {
        "text": "Subsidiært anfører hun at straffen er for streng. Det er ikke grunnlag for ubetinget",
        "paragraph_id": "para_66"
      },
      {
        "text": "fengselsstraff.",
        "paragraph_id": "para_67"
      },
      {
        "text": "(15) Påtalemyndigheten har tatt til motmæle og påstår anken forkastet. As ytring rammes av",
        "paragraph_id": "para_68"
      },
      {
        "text": "straffeloven § 185 og vernes ikke av ytringsfriheten. Straffen er ikke for streng. Det er på",
        "paragraph_id": "para_69"
      },
      {
        "text": "dette området grunn til å skjerpe straffene noe, sammenlignet med hva som har vært vanlig",
        "paragraph_id": "para_70"
      },
      {
        "text": "i underrettspraksis.",
        "paragraph_id": "para_71"
      },
      {
        "text": "(16) Mitt syn på saken",
        "paragraph_id": "para_72"
      },
      {
        "text": "(17) Jeg har kommet til at anken over lagmannsrettens lovanvendelse må forkastes, men at",
        "paragraph_id": "para_73"
      },
      {
        "text": "straffen må reduseres.",
        "paragraph_id": "para_74"
      },
      {
        "text": "(18) Lovtolkingen",
        "paragraph_id": "para_75"
      },
      {
        "text": "(19) Straffeloven § 185 har denne ordlyden:",
        "paragraph_id": "para_76"
      },
      {
        "text": "«Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig",
        "paragraph_id": "para_77"
      },
      {
        "text": "setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring. Som ytring regnes også bruk av",
        "paragraph_id": "para_78"
      },
      {
        "text": "symboler. Den som i andres nærvær forsettlig eller grovt uaktsomt fremsetter en slik",
        "paragraph_id": "para_79"
      },
      {
        "text": "ytring overfor en som rammes av denne, jf. annet ledd, straffes med bot eller fengsel",
        "paragraph_id": "para_80"
      },
      {
        "text": "inntil 1 år.",
        "paragraph_id": "para_81"
      },
      {
        "text": "Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller",
        "paragraph_id": "para_82"
      },
      {
        "text": "fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres",
        "paragraph_id": "para_83"
      },
      {
        "text": "a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,",
        "paragraph_id": "para_84"
      },
      {
        "text": "b) religion eller livssyn,",
        "paragraph_id": "para_85"
      },
      {
        "text": "c) homofile orientering, eller",
        "paragraph_id": "para_86"
      },
      {
        "text": "d) nedsatte funksjonsevne.»",
        "paragraph_id": "para_87"
      },
      {
        "text": "(20) Bestemmelsen viderefører straffeloven 1902 § 135 a uten endringer av betydning her.",
        "paragraph_id": "para_88"
      },
      {
        "text": "Dette innebærer at straffeloven § 185 må tolkes i lys av tidligere rettspraksis.",
        "paragraph_id": "para_89"
      },
      {
        "text": "4",
        "paragraph_id": "para_90"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_91"
      },
      {
        "text": "(21) Jeg konstaterer først at det ikke har selvstendig betydning for bedømmelsen av ytringens",
        "paragraph_id": "para_92"
      },
      {
        "text": "straffbarhet at den er fremsatt på Facebook. Vilkåret er at ytringen er fremsatt «offentlig»,",
        "paragraph_id": "para_93"
      },
      {
        "text": "som er definert nærmere i straffeloven § 10. En Facebook-gruppe med omkring",
        "paragraph_id": "para_94"
      },
      {
        "text": "20 000 medlemmer, slik tilfellet var her, oppfyller utvilsomt denne definisjonen, selv om",
        "paragraph_id": "para_95"
      },
      {
        "text": "gruppen var lukket. Dette har ikke vært omtvistet.",
        "paragraph_id": "para_96"
      },
      {
        "text": "(22) Den straffbare handlingen består i å fremsette en «diskriminerende eller hatefull ytring».",
        "paragraph_id": "para_97"
      },
      {
        "text": "I § 185 andre ledd er dette definert slik at ytringen må «true eller forhåne noen, eller",
        "paragraph_id": "para_98"
      },
      {
        "text": "fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres a) hudfarge eller",
        "paragraph_id": "para_99"
      },
      {
        "text": "nasjonale eller etniske opprinnelse …». Høyesterett har i en rekke tidligere dommer",
        "paragraph_id": "para_100"
      },
      {
        "text": "klarlagt hva som nærmere kreves, sett i lys av ytringsfriheten i Grunnloven § 100 og",
        "paragraph_id": "para_101"
      },
      {
        "text": "Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 10 på den ene siden, og vernet mot",
        "paragraph_id": "para_102"
      },
      {
        "text": "rasediskriminering i FNs rasediskrimineringskonvensjon artikkel 4 og FNs konvensjon om",
        "paragraph_id": "para_103"
      },
      {
        "text": "politiske og sosiale rettigheter artikkel 20 nr. 2 på den andre siden. Jeg viser her til",
        "paragraph_id": "para_104"
      },
      {
        "text": "Rt-1997-1821, Hvit Valgallianse-avgjørelsen, og Rt-2007-1807 avsnitt 32,",
        "paragraph_id": "para_105"
      },
      {
        "text": "Vigrid-avgjørelsen.",
        "paragraph_id": "para_106"
      },
      {
        "text": "(23) I rettspraksis er det på denne bakgrunn trukket et skille mellom kritiske ytringer om et",
        "paragraph_id": "para_107"
      },
      {
        "text": "emne, enten dette er av politisk, kulturell, religiøs eller annen art, og ytringer som angriper",
        "paragraph_id": "para_108"
      },
      {
        "text": "en eller flere personer. Jeg viser til Rt-1981-1305 på side 1314, løpeseddeldommen, hvor",
        "paragraph_id": "para_109"
      },
      {
        "text": "førstvoterende, her med tilslutning fra de øvrige dommerne, uttaler:",
        "paragraph_id": "para_110"
      },
      {
        "text": "«Jeg har i det foregående stilt opp mot hverandre på den ene side uttalelser om Islam",
        "paragraph_id": "para_111"
      },
      {
        "text": "som religion, om forholdene i islamske stater og om norsk innvandringspolitikk, som",
        "paragraph_id": "para_112"
      },
      {
        "text": "etter min oppfatning ikke kan rammes av straffelovens [1902] § 135 a, og på den annen",
        "paragraph_id": "para_113"
      },
      {
        "text": "side uttalelser som mer direkte angriper de islamske innvandrere her i landet, og som",
        "paragraph_id": "para_114"
      },
      {
        "text": "etter omstendighetene vil være straffbare.»",
        "paragraph_id": "para_115"
      },
      {
        "text": "(24) Den første gruppen ytringer treffer normalt kjernen av ytringsfriheten og rammes ikke av",
        "paragraph_id": "para_116"
      },
      {
        "text": "straffeloven § 185, selv om de skulle bli oppfattet som krenkende. Slike ytringer – av for",
        "paragraph_id": "para_117"
      },
      {
        "text": "eksempel politisk art – retter seg ikke mot «noen», slik vilkåret er i § 185.",
        "paragraph_id": "para_118"
      },
      {
        "text": "(25) Dette stiller seg annerledes for personangrepene, som etter omstendighetene rammes av",
        "paragraph_id": "para_119"
      },
      {
        "text": "§ 185. Slike ytringer nyter et «beskjedent grunnlovsvern», fordi de «ikke [har] noe til felles",
        "paragraph_id": "para_120"
      },
      {
        "text": "med den kjerneverdi ytringsfriheten skal beskytte, nemlig det frie ordskiftet», se",
        "paragraph_id": "para_121"
      },
      {
        "text": "HR-2018-674-A avsnitt 15, krangeldommen.",
        "paragraph_id": "para_122"
      },
      {
        "text": "(26) Hva som her nærmere kreves, er oppsummert i Rt-2012-536 avsnitt 28, dørvaktdommen,",
        "paragraph_id": "para_123"
      },
      {
        "text": "som siterer Vigrid-avgjørelsen avsnitt 33:",
        "paragraph_id": "para_124"
      },
      {
        "text": "«I Rt-1997-1821 [Hvit Valgallianse-avgjørelsen] er på side 1826 rettspraksis oppsummert",
        "paragraph_id": "para_125"
      },
      {
        "text": "slik at det bare er de grove forhold som rammes. Det er vist til Ot.prp. nr. 29",
        "paragraph_id": "para_126"
      },
      {
        "text": "(1980–1981), som i forbindelse med tilføyelsen av annet punktum i [straffeloven 1902]",
        "paragraph_id": "para_127"
      },
      {
        "text": "§ 135 a, presiserer at det bare er ‘ytringer av kvalifisert krenkende karakter som vil bli",
        "paragraph_id": "para_128"
      },
      {
        "text": "rammet’. I Rt-2002-1618 er dette på side 1624 utdypet dit hen at utsagn som ‘oppfordrer",
        "paragraph_id": "para_129"
      },
      {
        "text": "eller gir tilslutning til integritetskrenkelser’, vil kunne være av en slik karakter. Det",
        "paragraph_id": "para_130"
      },
      {
        "text": "samme gjelder om utsagnene ‘innebærer en grov nedvurdering av en gruppes",
        "paragraph_id": "para_131"
      },
      {
        "text": "menneskeverd’.»",
        "paragraph_id": "para_132"
      },
      {
        "text": "(27) Det er med andre ord bare ytringer av «kvalifisert krenkende karakter» som rammes. Dette",
        "paragraph_id": "para_133"
      },
      {
        "text": "inkluderer ytringer som «oppfordrer eller gir tilslutning til integritetskrenkelser», og de",
        "paragraph_id": "para_134"
      },
      {
        "text": "som innebærer en «grov nedvurdering av en gruppes menneskeverd». Forutsetningen er at",
        "paragraph_id": "para_135"
      },
      {
        "text": "5",
        "paragraph_id": "para_136"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_137"
      },
      {
        "text": "den grove krenkelsen er fremsatt på grunn av personens «hudfarge eller nasjonale eller",
        "paragraph_id": "para_138"
      },
      {
        "text": "etniske opprinnelse», eventuelt på grunn av et av de andre alternativene opplistet i § 185.",
        "paragraph_id": "para_139"
      },
      {
        "text": "(28) I denne forbindelse fremhever jeg at det også her, utenfor kjerneområdet for",
        "paragraph_id": "para_140"
      },
      {
        "text": "ytringsfriheten, gjelder «en relativt rommelig margin for smakløse ytringer». Jeg viser til",
        "paragraph_id": "para_141"
      },
      {
        "text": "krangeldommen avsnitt 17, med henvisning til tidligere praksis.",
        "paragraph_id": "para_142"
      },
      {
        "text": "(29) Det må på denne bakgrunn klarlegges hvordan den fremsatte ytringen skal forstås. Denne",
        "paragraph_id": "para_143"
      },
      {
        "text": "tolkningen er en del av rettsanvendelsen som Høyesterett kan ta stilling til, se",
        "paragraph_id": "para_144"
      },
      {
        "text": "dørvaktdommen avsnitt 17.",
        "paragraph_id": "para_145"
      },
      {
        "text": "(30) Avgjørende er hvordan den alminnelige leser «vil oppfatte utsagnet ut fra den sammenheng",
        "paragraph_id": "para_146"
      },
      {
        "text": "det er fremsatt» i, se dørvaktdommen avsnitt 18 med videre henvisninger. I avsnitt",
        "paragraph_id": "para_147"
      },
      {
        "text": "19 utdypes betydningen av konteksten ved tolkingen. Deretter fremgår den såkalte",
        "paragraph_id": "para_148"
      },
      {
        "text": "forsiktighetsregelen i avsnitt 20 og 24. Den innebærer at ingen skal risikere straffansvar for",
        "paragraph_id": "para_149"
      },
      {
        "text": "et meningsinnhold som ikke er uttrykkelig uttalt, «med mindre et slikt innhold med rimelig",
        "paragraph_id": "para_150"
      },
      {
        "text": "stor sikkerhet kan utledes av sammenhengen».",
        "paragraph_id": "para_151"
      },
      {
        "text": "(31) Den konkrete bedømmelsen",
        "paragraph_id": "para_152"
      },
      {
        "text": "(32) Slik A utformet sin ytring, er det for meg klart at den retter seg direkte mot C som person.",
        "paragraph_id": "para_153"
      },
      {
        "text": "Det er hun som betegnes som «[f]andens svarte avkom» og som «din korrupte kakkelakk».",
        "paragraph_id": "para_154"
      },
      {
        "text": "Ytringen har uttrykkelig referanse til hennes hudfarge, og derved også til hennes etniske",
        "paragraph_id": "para_155"
      },
      {
        "text": "opprinnelse. Den alminnelige leser vil etter min mening klart oppfatte ytringen som en",
        "paragraph_id": "para_156"
      },
      {
        "text": "svært grov krenkelse, og som en betydelig nedvurdering av hennes menneskeverd. Bruken",
        "paragraph_id": "para_157"
      },
      {
        "text": "av begrepet «kakerlakk» kan gi assosiasjoner til skadedyr. Det er imidlertid ikke grunn til å",
        "paragraph_id": "para_158"
      },
      {
        "text": "bygge på at det her antydes at C bør utryddes eller lignende.",
        "paragraph_id": "para_159"
      },
      {
        "text": "(33) A har gjort gjeldende at ytringen må forstås som en del av det politiske ordskiftet. Jeg er",
        "paragraph_id": "para_160"
      },
      {
        "text": "enig i at Facebook-gruppen må forstås som en støttegruppe til det Sylvi Listhaug sto for",
        "paragraph_id": "para_161"
      },
      {
        "text": "politisk, som ansvarlig for innvandrings- og integreringsspørsmål i regjeringen. C hadde",
        "paragraph_id": "para_162"
      },
      {
        "text": "uttalt seg kritisk til Listhaug. Videre var det i «B»s innlegg trukket frem at C hadde feriert i",
        "paragraph_id": "para_163"
      },
      {
        "text": "det landet hun flyktet fra, hvilket har tilknytning til et innvandringspolitisk tema.",
        "paragraph_id": "para_164"
      },
      {
        "text": "(34) As ytring berører imidlertid ikke disse emnene. Hun knytter sin kommentar utelukkende til",
        "paragraph_id": "para_165"
      },
      {
        "text": "Cs person, slik jeg har beskrevet. Straffeloven § 185 rammer også grovt krenkende ytringer",
        "paragraph_id": "para_166"
      },
      {
        "text": "fremsatt mot noen i det som i utgangspunktet er en politisk debatt, se Rt-1997-1821 på side",
        "paragraph_id": "para_167"
      },
      {
        "text": "1831, Hvit Valgallianse-avgjørelsen. I As tilfelle var dessuten tilknytningen til politiske",
        "paragraph_id": "para_168"
      },
      {
        "text": "temaer så vidt svak at dette ikke påvirker tolkningen av hennes ytring.",
        "paragraph_id": "para_169"
      },
      {
        "text": "(35) As ytring kom etter en rekke krenkende ytringer mot C i kommentarfeltet fra andre",
        "paragraph_id": "para_170"
      },
      {
        "text": "personer. A kan ikke straffes for andres kommentarer, og jeg er ikke enig med",
        "paragraph_id": "para_171"
      },
      {
        "text": "lagmannsretten i at A har gitt sin «tilslutning» til dem. Men disse andre kommentarene er",
        "paragraph_id": "para_172"
      },
      {
        "text": "egnet til å styrke den forståelse av As ytring som kan utledes av de ordene hun selv valgte,",
        "paragraph_id": "para_173"
      },
      {
        "text": "og som jeg har redegjort for.",
        "paragraph_id": "para_174"
      },
      {
        "text": "(36) Jeg er på denne bakgrunn kommet til at lagmannsretten har anvendt straffeloven",
        "paragraph_id": "para_175"
      },
      {
        "text": "§ 185 riktig. Anken over lovanvendelsen må derfor forkastes.",
        "paragraph_id": "para_176"
      },
      {
        "text": "(37) Straffutmålingen",
        "paragraph_id": "para_177"
      },
      {
        "text": "6",
        "paragraph_id": "para_178"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_179"
      },
      {
        "text": "(38) Strafferammen for brudd på straffeloven § 185 første ledd første punktum, som her er",
        "paragraph_id": "para_180"
      },
      {
        "text": "aktuell, er fengsel i tre år.",
        "paragraph_id": "para_181"
      },
      {
        "text": "(39) Det foreligger ikke praksis fra Høyesterett som gir veiledning ved straffutmålingen, heller",
        "paragraph_id": "para_182"
      },
      {
        "text": "ikke praksis under den tidligere straffelov 1902 § 135 a. Jeg nevner likevel at det i både",
        "paragraph_id": "para_183"
      },
      {
        "text": "løpeseddeldommen fra 1981 og i Rt-1977-114, lektoravgjørelsen, ble gitt betinget fengsel i",
        "paragraph_id": "para_184"
      },
      {
        "text": "henholdsvis 60 og 120 dager. I den siste avgjørelsen uttales at det ikke er noe «misforhold»",
        "paragraph_id": "para_185"
      },
      {
        "text": "mellom straffen der og handlingen.",
        "paragraph_id": "para_186"
      },
      {
        "text": "(40) Da strafferammen ble økt fra to til tre år i 2005, uttalte departementet «at det kan være",
        "paragraph_id": "para_187"
      },
      {
        "text": "grunn til å skjerpe straffen for overtredelser av straffeloven [1902] § 135 a», og begrunnet",
        "paragraph_id": "para_188"
      },
      {
        "text": "dette med hensynet til forholdsmessighet mellom lovbrudd og straff, se Ot.prp. nr. 33",
        "paragraph_id": "para_189"
      },
      {
        "text": "(2004–2005) side 188. Noe lignende er uttalt i Ot.prp. nr. 8 (2007–2008) side 343, hvor det",
        "paragraph_id": "para_190"
      },
      {
        "text": "fremgår at slike lovbrudd «på samme måte som annen hatkriminalitet, gjennomgående",
        "paragraph_id": "para_191"
      },
      {
        "text": "[bør] straffes noe strengere enn i dag». Forarbeidene klargjør imidlertid ikke fra hvilket",
        "paragraph_id": "para_192"
      },
      {
        "text": "straffenivå skjerpelsen skal skje. Jeg nevner også at straffeloven § 77 bokstav i fastslår at",
        "paragraph_id": "para_193"
      },
      {
        "text": "det i skjerpende retning skal tas i betraktning at lovbruddet har sin bakgrunn i blant annet",
        "paragraph_id": "para_194"
      },
      {
        "text": "andres «hudfarge» eller «nasjonale eller etniske opprinnelse».",
        "paragraph_id": "para_195"
      },
      {
        "text": "(41) Endelig nevner jeg at det i underrettspraksis frem til nå foreligger flere avgjørelser hvor det",
        "paragraph_id": "para_196"
      },
      {
        "text": "har vært reagert med betinget fengsel og bot, eventuelt bare bot. Det finnes imidlertid også",
        "paragraph_id": "para_197"
      },
      {
        "text": "eksempler på at det har vært reagert med ubetinget fengsel.",
        "paragraph_id": "para_198"
      },
      {
        "text": "(42) Utviklingen de siste par tiår, hvor internett og sosiale medier har blitt tilgjengelig for alle,",
        "paragraph_id": "para_199"
      },
      {
        "text": "har gitt langt flere anledning til å ytre seg offentlig for et større publikum. Det er et positivt",
        "paragraph_id": "para_200"
      },
      {
        "text": "trekk ved samfunnsutviklingen at mange nå kommer til orde. Dette innebærer at flere må",
        "paragraph_id": "para_201"
      },
      {
        "text": "bli fortrolige med de grenser straffeloven setter for straffbare ytringer. Likestillings- og",
        "paragraph_id": "para_202"
      },
      {
        "text": "diskrimineringsombudets rapport fra 2018, Hatefulle ytringer i offentlig debatt på nett,",
        "paragraph_id": "para_203"
      },
      {
        "text": "viser at omfanget er stort av ytringer med hatefullt innhold, spesielt i kommentarfeltene på",
        "paragraph_id": "para_204"
      },
      {
        "text": "Facebook. Dette er åpenbart belastende for dem som rammes, og mange vil av frykt for",
        "paragraph_id": "para_205"
      },
      {
        "text": "slike reaksjoner holde seg unna offentlig debatt. Deres ytringsfrihet, kan man si, blir da i",
        "paragraph_id": "para_206"
      },
      {
        "text": "realiteten innskrenket. C er et illustrerende eksempel. Hun har vært utsatt for mange",
        "paragraph_id": "para_207"
      },
      {
        "text": "hatefulle ytringer – ikke bare fra A – og trakk seg av den grunn tilbake fra offentligheten",
        "paragraph_id": "para_208"
      },
      {
        "text": "en periode og fikk visstnok voldsalarm.",
        "paragraph_id": "para_209"
      },
      {
        "text": "(43) Allmennpreventive grunner kan derfor tilsi at det bør reageres med forholdsvis strenge",
        "paragraph_id": "para_210"
      },
      {
        "text": "straffer mot slike ytringer. Mitt syn er likevel at dette synspunktet ikke bør strekkes for",
        "paragraph_id": "para_211"
      },
      {
        "text": "langt. For det første kan trusselen om selv en moderat, men følbar straff virke",
        "paragraph_id": "para_212"
      },
      {
        "text": "disiplinerende på mange over noe tid. Dernest bør, som et generelt synspunkt, inngrep i",
        "paragraph_id": "para_213"
      },
      {
        "text": "ytringsfriheten ikke møtes med en overdreven reaksjon. Dette siste synspunktet er",
        "paragraph_id": "para_214"
      },
      {
        "text": "fremholdt av Den europeiske menneskerettsdomstolen i en rekke avgjørelser, se for",
        "paragraph_id": "para_215"
      },
      {
        "text": "eksempel saken E.S. mot Østerrike, avsagt 25. oktober 2018, avsnitt 56, som gjaldt en",
        "paragraph_id": "para_216"
      },
      {
        "text": "domfellelse for å ha kalt profeten Muhammed pedofil.",
        "paragraph_id": "para_217"
      },
      {
        "text": "(44) For meg vil det på denne bakgrunn være for strengt å reagere med ubetinget fengsel.",
        "paragraph_id": "para_218"
      },
      {
        "text": "Jeg legger da vekt på at A har brutt straffeloven § 185 ved en enkelt anledning, at hun ikke",
        "paragraph_id": "para_219"
      },
      {
        "text": "er straffet for lignende forhold tidligere, og at hun ikke har fremsatt en ytring som",
        "paragraph_id": "para_220"
      },
      {
        "text": "oppfordrer eller gir tilslutning til grove integritetskrenkelser. I et tilfelle som dette mener",
        "paragraph_id": "para_221"
      },
      {
        "text": "jeg at det bør reageres med betinget fengselsstraff og en følbar bot, jf. straffeloven § 54.",
        "paragraph_id": "para_222"
      },
      {
        "text": "7",
        "paragraph_id": "para_223"
      },
      {
        "text": "HR-2020-184-A, (sak nr. 19-104841STR-HRET)",
        "paragraph_id": "para_224"
      },
      {
        "text": "(45) Den betingete fengselsstraffen bør etter min mening settes til 24 dager. Jeg legger da vekt",
        "paragraph_id": "para_225"
      },
      {
        "text": "på at det her foreligger et markert brudd på straffeloven § 185.",
        "paragraph_id": "para_226"
      },
      {
        "text": "(46) Boten bør i et tilfelle som dette i alminnelighet ligge på et nivå som tilsvarer omtrent én",
        "paragraph_id": "para_227"
      },
      {
        "text": "brutto månedslønn. I lagmannsrettens rettsbok er det opplyst at A som pensjonist får",
        "paragraph_id": "para_228"
      },
      {
        "text": "utbetalt 19 000 kroner netto per måned. Boten fastsettes på den bakgrunn til 25 000 kroner.",
        "paragraph_id": "para_229"
      },
      {
        "text": "Den subsidiære fengselsstraffen, jf. straffeloven § 55, settes til 15 dager.",
        "paragraph_id": "para_230"
      },
      {
        "text": "(47) Jeg stemmer for denne",
        "paragraph_id": "para_231"
      },
      {
        "text": "D O M :",
        "paragraph_id": "para_232"
      },
      {
        "text": "1. I lagmannsrettens domsslutning gjøres den endring at straffen settes til fengsel i",
        "paragraph_id": "para_233"
      },
      {
        "text": "24 – tjuefire – dager. Fullbyrdelsen utsettes med en prøvetid på to år.",
        "paragraph_id": "para_234"
      },
      {
        "text": "I tillegg dømmes A til å betale en bot på 25 000 – tjuefemtusen – kroner, subsidiært",
        "paragraph_id": "para_235"
      },
      {
        "text": "fengsel i 15 – femten – dager.",
        "paragraph_id": "para_236"
      },
      {
        "text": "2. For øvrig forkastes anken.",
        "paragraph_id": "para_237"
      },
      {
        "text": "(48) Dommer Falkanger: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med",
        "paragraph_id": "para_238"
      },
      {
        "text": "førstvoterende.",
        "paragraph_id": "para_239"
      },
      {
        "text": "(49) Dommer Kallerud: Likeså.",
        "paragraph_id": "para_240"
      },
      {
        "text": "(50) Dommer Østensen Berglund: Likeså.",
        "paragraph_id": "para_241"
      },
      {
        "text": "(51) Dommer Møse: Likeså.",
        "paragraph_id": "para_242"
      },
      {
        "text": "(52) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne",
        "paragraph_id": "para_243"
      },
      {
        "text": "D O M :",
        "paragraph_id": "para_244"
      },
      {
        "text": "1. I lagmannsrettens domsslutning gjøres den endring at straffen settes til fengsel i",
        "paragraph_id": "para_245"
      },
      {
        "text": "24 – tjuefire – dager. Fullbyrdelsen utsettes med en prøvetid på to år.",
        "paragraph_id": "para_246"
      },
      {
        "text": "I tillegg dømmes A til å betale en bot på 25 000 – tjuefemtusen – kroner, subsidiært",
        "paragraph_id": "para_247"
      },
      {
        "text": "fengsel i 15 – femten – dager.",
        "paragraph_id": "para_248"
      },
      {
        "text": "2. For øvrig forkastes anken.",
        "paragraph_id": "para_249"
      }
    ],
    "word_count": 2732,
    "cites": [],
    "cited_by": [],
    "sha256": "173c337dd01da6ee0a58068ae93531777be875e0b70b6d0ad0e19c1537116c32",
    "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/januar-2020/hr-2020-184-a.pdf",
    "fetched_at": "2026-09-30T22:15:26.061+00:00",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-184-a",
    "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-184-a",
    "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-184-a",
    "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis",
    "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-184-a"
  },
  "hash": "sha256:7dbbbc0f5540d3ff8d355f2a2649507d3df048075c8c2612a2095d04bb8c12b4",
  "version": "legal-2026-10-02",
  "expires": "2026-10-04T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-02+legal-2026-10-02+2026-10-02T17:16:21",
    "content_hash": "sha256:7dbbbc0f5540d3ff8d355f2a2649507d3df048075c8c2612a2095d04bb8c12b4",
    "revalidate_after": "2026-10-03T05:41:09.630Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-184-a",
  "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.",
    "kinds": {
      "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted",
      "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text",
      "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"
    },
    "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}