{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1351-a", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1351-a)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-04", "fingerprint": "ewai:se:d79eaf", "proof": "sha256:cc7f49a767a3d36ef9d6235e879a7ae9150ecdb82222d41bc1e846cd9122320a", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "no:hr-2020-1351-a", "jurisdiction": "no", "lang": "no", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "sections": [ { "title": "D O M", "paragraphs": [ "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7" ] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Anke over Gulating lagmannsretts dom 4. mars 2020", "paragraphs": [] }, { "title": "A (advokat Arild Christian Dyngeland)", "paragraphs": [ "para_11" ] }, { "title": "Påtalemakta (statsadvokat Birgitte Budal Løvlund)", "paragraphs": [] }, { "title": "2", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "R Ø Y S T I N G", "paragraphs": [] }, { "title": "(1) Dommar Høgetveit Berg:", "paragraphs": [] }, { "title": "Spørsmålet i saka og bakgrunnen for henne", "paragraphs": [] }, { "title": "(2) Saka gjeld straffutmåling for ran og trugsmål – og særleg spørsmål om kva for prinsipp", "paragraphs": [ "para_19", "para_20" ] }, { "title": "(3) A vart 23. april 2019 saman med ein annan person tiltalt for ran og trugsmål eller", "paragraphs": [ "para_22", "para_23", "para_24" ] }, { "title": "(4) Grunnlaga for tiltalepostane I a og b om ran er skildra slik:", "paragraphs": [ "para_26" ] }, { "title": "Gjelder begge", "paragraphs": [] }, { "title": "Tirsdag 18. desember 2018 ca. kl. 22.00 i ---veien 00 i X, tok de seg inn i leiligheten", "paragraphs": [ "para_29", "para_30", "para_31", "para_32", "para_33", "para_34", "para_35", "para_36" ] }, { "title": "Gjelder begge", "paragraphs": [ "para_38", "para_39", "para_40" ] }, { "title": "(5) Grunnlaga for tiltalepostane II a og b om trugsmål er skildra slik:", "paragraphs": [ "para_42" ] }, { "title": "Gjelder begge", "paragraphs": [ "para_44", "para_45", "para_46", "para_47" ] }, { "title": "Gjelder begge", "paragraphs": [] }, { "title": "Til tid og på sted og under omstendigheter som beskrevet under post I, grunnlag a og", "paragraphs": [ "para_50", "para_51", "para_52" ] }, { "title": "3", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_55", "para_56", "para_57" ] }, { "title": "20 gram marihuana og ca. 20 gram hasj som han brakte med seg hjem til sin bopel og", "paragraphs": [ "para_59" ] }, { "title": "(7) Stavanger tingrett sa 4. oktober 2019 dom med mellom anna slik domsslutning for A:", "paragraphs": [ "para_61", "para_62", "para_63", "para_64", "para_65", "para_66", "para_67" ] }, { "title": "Varetekt kommer til fradrag med 345 – trehundreogførtifem – dager, jf. straffeloven", "paragraphs": [ "para_69", "para_70", "para_71", "para_72", "para_73", "para_74", "para_75", "para_76" ] }, { "title": "(10) A anka dommen til Gulating lagmannsrett. Anken gjaldt tingrettens rettsbruk knytt til", "paragraphs": [ "para_78", "para_79" ] }, { "title": "(11) A har anka lagmannsrettens dom. Anken gjeld straffutmålinga, og Høgsteretts ankeutval", "paragraphs": [ "para_81" ] }, { "title": "(12) Ankesaka er gjennomført ved fjernmøte, jf. mellombels lov 26. mai 2020 nr. 47 om", "paragraphs": [ "para_83" ] }, { "title": "Mitt syn på saka", "paragraphs": [] }, { "title": "Straffa for dei nye forholda", "paragraphs": [] }, { "title": "Ranet av B", "paragraphs": [] }, { "title": "(13) Eg ser fyrst på kva som er passande straff for dei ranshandlingane med meir som er", "paragraphs": [ "para_88", "para_89" ] }, { "title": "4", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_92", "para_93", "para_94", "para_95", "para_96", "para_97", "para_98", "para_99" ] }, { "title": "A pekte med våpenet mot hodet til B og kommanderte ham til å reise seg og gå inn på", "paragraphs": [ "para_101", "para_102", "para_103", "para_104", "para_105", "para_106", "para_107", "para_108", "para_109", "para_110", "para_111", "para_112", "para_113", "para_114", "para_115", "para_116", "para_117", "para_118", "para_119", "para_120", "para_121", "para_122", "para_123", "para_124", "para_125", "para_126" ] }, { "title": "(15) Eg nemner for ordens skuld at det ikkje kan ha noko å seia for utmålinga av", "paragraphs": [ "para_128", "para_129", "para_130", "para_131" ] }, { "title": "(16) For den konkrete utmålinga finn eg det tenleg å ta utgangspunkt i eit ran omtalt i", "paragraphs": [] }, { "title": "Rt-2013-718. Saka gjaldt straffutmåling for ei rekkje ran på Grünerløkka i Oslo hausten", "paragraphs": [ "para_134", "para_135", "para_136", "para_137" ] }, { "title": "5", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_140", "para_141", "para_142", "para_143", "para_144", "para_145", "para_146", "para_147" ] }, { "title": "Den ene av disse to pekte fortsatt på fornærmede med pistolen. Den fornærmede ble", "paragraphs": [ "para_149", "para_150" ] }, { "title": "9 000 kroner.»", "paragraphs": [ "para_152", "para_153", "para_154", "para_155", "para_156" ] }, { "title": "Lagmannsretten fant det bevist at A i løpet av kvelden oppsøkte fornærmede N11 og", "paragraphs": [ "para_158", "para_159", "para_160" ] }, { "title": "N11. Gutten som holdt kniven, sa ‘du kjenner meg ikke, jeg stabber deg’ og spyttet", "paragraphs": [] }, { "title": "N11 i ansiktet. Kniven ble deretter holdt opp mot halsen til N11, mens A tok", "paragraphs": [ "para_163", "para_164", "para_165" ] }, { "title": "Dei andre tiltalepostane", "paragraphs": [ "para_167", "para_168", "para_169", "para_170" ] }, { "title": "(20) Trugsmåla mot gjestene D og E, tiltalepostane II a og II b, skjedde samstundes med at", "paragraphs": [ "para_172", "para_173", "para_174", "para_175", "para_176", "para_177", "para_178", "para_179", "para_180", "para_181", "para_182" ] }, { "title": "6", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_185", "para_186", "para_187", "para_188", "para_189", "para_190" ] }, { "title": "Tilståingsfrådrag", "paragraphs": [ "para_192", "para_193", "para_194", "para_195", "para_196", "para_197", "para_198", "para_199", "para_200" ] }, { "title": "Delkonklusjon", "paragraphs": [ "para_202", "para_203" ] }, { "title": "Omgjering av ungdomsstraff etter straffelova § 52 c", "paragraphs": [] }, { "title": "Rettslege utgangspunkt", "paragraphs": [ "para_206", "para_207", "para_208", "para_209", "para_210", "para_211" ] }, { "title": "Ved omgjøring etter første ledd bokstav b kan retten avsi samlet dom for begge", "paragraphs": [ "para_213" ] }, { "title": "(27) Ordlyden i straffelova § 52 c fyrste ledd bokstav b inneheld same formulering", "paragraphs": [ "para_215", "para_216", "para_217" ] }, { "title": "7", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_220", "para_221", "para_222", "para_223", "para_224", "para_225", "para_226", "para_227" ] }, { "title": "(2003–2004) side 302. Dommane i Rt-2008-865 avsnitt 13–14 og Rt-2011-657 avsnitt", "paragraphs": [ "para_229", "para_230", "para_231", "para_232", "para_233", "para_234", "para_235", "para_236", "para_237", "para_238", "para_239", "para_240", "para_241" ] }, { "title": "HR-2019-1757-A det naturleg å samanlikne med praksis ved nye strafflagde handlingar i", "paragraphs": [ "para_243", "para_244" ] }, { "title": "I avsnitta 18 og 19 uttalar fyrstvoterande at det «samme må gjøres her», og at det «derfor", "paragraphs": [ "para_246", "para_247", "para_248", "para_249", "para_250", "para_251", "para_252", "para_253", "para_254", "para_255", "para_256", "para_257", "para_258", "para_259", "para_260", "para_261", "para_262", "para_263", "para_264", "para_265" ] }, { "title": "8", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(33) Det er alderen på gjerningstidspunktet som er avgjerande for om Grunnlova § 104, FNs", "paragraphs": [ "para_269", "para_270", "para_271", "para_272", "para_273", "para_274" ] }, { "title": "Den konkrete vurderinga", "paragraphs": [ "para_276", "para_277", "para_278", "para_279", "para_280" ] }, { "title": "HR-2019-677-A avsnitt 34 om det tilsvarande spørsmålet ved omgjering av dom på vilkår", "paragraphs": [ "para_282", "para_283", "para_284" ] }, { "title": "21. juni 2018. Ut frå rettskraftomsyn meiner eg at dette omstendet ikkje kan vektleggjast", "paragraphs": [ "para_286", "para_287", "para_288", "para_289", "para_290", "para_291", "para_292", "para_293", "para_294", "para_295", "para_296", "para_297", "para_298", "para_299", "para_300", "para_301" ] }, { "title": "Prop. 135 L (2010–2011) side 166. Eg meiner at det gjev best harmoni med omsyna bak", "paragraphs": [ "para_303", "para_304" ] }, { "title": "9", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Konklusjon", "paragraphs": [ "para_308", "para_309", "para_310", "para_311" ] }, { "title": "(40) Eg røystar etter dette for slik", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [] }, { "title": "1. Tingrettens dom – domsslutninga punkt 1 – blir endra slik at straffa blir sett til", "paragraphs": [ "para_315", "para_316" ] }, { "title": "(41) Dommer Falch: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraphs": [ "para_318", "para_319", "para_320", "para_321" ] }, { "title": "(45) Etter røystinga sa Høgsterett slik", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [] }, { "title": "1. Tingrettens dom – domsslutninga punkt 1 – blir endra slik at straffa blir sett til", "paragraphs": [ "para_325", "para_326" ] } ], "paragraphs": [ { "text": "D O M", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "sagd 26. juni 2020 av Høgsterett i avdeling med", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "dommar Magnus Matningsdal", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "dommar Wilhelm Matheson", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "dommar Per Erik Bergsjø", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "dommar Ingvald Falch", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "dommar Borgar Høgetveit Berg", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "Anke over Gulating lagmannsretts dom 4. mars 2020", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "A (advokat Arild Christian Dyngeland)", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "Påtalemakta (statsadvokat Birgitte Budal Løvlund)", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "2", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "R Ø Y S T I N G", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "(1) Dommar Høgetveit Berg:", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "Spørsmålet i saka og bakgrunnen for henne", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "(2) Saka gjeld straffutmåling for ran og trugsmål – og særleg spørsmål om kva for prinsipp", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "som gjeld ved omgjering av ungdomsstraff som fylgje av nye strafflagde handlingar før", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "utløpet av gjennomføringstida, jf. straffelova § 52 c.", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "(3) A vart 23. april 2019 saman med ein annan person tiltalt for ran og trugsmål eller", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "medverknad til dette, jf. straffelova §§ 327 og 263, jf. § 15. I tillegg vart A tiltalt for", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "ulovleg erverv eller oppbevaring av narkotika eller medverknad til dette, jf. straffelova", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "§ 231 fyrste ledd, jf. § 15.", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "(4) Grunnlaga for tiltalepostane I a og b om ran er skildra slik:", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "«a)", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "Gjelder begge", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "Tirsdag 18. desember 2018 ca. kl. 22.00 i ---veien 00 i X, tok de seg inn i leiligheten", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "til B. De rettet våpen mot B hvorpå A deretter truet B med seg inn på et soverom, slo", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "ham i bakhodet med våpenet, sparket ham gjentatte ganger i kroppen og/eller mot", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "hodet og uttalte bl.a. ‘du skal dø’ eller lignende mens [den andre gjerningsmannen] ble", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "værende i stuen og holdt kontroll på øvrige personer i leiligheten nevnt i post I,", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "grunnlag b, post II, grunnlag b, og post II, grunnlag a. De forlot deretter leiligheten,", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "etter å ha bemektiget seg 1 stk citizen klokke, 1 stk samsung galaxy S7 mobiltelefon,1", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "stk jakke, ca. 15.000,- i kontanter tilhørende B.", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "b)", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "Gjelder begge", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "Til tid og på sted og under omstendigheter som beskrevet under post I, grunnlag a,", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "rettet de skytevåpen mot C og beordret henne til å se ned i sofaputene, og bemektiget", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "seg derved en jakke tilhørende C eller medvirket til dette.»", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "(5) Grunnlaga for tiltalepostane II a og b om trugsmål er skildra slik:", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "«a)", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "Gjelder begge", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "Til tid og på sted og under omstendigheter nevnt i post I, grunnlag a og grunnlag b,", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "satte de et skytevåpen mot hodet til D og beordret D å legge seg med ansiktet ned i", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "sofaen eller medvirket til dette.", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "b)", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "Gjelder begge", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "Til tid og på sted og under omstendigheter som beskrevet under post I, grunnlag a og", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "grunnlag b, rettet de skytevåpen mot E også ved å dytte løpet på våpenet i bakhodet", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "hennes og beordret henne til å legge seg med ansiktet ned i sofaen, eller medvirket til", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "dette.»", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "3", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "(6) Grunnlaget for tiltalepost III om ulovleg erverv eller oppbevaring av narkotika er skildra", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "slik:", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "«Under omstendigheter beskrevet i post I, grunnlag a, bemektiget han seg også ca.", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "20 gram marihuana og ca. 20 gram hasj som han brakte med seg hjem til sin bopel og", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "oppbevarte videre eller medvirket til dette.»", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "(7) Stavanger tingrett sa 4. oktober 2019 dom med mellom anna slik domsslutning for A:", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "«1. A, født 00.00.2000, dømmes for", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "- to overtredelser av straffeloven § 327, jf. § 15", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "- to overtredelser av straffeloven § 263, jf. § 15", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "- en overtredelse av straffeloven § 231 første ledd, jf. § 15", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "til fengsel i 3 – tre – år og 9 – ni – måneder, jf. straffeloven § 79 bokstav a,", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "som fellesstraff med Stavanger tingretts dom av 21.06.2018, jf. straffeloven", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "§ 52 c.", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "Varetekt kommer til fradrag med 345 – trehundreogførtifem – dager, jf. straffeloven", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "§ 83.»", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "(8) I tillegg vart A og den medtiltalte for tiltalepostane I og II dømde til å betale oppreising til", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "B, C og E. Tingretten sette straffa for dei nye forholda til fengsel i eitt år og ni månader og", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "la til tidlegare idømt subsidiær fengselsstraff med to år, jf. straffelova § 52 c og", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "§ 79 bokstav a, slik at den samla straffa vart fengsel i tre år og ni månader.", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "(9) Den tidlegare dommen på ungdomsstraff, som vart gjort om til ein del av den samla straffa,", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "var Stavanger tingretts dom 21. juni 2018. Denne dommen, som gjaldt to ran, utmålte", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "fellesstraff med Stavanger tingretts dom 20. desember 2017 som gjaldt tre ran.", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "(10) A anka dommen til Gulating lagmannsrett. Anken gjaldt tingrettens rettsbruk knytt til", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "tiltalevedtakets post I b, straffutmålinga og oppreisinga. Lagmannsretten slutta seg til", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "tingrettens straffutmåling og forkasta anken i dom 4. mars 2020.", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "(11) A har anka lagmannsrettens dom. Anken gjeld straffutmålinga, og Høgsteretts ankeutval", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "har fremja anken til handsaming i Høgsterett.", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "(12) Ankesaka er gjennomført ved fjernmøte, jf. mellombels lov 26. mai 2020 nr. 47 om", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "tilpassingar i prosessregelverket som fylgje av utbrotet av covid-19 m.m. § 3.", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "Mitt syn på saka", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "Straffa for dei nye forholda", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "Ranet av B", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "(13) Eg ser fyrst på kva som er passande straff for dei ranshandlingane med meir som er", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "omfatta av tiltalen frå våren 2019. Tingretten fann fylgjande prova ut over all rimeleg,", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "fornuftig tvil:", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "4", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "«Tirsdag den 18. desember 2018 om kvelden var B, C, D og E hjemme hos B i hans", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "leilighet i første etasje i ---veien 00 i X. De så på TV og hygget seg. Ca. kl. 22.00", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "banket det på terrassedøren tre ganger, så ble døren åpnet og de inne i leiligheten så", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "først en pistol som pekte mot dem. To personer kom inn. Det var de to tiltalte. De", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "hadde hettegensere og skjerf eller lignende foran ansiktet, slik at bare et parti rundt", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "øynene var synlig. De pekte med det som så ut som ekte pistoler mot personene i", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "leiligheten og ropte ‘legg dere ned’ og ‘se ned’ eller lignende, og D og E fikk en pistol", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "satt mot hodet. De fire i leiligheten gjorde som de ble bedt om.", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "A pekte med våpenet mot hodet til B og kommanderte ham til å reise seg og gå inn på", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "soverommet. Inne på soverommet slo A B i bakhodet med våpenet og sparket og slo B", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "i hodet og på kroppen gjentatte ganger, alt mens han lette i skuffer og skap og spurte", "paragraph_id": "para_102" }, { "text": "‘hvor er pengene dine’ o.l. og truet med å drepe ham. Tiltalte fant og tok med seg", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "penger – kr 2 500, en klokke, en telefon, jf. post I a, marihuana og hasj som nevnt i", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "post III som tilhørte B, og en jakke som tilhørte C, jf. post I b. B var livredd. Han", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "forsøkte etter hvert å forsvare seg og slå tilbake. Han fikk på et tidspunkt revet bort As", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "tildekking av ansiktet og gjenkjente ham.", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "[As medtiltalte] holdt de tre andre i sjakk med våpenet mens A og B var inne på", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "soverommet. Han kommanderte dem til å bli liggende nede og se ned, og sa at ingen", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "ville bli skadet om de holdt seg i ro. De hørte lyder fra soverommet, og at B ble truet", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "og bl.a. sa at han ikke hadde mer og ‘ikke skad meg’ eller lignende. På et tidspunkt ba", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "[den medtiltalte] hver av de tre se på ham og spurte om de kjente ham – det gjorde de", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "ikke.»", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "(14) Ranet av B er leiande for straffutmålinga. Ransutbyttet var ikkje stort. Ved utmålinga kjem", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "likevel brutaliteten i handlingane, den fysiske integritetskrenkinga og trugsmålet om drap", "paragraph_id": "para_115" }, { "text": "meir i framgrunnen enn utbyttet. B vart utsett for slag, spark og trugsmål om drap. Ranet", "paragraph_id": "para_116" }, { "text": "bar preg av å vera planlagt og vart gjennomført med eit klart forsett. Gjerningsmennene var", "paragraph_id": "para_117" }, { "text": "maskerte og nytta pistoletterlikningar. Våpenetterlikningar kan ikkje reknast som", "paragraph_id": "para_118" }, { "text": "skytevåpen etter straffelova § 328 om grovt ran, men bruken av slike gjer at handlinga ligg", "paragraph_id": "para_119" }, { "text": "i øvre sjikt av vanleg ran. Ranet skjedde i Bs heim, noko som er skjerpande, jf. mellom", "paragraph_id": "para_120" }, { "text": "anna Rt-2011-721 avsnitt 12 og Rt-2012-283 avsnitt 24. Det er vidare eit skjerpande", "paragraph_id": "para_121" }, { "text": "omstende at ranet vart utøvd av fleire i fellesskap, jf. straffelova", "paragraph_id": "para_122" }, { "text": "§ 77 bokstav f. Det er tilstrekkeleg at det var to ransmenn for at denne regelen kjem i bruk,", "paragraph_id": "para_123" }, { "text": "jf. HR-2019-1644-A avsnitt 17. Det er også skjerpande at A er tidlegare dømt for ran,", "paragraph_id": "para_124" }, { "text": "jf. straffelova § 77 bokstav k. Barnekonvensjonen er her ikkje til hinder for å leggje vekt på", "paragraph_id": "para_125" }, { "text": "forhold frå før fylte 18 år, jf. HR-2018-2096-A.", "paragraph_id": "para_126" }, { "text": "(15) Eg nemner for ordens skuld at det ikkje kan ha noko å seia for utmålinga av", "paragraph_id": "para_127" }, { "text": "ranshandlingane at A var 18 år og 5 månader på gjerningstidspunktet. Når lovbrotet skjer", "paragraph_id": "para_128" }, { "text": "etter fylte 18 år, og ikkje før, skal det vera «ein markert skilnad i val av reaksjon»,", "paragraph_id": "para_129" }, { "text": "jf. Rt-2011-206 avsnitt 22. Synspunktet er gjentatt i Rt-2012-1322 avsnitt 15,", "paragraph_id": "para_130" }, { "text": "Rt-2014-346 avsnitt 19 og HR-2018-847-A avsnitt 27.", "paragraph_id": "para_131" }, { "text": "(16) For den konkrete utmålinga finn eg det tenleg å ta utgangspunkt i eit ran omtalt i", "paragraph_id": "para_132" }, { "text": "Rt-2013-718. Saka gjaldt straffutmåling for ei rekkje ran på Grünerløkka i Oslo hausten", "paragraph_id": "para_133" }, { "text": "2011. Fleire yngre menn hadde vorte overfalne og tvungne til å gje frå seg bankkort,", "paragraph_id": "para_134" }, { "text": "mobiltelefonar og andre verdisaker. Eitt av rana – der straffa isolert vart vurdert til fengsel", "paragraph_id": "para_135" }, { "text": "i eitt år og seks månader – liknar mykje på ranet i saka vår, sjølv om det ikkje var eit", "paragraph_id": "para_136" }, { "text": "heimeran, men utbyttet var høgare, sjå avsnitt 48:", "paragraph_id": "para_137" }, { "text": "5", "paragraph_id": "para_138" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_139" }, { "text": "«Det første ranet skjedde 17. september 2011 klokken 02.05 i Brenneriveien 0. Den", "paragraph_id": "para_140" }, { "text": "fornærmede, som var på vei hjem fra fest, ble oppsøkt av en ung mann som spurte", "paragraph_id": "para_141" }, { "text": "etter lighter. Plutselig trakk mannen opp en softgun. Deretter kom det til ytterligere to", "paragraph_id": "para_142" }, { "text": "unge menn, og fornærmede ble ført nedover veien. Han fikk et slag i bakhodet med", "paragraph_id": "para_143" }, { "text": "pistolkolben og deretter ett eller to slag ved tinningen. Så ble han dratt bak en", "paragraph_id": "para_144" }, { "text": "container og blant annet fratatt 200 kroner i kontanter, et bankkort, et kredittkort og en", "paragraph_id": "para_145" }, { "text": "mobiltelefon. En av ranerne pekte mot hodet hans med pistolen for å få ham til å oppgi", "paragraph_id": "para_146" }, { "text": "pin-koden. En annen løp så for å ta ut penger på kortene mens de to andre ble igjen.", "paragraph_id": "para_147" }, { "text": "Den ene av disse to pekte fortsatt på fornærmede med pistolen. Den fornærmede ble", "paragraph_id": "para_148" }, { "text": "også spurt om hjemmeadressen. Frihetsberøvelsen varte i 15 til 20 minutter. Ranerne", "paragraph_id": "para_149" }, { "text": "tok ut til sammen 30 000 kroner på kortene og fikk dessuten utlevert varer for nesten", "paragraph_id": "para_150" }, { "text": "9 000 kroner.»", "paragraph_id": "para_151" }, { "text": "(17) Eg viser også til HR-2019-2390-A. Her vart det teke utgangspunkt i ei straff på fengsel i", "paragraph_id": "para_152" }, { "text": "eitt år og fire månader for eit ran som eg meiner er noko mindre straffverdig enn ranet i", "paragraph_id": "para_153" }, { "text": "saka vår, sjå avsnitt 12:", "paragraph_id": "para_154" }, { "text": "«A er domfelt for to ran. Det grove ranet i tiltalen post II a ble begått fredag", "paragraph_id": "para_155" }, { "text": "22. september 2017 på Z skole i Oslo, der flere ungdommer var samlet på fest.", "paragraph_id": "para_156" }, { "text": "Lagmannsretten fant det bevist at A i løpet av kvelden oppsøkte fornærmede N11 og", "paragraph_id": "para_157" }, { "text": "ba ham gi fra seg mobiltelefonen. Da N11 ikke gikk med på dette, sa A at ‘enten gir", "paragraph_id": "para_158" }, { "text": "du meg telefonen eller så henter jeg folk med kniv’. N11 ga fortsatt ikke fra seg", "paragraph_id": "para_159" }, { "text": "telefonen. A tilkalte da to kamerater. Den ene trakk frem en kniv og rettet denne mot", "paragraph_id": "para_160" }, { "text": "N11. Gutten som holdt kniven, sa ‘du kjenner meg ikke, jeg stabber deg’ og spyttet", "paragraph_id": "para_161" }, { "text": "N11 i ansiktet. Kniven ble deretter holdt opp mot halsen til N11, mens A tok", "paragraph_id": "para_162" }, { "text": "mobiltelefonen. N11 ble deretter spurt om koden til telefonen og oppga denne.»", "paragraph_id": "para_163" }, { "text": "(18) Etter dette meiner eg at straffa for tiltalepost I a, ranet av B, isolert bør vera fengsel i eitt år", "paragraph_id": "para_164" }, { "text": "og seks månader.", "paragraph_id": "para_165" }, { "text": "Dei andre tiltalepostane", "paragraph_id": "para_166" }, { "text": "(19) For tiltalepost I b var ransutbyttet magert. Men også denne krenkte, C, vart truga med ei", "paragraph_id": "para_167" }, { "text": "våpenetterlikning. Ho høyrde verten B bli utsatt for vald. Forholdet har visse likskapstrekk", "paragraph_id": "para_168" }, { "text": "med heimeran, sidan det skjedde i ein privat heim der den krenkte var på besøk. Eg meiner", "paragraph_id": "para_169" }, { "text": "straffa for dette forholdet isolert bør vera noko over eitt års fengsel.", "paragraph_id": "para_170" }, { "text": "(20) Trugsmåla mot gjestene D og E, tiltalepostane II a og II b, skjedde samstundes med at", "paragraph_id": "para_171" }, { "text": "verten B og gjesten C vart utsett for rana i tiltalepostane I a og I b. Utgangspunkt kan etter", "paragraph_id": "para_172" }, { "text": "mitt syn takast i Rt-2008-401 avsnitt 12. Her hadde ein person som ikkje kunne legitimere", "paragraph_id": "para_173" }, { "text": "seg på korrekt måte, vorte nekta uttak på eit postkontor. Han sette då fram trugsmål mot", "paragraph_id": "para_174" }, { "text": "funksjonæren, mellom anna «du skal dø». Høgsterett kom til at det var tale om eit", "paragraph_id": "para_175" }, { "text": "drapstrugsmål, sjølv om trugsmålet var spontant og utan tankar på realisering. Høgsterett la", "paragraph_id": "para_176" }, { "text": "til grunn at trugsmålet slik det konkret var sett fram, var i nedre sjikt av eit utgangspunkt", "paragraph_id": "para_177" }, { "text": "på 15 til 30 dagars vilkårslaust fengsel. Trugsmåla i vår sak skjedde i ein privat heim der", "paragraph_id": "para_178" }, { "text": "dei krenkte var på vitjing, og vart sett fram av maskerte gjerningsmenn som for dei krenkte", "paragraph_id": "para_179" }, { "text": "framstod som væpna. Trugsmålet må definitivt ha vore eigna til å framkalle alvorleg frykt", "paragraph_id": "para_180" }, { "text": "for dei krenkte. Ut frå desse omstenda er tingrettens utgangspunkt på rundt 60 dagar", "paragraph_id": "para_181" }, { "text": "vilkårslaust fengsel for kvart av forholda i alle fall ikkje for lågt.", "paragraph_id": "para_182" }, { "text": "6", "paragraph_id": "para_183" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_184" }, { "text": "(21) Narkotikalovbrotet i tiltalepost III er eit bøteforhold. I saka her blir det eit straffskjerpande", "paragraph_id": "para_185" }, { "text": "element i den samla utmålinga.", "paragraph_id": "para_186" }, { "text": "(22) Samla straff for dei andre tiltalepostane enn post I a bør såleis vera fengsel i nærare eitt år", "paragraph_id": "para_187" }, { "text": "og seks månader.", "paragraph_id": "para_188" }, { "text": "(23) Ut frå prinsippet i straffelova § 79 a meiner eg den samla straffa for dei nye forholda, før", "paragraph_id": "para_189" }, { "text": "formildande omstende, bør vera fengsel to år og tre månader.", "paragraph_id": "para_190" }, { "text": "Tilståingsfrådrag", "paragraph_id": "para_191" }, { "text": "(24) A har tilstått. Frådrag i straffa etter straffelova § 78 bokstav f fyrste alternativ føreset ei", "paragraph_id": "para_192" }, { "text": "«uforbeholden» tilståing. Det fylgjer av praksis at vilkåret «uforbeholden» skal forståast på", "paragraph_id": "para_193" }, { "text": "same måte som i straffeprosesslova § 248 om tilståingsdom, jf. til dømes Rt-2005-559 og", "paragraph_id": "para_194" }, { "text": "seinast HR-2018-884-A. Tilståinga til A var ikkje avgjerande for oppklaringa av saka. Han", "paragraph_id": "para_195" }, { "text": "vart attkjent under ranet då B reiv av han maskeringa. Det vart funne ransutbytte heime hjå", "paragraph_id": "para_196" }, { "text": "han. I tingretten nekta A for at han hadde hatt våpen, at han hadde vore maskert, og at han", "paragraph_id": "para_197" }, { "text": "hadde sett fram drapstrugsmål overfor B. På ingen av desse punkta vart han høyrd av", "paragraph_id": "para_198" }, { "text": "tingretten. Tilståinga manglar såleis sentrale element og ville ikkje gjeve grunnlag for", "paragraph_id": "para_199" }, { "text": "tilståingsdom. Frådraget i straffa kan etter mitt syn ikkje bli særleg meir enn ein tidel.", "paragraph_id": "para_200" }, { "text": "Delkonklusjon", "paragraph_id": "para_201" }, { "text": "(25) Eg meiner på dette grunnlaget at dei forholda som er omfatta av tiltalen frå 23. april 2019,", "paragraph_id": "para_202" }, { "text": "gjev ei samla straff på fengsel i to år.", "paragraph_id": "para_203" }, { "text": "Omgjering av ungdomsstraff etter straffelova § 52 c", "paragraph_id": "para_204" }, { "text": "Rettslege utgangspunkt", "paragraph_id": "para_205" }, { "text": "(26) Straffelova § 52 c om omgjering av ungdomsstraff har slik ordlyd i fyrste til tredje ledd:", "paragraph_id": "para_206" }, { "text": "«Etter begjæring kan tingretten ved dom bestemme at hele eller deler av den", "paragraph_id": "para_207" }, { "text": "subsidiære fengselsstraffen skal fullbyrdes når den domfelte har", "paragraph_id": "para_208" }, { "text": "a) brutt bestemmelser gitt i eller i medhold av konfliktrådsloven § 31, eller", "paragraph_id": "para_209" }, { "text": "b) begått en ny straffbar handling før utløpet av gjennomføringstiden.", "paragraph_id": "para_210" }, { "text": "Ved omgjøringen skal retten ta hensyn til ungdomsstraff som allerede er gjennomført.", "paragraph_id": "para_211" }, { "text": "Ved omgjøring etter første ledd bokstav b kan retten avsi samlet dom for begge", "paragraph_id": "para_212" }, { "text": "handlinger eller særskilt dom for den nye handlingen.»", "paragraph_id": "para_213" }, { "text": "(27) Ordlyden i straffelova § 52 c fyrste ledd bokstav b inneheld same formulering", "paragraph_id": "para_214" }, { "text": "som straffelova § 52 fyrste ledd om omgjering av dom etter brot på vilkåra for", "paragraph_id": "para_215" }, { "text": "samfunnsstraff eller etter nye lovbrot. Førearbeida, Prop. 135 L (2010–2011) side 132 og", "paragraph_id": "para_216" }, { "text": "166, føreset her ei parallell løysing med samfunnsstraff.", "paragraph_id": "para_217" }, { "text": "7", "paragraph_id": "para_218" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_219" }, { "text": "(28) For samfunnsstraff kunne domstolane, før lovendring i 2005, ikkje la vera å omgjera etter", "paragraph_id": "para_220" }, { "text": "brot på vilkåra for samfunnsstraff. Medan retten ved vilkårsbrot, etter det som i dag er", "paragraph_id": "para_221" }, { "text": "§ 52 fyrste ledd bokstav a, tidlegare hadde plikt til å gjera om til minst delvis vilkårslaust", "paragraph_id": "para_222" }, { "text": "fengsel, har eventuell omgjering etter ny strafflagd handling heile tida vore overlate til", "paragraph_id": "para_223" }, { "text": "rettens skjøn. Etter lovendring med verknad frå 1. januar 2006 er omgjering etter brot på", "paragraph_id": "para_224" }, { "text": "vilkåra for samfunnsstraff også noko som det er opp til retten å bestemme, men", "paragraph_id": "para_225" }, { "text": "hovudregelen er framleis at slikt brot fører til at den subsidiære fengselsstraffa må sonast", "paragraph_id": "para_226" }, { "text": "fullt ut, jf. Rt-2007-635 avsnitt 8–10, med referanse til førearbeida i Ot.prp. nr. 90", "paragraph_id": "para_227" }, { "text": "(2003–2004) side 302. Dommane i Rt-2008-865 avsnitt 13–14 og Rt-2011-657 avsnitt", "paragraph_id": "para_228" }, { "text": "14 byggjer på det same synet. Ei sentral avgjerd etter dette er HR-2016-799-A. Her er det i", "paragraph_id": "para_229" }, { "text": "avsnitt 19 opna for eit «snevert» unntak ved feil frå styresmaktene, samstundes som det", "paragraph_id": "para_230" }, { "text": "generelt er uttalt at det for personar under 18 år etter omstenda også kan gjerast andre", "paragraph_id": "para_231" }, { "text": "unntak.", "paragraph_id": "para_232" }, { "text": "(29) Narkotikaprogram med domstolskontroll er eit anna alternativ til vilkårslaust fengsel. Eg", "paragraph_id": "para_233" }, { "text": "nemner difor at der den domfelte gjer nye lovbrot i prøvetida ved gjennomføring av slikt", "paragraph_id": "para_234" }, { "text": "program, «kan retten avsi en samlet dom for begge handlingene eller en særskilt dom for", "paragraph_id": "para_235" }, { "text": "den nye handlingen», jf. straffelova § 39 tredje ledd. For brot på vilkåra for dette", "paragraph_id": "para_236" }, { "text": "straffeslaget inneheld straffelova § 39 andre ledd ein parallell til reglane i straffelova", "paragraph_id": "para_237" }, { "text": "§§ 52 og 52 c. Til skilnad frå ein dom utan særvilkår inneheld vilkåret om", "paragraph_id": "para_238" }, { "text": "narkotikaprogram plikter som grip inn i den domfeltes fridom, og som difor kan opplevast", "paragraph_id": "para_239" }, { "text": "som byrdefulle. Ved avgjerda av kor stor del av fengselsstraffa som skal fullbyrdast", "paragraph_id": "para_240" }, { "text": "dersom den dømde gjer nye strafflagde handlingar i prøvetida, fann Høgsterett i", "paragraph_id": "para_241" }, { "text": "HR-2019-1757-A det naturleg å samanlikne med praksis ved nye strafflagde handlingar i", "paragraph_id": "para_242" }, { "text": "prøvetida etter prøvelauslating. I slike tilfelle blir den samla straffa sett lågare enn summen", "paragraph_id": "para_243" }, { "text": "av den resterande straffa etter den førre dommen og straffa for dei nye handlingane.", "paragraph_id": "para_244" }, { "text": "I avsnitta 18 og 19 uttalar fyrstvoterande at det «samme må gjøres her», og at det «derfor", "paragraph_id": "para_245" }, { "text": "[må] gjøres en samlet bedømmelse av de straffbare forholdene som inngår i fellesstraffen».", "paragraph_id": "para_246" }, { "text": "(30) Også ved omgjering av ungdomsstraff etter straffelova § 52 c fyrste ledd bokstav b kan", "paragraph_id": "para_247" }, { "text": "retten gje samla dom. Etter mitt syn viser førearbeida og gjennomgangen av dei andre", "paragraph_id": "para_248" }, { "text": "straffeslaga at det ved nye lovbrot må vera høve til å gjera om heile ungdomsstraffa og", "paragraph_id": "para_249" }, { "text": "fastsetja ei samla straff der delar av straffa blir gjord på vilkår, eller fastsetja ei samla", "paragraph_id": "para_250" }, { "text": "vilkårslaus straff som er lågare enn summen av ny straff og attståande subsidiær straff. Om", "paragraph_id": "para_251" }, { "text": "ein vel det fyrste alternativet, bør den samla straffa – vilkårslaust fengsel saman med", "paragraph_id": "para_252" }, { "text": "fengsel på vilkår – innanfor summen av straffa for dei nye forholda og attverande", "paragraph_id": "para_253" }, { "text": "subsidiær fengselsstraff setjast høgare enn der fengselsstraffa berre er vilkårslaus. Ved ei", "paragraph_id": "para_254" }, { "text": "omgjering må det under alle omstende takast omsyn til gjennomført ungdomsstraff,", "paragraph_id": "para_255" }, { "text": "jf. straffelova § 52 c andre ledd.", "paragraph_id": "para_256" }, { "text": "(31) Eg understrekar at det er viktig med konsekvente reaksjonar mot nye lovbrot og brot på", "paragraph_id": "para_257" }, { "text": "vilkår for gjennomføring av ungdomsstraff. Om det ikkje var slik, ville det over tid kunne", "paragraph_id": "para_258" }, { "text": "føre til at ungdomsstraffa mistar den effektiviteten og legitimiteten som ordninga må ha, og", "paragraph_id": "para_259" }, { "text": "som grunngjev at dette straffeslaget er eit alternativ til vilkårslaust fengsel.", "paragraph_id": "para_260" }, { "text": "(32) I vurderinga av om og i kva grad omgjering bør skje, står omfanget av og grovleiken i dei", "paragraph_id": "para_261" }, { "text": "nye strafflagde handlingane eller brota på vilkåra sentralt. Som framheva i Rt-2007-451", "paragraph_id": "para_262" }, { "text": "avsnitt 10 og HR-2019-1757-A avsnitt 19, skal det «ha konsekvenser av betydning» for", "paragraph_id": "para_263" }, { "text": "den domfelte at han gjer nye lovbrot eller bryt vilkåra for dommen. I tillegg vil dei omsyna", "paragraph_id": "para_264" }, { "text": "som elles gjeld ved straffutmåling vera relevante.", "paragraph_id": "para_265" }, { "text": "8", "paragraph_id": "para_266" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_267" }, { "text": "(33) Det er alderen på gjerningstidspunktet som er avgjerande for om Grunnlova § 104, FNs", "paragraph_id": "para_268" }, { "text": "barnekonvensjon artikkel 37 og 40 og straffelova § 33 kjem i bruk. Ved ungdomsstraff får", "paragraph_id": "para_269" }, { "text": "den domfelte ein sjanse til å unngå fengselsstraff. Det er ikkje urimeleg om den domfelte", "paragraph_id": "para_270" }, { "text": "må sone den subsidiære fengselsstraffa om han gjer nye lovbrot etter fylte 18 år. Dette", "paragraph_id": "para_271" }, { "text": "inneber samstundes, om ein tenkjer det opphavlege valet av ungdomsstraff bort, at det ved", "paragraph_id": "para_272" }, { "text": "omgjeringa må vurderast i kva grad ein fengselsdom ville ha vore heilt eller delvis", "paragraph_id": "para_273" }, { "text": "vilkårslaus.", "paragraph_id": "para_274" }, { "text": "Den konkrete vurderinga", "paragraph_id": "para_275" }, { "text": "(34) Ved omgjeringa skal det, som nemnt, takast omsyn til gjennomført ungdomsstraff,", "paragraph_id": "para_276" }, { "text": "jf. straffelova § 52 c andre ledd. Ungdomsplanen for A gjaldt frå 7. juni 2018, noko som", "paragraph_id": "para_277" }, { "text": "inneber at det har vore gjennomført ungdomsstormøte, jf. konfliktrådlova", "paragraph_id": "para_278" }, { "text": "§§ 24 og 25. Det har likevel vore lite realitet i ungdomsstraffa i saka her. Eg er difor samd", "paragraph_id": "para_279" }, { "text": "med aktor i at frådraget ikkje kan setjast til meir enn to månader. Sjå til samanlikning", "paragraph_id": "para_280" }, { "text": "HR-2019-677-A avsnitt 34 om det tilsvarande spørsmålet ved omgjering av dom på vilkår", "paragraph_id": "para_281" }, { "text": "om narkotikaprogram ved ny, strafflagd handling i prøvetida.", "paragraph_id": "para_282" }, { "text": "(35) Forsvararen har, med referanse til HR-2019-2390-A, gjort gjeldande at A skal ha frådrag", "paragraph_id": "para_283" }, { "text": "for opphald i barnevernsinstitusjon. Dette forholdet vart vurdert i Stavanger tingretts dom", "paragraph_id": "para_284" }, { "text": "21. juni 2018. Ut frå rettskraftomsyn meiner eg at dette omstendet ikkje kan vektleggjast", "paragraph_id": "para_285" }, { "text": "meir ved omgjeringa.", "paragraph_id": "para_286" }, { "text": "(36) Dette er As tredje ransdom. Stavanger tingretts dom 20. desember 2017 gjaldt tre ran i", "paragraph_id": "para_287" }, { "text": "oktober 2016, medan dommen frå 21. juni 2018 gjaldt eitt ran i november 2016 og eitt ran i", "paragraph_id": "para_288" }, { "text": "mars 2017. I det siste ranet hadde A og ein annan gjerningsmann, med trugsmål om bruk", "paragraph_id": "para_289" }, { "text": "av kniv, rana ein person i heimen hans. Så grovt som dette ranet var, ville nok ein ikkje", "paragraph_id": "para_290" }, { "text": "ubetydeleg del av den alternative fengselsstraffa ha vore vilkårslaus.", "paragraph_id": "para_291" }, { "text": "(37) Den subsidiære straffa i Stavanger tingretts dom 21. juni 2018 var, som nemnt, fengsel i to", "paragraph_id": "para_292" }, { "text": "år. Frå dette må det, som nemnt, trekkjast frå to månader for gjennomført ungdomsstraff.", "paragraph_id": "para_293" }, { "text": "Av dei resterande eitt år og ti månadene meiner eg det er passande at eitt år og to månader", "paragraph_id": "para_294" }, { "text": "blir lagt til straffa for dei nye forholda. Eg legg her særleg vekt på at det er tale om likearta", "paragraph_id": "para_295" }, { "text": "lovbrot, og at lovbrota er gjort kort tid etter den førre ransdommen. Til samanlikning", "paragraph_id": "para_296" }, { "text": "nemner eg at Høgsterett i HR-2019-1757-A kom til at 10 av 16 attverande månader skulle", "paragraph_id": "para_297" }, { "text": "gå inn i fellesstraffa.", "paragraph_id": "para_298" }, { "text": "(38) Forsvararen har endeleg gjort gjeldande at delar av den nye felles straffa bør vera fengsel", "paragraph_id": "para_299" }, { "text": "på vilkår. Førearbeida føreset at ein ved omgjering av ungdomsstraff som fylgje av nye", "paragraph_id": "para_300" }, { "text": "lovbrot, kan gjera om straffa delvis på denne måten, men ikkje fullt ut, sjå", "paragraph_id": "para_301" }, { "text": "Prop. 135 L (2010–2011) side 166. Eg meiner at det gjev best harmoni med omsyna bak", "paragraph_id": "para_302" }, { "text": "ordninga med omgjering og ny felles straff at det i dette tilfellet blir reagert med fullt ut", "paragraph_id": "para_303" }, { "text": "vilkårslaust fengsel.", "paragraph_id": "para_304" }, { "text": "9", "paragraph_id": "para_305" }, { "text": "HR-2020-1351-A, (sak nr. 20-042708STR-HRET)", "paragraph_id": "para_306" }, { "text": "Konklusjon", "paragraph_id": "para_307" }, { "text": "(39) Etter mitt syn er fengsel i tre år og to månader ei passande samla straff. Konklusjonen", "paragraph_id": "para_308" }, { "text": "byggjer, som nemnt, på at eitt år og to månader av den subsidiære fengselsstraffa frå den", "paragraph_id": "para_309" }, { "text": "tidlegare ungdomsstraffa bør fullbyrdast, i tillegg til fengselsstraffa på to år for dei nye", "paragraph_id": "para_310" }, { "text": "forholda.", "paragraph_id": "para_311" }, { "text": "(40) Eg røystar etter dette for slik", "paragraph_id": "para_312" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_313" }, { "text": "1. Tingrettens dom – domsslutninga punkt 1 – blir endra slik at straffa blir sett til", "paragraph_id": "para_314" }, { "text": "fengsel i 3 – tre – år og 2 – to – månader.", "paragraph_id": "para_315" }, { "text": "2. Til frådrag kjem 611 – sekshundreogelleve – dagar for fridomstap.", "paragraph_id": "para_316" }, { "text": "(41) Dommer Falch: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraph_id": "para_317" }, { "text": "førstvoterende.", "paragraph_id": "para_318" }, { "text": "(42) Dommer Matheson: Likeså.", "paragraph_id": "para_319" }, { "text": "(43) Dommer Bergsjø: Likeså.", "paragraph_id": "para_320" }, { "text": "(44) Dommer Matningsdal: Likeså.", "paragraph_id": "para_321" }, { "text": "(45) Etter røystinga sa Høgsterett slik", "paragraph_id": "para_322" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_323" }, { "text": "1. Tingrettens dom – domsslutninga punkt 1 – blir endra slik at straffa blir sett til", "paragraph_id": "para_324" }, { "text": "fengsel i 3 – tre – år og 2 – to – månader.", "paragraph_id": "para_325" }, { "text": "2. Til frådrag kjem 611 – sekshundreogelleve – dagar for fridomstap.", "paragraph_id": "para_326" } ], "word_count": 3863, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "ca4cf142c127c3680e77aac8a8d8729fcb477c630690d3c5196de373c1654e3d", "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/juni-2020/hr-2020-1351-a.pdf", "fetched_at": "2026-09-30T22:15:13.588+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1351-a", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-1351-a", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-1351-a", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-1351-a" }, "hash": "sha256:cc7f49a767a3d36ef9d6235e879a7ae9150ecdb82222d41bc1e846cd9122320a", "version": "legal-2026-10-04", "expires": "2026-10-05T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-04+legal-2026-10-04+2026-10-04T14:11:49", "content_hash": "sha256:cc7f49a767a3d36ef9d6235e879a7ae9150ecdb82222d41bc1e846cd9122320a", "revalidate_after": "2026-10-04T15:29:07.264Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1351-a", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }