{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1343-a", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1343-a)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-02", "fingerprint": "ewai:se:ddf832", "proof": "sha256:e72c9ae9a5a33ea71b7c1d02f636c07e7aa0ac8a1518ba2f1a1cd48ced902d8b", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "no:hr-2020-1343-a", "jurisdiction": "no", "lang": "no", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "sections": [ { "title": "D O M", "paragraphs": [ "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7" ] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Anke over Borgarting lagmannsretts dom 18. november 2019", "paragraphs": [] }, { "title": "A (advokat Øystein Ola Storrvik)", "paragraphs": [ "para_11" ] }, { "title": "Påtalemyndigheten (statsadvokat Andreas Schei)", "paragraphs": [] }, { "title": "2", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraphs": [] }, { "title": "(1) Dommer Falch:", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakens spørsmål og bakgrunn", "paragraphs": [] }, { "title": "(2) Saken gjelder spørsmål om en barnefar som ikke var til stede da barnemoren mishandlet", "paragraphs": [ "para_19" ] }, { "title": "(3) A ble 28. juni 2018 sammen med ektefellen tiltalt for blant annet overtredelse av", "paragraphs": [ "para_21", "para_22", "para_23", "para_24", "para_25", "para_26", "para_27", "para_28", "para_29", "para_30", "para_31", "para_32", "para_33", "para_34", "para_35", "para_36", "para_37", "para_38", "para_39", "para_40", "para_41", "para_42", "para_43", "para_44", "para_45", "para_46", "para_47", "para_48", "para_49", "para_50", "para_51", "para_52" ] }, { "title": "(6) Påtalemyndigheten anket til Borgarting lagmannsrett over bevisbedømmelsen under", "paragraphs": [ "para_54" ] }, { "title": "3", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_57", "para_58", "para_59", "para_60", "para_61", "para_62" ] }, { "title": "(8) Lagmannsretten fant det bevist at begge barna, over en periode på minst to og en halv", "paragraphs": [ "para_64", "para_65", "para_66", "para_67", "para_68", "para_69" ] }, { "title": "(9) Domfellelsen av A bygget på at han hadde medvirket ved ikke å ha oppfylt plikten til å", "paragraphs": [ "para_71", "para_72", "para_73", "para_74" ] }, { "title": "(HR-2020-694-U) As anke over lovanvendelsen og saksbehandlingen for så vidt gjelder", "paragraphs": [ "para_76" ] }, { "title": "(11) A har gjort gjeldende at han bare kan dømmes for passiv medvirkning hvis det finnes", "paragraphs": [ "para_78", "para_79", "para_80", "para_81", "para_82", "para_83" ] }, { "title": "Mitt syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "Tolkning av medvirkningsbegrepet", "paragraphs": [ "para_86", "para_87", "para_88", "para_89", "para_90", "para_91", "para_92" ] }, { "title": "4", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(15) Ordlyden i straffeloven § 15 – som fastslår at et straffebud også rammer den som", "paragraphs": [ "para_96", "para_97", "para_98", "para_99", "para_100", "para_101", "para_102", "para_103", "para_104", "para_105", "para_106", "para_107", "para_108" ] }, { "title": "(16) Et område hvor passiv medvirkning er utviklet de siste årene, er ved vold mot og", "paragraphs": [ "para_110", "para_111", "para_112", "para_113", "para_114", "para_115", "para_116" ] }, { "title": "(17) De nevnte dommene gjaldt, på samme måte som i denne saken, spørsmålet om den ene", "paragraphs": [ "para_118", "para_119", "para_120", "para_121", "para_122", "para_123", "para_124", "para_125", "para_126", "para_127", "para_128", "para_129", "para_130", "para_131", "para_132", "para_133", "para_134", "para_135", "para_136", "para_137", "para_138", "para_139", "para_140" ] }, { "title": "5", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(20) Handlepliktens nærmere innhold og omfang må, slik jeg ser det, fastsettes med", "paragraphs": [ "para_144", "para_145", "para_146", "para_147", "para_148", "para_149", "para_150" ] }, { "title": "(21) For avgjørelsen av denne saken må det nærmere innholdet av dette kunnskapskravet", "paragraphs": [ "para_152" ] }, { "title": "(22) For det første trenger ikke kunnskapen omfatte detaljene i mishandlingen, se til", "paragraphs": [ "para_154", "para_155" ] }, { "title": "(23) For det andre kan etter min mening sikker kunnskap ikke kreves. Det må normalt være", "paragraphs": [ "para_157", "para_158", "para_159", "para_160", "para_161", "para_162", "para_163", "para_164", "para_165", "para_166", "para_167", "para_168" ] }, { "title": "Lagmannsrettens lovanvendelse", "paragraphs": [] }, { "title": "(25) For As del stiller lagmannsretten spørsmålet slik:", "paragraphs": [ "para_171", "para_172", "para_173", "para_174", "para_175", "para_176", "para_177", "para_178", "para_179", "para_180", "para_181" ] }, { "title": "6", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(27) Men denne feilen får ikke betydning, fordi lagmannsretten ikke bygger domfellelsen på", "paragraphs": [ "para_185", "para_186", "para_187", "para_188", "para_189", "para_190", "para_191", "para_192", "para_193", "para_194", "para_195", "para_196", "para_197" ] }, { "title": "Lagmannsrettens domsgrunner", "paragraphs": [ "para_199", "para_200", "para_201", "para_202" ] }, { "title": "(32) Det siste omfatter en redegjørelse for hva som har vært de «springende punkter» ved", "paragraphs": [ "para_204", "para_205", "para_206", "para_207", "para_208", "para_209" ] }, { "title": "(34) Av lagmannsrettens domsgrunner fremgår etter min mening klart hvilke beviser retten", "paragraphs": [ "para_211", "para_212", "para_213", "para_214", "para_215", "para_216", "para_217", "para_218", "para_219", "para_220", "para_221", "para_222" ] }, { "title": "7", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [ "para_225", "para_226", "para_227" ] }, { "title": "23. oktober 2017, da A ringte broren sin. Men denne episoden kan uansett ikke forklare at", "paragraphs": [] }, { "title": "A var kjent med store skader i tiden forut, og heller ikke at han var kjent med at også C", "paragraphs": [ "para_230", "para_231", "para_232", "para_233", "para_234", "para_235", "para_236", "para_237", "para_238" ] }, { "title": "Ved at lagmannsretten fant bevist at A i stell og pleie merket at barna var smertepåvirket", "paragraphs": [ "para_240", "para_241", "para_242", "para_243", "para_244", "para_245", "para_246", "para_247", "para_248", "para_249" ] }, { "title": "A kjente alle de omfattende skadene barna hadde, og derved ikke det fulle omfanget av", "paragraphs": [ "para_251", "para_252", "para_253" ] }, { "title": "Konklusjon", "paragraphs": [] }, { "title": "(43) Jeg stemmer etter dette for denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [ "para_257" ] }, { "title": "8", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(44) Dommer Steinsvik:", "paragraphs": [] }, { "title": "Særmerknad", "paragraphs": [ "para_262", "para_263", "para_264", "para_265", "para_266", "para_267" ] }, { "title": "(46) Dommer Matheson: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraphs": [ "para_269", "para_270", "para_271" ] }, { "title": "(49) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [ "para_274" ] } ], "paragraphs": [ { "text": "D O M", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "avsagt 26. juni 2020 av Høyesterett i avdeling med", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "dommer Magnus Matningsdal", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "dommer Wilhelm Matheson", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "dommer Per Erik Bergsjø", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "dommer Ingvald Falch", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "dommer Kine Steinsvik", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "Anke over Borgarting lagmannsretts dom 18. november 2019", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "A (advokat Øystein Ola Storrvik)", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "Påtalemyndigheten (statsadvokat Andreas Schei)", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "2", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "(1) Dommer Falch:", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "Sakens spørsmål og bakgrunn", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "(2) Saken gjelder spørsmål om en barnefar som ikke var til stede da barnemoren mishandlet", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "deres to spedbarn, kan straffes for medvirkning til morens grove mishandling av barna.", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "(3) A ble 28. juni 2018 sammen med ektefellen tiltalt for blant annet overtredelse av", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "straffeloven § 283, jf. § 282, som rammer grov mishandling i nære relasjoner. For begge", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "foreldrene var grunnlaget:", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "«a) I tidsrommet fra juni til tirsdag 31. oktober 2017, på bopel i X i Y og på senere", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "bopel i Z i Oslo, og/eller andre steder, utsatte hun/han sin sønn B, født 00.00.2017,", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "gjentatte ganger for vold og/eller unnlot å gripe inn for å forhindre den volden barnet", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "ble utsatt for. Som følge av volden ble barnet iallfall påført følgende skader:", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "- blødninger under den harde hjernehinne", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "- signalforandringer i barken i hjernens venstre tinninglapp", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "- blødninger i venstre øyes øyenbunn", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "- 9 ribbensbrudd", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "- bøttehankbrudd i høyre skulder og begge knær", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "- spiralbrudd i høyre overarm", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "- avrevne leppebånd i over- og underleppe", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "- arr som følge av sårskader og/eller andre merker i tinning, ansikt, skulder, buk og", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "rygg", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "b) I tidsrommet fra juni til tirsdag 31. oktober 2017, på bopel i X i Y og på senere", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "bopel i Z i Oslo og/eller andre steder, utsatte hun/han sin sønn C, født 00.00.2017, for", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "vold ved en eller flere anledninger, og/eller unnlot å gripe inn for å forhindre den", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "volden barnet ble utsatt for. Som følge av volden ble barnet iallfall påført følgende", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "skader:", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "- 4 ribbensbrudd", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "- brudd i høyre lårben ved kneleddet", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "- arr som følge av sårskader og/eller andre merker i ansikt, ører, bryst og håndledd.»", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "(4) Oslo tingrett frifant både A og ektefellen i dom 21. januar 2019. Men ektefellen ble dømt", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "til å betale oppreisningserstatning til begge barna.", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "(5) Tingretten kom til at det var klar sannsynlighetsovervekt for at begge de tiltalte var klar", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "over at barna ble mishandlet av den andre forelderen eller av vedkommende selv.", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "Tingretten fant det imidlertid ikke bevist ut over rimelig og fornuftig tvil at noen av dem", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "faktisk hadde slik kunnskap. Begrunnelsen for at tingretten frifant A for kravet om", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "oppreisningserstatning, var at det ikke var sannsynlighetsovervekt for at han hadde påført", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "barna skader, og at det heller ikke var klar sannsynlighetsovervekt for at han visste om", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "skadene.", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "(6) Påtalemyndigheten anket til Borgarting lagmannsrett over bevisbedømmelsen under", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "skyldspørsmålet. I dom 18. november 2019 dømte lagmannsretten begge ektefellene til", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "3", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "straff og til å betale oppreisningserstatning til begge barna. Domsslutningen har denne", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "ordlyden for så vidt gjelder straffekravet mot A:", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "«3. A, født 00.00.1986, dømmes for overtredelse av straffeloven § 282 jf. § 283", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "jf. § 15 til fengsel i 1 – ett – år og 8 – åtte – måneder. Til fradrag i straffen", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "går 448 – firehundreogførtiåtte – dager for utholdt varetekt.»", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "(7) Ektefellen ble dømt til fengsel i to år.", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "(8) Lagmannsretten fant det bevist at begge barna, over en periode på minst to og en halv", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "måned fra august 2017 til 31. oktober 2017, var påført de skadene som fremgår av tiltalen,", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "og at dette hadde skjedd ved vold fra en av eller begge foreldrene. Volden var påført ved", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "minst fem anledninger mot B og minst tre anledninger mot C. Det ble videre lagt til grunn", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "at As ektefelle hadde utøvd i alle fall vesentlige deler av volden, og at dette hadde skjedd", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "på tidspunkter A ikke hadde vært til stede. Det ble ikke funnet bevist at A hadde utøvd", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "vold mot noen av barna.", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "(9) Domfellelsen av A bygget på at han hadde medvirket ved ikke å ha oppfylt plikten til å", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "handle, med sikte på å avverge volden fra ektefellen. Jeg kommer utførlig tilbake til", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "lagmannsrettens nærmere begrunnelse for dette.", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "(10) Både A og ektefellen anket dommen til Høyesterett. A anket over saksbehandlingen,", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "lovanvendelsen og straffutmålingen. Høyesteretts ankeutvalg fremmet 30. mars 2020", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "(HR-2020-694-U) As anke over lovanvendelsen og saksbehandlingen for så vidt gjelder", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "domsgrunnene. For øvrig ble ankene nektet fremmet.", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "(11) A har gjort gjeldende at han bare kan dømmes for passiv medvirkning hvis det finnes", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "bevist at han hadde kunnskap om ektefellens mishandling. Lagmannsretten etablerer ikke", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "at A hadde slik kunnskap, i alle fall ikke om at det foregikk grov mishandling. Under", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "enhver omstendighet er domsgrunnene uklare. A har påstått seg frifunnet, subsidiært at", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "lagmannsrettens dom må oppheves.", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "(12) Påtalemyndigheten har påstått anken forkastet. Det er ingen feil verken i lagmannsrettens", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "lovanvendelse eller domsgrunner.", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "Mitt syn på saken", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "Tolkning av medvirkningsbegrepet", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "(13) Utgangspunktet og hovedregelen i norsk rett er at straff for medvirkning krever en aktiv", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "handling fra medvirkerens side.", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "(14) Samtidig er det klart at også passivitet i visse situasjoner kan gi grunnlag for straff som", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "medvirker. Forutsetningen er at vedkommende har en særlig tilknytning til", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "gjerningssituasjonen, herunder til fornærmede. Da kan det oppstå plikt til å forsøke å", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "hindre andres straffbare handlinger, med den følge at brudd på handleplikten kan straffes", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "som medvirkning.", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "4", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "(15) Ordlyden i straffeloven § 15 – som fastslår at et straffebud også rammer den som", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "«medvirker» til overtredelsen – setter imidlertid grenser for hvor langt det er mulig å gå i å", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "straffe for passiv medvirkning. Dette er understreket i HR-2019-2205-A avsnitt 55,", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "stefardommen, hvor det sies:", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "«Straffeloven § 15 er generelt utformet og gir ikke nærmere anvisning på når", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "medvirkningsansvaret inntrer. Det fremgår imidlertid at meningen med bestemmelsen", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "er å videreføre gjeldende rett, jf. Ot.prp. nr. 90 (2003–2004) side 410. Lovskravet,", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "jf. Grunnloven § 96 og Den europeiske menneskerettskonvensjon artikkel 7, setter", "paragraph_id": "para_102" }, { "text": "også her skranker for hvor langt domstolene kan gå i å utfylle ordlyden. Klargjøring", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "gjennom rettspraksis er imidlertid en naturlig del av den nærmere fastlegging av", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "innholdet også av straffebestemmelser, se HR-2019-900-A avsnitt 31 og 32. Den", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "nærmere avgrensning av medvirkningsansvaret er utviklet gjennom lang tid i", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "rettspraksis og juridisk teori. Jeg fremholder imidlertid at det av hensyn til lovskravet", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "er grunn til å vise varsomhet, slik Høyesterett har understreket i flere tidligere saker.»", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "(16) Et område hvor passiv medvirkning er utviklet de siste årene, er ved vold mot og", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "mishandling av barn. Foreldre og andre omsorgspersoner vil da ha et ansvar for barnet,", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "som kan gjøre dem til medvirkere dersom de forholder seg passive til den volden andre", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "påfører barnet. Jeg viser her til Rt-2013-1015, som er en beslutning av Høyesteretts", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "ankeutvalg, HR-2019-561-A, stemordommen, og den nevnte HR-2019-2205-A,", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "stefardommen. I slike tilfeller er Grunnloven § 104 om barns rettigheter og", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "barnekonvensjonen artikkel 19 en viktig bakgrunn for fastsettingen av", "paragraph_id": "para_115" }, { "text": "medvirkningsansvaret. Bestemmelsene gir barn vern mot vold og mishandling.", "paragraph_id": "para_116" }, { "text": "(17) De nevnte dommene gjaldt, på samme måte som i denne saken, spørsmålet om den ene", "paragraph_id": "para_117" }, { "text": "forelderen – eller steforelderen – kan dømmes for passiv medvirkning til den andre", "paragraph_id": "para_118" }, { "text": "forelderens grove mishandling av barn under felles omsorg. Høyesterett oppsummerer", "paragraph_id": "para_119" }, { "text": "rettsstillingen slik i stefardommen avsnitt 77:", "paragraph_id": "para_120" }, { "text": "«Den som har omsorgsansvar for barn, kan altså etter omstendighetene holdes", "paragraph_id": "para_121" }, { "text": "strafferettslig ansvarlig som medvirker til gjerningspersonens overgrep. Ansvaret", "paragraph_id": "para_122" }, { "text": "omfatter både ren passivitet og tilfeller hvor vedkommende ikke har gjort nok for å", "paragraph_id": "para_123" }, { "text": "forhindre overgrepet. Det er ikke nødvendig at det lykkes å avverge lovbruddet. Men", "paragraph_id": "para_124" }, { "text": "når det gjelder alvorlige overgrep mot barn, må omsorgspersonen – innenfor det som", "paragraph_id": "para_125" }, { "text": "er rimelig å kreve – i alle fall gjøre noe som er egnet til å motvirke lovbruddet. Hva", "paragraph_id": "para_126" }, { "text": "som kreves, beror på en konkret vurdering av hele situasjonen. I denne vurderingen vil", "paragraph_id": "para_127" }, { "text": "det regelmessig være naturlig blant annet å vurdere de momentene jeg tidligere har gitt", "paragraph_id": "para_128" }, { "text": "anvisning på.»", "paragraph_id": "para_129" }, { "text": "(18) Dommene har til felles at medvirkeren var til stede – var vitne til – all eller det vesentligste", "paragraph_id": "para_130" }, { "text": "av den mishandlingen som den andre forelderen påførte barna. Dette er annerledes i vår", "paragraph_id": "para_131" }, { "text": "sak. Her har lagmannsretten lagt til grunn at A selv ikke observerte noe av ektefellens", "paragraph_id": "para_132" }, { "text": "mishandling av barna. Han var fraværende da den skjedde. Spørsmålet som må avgjøres", "paragraph_id": "para_133" }, { "text": "her, er derfor hva som i en slik situasjon skal til for å kunne straffe for medvirkning.", "paragraph_id": "para_134" }, { "text": "(19) Det må være klart at den omsorgspersonen som er helt ukjent med at barnet mishandles,", "paragraph_id": "para_135" }, { "text": "ikke kan straffes for medvirkning. Med de presiseringene jeg kommer tilbake til, må", "paragraph_id": "para_136" }, { "text": "utgangspunktet derfor være at medvirkningsansvaret først kan oppstå på det tidspunktet", "paragraph_id": "para_137" }, { "text": "omsorgspersonen blir klar over mishandlingen. Først da kan den straffsanksjonerte", "paragraph_id": "para_138" }, { "text": "handleplikten utløses. I dette ligger at omsorgspersonen selv ikke trenger å være vitne til", "paragraph_id": "para_139" }, { "text": "mishandlingen. Kunnskapen kan komme på annen måte.", "paragraph_id": "para_140" }, { "text": "5", "paragraph_id": "para_141" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_142" }, { "text": "(20) Handlepliktens nærmere innhold og omfang må, slik jeg ser det, fastsettes med", "paragraph_id": "para_143" }, { "text": "utgangspunkt i den kunnskap omsorgspersonen har. Den som kjenner til omfattende", "paragraph_id": "para_144" }, { "text": "mishandling av barnet, kan typisk bli pålagt å gjøre mer eller å reagere raskere for å", "paragraph_id": "para_145" }, { "text": "avverge mishandlingen enn den som kjenner til en mer begrenset mishandling. Dette må", "paragraph_id": "para_146" }, { "text": "etter min mening få den konsekvens at domfellelse for grov mishandling etter straffeloven", "paragraph_id": "para_147" }, { "text": "§ 283, jf. § 282, forutsetter kunnskap om at det foregår grov mishandling. Sagt med andre", "paragraph_id": "para_148" }, { "text": "ord: Den som kjenner til at det foregår mishandling, uten å kjenne til at den er grov, kan", "paragraph_id": "para_149" }, { "text": "bare dømmes for overtredelse av § 282.", "paragraph_id": "para_150" }, { "text": "(21) For avgjørelsen av denne saken må det nærmere innholdet av dette kunnskapskravet", "paragraph_id": "para_151" }, { "text": "presiseres i to retninger:", "paragraph_id": "para_152" }, { "text": "(22) For det første trenger ikke kunnskapen omfatte detaljene i mishandlingen, se til", "paragraph_id": "para_153" }, { "text": "sammenligning Rt-2008-1342 avsnitt 14–16. Kunnskap om at barnet mishandles, eventuelt", "paragraph_id": "para_154" }, { "text": "under omstendigheter som gjør mishandlingen grov, er tilstrekkelig.", "paragraph_id": "para_155" }, { "text": "(23) For det andre kan etter min mening sikker kunnskap ikke kreves. Det må normalt være", "paragraph_id": "para_156" }, { "text": "tilstrekkelig at omsorgspersonen holder det for mest sannsynlig at mishandling, eventuelt", "paragraph_id": "para_157" }, { "text": "grov mishandling, foregår, slik formuleringen også er i straffeloven § 196. En slik", "paragraph_id": "para_158" }, { "text": "forståelse av situasjonen vil i de fleste tilfeller gi omsorgspersonen en klar oppfordring til å", "paragraph_id": "para_159" }, { "text": "handle for å beskytte barnet, eller i det minste en klar oppfordring til i første omgang å", "paragraph_id": "para_160" }, { "text": "undersøke situasjonen nærmere. Jeg kan ikke se at lovskravet er til hinder for denne", "paragraph_id": "para_161" }, { "text": "presiseringen.", "paragraph_id": "para_162" }, { "text": "(24) Det jeg så langt har sagt, viser at det er en nær forbindelse mellom hva som i slike tilfeller", "paragraph_id": "para_163" }, { "text": "objektivt sett er medvirkning, og kravet til forsett, som også må være oppfylt. Dersom", "paragraph_id": "para_164" }, { "text": "omsorgspersonen har tilstrekkelig kunnskap om at det foregår mishandling, eventuelt grov", "paragraph_id": "para_165" }, { "text": "mishandling, vil forsettsbedømmelsen, slik jeg ser det, først og fremst måtte knyttes til om", "paragraph_id": "para_166" }, { "text": "mishandlingen vil fortsette dersom det ikke gripes inn, og til den eller de", "paragraph_id": "para_167" }, { "text": "avvergingshandlingene som pålegges i situasjonen.", "paragraph_id": "para_168" }, { "text": "Lagmannsrettens lovanvendelse", "paragraph_id": "para_169" }, { "text": "(25) For As del stiller lagmannsretten spørsmålet slik:", "paragraph_id": "para_170" }, { "text": "«Spørsmålet i vår sak er om A forsto at [ektefellen] mishandlet barna grovt, og om han", "paragraph_id": "para_171" }, { "text": "i så fall gjorde tilstrekkelig for å avverge det. Her vil det være en nær sammenheng", "paragraph_id": "para_172" }, { "text": "mellom passiv medvirkning og skyldkravet. A kan bare dømmes for medvirkning", "paragraph_id": "para_173" }, { "text": "dersom han visste eller holdt det for overveiende sannsynlig at [ektefellen] mishandlet", "paragraph_id": "para_174" }, { "text": "tvillingene, eventuelt at han holdt det for mulig at [ektefellen] mishandlet dem og", "paragraph_id": "para_175" }, { "text": "valgte ikke å gripe inn selv om det skulle være tilfelle, jf. straffeloven § 22 om", "paragraph_id": "para_176" }, { "text": "forsett.»", "paragraph_id": "para_177" }, { "text": "(26) Innledningsvis oppstiller lagmannsretten her det kravet til kunnskap som jeg mener kreves", "paragraph_id": "para_178" }, { "text": "for å kunne dømme A for medvirkning til grov mishandling. Mot slutten av sitatet stilles", "paragraph_id": "para_179" }, { "text": "imidlertid for små krav. Det er ikke tilstrekkelig at A bare «holdt det for mulig» at", "paragraph_id": "para_180" }, { "text": "ektefellen mishandlet barna.", "paragraph_id": "para_181" }, { "text": "6", "paragraph_id": "para_182" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_183" }, { "text": "(27) Men denne feilen får ikke betydning, fordi lagmannsretten ikke bygger domfellelsen på", "paragraph_id": "para_184" }, { "text": "dette siste alternativet. Det fremgår senere i dommen at lagmannsretten fant det bevist at A,", "paragraph_id": "para_185" }, { "text": "i alle fall fra slutten av august 2017, «holdt det for sikkert eller overveiende sannsynlig at", "paragraph_id": "para_186" }, { "text": "[ektefellen] grovt mishandlet tvillingene, men likevel unnlot å gripe inn». Dette viser at", "paragraph_id": "para_187" }, { "text": "lagmannsretten har anvendt kunnskapskravet riktig.", "paragraph_id": "para_188" }, { "text": "(28) Lagmannsretten uttaler videre at A også «forsto at han ved å unnlate å gripe inn medvirket", "paragraph_id": "para_189" }, { "text": "til at den grove mishandlingen av tvillingene vedvarte». Jeg forstår dette slik at A forsto at", "paragraph_id": "para_190" }, { "text": "den grove mishandlingen ville fortsette om han ikke grep inn.", "paragraph_id": "para_191" }, { "text": "(29) Deretter kom lagmannsretten til at A brøt handleplikten sin ved å unnlate å søke ekstern", "paragraph_id": "para_192" }, { "text": "hjelp, for eksempel fra helsestasjonen, hvor han i perioden deltok på flere", "paragraph_id": "para_193" }, { "text": "spedbarnskontroller. Dette skulle han ifølge lagmannsretten ha gjort fordi han «visste» at", "paragraph_id": "para_194" }, { "text": "ektefellen ikke greide å følge oppfordringen hans om ikke å bruke vold mot barna.", "paragraph_id": "para_195" }, { "text": "Lagmannsretten har derfor også anvendt forsettskravet riktig.", "paragraph_id": "para_196" }, { "text": "(30) Anken over lovanvendelsen fører da ikke frem.", "paragraph_id": "para_197" }, { "text": "Lagmannsrettens domsgrunner", "paragraph_id": "para_198" }, { "text": "(31) Kravene til domsgrunner følger av straffeprosessloven § 40. Når tiltalte domfelles, skal", "paragraph_id": "para_199" }, { "text": "domsgrunnene for skyldspørsmålets del «bestemt og uttømmende» angi det saksforholdet", "paragraph_id": "para_200" }, { "text": "som er funnet bevist, jf. § 40 første ledd. I tillegg skal domsgrunnene «angi hovedpunktene", "paragraph_id": "para_201" }, { "text": "i rettens bevisvurdering», jf. § 40 fjerde ledd.", "paragraph_id": "para_202" }, { "text": "(32) Det siste omfatter en redegjørelse for hva som har vært de «springende punkter» ved", "paragraph_id": "para_203" }, { "text": "bevisvurderingen, og retten skal også «kort angi» hva som har vært avgjørende for", "paragraph_id": "para_204" }, { "text": "bevisbedømmelsen, se plenumsdommen i Rt-2009-750 avsnitt 75. Formålet er å sikre en", "paragraph_id": "para_205" }, { "text": "reell og samvittighetsfull vurdering, etterprøvbarhet og en effektiv rett til overprøving, se", "paragraph_id": "para_206" }, { "text": "dommens avsnitt 35.", "paragraph_id": "para_207" }, { "text": "(33) Blant annet i lys av den frifinnende tingrettsdommen er det klart at ett springende punkt", "paragraph_id": "para_208" }, { "text": "var hvilken kunnskap A hadde om ektefellens mishandling og om barnas skader.", "paragraph_id": "para_209" }, { "text": "(34) Av lagmannsrettens domsgrunner fremgår etter min mening klart hvilke beviser retten", "paragraph_id": "para_210" }, { "text": "bygger på, når den fant at A, fra slutten av august 2017, hadde fått kunnskap om at", "paragraph_id": "para_211" }, { "text": "ektefellen mishandlet begge barna. Lagmannsretten refererer til SMS- og MMS-utveksling", "paragraph_id": "para_212" }, { "text": "mellom ektefellene, og til at A deltok aktivt i stell og pleie av tvillingene. Lagmannsretten", "paragraph_id": "para_213" }, { "text": "fant det bevist at A da la merke til at begge barna hadde «sår som var så dype at de hadde", "paragraph_id": "para_214" }, { "text": "blødd ulike steder på kroppen», og at barna var smertepåvirket. Domsgrunnene er derfor", "paragraph_id": "para_215" }, { "text": "tilstrekkelige for domfellelse etter straffeloven § 282.", "paragraph_id": "para_216" }, { "text": "(35) Jeg har imidlertid vært noe i tvil om domsgrunnene er tilstrekkelige for domfellelse også", "paragraph_id": "para_217" }, { "text": "etter § 283. Slik jeg ser det, er det ikke like klart hvilke beviser lagmannsretten bygger på", "paragraph_id": "para_218" }, { "text": "når den kommer til at A forsto at ektefellen mishandlet barna grovt.", "paragraph_id": "para_219" }, { "text": "(36) Domsgrunnene peker ikke direkte på beviser som underbygger at A var klar over at barna", "paragraph_id": "para_220" }, { "text": "hadde så store skader som de faktisk hadde. Jeg nevner her at de omfattende skadene i", "paragraph_id": "para_221" }, { "text": "hovedsak var innvortes, i form av bruddskader, og for Bs del også blødninger i hodet, slik", "paragraph_id": "para_222" }, { "text": "7", "paragraph_id": "para_223" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_224" }, { "text": "disse fremgår av tiltalen. Det fremgår for eksempel ikke direkte av dommen at den", "paragraph_id": "para_225" }, { "text": "smertepåvirkningen A la merke til, gjorde at han oppfattet at barna hadde slike omfattende", "paragraph_id": "para_226" }, { "text": "skader. Lagmannsretten nevner et skremmende krampeanfall som B hadde", "paragraph_id": "para_227" }, { "text": "23. oktober 2017, da A ringte broren sin. Men denne episoden kan uansett ikke forklare at", "paragraph_id": "para_228" }, { "text": "A var kjent med store skader i tiden forut, og heller ikke at han var kjent med at også C", "paragraph_id": "para_229" }, { "text": "hadde store skader. De bevisene lagmannsretten peker på, viser likevel at A kjente til at", "paragraph_id": "para_230" }, { "text": "begge barna hadde en god del skader som skrev seg fra ektefellens voldsbruk.", "paragraph_id": "para_231" }, { "text": "(37) Ved avgjørelsen av om mishandlingen er grov, skal det etter straffeloven § 283 ikke bare", "paragraph_id": "para_232" }, { "text": "legges vekt på omfanget av de skadene barna er påført. Det skal etter bokstavene a til c", "paragraph_id": "para_233" }, { "text": "også legges vekt på andre omstendigheter.", "paragraph_id": "para_234" }, { "text": "(38) Som nevnt fant lagmannsretten bevist at A, i en periode på omkring to måneder, var kjent", "paragraph_id": "para_235" }, { "text": "med at ektefellen mishandlet begge barna. Dette er en relativt lang periode i barnas liv,", "paragraph_id": "para_236" }, { "text": "jf. bokstav a. De var knapt fire måneder gamle da A ble kjent med mishandlingen.", "paragraph_id": "para_237" }, { "text": "(39) Videre fremgår det av dommen at smertene barna må ha opplevd, ikke var ubetydelige.", "paragraph_id": "para_238" }, { "text": "Ved at lagmannsretten fant bevist at A i stell og pleie merket at barna var smertepåvirket", "paragraph_id": "para_239" }, { "text": "over tid, fremgår det etter min mening tilstrekkelig klart av domsgrunnene at han også", "paragraph_id": "para_240" }, { "text": "forsto at smertene deres både var vedvarende og ikke ubetydelige, jf. bokstav b.", "paragraph_id": "para_241" }, { "text": "(40) Endelig skal det etter § 283 bokstav c legges vekt på om mishandlingen «er begått mot en", "paragraph_id": "para_242" }, { "text": "forsvarsløs person». Det er uten videre klart at dette momentet er oppfylt. Volden er utøvd", "paragraph_id": "para_243" }, { "text": "mot to spedbarn mens ingen andre enn den voldelige omsorgspersonen var til stede. Det", "paragraph_id": "para_244" }, { "text": "fremgår av domsgrunnene at A forsto dette. At A ikke hadde noen presis oppfatning av", "paragraph_id": "para_245" }, { "text": "hvilken vold ektefellen påførte barna, er da ikke avgjørende, jf. Rt-2008-1342, som jeg", "paragraph_id": "para_246" }, { "text": "tidligere har omtalt.", "paragraph_id": "para_247" }, { "text": "(41) Dette innebærer at domsgrunnene etter min mening samlet sett gir grunnlag for domfellelse", "paragraph_id": "para_248" }, { "text": "også etter straffeloven § 283. Selv om domsgrunnene ikke gir grunnlag for å konstatere at", "paragraph_id": "para_249" }, { "text": "A kjente alle de omfattende skadene barna hadde, og derved ikke det fulle omfanget av", "paragraph_id": "para_250" }, { "text": "ektefellens mishandling, gir de grunnlag for å konstatere at han kjente til omstendigheter", "paragraph_id": "para_251" }, { "text": "som er tilstrekkelige til å dømme ham for medvirkning til grov mishandling.", "paragraph_id": "para_252" }, { "text": "(42) Heller ikke anken over saksbehandlingen fører derfor frem.", "paragraph_id": "para_253" }, { "text": "Konklusjon", "paragraph_id": "para_254" }, { "text": "(43) Jeg stemmer etter dette for denne", "paragraph_id": "para_255" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_256" }, { "text": "Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_257" }, { "text": "8", "paragraph_id": "para_258" }, { "text": "HR-2020-1343-A, (sak nr. 20-026386STR-HRET)", "paragraph_id": "para_259" }, { "text": "(44) Dommer Steinsvik:", "paragraph_id": "para_260" }, { "text": "Særmerknad", "paragraph_id": "para_261" }, { "text": "(45) Jeg er kommet til samme resultat som førstvoterende og kan i det vesentlige slutte meg til", "paragraph_id": "para_262" }, { "text": "den begrunnelse han har gitt. I motsetning til ham finner jeg imidlertid ikke grunn i saken", "paragraph_id": "para_263" }, { "text": "her til å ta stilling til om det etter omstendighetene kan være tilstrekkelig for straffansvar", "paragraph_id": "para_264" }, { "text": "for passiv medvirkning etter straffeloven § 282, jf. § 283 at en omsorgsperson holder det", "paragraph_id": "para_265" }, { "text": "for mulig at et barn han har omsorgen for, blir mishandlet, men velger ikke å gripe inn selv", "paragraph_id": "para_266" }, { "text": "om det skulle være tilfellet.", "paragraph_id": "para_267" }, { "text": "(46) Dommer Matheson: Jeg er i det vesentlige og i resultatet enig med", "paragraph_id": "para_268" }, { "text": "førstvoterende, dommer Falch.", "paragraph_id": "para_269" }, { "text": "(47) Dommer Bergsjø: Likeså.", "paragraph_id": "para_270" }, { "text": "(48) Dommer Matningsdal: Likeså.", "paragraph_id": "para_271" }, { "text": "(49) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraph_id": "para_272" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_273" }, { "text": "Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_274" } ], "word_count": 2977, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "4aa28ba07e832c42d97ced333e4e74a22851770e51ee8820fbbc242ecf148517", "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/juni-2020/hr-2020-1343-a.pdf", "fetched_at": "2026-09-30T22:15:15.234+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1343-a", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-1343-a", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-1343-a", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-1343-a" }, "hash": "sha256:e72c9ae9a5a33ea71b7c1d02f636c07e7aa0ac8a1518ba2f1a1cd48ced902d8b", "version": "legal-2026-10-02", "expires": "2026-10-03T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-02+legal-2026-10-02+2026-10-02T17:16:21", "content_hash": "sha256:e72c9ae9a5a33ea71b7c1d02f636c07e7aa0ac8a1518ba2f1a1cd48ced902d8b", "revalidate_after": "2026-10-02T23:49:55.493Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1343-a", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }