{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1120-a", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1120-a)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-05", "fingerprint": "ewai:se:5aa9a2", "proof": "sha256:edbdc57e5f6f1403d685badf302f4e544cc053d7cb986114950e7aae7aefd0a4", "jurisdiction": "se", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "item": { "schema_version": "1.0.0", "id": "no:hr-2020-1120-a", "jurisdiction": "no", "lang": "no", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor", "contact": "stig@valkiv.com" }, "sections": [ { "title": "D O M", "paragraphs": [ "para_2", "para_3", "para_4", "para_5", "para_6", "para_7" ] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Anke over Hålogaland lagmannsretts dom 28. juni 2019", "paragraphs": [] }, { "title": "Staten v/Samferdselsdepartementet (Regjeringsadvokaten", "paragraphs": [ "para_11", "para_12" ] }, { "title": "Alf Brekken og Sønner AS (advokat Trond Skogly – til prøve)", "paragraphs": [] }, { "title": "2", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraphs": [] }, { "title": "(1) Dommer Normann:", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakens spørsmål og bakgrunn", "paragraphs": [] }, { "title": "(2) Saken gjelder erstatningskrav fra byggherren mot hovedentreprenøren. Spørsmålet er om", "paragraphs": [ "para_20", "para_21" ] }, { "title": "(3) Den 6. august 2014 inngikk Kystverket og Alf Brekken og Sønner AS – Alf Brekken –", "paragraphs": [ "para_23", "para_24", "para_25" ] }, { "title": "(4) Alf Brekken engasjerte selskapet Polar Tugs AS – Polar Tugs – til blant annet å", "paragraphs": [ "para_27", "para_28", "para_29", "para_30", "para_31", "para_32", "para_33", "para_34", "para_35", "para_36", "para_37", "para_38", "para_39", "para_40", "para_41" ] }, { "title": "(9) Skaden ble utbedret umiddelbart. Reparasjonen ble utført av Kystverket rederi, som er", "paragraphs": [] }, { "title": "Kystverkets entreprenør på navigasjonsinnretninger. Det gamle sjømerket ble fjernet, og et", "paragraphs": [ "para_44" ] }, { "title": "(10) Kystverket sendte Alf Brekken faktura med krav om betaling av beløpet. Alf Brekken", "paragraphs": [ "para_46" ] }, { "title": "(11) Polar Tugs erkjente tidlig i 2015 ansvar for skaden og meldte inn skaden til sitt", "paragraphs": [ "para_48", "para_49" ] }, { "title": "(12) Den 30. juni 2017 reiste staten ved Samferdselsdepartementet på vegne av Kystverket", "paragraphs": [ "para_51" ] }, { "title": "3", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(13) Alf Brekken, IF og Polar Tugs fremmet krav om regress for det tilfelle at vedkommende", "paragraphs": [ "para_55", "para_56", "para_57" ] }, { "title": "(15) Vesterålen tingrett avsa 14. november 2018 dom med slik domsslutning:", "paragraphs": [ "para_59" ] }, { "title": "2. Staten ved Samferdselsdepartementet dømmes til å betale kr. 113.022, – i", "paragraphs": [ "para_61", "para_62", "para_63" ] }, { "title": "4. Staten ved Samferdselsdepartementet dømmes til å betale kr. 83.786,33, – i", "paragraphs": [ "para_65" ] }, { "title": "5. Alf Brekken og Sønner AS og Polar Tugs AS dømmes solidarisk til å betale", "paragraphs": [ "para_67", "para_68" ] }, { "title": "Sønner AS skal forsinkelsesrente beregnes fra 18. februar 2015. For Polar", "paragraphs": [ "para_70" ] }, { "title": "6. Alf Brekken og Sønner AS dømmes til å betale kr. 80.000, – i", "paragraphs": [ "para_72", "para_73" ] }, { "title": "(16) Alf Brekken anket domsslutningen punkt 5 vedrørende selskapets ansvar og punkt 6 om", "paragraphs": [ "para_75", "para_76" ] }, { "title": "(17) Den 28. juni 2019 avsa Hålogaland lagmannsrett dom med slik domsslutning:", "paragraphs": [ "para_78", "para_79" ] }, { "title": "3. I sakskostnader for lagmannsretten betaler staten", "paragraphs": [ "para_81", "para_82" ] }, { "title": "4. I saken mellom Alf Brekken og Sønner AS og staten", "paragraphs": [ "para_84", "para_85" ] }, { "title": "6. I sakskostnader for lagmannsretten og tingretten betaler staten", "paragraphs": [ "para_87" ] }, { "title": "AS innen to uker fra dommens forkynnelse.»", "paragraphs": [] }, { "title": "4", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_91", "para_92", "para_93", "para_94", "para_95", "para_96", "para_97" ] }, { "title": "(19) Avtalen mellom Alf Brekken og Kystverket var inngått på grunnlag av NS 8406. Etter", "paragraphs": [ "para_99", "para_100", "para_101", "para_102", "para_103" ] }, { "title": "(20) Staten har anket til Høyesterett. Anken gjelder rettsanvendelsen knyttet til", "paragraphs": [ "para_105", "para_106" ] }, { "title": "Saksforberedende dommer besluttet 20. april 2020 at ankeforhandlingen skulle", "paragraphs": [ "para_108", "para_109", "para_110" ] }, { "title": "Partenes syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "(23) Den ankende part – staten v/Samferdselsdepartementet – har i hovedsak anført:", "paragraphs": [] }, { "title": "(24) Standardavtaler må fortolkes objektivt med særlig vekt på ordlyden. Der kontrakten er", "paragraphs": [ "para_114", "para_115", "para_116", "para_117", "para_118", "para_119", "para_120" ] }, { "title": "(26) Det ulovfestede kontraktshjelperansvaret kan etter omstendighetene også omfatte skade", "paragraphs": [ "para_122", "para_123", "para_124", "para_125", "para_126", "para_127" ] }, { "title": "(28) Den kontraktsrettslige lovgivningen fra 1988 og utover gir uttrykk for alminnelige", "paragraphs": [ "para_129" ] }, { "title": "5", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_132", "para_133", "para_134" ] }, { "title": "(29) Det alminnelige utgangspunktet om at realdebitors – entreprenørens – ansvar overfor", "paragraphs": [ "para_136", "para_137" ] }, { "title": "(30) I NS 8405 punkt 42.2 og NS 8407 punkt 49.2 er vist til at skade på annet enn", "paragraphs": [ "para_139", "para_140", "para_141", "para_142", "para_143", "para_144", "para_145", "para_146" ] }, { "title": "(33) Staten ved Samferdselsdepartementet har nedlagt slik påstand:", "paragraphs": [ "para_148" ] }, { "title": "Samferdselsdepartementet kr 1 565 430, 68 med tillegg av lovens", "paragraphs": [ "para_150", "para_151", "para_152", "para_153", "para_154" ] }, { "title": "(34) Ankemotparten – Alf Brekken og Sønner AS – har i hovedsak anført:", "paragraphs": [] }, { "title": "(35) Det ulovfestede kontraktshjelperansvaret er utslag av et uomtvistet prinsipp om at", "paragraphs": [ "para_157", "para_158", "para_159", "para_160", "para_161", "para_162" ] }, { "title": "Polar Tugs er ikke som ledd i oppfyllelsen av kontrakten betrodd skadeobjektet eller gitt", "paragraphs": [ "para_164", "para_165" ] }, { "title": "(38) Det er ingen funksjonell eller fysisk sammenheng mellom kontraktsgjenstanden og", "paragraphs": [ "para_167", "para_168" ] }, { "title": "6", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(39) Både saksforholdet i Rt-1986-1386 Block Watne og de typetilfellene som er beskrevet i", "paragraphs": [ "para_172", "para_173" ] }, { "title": "(40) Ansvaret for underentreprenørs uaktsomme skadevoldende handling som har påført", "paragraphs": [ "para_175", "para_176", "para_177", "para_178" ] }, { "title": "(42) At NS 8406 ikke inneholder henvisning til de alminnelige erstatningsregler utenfor", "paragraphs": [ "para_180", "para_181", "para_182", "para_183", "para_184" ] }, { "title": "Sterke reelle hensyn taler for at NS 8406 uttømmende regulerer hovedentreprenørens", "paragraphs": [ "para_186" ] }, { "title": "(44) Alf Brekken og Sønner AS har nedlagt slik påstand:", "paragraphs": [ "para_188" ] }, { "title": "2. Alf Brekken og Sønner AS tilkjennes saksomkostninger for Høyesterett.»", "paragraphs": [] }, { "title": "Mitt syn på saken", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakens spørsmål", "paragraphs": [ "para_192", "para_193", "para_194" ] }, { "title": "NS 8406", "paragraphs": [] }, { "title": "(46) Kontrakten mellom partene er basert på NS 8406:2009 Forenklet norsk bygge- og", "paragraphs": [ "para_197", "para_198", "para_199", "para_200", "para_201" ] }, { "title": "(48) Av forordet fremgår det at standarden gir uttrykk for hva en rekke organisasjoner og", "paragraphs": [ "para_203", "para_204", "para_205", "para_206" ] }, { "title": "7", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(49) Hovedentreprenørens ansvar for kontraktshjelperens skadevoldende handling er ikke", "paragraphs": [ "para_210", "para_211" ] }, { "title": "(50) I NS 8406 punkt 12 – om bruk av underentreprenør – heter det i første ledd:", "paragraphs": [ "para_213", "para_214", "para_215" ] }, { "title": "(51) Bestemmelsen er utslag av et alminnelig prinsipp om at kontraktspartens forpliktelser", "paragraphs": [ "para_217" ] }, { "title": "(52) Punkt 10 inneholder bestemmelse om «Risiko for skade på kontraktsarbeidet i", "paragraphs": [ "para_219" ] }, { "title": "Punkt 27.4 har overskriften «Erstatning ved mangel». Første ledd første punktum lyder:", "paragraphs": [ "para_221", "para_222", "para_223", "para_224", "para_225", "para_226" ] }, { "title": "(54) NS 8405:2008 punkt 36.5 og NS 8407:2011 punkt 42.5 inneholder tilsvarende", "paragraphs": [ "para_228", "para_229", "para_230", "para_231" ] }, { "title": "NS 8405 punkt 42.2 har slik ordlyd:", "paragraphs": [ "para_233", "para_234", "para_235", "para_236" ] }, { "title": "(57) Og i NS 8407 punkt 49.2 heter det:", "paragraphs": [ "para_238", "para_239", "para_240" ] }, { "title": "(58) Av begge bestemmelser fremgår det altså at entreprenøren ved skade på gjenstander som", "paragraphs": [ "para_242", "para_243", "para_244", "para_245" ] }, { "title": "8", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_248", "para_249" ] }, { "title": "(59) NS 8406 har på sin side ikke en slik regulering. Kontrakten inneholder en finmasket", "paragraphs": [ "para_251", "para_252" ] }, { "title": "(60) Staten gjør gjeldende at ansvarsspørsmålet da må avgjøres på grunnlag av den", "paragraphs": [ "para_254", "para_255", "para_256", "para_257", "para_258" ] }, { "title": "Det ulovfestede kontraktshjelperansvaret", "paragraphs": [] }, { "title": "(62) Det er – som nevnt – et alminnelig kontraktsrettslig prinsipp at den som benytter en", "paragraphs": [ "para_261", "para_262", "para_263", "para_264", "para_265", "para_266", "para_267", "para_268", "para_269", "para_270", "para_271", "para_272", "para_273", "para_274", "para_275", "para_276" ] }, { "title": "(67) Høyesterett avgjorde saken på grunnlag av NS 3401 punkt 14.1, der det fremgår at", "paragraphs": [ "para_278", "para_279", "para_280", "para_281", "para_282", "para_283", "para_284", "para_285" ] }, { "title": "9", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [ "para_288", "para_289", "para_290" ] }, { "title": "(70) Slik jeg leser dommen, kan jeg ikke se at den gir støtte for dette. Det fremgår av", "paragraphs": [ "para_292" ] }, { "title": "14.1. Og førstvoterende reserverte seg uttrykkelig mot å ta stilling til rekkevidden av", "paragraphs": [ "para_294" ] }, { "title": "(71) Til Block Watnes innsigelse om at en slik forståelse av NS 3401 punkt 14.1 som den", "paragraphs": [] }, { "title": "Høyesterett la til grunn ville medføre en viktig begrensning av det alminnelige", "paragraphs": [ "para_297", "para_298", "para_299" ] }, { "title": "(72) Jeg kan etter dette ikke se at Block Watne-dommen gir veiledning for det nærmere", "paragraphs": [ "para_301", "para_302", "para_303", "para_304", "para_305", "para_306", "para_307", "para_308", "para_309", "para_310" ] }, { "title": "(74) Jeg kan ikke se at rettskildene gir holdepunkter for et så omfattende", "paragraphs": [ "para_312", "para_313", "para_314", "para_315", "para_316", "para_317" ] }, { "title": "(75) At kontraktshjelperansvaret i enkelte tilfeller rekker lengre enn hovedmannens ansvar", "paragraphs": [ "para_319", "para_320", "para_321", "para_322", "para_323", "para_324", "para_325", "para_326", "para_327" ] }, { "title": "10", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "(77) I avsnitt 45 heter det videre:", "paragraphs": [ "para_331", "para_332", "para_333", "para_334", "para_335", "para_336", "para_337", "para_338", "para_339", "para_340", "para_341", "para_342" ] }, { "title": "(78) Høyesterett bygget altså på at vekterens forsettlige skadetilføyelse representerte et", "paragraphs": [ "para_344", "para_345", "para_346" ] }, { "title": "(79) Alf Brekken har gjort gjeldende at kontraktshjelperansvaret i tilfeller der annet enn", "paragraphs": [ "para_348", "para_349", "para_350", "para_351", "para_352", "para_353", "para_354", "para_355", "para_356", "para_357", "para_358", "para_359", "para_360", "para_361", "para_362", "para_363", "para_364", "para_365", "para_366", "para_367" ] }, { "title": "11", "paragraphs": [] }, { "title": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraphs": [] }, { "title": "Sakskostnader", "paragraphs": [ "para_371", "para_372", "para_373" ] }, { "title": "Konklusjon", "paragraphs": [] }, { "title": "(87) Jeg stemmer for denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [ "para_377" ] }, { "title": "2. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten ved Samferdselsdepartementet til", "paragraphs": [] }, { "title": "Alf Brekken og Sønner AS 309 555 – trehundreognitusenfemhundreogfemtifem –", "paragraphs": [ "para_380" ] }, { "title": "(88) Dommar Høgetveit Berg: Eg er i hovudsak og i resultatet samd med", "paragraphs": [ "para_382", "para_383", "para_384", "para_385" ] }, { "title": "(92) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraphs": [] }, { "title": "D O M :", "paragraphs": [ "para_388" ] }, { "title": "2. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten ved Samferdselsdepartementet til", "paragraphs": [] }, { "title": "Alf Brekken og Sønner AS 309 555 – trehundreognitusenfemhundreogfemtifem –", "paragraphs": [ "para_391" ] } ], "paragraphs": [ { "text": "D O M", "paragraph_id": "para_1" }, { "text": "avsagt 27. mai 2020 av Høyesterett i avdeling med", "paragraph_id": "para_2" }, { "text": "dommer Hilde Indreberg", "paragraph_id": "para_3" }, { "text": "dommer Erik Møse", "paragraph_id": "para_4" }, { "text": "dommer Kristin Normann", "paragraph_id": "para_5" }, { "text": "dommer Ingvald Falch", "paragraph_id": "para_6" }, { "text": "dommer Borgar Høgetveit Berg", "paragraph_id": "para_7" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_8" }, { "text": "Anke over Hålogaland lagmannsretts dom 28. juni 2019", "paragraph_id": "para_9" }, { "text": "Staten v/Samferdselsdepartementet (Regjeringsadvokaten", "paragraph_id": "para_10" }, { "text": "v/advokat Håvard Hansen Holdø)", "paragraph_id": "para_11" }, { "text": "mot", "paragraph_id": "para_12" }, { "text": "Alf Brekken og Sønner AS (advokat Trond Skogly – til prøve)", "paragraph_id": "para_13" }, { "text": "2", "paragraph_id": "para_14" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_15" }, { "text": "S T E M M E G I V N I N G", "paragraph_id": "para_16" }, { "text": "(1) Dommer Normann:", "paragraph_id": "para_17" }, { "text": "Sakens spørsmål og bakgrunn", "paragraph_id": "para_18" }, { "text": "(2) Saken gjelder erstatningskrav fra byggherren mot hovedentreprenøren. Spørsmålet er om", "paragraph_id": "para_19" }, { "text": "hovedentreprenøren kan holdes erstatningsansvarlig for skade som underentreprenøren har", "paragraph_id": "para_20" }, { "text": "påført en annen eiendom enn kontraktsgjenstanden, og som ikke skyldes en mangel.", "paragraph_id": "para_21" }, { "text": "(3) Den 6. august 2014 inngikk Kystverket og Alf Brekken og Sønner AS – Alf Brekken –", "paragraph_id": "para_22" }, { "text": "kontrakt om utføring av utbedringsarbeider på to frittliggende moloer utenfor Andenes", "paragraph_id": "para_23" }, { "text": "havn. Kontrakten mellom partene er basert på NS 8406. Arbeidet ble innledet i", "paragraph_id": "para_24" }, { "text": "begynnelsen av oktober 2014.", "paragraph_id": "para_25" }, { "text": "(4) Alf Brekken engasjerte selskapet Polar Tugs AS – Polar Tugs – til blant annet å", "paragraph_id": "para_26" }, { "text": "transportere steinmasser fra Laukvik i Lofoten til Andenes. Steinmassene skulle brukes i", "paragraph_id": "para_27" }, { "text": "arbeidene på moloene under kontrakten med Kystverket.", "paragraph_id": "para_28" }, { "text": "(5) Den 26. oktober 2014 skulle slepebåten T/B Polartug, som er eid og operert av Polar Tugs,", "paragraph_id": "para_29" }, { "text": "benyttes til å slepe lekteren Stone Barge 1 fra NATO-kaia i Andenes havn til Skarvbaren", "paragraph_id": "para_30" }, { "text": "molo – en av de to moloene som er omfattet av kontrakten. Moloen ligger like utenfor det", "paragraph_id": "para_31" }, { "text": "indre havneområdet. Lekteren var lastet med stein og tungmaskiner som samlet veide cirka", "paragraph_id": "para_32" }, { "text": "5000–6000 tonn.", "paragraph_id": "para_33" }, { "text": "(6) Slepebåten MS Gard, eid av Sjøteknikk AS – Sjøteknikk – skulle bistå T/B Polartug under", "paragraph_id": "para_34" }, { "text": "slepet av lekteren.", "paragraph_id": "para_35" }, { "text": "(7) Slepebåtene mistet kort tid etter at slepet var innledet kontrollen over lekteren, som på", "paragraph_id": "para_36" }, { "text": "grunn av vind og strøm drev vestover i indre havn.", "paragraph_id": "para_37" }, { "text": "(8) Lekteren kolliderte med et sjømerke som står i sjøen i havneområdet. Sjømerket ble skadet", "paragraph_id": "para_38" }, { "text": "og skjøvet ut av posisjon. Lykten i sjømerket ble derfor slukket. Det skadete merket utgjør", "paragraph_id": "para_39" }, { "text": "sammen med et annet sjømerke et overettmerke som skal vise trygg led inn til Andenes", "paragraph_id": "para_40" }, { "text": "havn, og dette var som følge av skaden ute av drift.", "paragraph_id": "para_41" }, { "text": "(9) Skaden ble utbedret umiddelbart. Reparasjonen ble utført av Kystverket rederi, som er", "paragraph_id": "para_42" }, { "text": "Kystverkets entreprenør på navigasjonsinnretninger. Det gamle sjømerket ble fjernet, og et", "paragraph_id": "para_43" }, { "text": "nytt merke satt opp. Kostnadene var på 1 565 431 kroner.", "paragraph_id": "para_44" }, { "text": "(10) Kystverket sendte Alf Brekken faktura med krav om betaling av beløpet. Alf Brekken", "paragraph_id": "para_45" }, { "text": "avviste at selskapet var ansvarlige for skaden og videresendte kravet til Polar Tugs.", "paragraph_id": "para_46" }, { "text": "(11) Polar Tugs erkjente tidlig i 2015 ansvar for skaden og meldte inn skaden til sitt", "paragraph_id": "para_47" }, { "text": "ansvarsforsikringsselskap. Polar Tugs mottok utbetaling fra forsikringsselskapet i", "paragraph_id": "para_48" }, { "text": "november 2015, men videreførte ikke beløpet til Alf Brekken.", "paragraph_id": "para_49" }, { "text": "(12) Den 30. juni 2017 reiste staten ved Samferdselsdepartementet på vegne av Kystverket", "paragraph_id": "para_50" }, { "text": "søksmål mot Alf Brekken, selskapets forsikringsselskap IF og Polar Tugs.", "paragraph_id": "para_51" }, { "text": "3", "paragraph_id": "para_52" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_53" }, { "text": "(13) Alf Brekken, IF og Polar Tugs fremmet krav om regress for det tilfelle at vedkommende", "paragraph_id": "para_54" }, { "text": "part ble holdt ansvarlig for skaden overfor staten. Etter hvert ble også selskapet Sjøteknikk", "paragraph_id": "para_55" }, { "text": "trukket inn i saken på grunn av eierforholdet til MS Gard.", "paragraph_id": "para_56" }, { "text": "(14) Kravets størrelse er ikke omtvistet.", "paragraph_id": "para_57" }, { "text": "(15) Vesterålen tingrett avsa 14. november 2018 dom med slik domsslutning:", "paragraph_id": "para_58" }, { "text": "«1. IF Skadeforsikring NUF frifinnes.", "paragraph_id": "para_59" }, { "text": "2. Staten ved Samferdselsdepartementet dømmes til å betale kr. 113.022, – i", "paragraph_id": "para_60" }, { "text": "saksomkostninger til IF Skadeforsikring NUF innen to uker fra dommens", "paragraph_id": "para_61" }, { "text": "forkynnelse.", "paragraph_id": "para_62" }, { "text": "3. Sjøteknikk AS frifinnes.", "paragraph_id": "para_63" }, { "text": "4. Staten ved Samferdselsdepartementet dømmes til å betale kr. 83.786,33, – i", "paragraph_id": "para_64" }, { "text": "saksomkostninger til Sjøteknikk AS innen to uker fra dommens forkynnelse.", "paragraph_id": "para_65" }, { "text": "5. Alf Brekken og Sønner AS og Polar Tugs AS dømmes solidarisk til å betale", "paragraph_id": "para_66" }, { "text": "staten ved Samferdselsdepartementet kr. 1.565.430,68, – med tillegg av", "paragraph_id": "para_67" }, { "text": "lovens forsinkelsesrente fra forfall til betaling skjer. For Alf Brekken og", "paragraph_id": "para_68" }, { "text": "Sønner AS skal forsinkelsesrente beregnes fra 18. februar 2015. For Polar", "paragraph_id": "para_69" }, { "text": "Tugs AS skal forsinkelsesrente beregnes fra 24. desember 2016.", "paragraph_id": "para_70" }, { "text": "6. Alf Brekken og Sønner AS dømmes til å betale kr. 80.000, – i", "paragraph_id": "para_71" }, { "text": "saksomkostninger til staten ved Samferdselsdepartementet innen to uker fra", "paragraph_id": "para_72" }, { "text": "dommens forkynnelse.»", "paragraph_id": "para_73" }, { "text": "(16) Alf Brekken anket domsslutningen punkt 5 vedrørende selskapets ansvar og punkt 6 om", "paragraph_id": "para_74" }, { "text": "sakskostnader, mens staten ved Samferdselsdepartementet anket punkt 3 og 4. Hva gjelder", "paragraph_id": "para_75" }, { "text": "kravene mot IF og Polar Tugs, ble saken rettskraftig avgjort i tingretten.", "paragraph_id": "para_76" }, { "text": "(17) Den 28. juni 2019 avsa Hålogaland lagmannsrett dom med slik domsslutning:", "paragraph_id": "para_77" }, { "text": "«1. I saken mellom staten v/Samferdselsdepartementet og Sjøteknikk AS:", "paragraph_id": "para_78" }, { "text": "2. Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_79" }, { "text": "3. I sakskostnader for lagmannsretten betaler staten", "paragraph_id": "para_80" }, { "text": "v/Samferdselsdepartementet 63 772,33 kroner til Sjøteknikk AS innen to", "paragraph_id": "para_81" }, { "text": "uker fra dommens forkynnelse.", "paragraph_id": "para_82" }, { "text": "4. I saken mellom Alf Brekken og Sønner AS og staten", "paragraph_id": "para_83" }, { "text": "v/Samferdselsdepartementet:", "paragraph_id": "para_84" }, { "text": "5. Alf Brekken og Sønner AS frifinnes.", "paragraph_id": "para_85" }, { "text": "6. I sakskostnader for lagmannsretten og tingretten betaler staten", "paragraph_id": "para_86" }, { "text": "v/Samferdselsdepartementet 238 930,99 kroner til Alf Brekken og Sønner", "paragraph_id": "para_87" }, { "text": "AS innen to uker fra dommens forkynnelse.»", "paragraph_id": "para_88" }, { "text": "4", "paragraph_id": "para_89" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_90" }, { "text": "(18) Lagmannsretten kom til at det ikke var påvist noen uaktsomhet hos Alf Brekkens ansatte", "paragraph_id": "para_91" }, { "text": "verken ved planleggingen eller gjennomføringen av slepet. Det var derfor ikke grunnlag", "paragraph_id": "para_92" }, { "text": "for å pålegge selskapet arbeidsgiveransvar etter skadeserstatningsloven § 2-1. Retten mente", "paragraph_id": "para_93" }, { "text": "videre at Alf Brekken hadde sikret en forsvarlig gjennomføring av prosjektet ved å", "paragraph_id": "para_94" }, { "text": "engasjere et velrenommert og profesjonelt firma – Polar Tugs – til å forestå slepet, og at", "paragraph_id": "para_95" }, { "text": "det heller ikke var grunnlag for å statuere ansvar etter de ulovfestede reglene om", "paragraph_id": "para_96" }, { "text": "uaktsomhet i kontrakt.", "paragraph_id": "para_97" }, { "text": "(19) Avtalen mellom Alf Brekken og Kystverket var inngått på grunnlag av NS 8406. Etter", "paragraph_id": "para_98" }, { "text": "lagmannsrettens oppfatning løste denne standardkontrakten ikke spørsmålet om", "paragraph_id": "para_99" }, { "text": "hovedentreprenørens ansvar for underentreprenør for skade påført byggherrens eiendom", "paragraph_id": "para_100" }, { "text": "som ikke er omfattet av kontrakten. Spørsmålet måtte da løses etter alminnelige", "paragraph_id": "para_101" }, { "text": "erstatningsregler utenfor kontrakt. Lagmannsretten kom til at Alf Brekken heller ikke på", "paragraph_id": "para_102" }, { "text": "dette grunnlaget kunne identifiseres med sin underentreprenør, Polar Tugs.", "paragraph_id": "para_103" }, { "text": "(20) Staten har anket til Høyesterett. Anken gjelder rettsanvendelsen knyttet til", "paragraph_id": "para_104" }, { "text": "kontraktshjelperansvaret.", "paragraph_id": "para_105" }, { "text": "(21) Ved beslutning 19. november 2019 tillot Høyesteretts ankeutvalg anken fremmet.", "paragraph_id": "para_106" }, { "text": "Saksforberedende dommer besluttet 20. april 2020 at ankeforhandlingen skulle", "paragraph_id": "para_107" }, { "text": "gjennomføres som fjernmøte, jf. midlertidig forskrift om forenklinger og tiltak innenfor", "paragraph_id": "para_108" }, { "text": "justissektoren for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19 § 2.", "paragraph_id": "para_109" }, { "text": "(22) Saken står i samme stilling som for lagmannsretten.", "paragraph_id": "para_110" }, { "text": "Partenes syn på saken", "paragraph_id": "para_111" }, { "text": "(23) Den ankende part – staten v/Samferdselsdepartementet – har i hovedsak anført:", "paragraph_id": "para_112" }, { "text": "(24) Standardavtaler må fortolkes objektivt med særlig vekt på ordlyden. Der kontrakten er", "paragraph_id": "para_113" }, { "text": "taus, må den utfylles med bakgrunnsretten. Det foreligger her flere alternative", "paragraph_id": "para_114" }, { "text": "ansvarsgrunnlag der skadelidte har valgrett. Begrensning av valgretten krever et særskilt", "paragraph_id": "para_115" }, { "text": "grunnlag.", "paragraph_id": "para_116" }, { "text": "(25) Avtalen – NS 8406 – begrenser ikke kontraktshjelperansvaret. En naturlig forståelse av", "paragraph_id": "para_117" }, { "text": "ordlyden i punkt 12 er at det alminnelige kontraktshjelperansvaret kommer til anvendelse,", "paragraph_id": "para_118" }, { "text": "men NS 8406 regulerer ikke skade utenfor mangelsreguleringen – herunder skade på annet", "paragraph_id": "para_119" }, { "text": "enn kontraktsarbeidet.", "paragraph_id": "para_120" }, { "text": "(26) Det ulovfestede kontraktshjelperansvaret kan etter omstendighetene også omfatte skade", "paragraph_id": "para_121" }, { "text": "som ikke skyldes mangel. Hovedentreprenørens ansvar reduseres ikke ved at det benyttes", "paragraph_id": "para_122" }, { "text": "en hjelper. En kontraktspart må identifiseres med kontraktshjelperens feil som om de var", "paragraph_id": "para_123" }, { "text": "hans egne – aktiv identifikasjon.", "paragraph_id": "para_124" }, { "text": "(27) Det er en forutsetning for kontraktshjelperansvaret at skaden skjer ved oppfyllelsen av", "paragraph_id": "para_125" }, { "text": "kontraktsforpliktelsen. Det må oppstilles krav til en viss nærhet mellom skadehendelsen og", "paragraph_id": "para_126" }, { "text": "kontrakten.", "paragraph_id": "para_127" }, { "text": "(28) Den kontraktsrettslige lovgivningen fra 1988 og utover gir uttrykk for alminnelige", "paragraph_id": "para_128" }, { "text": "kontraktsrettslige prinsipper. Lovgivningen gir støtte for at det gjelder et", "paragraph_id": "para_129" }, { "text": "5", "paragraph_id": "para_130" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_131" }, { "text": "uaktsomhetsansvar for skade som realdebitor eller hans hjelpere påfører realkreditors", "paragraph_id": "para_132" }, { "text": "eiendeler som ledd i kontraktsarbeidet. Det kan ikke utledes av denne at kontraktsansvaret", "paragraph_id": "para_133" }, { "text": "skal avgrenses mot ansvar for skade på annet enn kontraktsgjenstanden.", "paragraph_id": "para_134" }, { "text": "(29) Det alminnelige utgangspunktet om at realdebitors – entreprenørens – ansvar overfor", "paragraph_id": "para_135" }, { "text": "byggherren ikke reduseres ved at oppfyllelsen settes bort til kontraktshjelper –", "paragraph_id": "para_136" }, { "text": "underentreprenør – er også lagt til grunn i NS-standardene.", "paragraph_id": "para_137" }, { "text": "(30) I NS 8405 punkt 42.2 og NS 8407 punkt 49.2 er vist til at skade på annet enn", "paragraph_id": "para_138" }, { "text": "kontraktsgjenstanden reguleres av «alminnelige erstatningsregler». NS 8406 inneholder", "paragraph_id": "para_139" }, { "text": "ingen tilsvarende begrensning, og det er da ikke grunnlag for å innfortolke den regelen.", "paragraph_id": "para_140" }, { "text": "(31) Vilkårene for å ilegge ansvar på grunnlag av det ulovfestede kontraktshjelperansvaret er", "paragraph_id": "para_141" }, { "text": "oppfylt i denne saken. Handlingen hadde stor skadeevne som materialiserte seg. Skaden", "paragraph_id": "para_142" }, { "text": "skjedde i nærhet til kontraktsgjenstanden under utføringen av oppdraget. Utføringen av", "paragraph_id": "para_143" }, { "text": "slepet var en nødvendig betingelse for at skaden skulle oppstå.", "paragraph_id": "para_144" }, { "text": "(32) Alf Brekken er solidarisk ansvarlig for skaden sammen med Polar Tugs,", "paragraph_id": "para_145" }, { "text": "jf. skadeserstatningsloven § 5-3 nr. 1.", "paragraph_id": "para_146" }, { "text": "(33) Staten ved Samferdselsdepartementet har nedlagt slik påstand:", "paragraph_id": "para_147" }, { "text": "«1. Alf Brekken og Sønner AS dømmes til å betale staten ved", "paragraph_id": "para_148" }, { "text": "Samferdselsdepartementet kr 1 565 430, 68 med tillegg av lovens", "paragraph_id": "para_149" }, { "text": "forsinkelsesrente fra 18. februar 2015. Forpliktelsen er solidarisk med ansvar", "paragraph_id": "para_150" }, { "text": "idømt Polar Tugs AS ved dom fra Vesterålen tingrett 14. november 2018", "paragraph_id": "para_151" }, { "text": "(18-012971 TVI-VTRA).", "paragraph_id": "para_152" }, { "text": "2. Alf Brekken og Sønner AS dømmes til å betale sakskostnader for tingrett,", "paragraph_id": "para_153" }, { "text": "lagmannsrett og Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_154" }, { "text": "(34) Ankemotparten – Alf Brekken og Sønner AS – har i hovedsak anført:", "paragraph_id": "para_155" }, { "text": "(35) Det ulovfestede kontraktshjelperansvaret er utslag av et uomtvistet prinsipp om at", "paragraph_id": "para_156" }, { "text": "kontraktspartens avtaleforpliktelse overfor medkontrahenten forblir uforandret om han", "paragraph_id": "para_157" }, { "text": "velger å benytte kontraktshjelpere under kontraktsoppfyllelsen. Dette innebærer at ansvaret", "paragraph_id": "para_158" }, { "text": "må begrenses til å gjelde tilfeller der skaden skyldes mislighold.", "paragraph_id": "para_159" }, { "text": "(36) Statens syn innebærer et altfor vidtrekkende kontraktshjelperansvar som ikke har støtte i", "paragraph_id": "para_160" }, { "text": "rettskildene.", "paragraph_id": "para_161" }, { "text": "(37) Gjeldende rett gir ikke grunnlag for å statuere ansvar for kontraktshjelperen i denne saken.", "paragraph_id": "para_162" }, { "text": "Polar Tugs er ikke som ledd i oppfyllelsen av kontrakten betrodd skadeobjektet eller gitt", "paragraph_id": "para_163" }, { "text": "særskilt adgang til dette, noe som etter gjeldende rett må ansees som et vilkår for at", "paragraph_id": "para_164" }, { "text": "kontraktshjelperansvaret skal komme til anvendelse.", "paragraph_id": "para_165" }, { "text": "(38) Det er ingen funksjonell eller fysisk sammenheng mellom kontraktsgjenstanden og", "paragraph_id": "para_166" }, { "text": "skadeobjektet. At den skadete fyrlykten var eid av hovedentreprenørens kontraktsmotpart", "paragraph_id": "para_167" }, { "text": "og ikke en tredjepart, fremstår som tilfeldig.", "paragraph_id": "para_168" }, { "text": "6", "paragraph_id": "para_169" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_170" }, { "text": "(39) Både saksforholdet i Rt-1986-1386 Block Watne og de typetilfellene som er beskrevet i", "paragraph_id": "para_171" }, { "text": "juridisk teori, underbygger at skaden i vår sak ligger utenfor området for det ulovfestede", "paragraph_id": "para_172" }, { "text": "kontraktshjelperansvaret.", "paragraph_id": "para_173" }, { "text": "(40) Ansvaret for underentreprenørs uaktsomme skadevoldende handling som har påført", "paragraph_id": "para_174" }, { "text": "byggherrens eiendom skade der denne verken er en del av kontraktsgjenstanden eller av", "paragraph_id": "para_175" }, { "text": "leveransen, er ikke regulert i NS 8406.", "paragraph_id": "para_176" }, { "text": "(41) Om det ulovfestede kontraktshjelperansvaret kan anvendes som supplement til kontraktens", "paragraph_id": "para_177" }, { "text": "regulering, beror da på en nærmere gjennomgang av dens risikofordeling.", "paragraph_id": "para_178" }, { "text": "(42) At NS 8406 ikke inneholder henvisning til de alminnelige erstatningsregler utenfor", "paragraph_id": "para_179" }, { "text": "kontrakt som NS 8405 og 8407, tilsier ikke at man har ønsket en annen regulering. Reelle", "paragraph_id": "para_180" }, { "text": "hensyn taler for at NS 8406 må tolkes på samme måte som NS 8405 og NS 8407, altså slik", "paragraph_id": "para_181" }, { "text": "at ansvar for skade på annet enn kontraktsgjenstanden reguleres av «alminnelige", "paragraph_id": "para_182" }, { "text": "erstatningsregler».", "paragraph_id": "para_183" }, { "text": "(43) Dersom det åpnes for ansvar utover dette, skaper det risiko for ubalanse i avtaleforholdet.", "paragraph_id": "para_184" }, { "text": "Sterke reelle hensyn taler for at NS 8406 uttømmende regulerer hovedentreprenørens", "paragraph_id": "para_185" }, { "text": "ansvar.", "paragraph_id": "para_186" }, { "text": "(44) Alf Brekken og Sønner AS har nedlagt slik påstand:", "paragraph_id": "para_187" }, { "text": "«1. Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_188" }, { "text": "2. Alf Brekken og Sønner AS tilkjennes saksomkostninger for Høyesterett.»", "paragraph_id": "para_189" }, { "text": "Mitt syn på saken", "paragraph_id": "para_190" }, { "text": "Sakens spørsmål", "paragraph_id": "para_191" }, { "text": "(45) Spørsmålet er om Alf Brekken etter kontrakten er ansvarlig overfor Kystverket for skade", "paragraph_id": "para_192" }, { "text": "på Kystverkets varslingslys som skyldes uaktsomhet hos Alf Brekkens kontraktshjelper –", "paragraph_id": "para_193" }, { "text": "Polar Tugs.", "paragraph_id": "para_194" }, { "text": "NS 8406", "paragraph_id": "para_195" }, { "text": "(46) Kontrakten mellom partene er basert på NS 8406:2009 Forenklet norsk bygge- og", "paragraph_id": "para_196" }, { "text": "anleggskontrakt. Jeg ser først på dennes regulering av hovedentreprenørens", "paragraph_id": "para_197" }, { "text": "kontraktsrettslige ansvar overfor byggherren.", "paragraph_id": "para_198" }, { "text": "(47) NS 8406:2009 erstatter NS 8406 1. utgave, januar 2006. Standardavtalen er utarbeidet av", "paragraph_id": "para_199" }, { "text": "en komité oppnevnt av Standard Norge – en stiftelse delvis finansiert av det offentlige.", "paragraph_id": "para_200" }, { "text": "Komiteen var sammensatt med bred representasjon fra aktørene i byggebransjen.", "paragraph_id": "para_201" }, { "text": "(48) Av forordet fremgår det at standarden gir uttrykk for hva en rekke organisasjoner og", "paragraph_id": "para_202" }, { "text": "institusjoner i bransjen «er blitt enige om som forenklede alminnelige", "paragraph_id": "para_203" }, { "text": "kontraktsbestemmelser for utførelse av bygg- og anleggsarbeider». Staten opplyste i", "paragraph_id": "para_204" }, { "text": "prosedyren for Høyesterett at staten benytter NS 8406 i en rekke tilfeller også ved", "paragraph_id": "para_205" }, { "text": "entrepriser som gjelder betydelige beløp, men typisk der det er færre aktører involvert.", "paragraph_id": "para_206" }, { "text": "7", "paragraph_id": "para_207" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_208" }, { "text": "(49) Hovedentreprenørens ansvar for kontraktshjelperens skadevoldende handling er ikke", "paragraph_id": "para_209" }, { "text": "uttrykkelig regulert. Det er derfor nødvendig å se kontraktens bestemmelser i", "paragraph_id": "para_210" }, { "text": "sammenheng.", "paragraph_id": "para_211" }, { "text": "(50) I NS 8406 punkt 12 – om bruk av underentreprenør – heter det i første ledd:", "paragraph_id": "para_212" }, { "text": "«Entreprenøren har rett til å la deler av sine kontraktsforpliktelser bli utført av", "paragraph_id": "para_213" }, { "text": "underentreprenører. Hans kontraktsansvar overfor byggherren endres ikke ved bruk av", "paragraph_id": "para_214" }, { "text": "underentreprenør.»", "paragraph_id": "para_215" }, { "text": "(51) Bestemmelsen er utslag av et alminnelig prinsipp om at kontraktspartens forpliktelser", "paragraph_id": "para_216" }, { "text": "overfor kontraktsmotparten ikke endres ved bruk av kontraktshjelpere.", "paragraph_id": "para_217" }, { "text": "(52) Punkt 10 inneholder bestemmelse om «Risiko for skade på kontraktsarbeidet i", "paragraph_id": "para_218" }, { "text": "byggetiden», mens punkt 27 regulerer «Mangel ved kontraktsarbeidet. Erstatningsansvar».", "paragraph_id": "para_219" }, { "text": "Punkt 27.4 har overskriften «Erstatning ved mangel». Første ledd første punktum lyder:", "paragraph_id": "para_220" }, { "text": "«Entreprenøren er ansvarlig for kostnadene til utbedring av skader på deler av", "paragraph_id": "para_221" }, { "text": "bygget eller anlegget som ikke omfattes av kontrakten, når skaden er en følge", "paragraph_id": "para_222" }, { "text": "av mangel som skyldes uaktsomhet hos entreprenøren».", "paragraph_id": "para_223" }, { "text": "(53) Erstatningsansvar etter punkt 27.4 forutsetter altså at det er en «mangel», og regulerer", "paragraph_id": "para_224" }, { "text": "ansvaret der en mangel ved kontraktsgjenstanden også fører til skade på en annen del av", "paragraph_id": "para_225" }, { "text": "byggherrens eiendom.", "paragraph_id": "para_226" }, { "text": "(54) NS 8405:2008 punkt 36.5 og NS 8407:2011 punkt 42.5 inneholder tilsvarende", "paragraph_id": "para_227" }, { "text": "bestemmelser.", "paragraph_id": "para_228" }, { "text": "(55) De to sistnevnte standardkontraktene regulerer imidlertid også entreprenørens ansvar for", "paragraph_id": "para_229" }, { "text": "skade på byggherrens ting som ikke er omfattet av kontrakten.", "paragraph_id": "para_230" }, { "text": "(56) NS 8405 brukes ved arbeid av større omfang enn den forenklede utgaven i NS 8406.", "paragraph_id": "para_231" }, { "text": "NS 8405 punkt 42.2 har slik ordlyd:", "paragraph_id": "para_232" }, { "text": "«Medfører utførelsen av kontraktsarbeidet skade på byggherrens person,", "paragraph_id": "para_233" }, { "text": "ansatte eller ting som ikke omfattes av kontrakten, er entreprenøren", "paragraph_id": "para_234" }, { "text": "erstatningsansvarlig overfor byggherren i den utstrekning dette følger av", "paragraph_id": "para_235" }, { "text": "alminnelige erstatningsregler.»", "paragraph_id": "para_236" }, { "text": "(57) Og i NS 8407 punkt 49.2 heter det:", "paragraph_id": "para_237" }, { "text": "«Har en part påført den annen part skade på vedkommendes person, ansatte", "paragraph_id": "para_238" }, { "text": "eller ting som ikke omfattes av kontrakten, er han erstatningsansvarlig i den", "paragraph_id": "para_239" }, { "text": "utstrekning dette følger av alminnelige erstatningsregler.»", "paragraph_id": "para_240" }, { "text": "(58) Av begge bestemmelser fremgår det altså at entreprenøren ved skade på gjenstander som", "paragraph_id": "para_241" }, { "text": "ikke omfattes av kontrakten, bare er ansvarlig overfor byggherren i den utstrekning dette", "paragraph_id": "para_242" }, { "text": "følger av «alminnelige erstatningsregler». Henvisningen til «alminnelige erstatningsregler»", "paragraph_id": "para_243" }, { "text": "må i denne sammenheng forstås som en henvisning til erstatningsregler utenfor kontrakt,", "paragraph_id": "para_244" }, { "text": "jf. Rt-1986-1386 Block Watne, som jeg straks kommer tilbake til. Ansvarsspørsmålet ble", "paragraph_id": "para_245" }, { "text": "8", "paragraph_id": "para_246" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_247" }, { "text": "der løst på grunnlag av NS 3401 punkt 14.1 som inneholdt en tilsvarende bestemmelse som", "paragraph_id": "para_248" }, { "text": "NS 8405 punkt 42.2 og NS 8407 punkt 49.2.", "paragraph_id": "para_249" }, { "text": "(59) NS 8406 har på sin side ikke en slik regulering. Kontrakten inneholder en finmasket", "paragraph_id": "para_250" }, { "text": "regulering av erstatningsansvar for forsinkelser og mangler, men har altså ingen regulering", "paragraph_id": "para_251" }, { "text": "av andre typer kontraktsbrudd. Hva som her gjelder, blir dermed stående uforklart.", "paragraph_id": "para_252" }, { "text": "(60) Staten gjør gjeldende at ansvarsspørsmålet da må avgjøres på grunnlag av den", "paragraph_id": "para_253" }, { "text": "kontraktsrettslige bakgrunnsretten. Alf Brekken hevder på sin side at NS 8406 uttømmende", "paragraph_id": "para_254" }, { "text": "regulerer hovedentreprenørens kontraktsansvar.", "paragraph_id": "para_255" }, { "text": "(61) For meg er det ikke nødvendig å ta endelig stilling til dette spørsmålet, da jeg uansett er", "paragraph_id": "para_256" }, { "text": "kommet til at anken på grunnlag av det ulovfestede kontraktshjelperansvaret ikke kan føre", "paragraph_id": "para_257" }, { "text": "frem.", "paragraph_id": "para_258" }, { "text": "Det ulovfestede kontraktshjelperansvaret", "paragraph_id": "para_259" }, { "text": "(62) Det er – som nevnt – et alminnelig kontraktsrettslig prinsipp at den som benytter en", "paragraph_id": "para_260" }, { "text": "medhjelper til å oppfylle en kontraktsmessig forpliktelse, som hovedregel hefter for", "paragraph_id": "para_261" }, { "text": "kontraktsbrudd som følge av medhjelperens handlinger på samme måte som om disse var", "paragraph_id": "para_262" }, { "text": "foretatt av ham selv, jf. blant annet Rt-1986-1386 på side 1393 og Hagstrøm og Bruserud,", "paragraph_id": "para_263" }, { "text": "Entrepriserett, 2014, side 78–79.", "paragraph_id": "para_264" }, { "text": "(63) Når den uaktsomme skadeforvoldelsen rammer objektet for kontraktsoppfyllelsen, handler", "paragraph_id": "para_265" }, { "text": "det typisk om mislighold i snever forstand – kontrakten er ikke oppfylt etter sitt innhold.", "paragraph_id": "para_266" }, { "text": "(64) I vår sak er skaden imidlertid påført et annet objekt enn kontraktsgjenstanden. Men den", "paragraph_id": "para_267" }, { "text": "handlingen som forårsaket skaden – slepet – ble foretatt som ledd i kontraktsoppfyllelsen,", "paragraph_id": "para_268" }, { "text": "og spørsmålet er da om hovedentreprenøren også i et slikt tilfelle skal kunne identifiseres", "paragraph_id": "para_269" }, { "text": "med medhjelperen.", "paragraph_id": "para_270" }, { "text": "(65) I rettspraksis er det Rt-1986-1386 Block Watne som ligger nærmest problemstillingen i vår", "paragraph_id": "para_271" }, { "text": "sak. Spørsmålet er om dommen gir veiledning for avgjørelsen her.", "paragraph_id": "para_272" }, { "text": "(66) Saken gjaldt en underentreprenør som hadde påtatt seg å utføre sprengningsarbeider. Som", "paragraph_id": "para_273" }, { "text": "følge av sprengningen oppsto det skader på hus under bygging på en del av byggefeltet", "paragraph_id": "para_274" }, { "text": "som ikke var omfattet av kontrakten. Byggherren krevde erstatning av hovedentreprenøren,", "paragraph_id": "para_275" }, { "text": "men fikk ikke medhold.", "paragraph_id": "para_276" }, { "text": "(67) Høyesterett avgjorde saken på grunnlag av NS 3401 punkt 14.1, der det fremgår at", "paragraph_id": "para_277" }, { "text": "entreprenøren bare er ansvarlig «i den utstrekning dette følger av alminnelige", "paragraph_id": "para_278" }, { "text": "erstatningsregler» når utførelsen av arbeidet medfører skade på «byggherrens … ting som", "paragraph_id": "para_279" }, { "text": "ikke omfattes av kontrakten».", "paragraph_id": "para_280" }, { "text": "(68) Høyesterett la til grunn at henvisningen til alminnelige erstatningsregler refererte til", "paragraph_id": "para_281" }, { "text": "erstatningsregler utenfor kontrakt, og at avtalen derfor ikke ga plass for et kontraktsrettslig", "paragraph_id": "para_282" }, { "text": "ansvar for skade voldt av underentreprenør. Saken ga følgelig ikke foranledning til å gå", "paragraph_id": "para_283" }, { "text": "nærmere inn på rekkevidden av det alminnelige kontraktshjelperansvar generelt eller", "paragraph_id": "para_284" }, { "text": "anvendt på den aktuelle skadeforvoldelsen.", "paragraph_id": "para_285" }, { "text": "9", "paragraph_id": "para_286" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_287" }, { "text": "(69) I juridisk teori har Askeland fremholdt at kontraktshjelperansvaret ville ha medført ansvar", "paragraph_id": "para_288" }, { "text": "dersom NS 3401 punkt 14.1 ikke hadde utelukket en slik rettsansvendelse, jf. Askeland,", "paragraph_id": "para_289" }, { "text": "Erstatningsrettslig identifikasjon, 2002, side 228–229.", "paragraph_id": "para_290" }, { "text": "(70) Slik jeg leser dommen, kan jeg ikke se at den gir støtte for dette. Det fremgår av", "paragraph_id": "para_291" }, { "text": "premissene at Høyesterett løste saken på grunnlag av en tolkning av NS 3401 punkt", "paragraph_id": "para_292" }, { "text": "14.1. Og førstvoterende reserverte seg uttrykkelig mot å ta stilling til rekkevidden av", "paragraph_id": "para_293" }, { "text": "kontraktshjelperansvaret – både generelt og i den konkrete saken.", "paragraph_id": "para_294" }, { "text": "(71) Til Block Watnes innsigelse om at en slik forståelse av NS 3401 punkt 14.1 som den", "paragraph_id": "para_295" }, { "text": "Høyesterett la til grunn ville medføre en viktig begrensning av det alminnelige", "paragraph_id": "para_296" }, { "text": "kontraktshjelperansvaret, heter det på side 1394:", "paragraph_id": "para_297" }, { "text": "«Nå kan det vel diskuteres hvor langt det alminnelige kontraktshjelperansvaret er en", "paragraph_id": "para_298" }, { "text": "gitt størrelse som det kan trekkes sikre slutninger fra.»", "paragraph_id": "para_299" }, { "text": "(72) Jeg kan etter dette ikke se at Block Watne-dommen gir veiledning for det nærmere", "paragraph_id": "para_300" }, { "text": "innholdet eller rekkevidden av det ulovfestede kontraktshjelperansvaret.", "paragraph_id": "para_301" }, { "text": "(73) Om de tilfellene der skaden rammer annet enn kontraktsgjenstanden, heter det i Askeland", "paragraph_id": "para_302" }, { "text": "på side 229:", "paragraph_id": "para_303" }, { "text": "«Utgangspunktet i norsk rett bør etter dette være at debitor hefter for hjelperens", "paragraph_id": "para_304" }, { "text": "uaktsomme skadeforvoldelser når kontraktsgjennomføringen er conditio sine qua non", "paragraph_id": "para_305" }, { "text": "for skadens inntreden. Dette kan begrunnes i prevensjonshensyn, jf. særlig den", "paragraph_id": "para_306" }, { "text": "omstendighet at det er debitor som har valgt hjelperen og brakt ham i en posisjon hvor", "paragraph_id": "para_307" }, { "text": "han kan volde skade overfor kreditor. Som nevnt er det utiltalende at debitor skal velte", "paragraph_id": "para_308" }, { "text": "risikoen for uheldig hjelpervalg over på kreditor. Alle forhold tatt i betraktning står", "paragraph_id": "para_309" }, { "text": "debitor nærmere enn kreditor til å bære risikoen for denne typen skadeforvoldelser.»", "paragraph_id": "para_310" }, { "text": "(74) Jeg kan ikke se at rettskildene gir holdepunkter for et så omfattende", "paragraph_id": "para_311" }, { "text": "kontraktshjelperansvar. At debitor hefter for hjelperens uaktsomme skadeforvoldelse når", "paragraph_id": "para_312" }, { "text": "gjennomføringen av kontrakten er en nødvendig betingelse for skadens inntreden, er etter", "paragraph_id": "para_313" }, { "text": "min mening bare et utgangspunkt. Dette danner ytterpunktet for den identifikasjon det er", "paragraph_id": "para_314" }, { "text": "mulig å gjøre. Dersom kontraktsparten skal hefte, må de skadene kontraktshjelperen", "paragraph_id": "para_315" }, { "text": "påfører byggherrens eiendom, i det minste ha en nærmere tilknytning til de oppgavene", "paragraph_id": "para_316" }, { "text": "hjelperen er tildelt.", "paragraph_id": "para_317" }, { "text": "(75) At kontraktshjelperansvaret i enkelte tilfeller rekker lengre enn hovedmannens ansvar", "paragraph_id": "para_318" }, { "text": "utenfor kontrakt, er ikke omtvistet, jf. blant annet Rt-1986-1386 Block Watne på side 1394,", "paragraph_id": "para_319" }, { "text": "Rt-2007-1665 Vekter og Hagstrøm, Obligasjonsrett, 2. utgave, 2011 side 491–492.", "paragraph_id": "para_320" }, { "text": "(76) I Rt-2007-1665 Vekter ble et vaktselskap holdt erstatningsansvarlig på kontraktsrettslig", "paragraph_id": "para_321" }, { "text": "grunnlag for skade på bygg som en vekter var straffedømt for å ha påtent. Ansvar kunne", "paragraph_id": "para_322" }, { "text": "ikke bygges på arbeidsgiveransvaret i skadeserstatningsloven § 2-1. Høyesterett fant det", "paragraph_id": "para_323" }, { "text": "imidlertid ikke tvilsomt at den begrensningen som følger av § 2-1 nr. 1 annet punktum,", "paragraph_id": "para_324" }, { "text": "ikke uten videre gjelder for det erstatningsansvaret som springer ut av kontrakt, jf. avsnitt", "paragraph_id": "para_325" }, { "text": "44. Vekterens forsettlige skadetilføyelse representerte et kontraktsbrudd som vaktselskapet", "paragraph_id": "para_326" }, { "text": "måtte svare for.", "paragraph_id": "para_327" }, { "text": "10", "paragraph_id": "para_328" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_329" }, { "text": "(77) I avsnitt 45 heter det videre:", "paragraph_id": "para_330" }, { "text": "«Jeg er i likhet med tingretten og lagmannsrettens mindretall kommet til at vekterens", "paragraph_id": "para_331" }, { "text": "forsettlige skadetilføyelse i dette tilfellet representerer et kontraktsbrudd som Securitas", "paragraph_id": "para_332" }, { "text": "må svare for. Ved siden av at ildspåsettelsen skjedde i tilknytning til at vekteren", "paragraph_id": "para_333" }, { "text": "utførte sitt oppdrag for vaktselskapet, legger jeg vekt på at hans skadeforvoldelse", "paragraph_id": "para_334" }, { "text": "rammet nettopp de formuesverdier som han skulle føre tilsyn med. På samme måte", "paragraph_id": "para_335" }, { "text": "som det ville ha representert et erstatningsmessig kontraktsbrudd dersom vekteren ved", "paragraph_id": "para_336" }, { "text": "uaktsomhet hadde forsømt seg, og også hvis han for eksempel hadde stjålet", "paragraph_id": "para_337" }, { "text": "gjenstander fra det området han skulle sikre, må Securitas' ansvar naturlig også", "paragraph_id": "para_338" }, { "text": "omfatte en slik forsettlig skadetilføyelse. Det er Securitas som avgjør hvilke", "paragraph_id": "para_339" }, { "text": "medarbeidere selskapet ønsker å benytte til utførelse av vekteroppdragene, og", "paragraph_id": "para_340" }, { "text": "vaktselskapet er etter min oppfatning i et slik tilfelle nærmere til å bære tapet enn", "paragraph_id": "para_341" }, { "text": "oppdragsgiveren.»", "paragraph_id": "para_342" }, { "text": "(78) Høyesterett bygget altså på at vekterens forsettlige skadetilføyelse representerte et", "paragraph_id": "para_343" }, { "text": "kontraktsbrudd som vekterselskapet måtte svare for. Begrunnelsen er knyttet til den", "paragraph_id": "para_344" }, { "text": "nærheten det var mellom kontraktsgjenstanden og skadetilføyelsen. Det var objektet", "paragraph_id": "para_345" }, { "text": "selskapet skulle føre tilsyn med, som ble skadet.", "paragraph_id": "para_346" }, { "text": "(79) Alf Brekken har gjort gjeldende at kontraktshjelperansvaret i tilfeller der annet enn", "paragraph_id": "para_347" }, { "text": "kontraktsgjenstanden blir skadet, må begrenses til objekter som kontraktsparten er betrodd", "paragraph_id": "para_348" }, { "text": "eller på annen måte gitt tilgang til av bestilleren.", "paragraph_id": "para_349" }, { "text": "(80) At den skadete gjenstanden er betrodd eller oppbevart hos debitor, vil være av betydning i", "paragraph_id": "para_350" }, { "text": "ansvarsvurderingen, jf. Rt-2007-1665 Vekter avsnitt 44 og 45 og Hagstrøm,", "paragraph_id": "para_351" }, { "text": "Obligasjonsrett, 2. utgave, 2011 side 491-492 med videre henvisninger til rettspraksis.", "paragraph_id": "para_352" }, { "text": "(81) Om kontraktshjelperansvaret må avgrenses til slike tilfeller, er det ikke nødvendig for meg", "paragraph_id": "para_353" }, { "text": "å ta stilling til. Etter min mening må det foretas en konkret vurdering fra tilfelle til tilfelle,", "paragraph_id": "para_354" }, { "text": "hvor de momenter jeg har vært inne på, vil ha betydning.", "paragraph_id": "para_355" }, { "text": "(82) Jeg går så over til vurderingen av om hovedentreprenøren i saken her kan holdes ansvarlig", "paragraph_id": "para_356" }, { "text": "på et slikt grunnlag.", "paragraph_id": "para_357" }, { "text": "(83) Skaden skjedde som ledd i oppfyllelsen av kontrakten – slepet av steinmasser fra indre", "paragraph_id": "para_358" }, { "text": "havn til en av de moloene kontrakten gjaldt. Det skadete sjømerket var imidlertid ikke i", "paragraph_id": "para_359" }, { "text": "hovedentreprenørens varetekt, det sto heller ikke plassert i anleggsområdet eller i", "paragraph_id": "para_360" }, { "text": "umiddelbar nærhet til de moloene som skulle utbedres. Sjømerket var en del av et", "paragraph_id": "para_361" }, { "text": "overettmerke som skal vise trygg led inn til Andenes havn, og var således en del av den", "paragraph_id": "para_362" }, { "text": "offentlige infrastrukturen i området.", "paragraph_id": "para_363" }, { "text": "(84) Det fremstår på denne bakgrunn som tilfeldig at sjømerket og kontraktsgjenstanden hadde", "paragraph_id": "para_364" }, { "text": "samme eier. Jeg kan dermed vanskelig se at Kystverket i en slik situasjon skal stå sterkere", "paragraph_id": "para_365" }, { "text": "enn om skaden var blitt påført av en annen som ferdes i havnen.", "paragraph_id": "para_366" }, { "text": "(85) Jeg er på denne bakgrunn kommet til anken ikke fører frem.", "paragraph_id": "para_367" }, { "text": "11", "paragraph_id": "para_368" }, { "text": "HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET)", "paragraph_id": "para_369" }, { "text": "Sakskostnader", "paragraph_id": "para_370" }, { "text": "(86) Alf Brekken har vunnet saken og skal etter hovedregelen i tvisteloven § 20-2 første ledd", "paragraph_id": "para_371" }, { "text": "tilkjennes sakskostnader for Høyesterett. Jeg kan ikke se at det er grunnlag for å gjøre", "paragraph_id": "para_372" }, { "text": "unntak. Selskapet har krevd dekket 309 555 kroner. Kravet tas til følge.", "paragraph_id": "para_373" }, { "text": "Konklusjon", "paragraph_id": "para_374" }, { "text": "(87) Jeg stemmer for denne", "paragraph_id": "para_375" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_376" }, { "text": "1. Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_377" }, { "text": "2. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten ved Samferdselsdepartementet til", "paragraph_id": "para_378" }, { "text": "Alf Brekken og Sønner AS 309 555 – trehundreognitusenfemhundreogfemtifem –", "paragraph_id": "para_379" }, { "text": "kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelse av denne dommen.", "paragraph_id": "para_380" }, { "text": "(88) Dommar Høgetveit Berg: Eg er i hovudsak og i resultatet samd med", "paragraph_id": "para_381" }, { "text": "fyrstvoterande.", "paragraph_id": "para_382" }, { "text": "(89) Dommer Falch: Likeså.", "paragraph_id": "para_383" }, { "text": "(90) Dommer Møse: Likeså.", "paragraph_id": "para_384" }, { "text": "(91) Dommer Indreberg: Likeså.", "paragraph_id": "para_385" }, { "text": "(92) Etter stemmegivningen avsa Høyesterett denne", "paragraph_id": "para_386" }, { "text": "D O M :", "paragraph_id": "para_387" }, { "text": "1. Anken forkastes.", "paragraph_id": "para_388" }, { "text": "2. I sakskostnader for Høyesterett betaler staten ved Samferdselsdepartementet til", "paragraph_id": "para_389" }, { "text": "Alf Brekken og Sønner AS 309 555 – trehundreognitusenfemhundreogfemtifem –", "paragraph_id": "para_390" }, { "text": "kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelse av denne dommen.", "paragraph_id": "para_391" } ], "word_count": 3807, "cites": [], "cited_by": [], "sha256": "693c7d51009f14d3eaf4ca854bea39c47273db86caafe26fcab6fef0dd9f0e8a", "source_url": "https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/mai-2020/hr-2020-1120-a.pdf", "fetched_at": "2026-09-30T22:15:57.692+00:00", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1120-a", "risk_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=no:hr-2020-1120-a", "relations_graph": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=no:hr-2020-1120-a", "changes": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/feed?layer=praxis", "agent": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/no-praxis/agent?id=no:hr-2020-1120-a" }, "hash": "sha256:edbdc57e5f6f1403d685badf302f4e544cc053d7cb986114950e7aae7aefd0a4", "version": "legal-2026-10-05", "expires": "2026-10-06T00:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-05+legal-2026-10-05+2026-10-05T17:44:48", "content_hash": "sha256:edbdc57e5f6f1403d685badf302f4e544cc053d7cb986114950e7aae7aefd0a4", "revalidate_after": "2026-10-05T20:33:05.460Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-text?id=no:hr-2020-1120-a", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }