{"id":"judgment:se:rk-2017-2","ref":"RK 2017:2","court":"Kammarrätten i Stockholm","court_code":"KST","decided":"2017-06-22","ecli":null,"case_numbers":["8481-15","8482-15"],"title":"Syftet med lagstiftningen, som innebär att slutanvändarna ska skyddas, måste upprätthållas även vid en tvistlösning. Post- och telestyrelsen är därför inte bunden av parternas yrkanden när det gäller vilka prisnivåer som kan beslutas. Förbudet mot reformatio in pejus är inte tillämpligt på en situation som denna. Även fråga om vilka ändringar i hybridmodellen som får göras och vilka antaganden som kan läggas till grund för att beräkna prisnivåerna i tvistlösningen.","provisions":["4 kap. 11 § fjärde stycket, 7 kap. 10 § och 8 kap. 24 § andra stycket lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation","2 §, 10 § och 11 § Post- och telestyrelsens föreskrifter (PTSFS 2004:5) om LRIC-metoden för beräkning av kostnadsorienterad prissättning","2 §, 10 § och 11 § Post- och telestyrelsens föreskrifter (PTSFS 2004:5) om LRIC-metoden för beräkning av kostnadsorienterad prissättning"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":8098,"sha256":"d8a28e6aa144b00b27959067d9446c68770843a80823851c46372550e70543f8","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-11-03T03:23:29.353+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14"]},{"title":"1) Prövningsramen","paragraphs":["para_16"]},{"title":"2) Reformatio in pejus","paragraphs":["para_18"]},{"title":"3) Ändringar i hybridmodellen","paragraphs":["para_20"]},{"title":"4) Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraphs":["para_22"]},{"title":"5) Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraphs":["para_24","para_25","para_26"]},{"title":"6) Fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraphs":["para_28"]},{"title":"7) Preklusion","paragraphs":["para_30","para_31"]},{"title":"1) Prövningsramen","paragraphs":["para_33"]},{"title":"2) Reformatio in pejus","paragraphs":["para_35"]},{"title":"3) Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraphs":["para_37"]},{"title":"4) Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraphs":["para_39","para_40","para_41"]},{"title":"5) Fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraphs":["para_43"]},{"title":"6) Preklusion","paragraphs":["para_45","para_46"]},{"title":"1) Prövningsramen","paragraphs":["para_48"]},{"title":"2) Reformatio in pejus","paragraphs":["para_50"]},{"title":"3) Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraphs":["para_52"]},{"title":"4) Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraphs":["para_54","para_55","para_56"]},{"title":"5) Fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraphs":["para_58","para_59"]},{"title":"1. Vad målen gäller","paragraphs":["para_61","para_62"]},{"title":"2. Rättsliga utgångspunkter","paragraphs":["para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71"]},{"title":"3. Kammarrättens bedömning","paragraphs":[]},{"title":"3.1 Prövningsramen","paragraphs":["para_74","para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80"]},{"title":"3.2 Reformatio in pejus","paragraphs":["para_82","para_83","para_84","para_85"]},{"title":"3.3 Preklusion","paragraphs":["para_87","para_88","para_89"]},{"title":"3.4 Ändringar i hybridmodellen","paragraphs":["para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98"]},{"title":"3.5 Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraphs":["para_100","para_101","para_102","para_103","para_104"]},{"title":"3.6 Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraphs":["para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111"]},{"title":"3.7 Fördelning av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraphs":["para_113","para_114","para_115","para_116","para_117"]},{"title":"3.8 Slutsatser","paragraphs":["para_119","para_120"]}],"paragraphs":[{"text":"Post- och telestyrelsen (PTS) har i beslut den 6 juli 2004 (skyldighetsbeslutet) enligt lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK) ålagt TeliaSonera AB särskilda skyldigheter, i egenskap av operatör med betydande inflytande på marknaden för samtalsterminering i individuella allmänna telefon …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_1"},{"text":"PTS baserar sin prisreglering på s.k. hybridmodeller som uppdateras årligen för att beräkna kostnadsorienterade priser enligt LRIC-metoden (Long Run Incremental Cost, dvs. långsiktig inkrementell kostnad). LRIC-metoden för de i målen aktuella perioderna beskrivs i PTS föreskrifter (PTSFS 2004:5) om …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_2"},{"text":"Den 23 juni 2011 upphävde kammarrätten PTS förelägganden riktade mot TeliaSonera samt PTS beslut om tvistlösning mellan TeliaSonera och Tele2 Sverige AB (Tele2), som grundades på hybridmodell version 5.1 avseende TeliaSoneras prissättning 2008 och hybridmodell version 6.1 avseende prissättningen 200 …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_3"},{"text":"Efter att ärendena om tvistlösning återförvisats till PTS återkallade Tele2 sina ansökningar om tvistlösning och i augusti 2011 avskrev PTS ärendena. I juni 2012 kom TeliaSonera in med en begäran om tvistlösning mot Tele2 avseende de nu aktuella tidsperioderna. Den 28 november 2013 meddelade PTS det …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_4"},{"text":"Av PTS tvistlösningsbeslut framgår bl.a. följande. Tvistlösningsbeslutet grundar sig på hybridmodell version 4.1. Eftersom denna modell togs fram och var anpassad efter 2007 års förhållanden med utgångspunkt i MRP 2002 har nödvändiga justeringar gjorts av modellen och kostnadsresultat tagits fram so …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_5"},{"text":"Både Telia och Tele2 överklagade tvistlösningsbeslutet till förvaltningsrätten. Förvaltningsrätten i Stockholm (2015-10-22, ordförande Ljungqvist och Berglund Creutz samt ekonomiska experter) avslog Telias överklagande. Förvaltningsrätten biföll Tele2:s överklagande och upphävde punkten 1 i det över …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_6"},{"text":"[Tabellen med priser utelämnad här.]","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_7"},{"text":"Förvaltningsrätten upphävde vidare punkten 3 i det överklagade beslutet och beslutade att Tele2 för samtalsterminering i företagets fasta kommunikationsnät av Telia under perioden 28 april - 31 december 2008 högst fick ta ut de priser som angavs i tabellen. De nya priser som förvaltningsrätten fasts …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_8"},{"text":"Som skäl för sitt avgörande anförde förvaltningsrätten bl.a. följande. PTS beräkning av det kostnadsorienterade priset är inte baserat på felaktigt beräknade kostnader och PTS har i de justerade hybridmodellerna inte gjort nya antaganden som inte är förenliga med 2002 års MRP eller med regelverket i …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_9"},{"text":"Telia överklagade domen och framställde för de aktuella perioderna alternativa yrkanden om olika prisnivåer som Telia högst skulle få ta ut av Tele2 för samtalsterminering i företagets fasta kommunikationsnät, oavsett i vilket nät trafiken har originerat. Telia yrkade i första hand att kammarrätten …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_10"},{"text":"Tele2 ansåg att överklagandet skulle avslås. Tele2 yrkade vidare att de nya omständigheter och den bevisning som Telia åberopade i sitt yttrande den 10 mars 2017 skulle avvisas.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_11"},{"text":"PTS ansåg att överklagandet skulle avslås. Om kammarrätten skulle anse att principen om reformatio in pejus är tillämplig medgav PTS dock bifall till Telias fjärdehandsyrkande avseende perioden under 2008, vilket är det pris som fastställdes av PTS i det överklagade beslutet.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_12"},{"text":"Kammarrätten höll muntlig förhandling i målen den 16 januari 2017.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_13"},{"text":"Telia anförde bl.a. följande.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_14"},{"text":"1) Prövningsramen","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_15"},{"text":"Det saknas förutsättningar för PTS att med stöd av tvistlösningsbestämmelsen i 7 kap. 10 § LEK besluta om avtalskompletteringar om det inte verkligen är nödvändigt och operatören kan visa att det föreligger en tvist. Tele2 medgav till PTS i juli 2012 att priserna skulle regleras i enlighet med 2007 …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_16"},{"text":"2) Reformatio in pejus","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_17"},{"text":"Det nya tvistlösningsärendet avser exakt samma fråga som de tidigare tvistlösningsärendena som avgjordes genom två av fotnotsdomarna och utgör en förlängning av dessa ärenden. Det offentligrättsliga inslaget som förvaltningsrätten hänvisar till kan inte tillåtas vara starkt i detta fall. Det handlar …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_18"},{"text":"3) Ändringar i hybridmodellen","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_19"},{"text":"Vilket kostnadsorienterat pris som Telia haft att tillämpa för 2008 och 2009 ska avgöras utifrån det normpaket som kan läggas till grund för tillämpningen i form av skyldighetsbeslutet från 2004, tillämpliga LRIC-föreskrifter och MRP 2002. Det modellerade corenätet ska vara kretskopplat. PTS har vid …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_20"},{"text":"4) Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_21"},{"text":"Trots att PTS har haft att utgå från MRP 2002 och ett kretskopplat corenät har PTS i tvistlösningsmodellerna funnit det möjligt att beakta all datatrafik, förutom den kretskopplade även den IP-baserade främst i form av bredbands- och IP-TV-tjänster. Dessa tjänster förmedlas inte i det kretskopplade …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_22"},{"text":"5) Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_23"},{"text":"MRP 2002 föreskriver att samkostnaderna för det kretskopplade corenätet ska fördelas på de tjänster som faktiskt använder corenätet. Bredbands- och IP-TV-tjänster förmedlas inte i detta nät. PTS har alltså saknat stöd i MRP 2002 för att inkludera dessa tjänster i tvistlösningsmodellernas kostnadsund …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_24"},{"text":"Eftersom PTS i tvistlösningsmodellerna räknat med en stor mängd data får även bytet av fördelningsmetod i sig en mycket stor inverkan på resultatet. Bredband och IP-TV tar betydligt större kapacitet i anspråk än vad telefoni gör och effekten av den nya fördelningsmetoden blir då att endast en mycket …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_25"},{"text":"PSTN-trafiken som ska prissättas och de nu tillagda mycket stora datavolymerna kan inte transporteras i samma transmissionskablar utan måste gå i olika. Om ett dike grävs för två transmissionskablar, den ena avsedd för kretskopplad trafik och den andra för paketförmedlad, måste grävkostnaden i ett f …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_26"},{"text":"6) Fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_27"},{"text":"Det kostnadsorienterade priset för terminering räknas ut på basis av kostnaderna i corenätet. Det finns nätdelar som fyller en funktion för både corenätet och accessnätet och kostnaderna för dessa nätdelar måste därför fördelas mellan dessa nät. Om PTS i tvistlösningsärendet hade gått tillbaka till …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_28"},{"text":"7) Preklusion","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_29"},{"text":"Beträffande Tele2:s yrkande om avvisning av vad Telia fört fram om att 50/50-fördelningen legat utanför hybridmodellen så anser Telia att detta inte är nya omständigheter. Dessa omständigheter relaterar till norm- och rättstillämpningsfrågor, nämligen hur de tidigare modellerna såg ut m.m. och omfat …","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_30"},{"text":"Tele2 anförde bl.a. följande.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_31"},{"text":"1) Prövningsramen","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_32"},{"text":"Tele2 har aldrig medgett att Telia skulle ha rätt att ta ut de aktuella priserna utan har endast inledningsvis i ärendet haft en viss inställning när det gäller vilket högsta pris som Telia har haft rätt att ta ut. Denna inställning justerade sedan Tele2 innan PTS avgjorde tvistlösningsärendet. Teli …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_33"},{"text":"2) Reformatio in pejus","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_34"},{"text":"Principen om reformatio in pejus är inte tillämplig i dessa mål. Denna princip gäller inte heller i tvistemål när ett mål återförvisats från högre instans till lägre instans. Det nya tvistlösningsbeslutet för perioden under 2008 utgör inte en förlängning av det gamla tvistlösningsärende för 2008, so …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_35"},{"text":"3) Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_36"},{"text":"PTS syfte under åren 2004 - 2007 har hela tiden varit att identifiera volymer för samtliga tjänster, inklusive datatjänster, som produceras i corenätet i enlighet med kriterierna CG 2 och CG 7 - 9 i MRP 2002. Att paketförmedlade datatjänster ska räknas in i hybridmodellen som grund för att fördela k …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_37"},{"text":"4) Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_38"},{"text":"Med non-PSTN avses rätteligen alla tjänster som i något avseende använder access- eller corenätet, men som inte utgör PSTN-tjänster. Av MRP 2002 framgår att \"övriga tjänster\" eller non-PSTN även innefattar datatjänster som bygger på paketförmedlad teknik och begreppet är alltså teknikneutralt. Syfte …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_39"},{"text":"Den av Telia förespråkade 50/50-fördelningen av kostnader för grävschakt och kanalisation är oförenlig med Telias yrkande i målen, som bygger på att hybridmodellen version 4.1 ska tillämpas i en oförändrad version som inte uppdaterats med aktuella siffror avseende datatrafik för 2008 respektive 2009 …","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_40"},{"text":"Fördelningsmetoden i hybridmodell version 8.1 som PTS använt utgör endast en justering av den kapacitetsbaserade fördelningsmetod som tidigare tillämpats av PTS, inte en helt ny metod. Framtagandet av hybridmodell version 8.1 föregicks av två samråd med berörda parter och varken Telia eller någon an …","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_41"},{"text":"5) Fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_42"},{"text":"Telia har inte åberopat någon utredning till stöd för att fördelningsnyckeln i hybridmodellen version 4.1, dvs. att 95 % av kostnaderna ska fördelas till corenätet och 5 % till accessnätet, skulle vara korrekt. Det åligger Telia att närmare förklara och underbygga sin uppfattning att bolagets beräkn …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_43"},{"text":"6) Preklusion","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_44"},{"text":"I sitt yttrande den 10 mars 2017 åberopar Telia nya omständigheter som ska avvisas, som gäller att en s.k. 50/50-fördelning av kostnader har gjorts som ett försteg hos Telia och de hänvisningar som Telia gjort till sitt datorprogram COMPIS. De nya handlingar som getts in som bilagor till yttrandet utgör också ett otillåtet åberopande av ny bevisning som ska avvisas.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_45"},{"text":"PTS har anfört bl.a. följande.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_46"},{"text":"1) Prövningsramen","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_47"},{"text":"PTS är vid fastställandet av kostnadsorienterade priser samt rättvisa och skäliga kostnader inte bunden av parternas yrkanden.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_48"},{"text":"2) Reformatio in pejus","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_49"},{"text":"PTS anser att myndigheten har beräknat kostnaderna på ett riktigt sätt givet de förutsättningar som följde av de s.k. fotnotsdomarna. Under förutsättning att kammarrätten delar förvaltningsrättens syn om att principen om reformatio in pejus inte ska tillämpas anser PTS att de prisnivåer som fastställts genom förvaltningsrättens dom ska gälla.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_50"},{"text":"3) Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_51"},{"text":"PTS anser att volymantagandena i tvistlösningsmodellerna, som utgår från aktuella volymer för åren 2008 och 2009, har stöd i MRP 2002. För att kunna beräkna rättvisande kostnader för samtrafik krävs att tjänster som inte omfattas av prisreglering enligt LRIC bär sin andel av samkostnaderna för infra …","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_52"},{"text":"4) Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_53"},{"text":"MRP 2002 föreskriver en fördelning av kostnader i corenätet mellan PSTN och non-PSTN. Men hänsyn till kammarrättens uttalanden i mål nr 9070-07, att fördelningsmetoden för kostnader i corenätet som använts i hybridmodell version 4.1 inte var lämplig för beräkning, kunde PTS i tvistlösningsbeslutet i …","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_54"},{"text":"Fördelningsmetoden enligt hybridmodell version 8.1 som PTS valt att tillämpa i tvistlösningsmodellerna är en teknikneutral metod baserad på kapacitet och den ger ett mer rättvisande resultat än den tidigare versionen 5.1. Av aktualitetskravet i LRIC-föreskrifterna följer att den valda fördelningsmet …","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_55"},{"text":"PTS har gått igenom dokumentationen kring hybridmodellen i dess olika versioner och kan konstatera att hybridmodellen inte bygger på den av Telia påstådda s.k. 50/50-fördelningen, enligt vilken gräv- och kanalisationskostnader skulle fördelas mellan ett kretskopplat nät och ett IP-nät, varefter 50 % …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_56"},{"text":"5) Fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_57"},{"text":"Från och med 2008 ändrade PTS principerna för hur kostnaderna ska fördelas mellan access- och corenätet. En tillämpning av hybridmodell version 4.1 skulle inte ge kostnadsorienterade priser för 2008 och 2009 om inte modellen justerades utifrån aktuella data och för tiden relevanta antaganden, inom r …","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_58"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (2017-06-22, Linder, Odung, referent och Edwardsson samt ekonomiska experter) yttrade:","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_59"},{"text":"1. Vad målen gäller","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_60"},{"text":"Frågan i målen är vilka priser för samtalsterminering i fasta nät som Telia får ta ut av Tele2 för perioden 24 april 2008 - 31 december 2009 och om PTS haft rätt att göra de uppdateringar och justeringar av hybridmodellen version 4.1, som sedan använts för att bestämma det kostnadsorienterade priset, för att anpassa den till aktuella förhållanden i tvistlösningsmodellerna.","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_61"},{"text":"Vid denna prövning har kammarrätten också att bedöma vad som utgör ramen för PTS prövning i ett tvistlösningsärende, om PTS vid fastställandet av de olika prisnivåerna är bunden av tidigare beslut samt om parterna har fört fram nya omständigheter och bevis som kammarrätten inte ska beakta.","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_62"},{"text":"2. Rättsliga utgångspunkter","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_63"},{"text":"Enligt förfarandet för tvistlösning i 7 kap. 10 § LEK får en part hänskjuta en tvist för avgörande av PTS om tvisten bl.a. har samband med skyldigheter som följer av lagen eller av tillståndsvillkor eller förpliktelser som meddelats med stöd av lagen eller tvisten i övrigt rör villkor för samtrafik.","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_64"},{"text":"Grunden för PTS tvistlösningsbeslut är Telias skyldighet att tillämpa kostnadsorienterad prissättning. Denna skyldighet har ålagts Telia i egenskap av operatör med ett betydande inflytande på marknaden för samtalsterminering i fasta nät, s.k. SMP-operatör (significant market power).","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_65"},{"text":"När PTS utövar sin tillsyn av om operatörens priser är kostnadsorienterade respektive vid tvistlösning av samma fråga, utgår myndigheten från sin hybridmodell, som bygger på en mängd antaganden om vilka kostnader en tänkt effektiv operatör skulle ha haft. En tvist om belopp i PTS hybridmodell beror oftast på att parterna har olika uppfattningar om vilka antaganden som ska läggas till grund för beräkningen av beloppen i hybridmodellen.","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_66"},{"text":"Enligt 4 kap. 11 § fjärde stycket LEK ska den som förpliktas att kostnadsorientera sin prissättning visa att priserna är rättvisa och skäliga med hänsyn till kostnaderna. Innebörden av denna bestämmelse har utvecklats i flera kammarrättsavgöranden och kammarrätten har bl.a. uttalat följande om bevisbörda och vilket beviskrav som kan ställas (RK 2009:1 och 2010:3).","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_67"},{"text":"I en tvist om prissättning och till vilka belopp kostnader ska uppgå i hybridmodellen ankommer det i första hand på den operatör som har förpliktats att tillämpa kostnadsorienterad prissättning att åberopa grunder för de kostnadsantaganden på vilka operatörens inställning grundas. Operatören som gör …","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_68"},{"text":"När operatören inte har fullgjort sin bevisbörda för att priserna är rättvisa och skäliga med hänsyn till kostnaderna enligt LRIC-metoden och PTS får ålägga operatören att justera sina priser, gäller samma beviskrav för PTS för de kostnadsantaganden i modellen som myndigheten lägger till grund för justeringen av priserna.","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_69"},{"text":"Om utredningen är sådan att parternas olika antaganden var för sig framstår som rimliga får domstolen väga parternas argumentation mot varandra och göra en samlad bedömning av vilka antaganden som bäst motsvarar principen att kostnadsorienterad prissättning enligt LRIC-metoden ska grundas på de kostnader som en tänkt effektiv operatör med modern teknik har under konkurrensmässiga förhållanden.","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_70"},{"text":"I de nu aktuella målen ska kammarrätten, förutom att pröva vissa processuella frågor, bedöma om PTS haft rätt att göra de aktuella uppdateringarna och justeringarna av hybridmodellen version 4.1 samt om de antaganden som PTS har lagt till grund för prissättningen framstår som rimliga eller om Telia …","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_71"},{"text":"3. Kammarrättens bedömning","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_72"},{"text":"3.1 Prövningsramen","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_73"},{"text":"Frågan är här vilka prisnivåer som tvisten mellan Telia och Tele2 omfattar och om PTS har haft rätt att besluta om lägre priser än de som Tele2 till en början medgav i tvistlösningsärendet hos PTS.","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_74"},{"text":"Telia gör gällande att tvisten inte omfattar priser som understiger de som Tele2 inledningsvis medgav hos PTS. Enligt Tele2 rör det sig endast om att Tele2 inledningsvis hade en viss inställning när det gällde vilket högsta pris som Telia haft rätt att ta ut. PTS anser sig inte vara bunden av parternas yrkanden vid fastställande av kostnadsorienterade priser.","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_75"},{"text":"I förarbetena till tvistlösningsbestämmelsen i 7 kap. 10 § LEK anförs bl.a. följande. Parterna kommer visserligen att ha möjlighet att träffa avtal om flera av de förhållanden som LEK reglerar, men ett sådant avtal kan sättas ur spel genom myndighetsbeslut. Det privaträttsliga inslaget får alltså ge …","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_76"},{"text":"I förarbetena uttalas också att de delar av LEK som kan prövas i tvistlösningsförfarandet kan sägas vara en offentligrättslig reglering av i grunden civilrättsliga frågor (prop. 2008/09:159 s. 17).","paragraph_id":"para_77","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_77","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_77"},{"text":"PTS hade redan enligt den tidigare telelagen (1993:597) en befogenhet att fatta bindande beslut och avgöra tvister som rörde samtrafik m.m. I en tvist mellan Telia och Tele2 om samtrafikersättning hänvisade kammarrätten i sitt avgörande till telelagens förarbeten där det framgår att PTS vid tvistlösningsbeslutet inte är bunden av parternas yrkanden (kammarrättens dom den 26 juni 2003 i mål nr 2319-02 och 2320-02 och prop. 1996/97:61 s. 101).","paragraph_id":"para_78","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_78","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_78"},{"text":"Telia har som framgått tidigare i sin egenskap av operatör med ett betydande inflytande på den aktuella marknaden genom skyldighetsbeslutet och enligt LEK ålagts bl.a. en skyldighet att tillämpa kostnadsorienterad prissättning enligt kostnadsredovisningsmetoden LRIC. För att en operatör ska kunna ål …","paragraph_id":"para_79","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_79","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_79"},{"text":"PTS har enligt både LEK och den EU-rätt som lagen grundar sig på ett uppdrag att reglera förhållanden mellan parter i de avseenden som parterna själva inte lyckats avtala om. Det är alltså bara om avtalsvillkor som parterna inte har kunnat enas om som PTS har befogenhet att fatta beslut om. Även om …","paragraph_id":"para_80","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_80","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_80"},{"text":"3.2 Reformatio in pejus","paragraph_id":"para_81","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_81","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_81"},{"text":"En annan fråga i målen är om principen om reformatio in pejus ska tillämpas och om förvaltningsrätten haft rätt att för perioden 24 april - 31 december 2008 fastställa lägre priser än de som fastställts av PTS i det tidigare tvistlösningsbeslut för 2008, som upphävdes av kammarrätten i ett av de s.k. fotnotsmålen.","paragraph_id":"para_82","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_82","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_82"},{"text":"Från Telias sida har gjorts gällande att lägre priser än vad som gällde enligt det ursprungliga tvistlösningsbeslutet för 2008 inte kan beslutas. Detta äldre tvistlösningsbeslut, som gällde samma prissättning som nu är i fråga, upphävdes utan att ha prövats i sak av kammarrätten (kammarrättens dom i …","paragraph_id":"para_83","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_83","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_83"},{"text":"Kammarrätten anser i likhet med förvaltningsrätten att förhållandena i det nu aktuella tvistlösningsärendet skiljer sig från de som förelåg i det ärende som prövades av Högsta förvaltningsdomstolen i avgörandet HFD 2013 ref. 1. Vad HFD uttalat om förbudet mot reformatio in pejus i detta avgörande ka …","paragraph_id":"para_84","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_84","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_84"},{"text":"Kammarrätten anser att det inte finns skäl att göra en annan bedömning i detta tvistlösningsärende. Dessutom gäller det nu överklagade tvistlösningsbeslutet från PTS en ny tvist där Telia ansökt om tvistlösning efter att den tidigare tvistlösningen, som begärts av Tele2, avlutats hos PTS. Även om de …","paragraph_id":"para_85","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_85","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_85"},{"text":"3.3 Preklusion","paragraph_id":"para_86","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_86","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_86"},{"text":"I LEK finns bestämmelser om s.k. preklusion som innebär att i bl.a. en sådan tvist som nu är i fråga får en ny omständighet eller ett nytt bevis åberopas först i kammarrätten endast om det finns synnerliga skäl (8 kap. 24 § andra stycket LEK).","paragraph_id":"para_87","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_87","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_87"},{"text":"I kammarrätten har Telia anfört att 50/50-fördelningen av gräv- och kanalisationskostnader gjordes utanför och före själva modelleringen enligt MRP 2002 och hybridmodell version 4.1, och att detta varit väl känt för och accepterat av PTS. Enligt Tele2 är det som Telia för fram i sitt yttrande från d …","paragraph_id":"para_88","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_88","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_88"},{"text":"Telia har däremot i och med de handlingar som getts in som bilagor till yttrandet kommit in med delvis ny bevisning. Kammarrätten bedömer att det inte finns några synnerliga skäl för att först nu föra fram denna nya bevisning. Vid den fortsatta bedömningen bortser kammarrätten därför från dessa bevis, med undantag för ett e-postmeddelande mellan PTS och Telia som är daterat den 3 december 2003 och som redan tidigare har getts in till förvaltningsrätten.","paragraph_id":"para_89","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_89","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_89"},{"text":"3.4 Ändringar i hybridmodellen","paragraph_id":"para_90","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_90","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_90"},{"text":"PTS har gjort vissa ändringar i hybridmodellen version 4.1 för att anpassa den till aktuella förhållanden i tvistlösningsmodellerna. Telia anser att de ändringar som PTS har gjort i hybridmodellen strider mot de grundläggande kraven på rättssäkerhet, transparens och förutsebarhet. PTS och Tele2 anser dock att PTS har gjort ändringar i modellen i enlighet med vad MRP 2002 tillåter.","paragraph_id":"para_91","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_91","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_91"},{"text":"Kammarrätten gör beträffande denna fråga följande bedömning. Att en hybridmodell ska uppdatateras efter aktuella förhållanden framgår av LRIC-föreskrifterna. I föreskrifterna uttalas att vid beräkning av kostnadsorienterade priser är det de för priset relevanta kostnaderna som ska läggas till grund …","paragraph_id":"para_92","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_92","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_92"},{"text":"Ett syfte med möjligheterna att uppdatera och revidera en hybridmodell är att säkerställa att modellen återspeglar en effektiv operatörs kostnader under gällande förhållanden. Dessa årliga uppdateringar och ändringar och möjliga revideringar behöver inte nödvändigtvis föregås av ändringar i MRP eller LRIC-föreskrifterna (kammarrättens dom i mål nr 486-10).","paragraph_id":"para_93","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_93","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_93"},{"text":"I avgörandet RK 2010:3 bedömde kammarrätten att PTS vid utformningen av hybridmodellen ska kunna ändra sina antaganden över tiden under förutsättning att det finns noggrant övervägda skäl samt ett stöd i modellens grundtankar. För att uppfylla minimikraven på rättssäkerhet bör modellen vara förutsebar på det sättet att det finns ett sammanhang mellan antaganden från år till år och att dessa nya antaganden stämmer överens med modellens konstruktion.","paragraph_id":"para_94","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_94","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_94"},{"text":"När PTS förelägganden och tvistlösningsbeslut för 2008 och 2009 upphävdes genom de s.k. fotnotsdomarna fanns det inte längre något stöd för vilket pris som var förenligt med skyldigheten för Telia att tillämpa kostnadsorienterad prissättning enligt hybridmodellen som den utformats med ledning av MRP …","paragraph_id":"para_95","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_95","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_95"},{"text":"Den senaste versionen av hybridmodellen som hade tagits fram med ledning av MRP 2002 var version 4.1 och den var anpassad efter 2007 års förhållanden. PTS tog därför sin utgångspunkt i denna modell när myndigheten tog fram tvistlösningsmodellerna och gjorde vad myndigheten bedömde var nödvändiga upp …","paragraph_id":"para_96","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_96","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_96"},{"text":"Arbetet med att ta fram hybridmodellerna version 5.1 och 6.1 för 2008 respektive 2009 inleddes redan under 2007. I samband med detta arbete informerades Telia inom ramen för samrådsförfarandet mellan PTS och operatörerna om PTS avsikt att göra omfattande ändringar av hybridmodellen version 4.1, bl.a …","paragraph_id":"para_97","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_97","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_97"},{"text":"Kammarrätten kommer nedan även att pröva om de nya antaganden som PTS har gjort i tvistlösningsmodellerna är förenliga med LEK och LRIC-föreskrifterna samt skyldighetsbeslutet och MRP 2002.","paragraph_id":"para_98","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_98","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_98"},{"text":"3.5 Datatrafik i tvistlösningsmodellerna","paragraph_id":"para_99","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_99","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_99"},{"text":"PTS har i tvistlösningsmodellerna beaktat volymer för bredband och IP-TV (datavolymer) trots att dessa transporterats i ett annat nät än i det corenät med kretskopplad teknik som prissättningen nu gäller. PTS har till stöd för sitt volymantagande i tvistlösningsmodellerna redogjort för att myndighet …","paragraph_id":"para_100","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_100","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_100"},{"text":"Telia menar att PTS inte kan beakta datavolymer i tvistlösningsmodellerna eftersom bredbands- och IP-TV-tjänster förmedlas i IP-nätet och inte i det kretskopplade nät som MRP 2002 utgår från.","paragraph_id":"para_101","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_101","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_101"},{"text":"Enligt kammarrätten framgår det av ett tidigare avgörande att volymer för datatrafik har beaktats i beräkningen av priser för år 2007 med utgångspunkt i de uppgifter som Telia har lämnat till PTS (kammarrättens dom i mål nr 9070-07). Dessutom fick Telia redan under samrådsförfarandet mellan operatörerna och PTS som föregick framtagandet av de tidigare hybridmodellerna för 2008 och 2009 kännedom om att mer datatrafikvolymer skulle beaktas i hybridmodellerna.","paragraph_id":"para_102","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_102","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_102"},{"text":"Kammarrätten anser att PTS har gjort sannolikt att volymantagandena i tvistlösningsmodellerna, som utgår från de volymer som var aktuella under 2008 och 2009, har stöd i MRP 2002 och därmed i modellens grundtankar och konstruktion. Det är heller inte fråga om ett nytt och oförutsebart antagande som …","paragraph_id":"para_103","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_103","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_103"},{"text":"Enligt Telias resonemang skulle en effektiv operatör under 2008 och 2009 endast ha beaktat datavolymer från det kretskopplade nätet och inte från IP-nätet vid fördelningen av gemensamma kostnader för infrastruktur. Detta framstår enligt kammarrättens mening inte som rimligt. För att kunna beräkna rä …","paragraph_id":"para_104","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_104","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_104"},{"text":"3.6 Fördelningsmetoden för kostnader i corenätet","paragraph_id":"para_105","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_105","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_105"},{"text":"Frågan är då vilken fördelningsmetod av kostnaderna som PTS haft rätt att använda i tvistlösningsmodellerna. Enligt metoden sker en fördelning av kostnader mellan telefonitrafik och övrig trafik.","paragraph_id":"para_106","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_106","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_106"},{"text":"Telia, som anser att fördelningsmetoden i hybridmodell version 4.1 ska tillämpas, har haft olika invändningar mot fördelningsmetoden som tillämpats i tvistlösningsmodellerna, bl.a. att volymer för datatrafik (bredbands- och IP-TV-tjänster) inte kan förmedlas i det kretskopplade corenätet. Enligt Tel …","paragraph_id":"para_107","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_107","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_107"},{"text":"Kammarrätten har ovan konstaterat att PTS haft godtagbara skäl för att beakta samtliga volymer för datatrafik i tvistlösningsmodellerna, dvs. även volymerna i IP-nätet. I konsekvens med detta kan det som Telia fört fram om en 50/50-fördelning inte beaktas.","paragraph_id":"para_108","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_108","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_108"},{"text":"Kammarrätten instämmer också i förvaltningsrättens bedömning att PTS i tvistlösningsmodellerna haft rätt att tillämpa en förändrad fördelningsmetod till följd av de brister som konstaterats i hybridmodellen version 4.1 avseende 2007 års prissättning (se kammarrättens dom i mål nr 9070-07).","paragraph_id":"para_109","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_109","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_109"},{"text":"Därmed återstår att bedöma vilken annan fördelningsmetod än den i hybridmodell version 4.1 som PTS haft att tillämpa i tvistlösningen. Av utredningen framgår att PTS valde mellan de två fördelningsmetoder i hybridmodellerna version 5.1 och 8.1 som hade tagits fram efter version 4.1. I valet mellan d …","paragraph_id":"para_110","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_110","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_110"},{"text":"I och med att kammarrätten redan under 2009 slagit fast att fördelningsmetoden i hybridmodellen version 4.1 till följd av sina brister behövde revideras måste det, enligt kammarrättens mening, ha stått klart för Telia att PTS skulle komma att justera fördelningsmetoden för 2008 och 2009 vid tvistlös …","paragraph_id":"para_111","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_111","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_111"},{"text":"3.7 Fördelning av kostnader mellan accessnätet och corenätet","paragraph_id":"para_112","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_112","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_112"},{"text":"Kammarrätten har slutligen att bedöma frågan om PTS haft rätt att i tvistlösningsmodellerna ändra fördelningen av kostnader mellan accessnätet och corenätet.","paragraph_id":"para_113","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_113","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_113"},{"text":"PTS har motiverat sitt antagande om kostnadsfördelning med att principerna för fördelningen av kostnader har ändrats efter hybridmodell version 4.1 eftersom trafik inte längre bedömdes vara den primära kostnadsdrivaren utan access av kunder. Enligt PTS lämpar sig den fördelningsmetod som använts av …","paragraph_id":"para_114","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_114","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_114"},{"text":"Kammarrätten anser visserligen att PTS genom sitt antagande om ny kostnadsfördelning i tvistlösningsmodellerna har gjort en relativt stor ändring av hybridmodell version 4.1 som myndigheten haft att utgå ifrån. Som kammarrätten tidigare har uttalat är det emellertid möjligt att inom ramen för en gäl …","paragraph_id":"para_115","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_115","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_115"},{"text":"Mot bakgrund av vad som framkommit i målen bedömer kammarrätten i likhet med förvaltningsrätten att PTS antagande om fördelning av kostnader mellan access- och corenätet har stöd i MRP 2002 och uppfyller aktualitetskravet. Kammarrätten anser också att PTS har gjort sannolikt att det varit rimligt at …","paragraph_id":"para_116","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_116","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_116"},{"text":"Telia har inte anfört att det finns någon annan fördelning av kostnader som skulle vara mer rimlig att tillämpa. Till följd av de ändrade principerna för kostnadsfördelning anser kammarrätten att det har varit möjligt för Telia att förutse att PTS skulle ändra antagandet i tvistlösningsmodellerna. Kammarrätten konstaterar därför slutligen att PTS haft rätt att tillämpa det nya antagandet om fördelning mellan accessnätet och corenätet.","paragraph_id":"para_117","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_117","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_117"},{"text":"3.8 Slutsatser","paragraph_id":"para_118","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_118","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_118"},{"text":"Kammarrätten anser sammanfattningsvis att PTS har haft rätt att göra de aktuella ändringarna och justeringarna av hybridmodellen version 4.1 för att anpassa den till aktuella förhållanden i tvistlösningsmodellerna och att detta skett i enlighet med vad MRP 2002 tillåter. I likhet med förvaltningsrät …","paragraph_id":"para_119","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_119","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_119"},{"text":"Kammarrättens avgörande. Kammarrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_120","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?para=para_120","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2#para_120"}],"text":"Post- och telestyrelsen (PTS) har i beslut den 6 juli 2004 (skyldighetsbeslutet) enligt lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK) ålagt TeliaSonera AB särskilda skyldigheter, i egenskap av operatör med betydande inflytande på marknaden för samtalsterminering i individuella allmänna telefon …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RK 2017:2, Kammarrätten i Stockholm, 2017-06-22. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b566e5c7-c8e0-4795-91e1-ec6326a4decf. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rk-2017-2","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rk-2017-2","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frk-2017-2","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b566e5c7-c8e0-4795-91e1-ec6326a4decf","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ark-2017-2"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ark-2017-2","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ark-2017-2","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T03:23:30.980Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-2?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":15064}}