{"id":"judgment:se:rk-2017-1","ref":"RK 2017:1","court":"Kammarrätten i Stockholm","court_code":"KST","decided":"2017-03-07","ecli":null,"case_numbers":["7380-14"],"title":"De svenska bestämmelserna om lagring av trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål i lagen och förordningen om elektronisk kommunikation är inte förenliga med unionsrätten och kan inte tillämpas. Post- och telestyrelsen har därför inte haft rätt att förelägga Tele2 att lagra uppgifter i enlighet med dessa bestämmelser.","provisions":["Artikel 7, artikel 8, artikel 11 och artikel 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna","Artikel 1.1 och artikel 15.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/136/EG av den 25 november 2009","6 kap. 16 a § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation","37 §, 38 §, 39 §, 40 §, 41 §, 42 § och 43 § förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":3553,"sha256":"6b4273133d25ed95bcfd4e828ec38114a8298b2ee51f26175cecc4ca4d0eb9ad","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-25T02:18:42.157+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24"]},{"title":"2. Om svaret på fråga 1 är nej, kan lagringen ändå vara tillåten","paragraphs":["para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34"]},{"title":"Kammarrätten i Stockholm (2017-03-07, Linder, Eriksson och Odung, referent) yttrande:","paragraphs":[]},{"title":"1. Vad målet gäller","paragraphs":["para_37","para_38","para_39"]},{"title":"2. Tillämpliga bestämmelser","paragraphs":[]},{"title":"A. Unionsrättsliga bestämmelser","paragraphs":["para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47"]},{"title":"B. Nationella bestämmelser","paragraphs":["para_49","para_50","para_51","para_52"]},{"title":"3. Kammarrättens bedömning","paragraphs":["para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62"]}],"paragraphs":[{"text":"Genom ett avgörande den 8 april 2014 i de förenade målen C-293/12 och C-594/12, Digital Rights Ireland Ltd med flera (härefter Digital Rights-domen) ogiltigförklarade EU-domstolen datalagringsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter so …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_1"},{"text":"Skälet till ogiltigförklarandet var att EU-domstolen bedömde att unionslagstiftaren vid antagandet av datalagringsdirektivet överskridit de gränser som proportionalitetsprincipen ställer upp mot bakgrund av artiklarna 7 (respekt för privatlivet och familjelivet), 8 (skydd av personuppgifter) och 52.1 (rättigheternas och principernas räckvidd och tolkning) i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (härefter stadgan).","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_2"},{"text":"Tele2 Sverige AB (Tele2) meddelade en kort tid därefter Post- och telestyrelsen (PTS) att bolaget skulle upphöra att lagra uppgifter och även radera de uppgifter som tidigare lagrats i enlighet med 6 kap. lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK). Detta eftersom Digital Rights-domen medför …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_3"},{"text":"PTS beslutade den 27 juni 2014 att förelägga Tele2 att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål i enlighet med 6 kap. 16 a § LEK och 37 - 43 §§ förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation (FEK). Som skäl för beslutet anförde PTS bl.a. följande. Ogiltigförklaringen av datalagr …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_4"},{"text":"Tele2 överklagade beslutet. Förvaltningsrätten i Stockholm (2014-10-13, ordförande Åslundh-Nilsson och Frånlund Althin samt nämndemän) avslog överklagandet och anförde bl.a. följande. EU-domstolens dom ska förstås på så sätt att datalagringsdirektivet har ogiltigförklarats eftersom de konstaterade b …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_5"},{"text":"Tele2 överklagade domen och yrkade att kammarrätten med ändring av förvaltningsrättens dom skulle upphäva det överklagade föreläggandet. Tele2 anförde i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_6"},{"text":"De svenska datalagringsbestämmelserna i 6 kap. LEK står, på samma sätt som det upphävda datalagringsdirektivet, i strid med Europakonventionen och därmed också med svensk grundlag. PTS har därför inte haft rättslig möjlighet att tillämpa och genomdriva de svenska datalagringsbestämmelserna i LEK genom att förelägga Tele2 att återuppta datalagringen enligt dessa bestämmelser.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_7"},{"text":"De svenska datalagringsbestämmelserna lever inte upp till de krav på respekt för grundläggande fri- och rättigheter som EU-domstolen i Digital Rights-domen angett följer av Europakonventionen när det gäller system för datalagring. Tele2 är av uppfattningen att redan lagringens omfattning i sig är op …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_8"},{"text":"Det är en felaktig tolkning av Digital Rights-domen att det är möjligt att \"läka\" det intrång i grundläggande fri- och rättigheter, som den omfattande datalagringen i sig ostridigt utgör genom att begränsa tillgången till de lagrade uppgifterna. I allt väsentligt är det just den omfattande lagringen …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_9"},{"text":"PTS ansåg att överklagandet skulle avslås och anförde bl.a. följande till stöd för sin talan.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_10"},{"text":"Det faktum att EU-domstolen i Digital Rights-domen ogiltigförklarade datalagringsdirektivet innebär inte automatiskt att den svenska lagstiftningen, som beslutats i behörig ordning, också blir ogiltig. EU-domstolen har inte funnit att regler om datalagring, i syfte att eventuellt göra dem tillgängli …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_11"},{"text":"Även om det i och med Digital Rights-domen inte finns någon unionsrättslig skyldighet att ha bestämmelser om datalagring, får datalagring finnas så länge kraven i direktiv 2002/58/EG och övrig unionsrätt är uppfyllda.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_12"},{"text":"I utredningen Datalagring, EU-rätten och svensk rätt (Ds 2014:23) redogörs för gränserna för medlemsstaternas nationella beslutanderätt på unionsrättens tillämpningsområde. Utredningens samlade bedömning är att det svenska regelverket avseende lagring enligt 6 kap. 16 a - f §§ LEK inte strider mot u …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_13"},{"text":"PTS konstaterar dock att det såväl i målet som i den allmänna debatten finns olika uppfattningar kring hur EU:s rättsakter ska tolkas mot bakgrund av Digital Rights-domen. Tele2:s överklagande väcker frågan om en omfattande lagring i sig är oproportionerlig i förhållande till kraven i direktiv 2002/ …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_14"},{"text":"Kammarrätten beslutade den 29 april 2015 att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen och gjorde följande överväganden om behovet av förhandsavgörande.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_15"},{"text":"Underinstanserna har i sin bedömning lagt avgörande vikt vid att Digital Rights-domen ska förstås på så sätt att datalagringsdirektivet har ogiltigförklarats eftersom de konstaterade bristerna i datalagringsdirektivet, vid en sammantagen bedömning, inneburit att direktivet inte lever upp till det krav på proportionalitet som unionsrätten ställer upp avseende inskränkningar i fri- och rättigheter.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_16"},{"text":"Eftersom datalagringsdirektivet genom Digital Rights-domen har förklarats ogiltigt gör kammarrätten bedömningen att förenligheten av de svenska bestämmelserna om datalagring med unionsrätten i första hand måste prövas mot artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_17"},{"text":"Den fråga som aktualiseras i målet hos kammarrätten är därför om det är förenligt med EU-domstolens uttalanden i Digital Rights-domen att tillämpa den svenska lagstiftningen om datalagring med beaktande av artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG och artiklarna 7, 8 och 52.1 i stadgan.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_18"},{"text":"PTS uppfattar EU-domstolens dom som att en medlemstat, under vissa omständigheter, får kräva att leverantörer ska lagra trafikuppgifter m.m. i den omfattning som anges i det upphävda datalagringsdirektivet. Tele2 anser däremot att det följer av EU-domstolens dom att redan den omfattande lagringen i sig utgör ett oproportionerligt intrång i de grundläggande fri- och rättigheterna.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_19"},{"text":"Ett entydigt svar på om EU-domstolen har gjort en sammanvägd bedömning eller inte av lagringens omfattning och bestämmelserna avseende tillgång till uppgifterna, säkerheten för de lagrade uppgifterna och lagringstiden för uppgifterna efterfrågas därför.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_20"},{"text":"Mot bakgrund av att det finns skäl som talar både för och emot att en sådan omfattande lagring som föreskrivs i 6 kap. 16 a § LEK är förenlig med artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG samt artiklarna 7, 8 och 52.1 i stadgan och unionsrätten i övrigt, ansåg kammarrätten att det var nödvändigt att begära att EU-domstolen meddelar ett förhandsavgörande enligt artikel 267 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_21"},{"text":"Kammarrätten ställde följande frågor till EU-domstolen och hänvisade till olika punkter i begäran om förhandsavgörande där de tillämpliga unionsrättsliga och nationella bestämmelserna beskrevs. En närmare redogörelse av de mest aktuella bestämmelserna finns nedan.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_22"},{"text":"1. Är en generell skyldighet att lagra trafikuppgifter som omfattar samtliga personer, samtliga elektroniska kommunikationsmedel och samtliga trafikuppgifter utan att det görs några åtskillnader, begränsningar eller undantag utifrån syftet att bekämpa brott (så som beskrivs i punkterna 13-8) förenlig med artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG med beaktande av artiklarna 7, 8 och 52.1 i stadgan?","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_23"},{"text":"Punkterna 13-18 i kammarrättens begäran om förhandsavgörande innehåller en redogörelse för de bestämmelser i LEK och FEK som reglerar omfattningen av skyldigheten att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_24"},{"text":"2. Om svaret på fråga 1 är nej, kan lagringen ändå vara tillåten","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_25"},{"text":"a) om de nationella myndigheternas tillgång till de uppgifter som lagras är fastställd så som beskrivits i punkterna 19-36, och","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_26"},{"text":"b) om kraven på säkerhet regleras så som beskrivits i punkterna 38-43, samt då","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_27"},{"text":"c) samtliga aktuella uppgifter ska lagras i sex månader räknat från den dag kommunikationen avslutades och därefter utplånas så som beskrivits i punkt 37?","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_28"},{"text":"I punkterna 19-36 i begäran om förhandsavgörande beskrivs bestämmelserna i de tre svenska författningar där tillgången till de lagrade uppgifterna huvudsakligen regleras, nämligen LEK, rättegångsbalken och lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet (inhämtningslagen).","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_29"},{"text":"Punkterna 38-43 återger bestämmelserna i LEK och FEK som reglerar säkerheten för de lagrade uppgifterna och punkten 37 bestämmelserna i LEK om lagringstiden för de lagrade uppgifterna.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_30"},{"text":"EU-domstolen meddelade dom i målet den 21 december 2016 (de förenade målen C-203/15 och C-698/15). Inledningsvis konstaterade EU-domstolen att den svenska lagstiftningen, även efter ogiltigförklarandet av datalagringsdirektivet, omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 2002/58/EG och därmed av unionsrätten. EU-domstolen besvarade därefter kammarrättens frågor enligt följande.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_31"},{"text":"1. Artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG jämförd med artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i stadgan, ska tolkas på så sätt att den utgör hinder för en nationell lagstiftning som i brottsbekämpande syfte föreskriver en generell och odifferentierad lagring av samtliga trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter avseende samtliga abonnenter och registrerade användare och samtliga elektroniska kommunikationsmedel.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_32"},{"text":"2. Artikel 15.1 i direktiv 2002/58 jämförd med artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i stadgan ska tolkas på så sätt att den utgör hinder för en nationell lagstiftning som reglerar skydd och säkerhet för trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter och, i synnerhet, behöriga nationella myndigheters tillgång ti …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_33"},{"text":"Kammarrätten beslutade den 22 december 2016, efter Tele2:s begäran, att PTS beslut den 27 juni 2014 att förelägga Tele2 att lagra trafikuppgifter m.m. tills vidare inte skulle gälla.","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_34"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (2017-03-07, Linder, Eriksson och Odung, referent) yttrande:","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_35"},{"text":"1. Vad målet gäller","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_36"},{"text":"Det kammarrätten ska pröva i detta mål är det överklagade beslutet från PTS, dvs. om PTS haft rätt att förelägga Tele2 att lagra uppgifter i enlighet med 6 kap. 16 a § LEK och 37 - 43 §§ FEK. Kammarrättens prövning gäller därmed endast om bestämmelserna i LEK och FEK om lagring av trafikuppgifter m. …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_37"},{"text":"Kammarrättens frågor till EU-domstolen i begäran om förhandsavgörande gällde förutom lagringens omfattning även bestämmelserna om tillgång till de lagrade uppgifterna, lagringstiden och säkerheten för de lagrade uppgifterna. Skälet till detta var att kammarrätten ville få ett entydigt svar på om Dig …","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_38"},{"text":"Kammarrättens prövning i detta mål omfattar därför inte heller frågan om de svenska bestämmelserna om tillgång till de lagrade uppgifterna, som förutom i LEK finns i 27 kap. rättegångsbalken och inhämtningslagen, samt bestämmelserna om lagringstid och säkerhet för de lagrade uppgifterna, är förenliga med unionsrätten.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_39"},{"text":"2. Tillämpliga bestämmelser","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_40"},{"text":"A. Unionsrättsliga bestämmelser","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_41"},{"text":"Av artikel 1.1 i direktiv 2002/58/EG framgår att syftet med direktivet är att harmonisera medlemsstaternas bestämmelser för att säkerställa ett likvärdigt skydd av de grundläggande fri- och rättigheterna, i synnerhet rätten till integritet och konfidentialitet, när det gäller behandling av personuppgifter inom sektorn för elektronisk kommunikation.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_42"},{"text":"I artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG föreskrivs att medlemsstaterna får vidta lagstiftningsåtgärder som avviker från principen om konfidentialitet vid kommunikation och därmed förbunda trafikuppgifter om åtgärden i ett demokratiskt samhälle är nödvändig, lämplig och proportionell för att skydda nati …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_43"},{"text":"Enligt artikel 7 i stadgan har var och en rätt till respekt för sitt privatliv och familjeliv, sin bostad och sina kommunikationer.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_44"},{"text":"Av artikel 8 i stadgan framgår att var och en har rätt till skydd av de personuppgifter som rör honom eller henne och att uppgifterna ska behandlas lagenligt för bestämda ändamål och på grundval av den berörda personens samtycke eller någon annan legitim och lagenlig grund. Var och en har rätt att få tillgång till insamlade uppgifter som rör honom eller henne och att få rättelse av dem.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_45"},{"text":"I artikel 11 i stadgan regleras rätten till yttrande- och informationsfrihet.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_46"},{"text":"I artikel 52.1 i stadgan anges att varje begränsning i utövandet av de rättigheter och friheter som erkänns i stadgan ska vara föreskriven i lag och förenlig med det väsentliga innehållet i dessa rättigheter och friheter. Begränsningar får, med beaktande av proportionalitetsprincipen, endast göras om de är nödvändiga och faktiskt svarar mot mål av allmänt samhällsintresse som erkänns av unionen eller behovet av skydd för andra människors rättigheter och friheter.","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_47"},{"text":"B. Nationella bestämmelser","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_48"},{"text":"Det nu ogiltigförklarade datalagringsdirektivet genomfördes i svensk rätt genom ändringar i LEK och FEK som trädde i kraft den 1 maj 2012. Bestämmelserna om lagring finns i 6 kap. 16 a-f §§ LEK och i 37-43 FEK framgår närmare vilka uppgifter som ska lagras för att lagringsskyldigheten i 6 kap. 16 a …","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_49"},{"text":"Den lagringsskyldighet som åläggs leverantörer i svensk rätt innefattar helt den lagringsskyldighet som föreskrevs i det numera ogiltigförklarade datalagringsdirektivet. I svensk lag infördes dessutom en skyldighet att lagra både uppgifter om misslyckad uppringning och uppgifter om lokalisering av mobilsamtals slut.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_50"},{"text":"I likhet med datalagringsdirektivet omfattar lagringsskyldigheten inte uppgifter som avslöjar innehållet i kommunikationen.","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_51"},{"text":"Enligt 38-43 §§ FEK ska beträffande telefonitjänst bl.a. uppringande och uppringt nummer samt datum och spårbar tid när kommunikationen påbörjades och avslutades lagras. När det gäller telefonitjänst via mobil anslutningspunkt framgår att ytterligare krav gäller, t.ex. att även lokaliseringsuppgifte …","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_52"},{"text":"3. Kammarrättens bedömning","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_53"},{"text":"Kammarrätten konstaterar att EU-domstolen i de förenade målen C-203/15 och C-698/15 har slagit fast att den svenska lagstiftningen om lagring av trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål överskrider gränserna för vad som är strängt nödvändigt och inte kan anses motiverad i ett demokratiskt samhälle, såsom krävs enligt artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG jämförd med artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i stadgan (p. 107).","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_54"},{"text":"Skälet till att den svenska lagstiftningen inte uppfyller de krav som den unionsrättsliga proportionalitetsprincipen ställer upp är enligt EU-domstolen att den i brottsbekämpande syfte föreskriver en generell och odifferentierad lagring avseende samtliga trafikuppgifter m.m., samtliga elektroniska k …","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_55"},{"text":"EU-domstolen uttalar vidare i nämnda avgörande att de uppgifter som leverantörer av elektroniska kommunikationstjänster är skyldiga att lagra enligt den svenska lagstiftningen, i vilka bl.a. ingår abonnentens eller den registrerade användarens namn och adress, det uppringande och det uppringda telef …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_56"},{"text":"Inte ens lagring av trafikuppgifter m.m. som görs med syftet att bekämpa grov brottslighet kan enligt EU-domstolen i sig ensamt motivera en sådan lagstiftning som den svenska, som föreskriver en generell och odifferentierad lagstiftning. Den svenska lagstiftningen berör samtliga personer som använde …","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_57"},{"text":"För att en nationell lagstiftning om lagring av trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål ska vara förenlig med artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG jämförd med de aktuella artiklarna i stadgan krävs, enligt EU-domstolen, bl.a. att den grundar sig på objektiva omständigheter som gör det möjlig …","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_58"},{"text":"Kammarrätten konstaterar att det, med hänsyn till EU-domstolens uttalanden i de förenade målen C-203/15 och C-698/15, är klarlagt att de svenska bestämmelserna om lagring av trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål i LEK och FEK inte är förenliga med artikel 15.1 i direktiv 2002/58/EG och artiklarna 7, 8, 11 och 52.1 i stadgan. De svenska bestämmelserna står alltså i strid med unionsrätten.","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_59"},{"text":"Detta får till följd att bestämmelserna i LEK och FEK om lagring av trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål inte kan tillämpas och att PTS inte haft rätt att förelägga Tele2 att lagra uppgifter i enlighet med 6 kap. 16 a § LEK och 37-43 §§ FEK.","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_60"},{"text":"Kammarrätten upphäver därför, med ändring av förvaltningsrättens dom, PTS beslut den 27 juni 2014.","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_61"},{"text":"Kammarrättens avgörande. Kammarrätten bifaller överklagandet och upphäver Post- och telestyrelsens beslut den 27 juni 2014 att förelägga Tele2 Sverige AB att lagra trafikuppgifter m.m. för brottsbekämpande ändamål.","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1#para_62"}],"text":"Genom ett avgörande den 8 april 2014 i de förenade målen C-293/12 och C-594/12, Digital Rights Ireland Ltd med flera (härefter Digital Rights-domen) ogiltigförklarade EU-domstolen datalagringsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/24/EG av den 15 mars 2006 om lagring av uppgifter so …","cites":["C-293/12","C-594/12","C-203/15","C-698/15"],"related":[],"cite_as":"RK 2017:1, Kammarrätten i Stockholm, 2017-03-07. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a058db8e-2b8e-4475-b3d8-d3451aecb0be. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rk-2017-1","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rk-2017-1","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frk-2017-1","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a058db8e-2b8e-4475-b3d8-d3451aecb0be","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ark-2017-1"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ark-2017-1","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ark-2017-1","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rk-2017-1","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}