{"id":"judgment:se:rh-2022-7","ref":"RH 2022:7","court":"Hovrätten över Skåne och Blekinge","court_code":"HSB","decided":"2022-03-07","ecli":null,"case_numbers":["FT 1700-21"],"title":"När en kärande har begärt ersättning för några inkassobrev som avser successivt förfallande avgifter saknas i princip utrymme för att underkänna kravet vid tredskodom mot svaranden.","provisions":["3 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.","44 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1465,"sha256":"4f495eac091da9460e1b580aac0fe48f736ffc373babbf2236d0f2485659e9d4","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-25T12:24:23.95+00:00","sections":[{"title":"Blekinge tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_6"]},{"title":"Inkassokrav","paragraphs":["para_8"]},{"title":"Hovrätten över Skåne och Blekinge","paragraphs":["para_10","para_11","para_12"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_14","para_15"]},{"title":"Ersättning för inkassobrev","paragraphs":["para_17","para_18","para_19","para_20"]},{"title":"Omfattningen av domstolens prövning i tredskodomsfallet","paragraphs":["para_22","para_23","para_24","para_25","para_26"]},{"title":"Prövningen i detta fall","paragraphs":["para_28","para_29"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_31","para_32","para_33"]}],"paragraphs":[{"text":"Blekinge tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_1"},{"text":"Alektum Capital II AG (Alektum) väckte vid tingsrätten talan mot V.T. med yrkande om betalning för två fakturor som avsåg avgift för ett mobilabonnemang (telefoni och hårdvara). Alektum yrkade också ersättning för två inkassobrev med totalt 360 kr.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_2"},{"text":"Den första fakturan var utställd den 6 januari 2019 med förfallodag den 28 i samma månad. Den avsåg abonnemangsavgift för december 2018. Den andra fakturan var utställd den 5 april 2019 med förfallodag den 26 i samma månad. Den avsåg dels abonnemangsavgift för mars 2019, dels avgift för resterande uppsägnings- och bindningstid. Enligt stämningsansökningen hade inkassobrev utformade enligt 5 § inkassolagen tillställts V.T. den 4 februari respektive den 29 april 2019.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_3"},{"text":"Tingsrätten (tingsnotarien Niki Komoni) biföll i tredskodom den 14 april 2021 Alektums talan mot V.T. utom såvitt avsåg 180 kr av beloppet avseende de båda inkassobreven. I fråga om ersättningen för inkassokrav anförde tingsrätten följande.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_4"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_5"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_6"},{"text":"Inkassokrav","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_7"},{"text":"Av 4 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m. framgår att ersättning för inkassokostnad ska utges med högst 180 kr. Av Datainspektionens allmänna råd för tillämpning av inkassolagen framgår vidare att om flera fordringsanspråk från en borgenär riktar sig mot samma gäldenär bör ford …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_8"},{"text":"Hovrätten över Skåne och Blekinge","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_9"},{"text":"Alektum yrkade att hovrätten fullt ut skulle bifalla yrkandet om ersättning för inkassokostnader. Till stöd för sitt överklagande anförde Alektum i huvudsak att, eftersom käromålet vid tingsrätten grundats i ett löpande abonnemangsavtal där olika delposter förfallit och debiterats månadsvis, har det varit skäligen påkallat att ställa ut två inkassokrav.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_10"},{"text":"V.T. hördes inte av.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_11"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Björn R. le Grand och Joakim Westerlund samt t.f. hovrättsassessorn Sara-Emelie Savert, referent) anförde i dom den 7 mars 2022 följande.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_12"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_13"},{"text":"Enligt 3 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m. är gäldenären skyldig att utge ersättning för bland annat krav rörande skulden. Ersättningsskyldigheten gäller enligt 4 § dock endast om kostnaden varit skäligen påkallad för att tillvarata borgenärens rätt.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_14"},{"text":"Målet i hovrätten aktualiserar frågorna om det varit skäligen påkallat att sända fler än ett inkassobrev till V.T. och vilken prövning av detta som tingsrätten ska göra i samband med tredskodom mot svaranden.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_15"},{"text":"Ersättning för inkassobrev","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_16"},{"text":"Frågan om borgenär har rätt till ersättning för inkassokostnad och i så fall på vilken grund var länge omstridd. Den fick en lösning i lagstiftningen 1971 genom tillägg i bl.a. 18 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken: ersättning för inkassoåtgärd som vidtagits före rättegången skulle ersättas som …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_17"},{"text":"Inkassoverksamhet kom 1974 att regleras i inkassolagen (1974:182). Med denna infördes begreppet god inkassosed, varmed menades att inkassoverksamheten ska utövas så att gäldenären inte vållas onödig skada eller olägenhet. (Not 3 Se prop. 1974:42 avsnitt 5.3.1.) Ett inslag i en sådan är att, som före …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_18"},{"text":"Med lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. skapades 1981 en civilrättslig grund för borgenärens anspråk på ersättning för inkassokostnad. Begränsningen av borgenärens rätt till ersättning till att avse kostnad som varit skäligen påkallad för tillvaratagandet av borgenärens rätt togs in i lage …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_19"},{"text":"I flera hovrättsavgöranden har, med hänvisning till de uttalanden som gjordes av utskottet, vid successivt förfallande avgifter fler än ett inkassokrav godtagits såsom skäligen påkallade för att tillvarata borgenärens rätt. I två avgöranden från 1984 (Not 7 RH 1984:20 och 1984:72.) som avsåg success …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_20"},{"text":"Omfattningen av domstolens prövning i tredskodomsfallet","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_21"},{"text":"Genom 1981 års lagstiftning blev grunden för borgenärens anspråk på ersättning för inkassobrev civilrättslig i stället för processrättslig. Grundsatsen om officialprövning av rättegångskostnader kom därför inte längre att vara tillämplig. Detta uppmärksammades under lagstiftningsarbetet.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_22"},{"text":"Lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. är visserligen tvingande på så sätt att avtalsvillkor som utvidgar gäldenärens skyldighet att ersätta inkassokostnad enligt 6 § är ogiltigt. Som framhölls under lagstiftningsarbetet är mål om ersättning för inkassokostnad emellertid dispositiva med konsekvensen att gäldenären genom medgivande eller i en förlikning kan ta på sig en längre gående ersättningsskyldighet än enligt lagen. (Not 10 Se prop. 1980/81:10 s. 105.)","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_23"},{"text":"I den summariska processen är grunden för avgörandet oftast svarandens passivitet. Delvis för att åstadkomma en viss kontroll av det befogade i borgenärens kvar på ersättning för inkassokostnad gjordes frågan om borgenärens krav på ersättning var förenligt med bestämmelserna i lagen om ersättning fö …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_24"},{"text":"Även i den ordinära processen finns visserligen en viss officialprövningsplikt. Det gäller bl.a. i tredskodomssituationen. Prövningen av det befogade i kärandens anspråk är dock enligt 44 kap 8 § rättegångsbalken begränsad på två olika sätt. När det gäller de faktiska förhållandena ska domstolen gru …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_25"},{"text":"I de fall käranden angett att inkassobrev utformat enligt 5 § inkassolagen tillställts gäldenären vid visst tillfälle ska således uppgiften läggas till grund för avgörandet. Det är bara när det uppenbart framgår att borgenärens åtgärd inte varit påkallad för tillvaratagandet av borgenärens rätt som …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_26"},{"text":"Prövningen i detta fall","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_27"},{"text":"Alektum har i sin stämningsansökan angett när de två inkassokraven utformade enligt 5 § inkassolagen tillställts V.T. Det framgår att de båda periodiska fakturorna lett till var sitt kravbrev. Alektums framställning innefattar laga skäl för bifall till yrkandena om ersättning för inkassokostnad med ränta.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_28"},{"text":"Det har i fast praxis godtagits att borgenären vid successivt förfallna avgifter utfärdar några skilda inkassobrev för olika rater. Det första inkassobrevet har i detta fall för övrigt skickats innan den senare fakturan förföll till betalning. Det är således inte uppenbart att inkassoåtgärderna inte varit skäligen påkallade för tillvaratagande av borgenärens rätt. Alektums krav på ersättning för de båda inkassobreven ska därför bifallas.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_29"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_30"},{"text":"Hovrätten ändrar - - - tingsrättens domslut på så sätt att V.T. ska ersätta Alektum Capital II AG för","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_31"},{"text":"- inkassokostnader om 360 kr,","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_32"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7#para_33"}],"text":"Blekinge tingsrätt\n\nAlektum Capital II AG (Alektum) väckte vid tingsrätten talan mot V.T. med yrkande om betalning för två fakturor som avsåg avgift för ett mobilabonnemang (telefoni och hårdvara). Alektum yrkade också ersättning för två inkassobrev med totalt 360 kr.\n\nDen första fakturan var utstäl …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 2022:7, Hovrätten över Skåne och Blekinge, 2022-03-07. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f46f30b9-b453-4c47-ad3e-981d3ff03127. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2022-7","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2022-7","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-2022-7","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f46f30b9-b453-4c47-ad3e-981d3ff03127","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Arh-2022-7"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-2022-7","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-2022-7","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-7","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}