{"id":"judgment:se:rh-2018-32","ref":"RH 2018:32","court":"Svea hovrätt","court_code":"HSV","decided":"2018-10-22","ecli":null,"case_numbers":["Ö 8624-18"],"title":"Fråga om ett interimistiskt vitesförbud enligt lagen (2018:558) om företagshemligheter skulle riktas mot både en juridisk person och dess ställföreträdare. Hovrätten har ansett att det i aktuellt fall inte varit motiverat att - för att säkerställa vitesförbudets effektivitet - rikta vitesförbudet även mot ställföreträdarna.","provisions":["Lagen (2018:558) om företagshemligheter","Lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter","2 § första stycket lagen (1985:206) om viten"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1382,"sha256":"2e7a3d83f646b9a8595aaf2a0db55187bcda3cf40aeebca0f6370d8e8831d6d5","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-26T01:32:31.478+00:00","sections":[{"title":"Falu tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"SKÄL","paragraphs":["para_6","para_7","para_8"]},{"title":"BESLUT","paragraphs":["para_10","para_11","para_12"]},{"title":"4. - - -","paragraphs":["para_14"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21"]},{"title":"SKÄL","paragraphs":["para_23"]},{"title":"Frågan om ett interimistiskt vitesförbud ska meddelas","paragraphs":["para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31"]},{"title":"BESLUT","paragraphs":[]},{"title":"1. - - -","paragraphs":["para_34"]},{"title":"3. - - -","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Falu tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_1"},{"text":"Verisure Sverige AB (Verisure) yrkade att tingsrätten, såväl interimistiskt som slutligt, skulle förbjuda bolaget A., dess ställföreträdare J.P. och A.Å. samt två anställda i bolaget, M.K. och M.F., att vid vite om 500 000 kr, eller det lägre belopp som tingsrätten beslutade, för varje överträdelse …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_2"},{"text":"Verisure begärde vidare att de yrkade åtgärderna skulle beviljas utan motparternas hörande, då bolaget ansåg att det förelåg fara i dröjsmål.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_3"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Petter Granqvist) anförde i beslut den 7 september 2018 i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_4"},{"text":"SKÄL","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_5"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_6"},{"text":"De uppgifter om Verisures kunder som omfattas av bolagets yrkanden får enligt tingsrättens bedömning anses utgöra företagshemligheter. Verisure har ingett en utredning enligt vilken bolaget menar att ett angrepp på dess företagshemligheter sker. Det rör sig om information som Verisure och det tidiga …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_7"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_8"},{"text":"BESLUT","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_9"},{"text":"1.För tiden till dess att målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats förbjuder tingsrätten envar av bolaget A., M.K. och M.F., vid vite om 500 000 kr, att utnyttja eller röja information om Verisures kundregister, kundavtal och övriga kunduppgifter inklusive motsvarande information som tidigare tillhört bolaget B.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_10"},{"text":"2.Yrkandet om vitesförbud mot A.Å. och J.P. avslås.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_11"},{"text":"3.Tingsrätten förordnar, för tiden till dess att målet slutligt har avgjorts eller annat beslutats, om säkerhetsåtgärder på bolaget A:s adress jämte de utrymmen, lokaler och fordon som ägs eller disponeras av bolaget A., innebärande att samtliga exemplar av Verisures företagshemligheter i form av Ve …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_12"},{"text":"4. - - -","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_13"},{"text":"Tingsrätten omprövade sitt beslut den 20 september 2018 och förordnade att beslutet den 7 september alltjämt skulle gälla oförändrat.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_14"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_15"},{"text":"Verisure överklagade beslutet och yrkade att hovrätten interimistiskt skulle förbjuda var och en av J.P. och A.Å. att vid vite om 500 000 kr, eller det lägre belopp som hovrätten beslutar, för varje överträdelse utnyttja eller röja information om Verisures kundregister, kundavtal och övriga kunduppgifter, inklusive motsvarande information som tidigare tillhört bolaget B.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_16"},{"text":"J.P. och A.Å. motsatte sig att tingsrättens beslut ändrades.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_17"},{"text":"Till stöd för sitt överklagande anförde Verisure i huvudsak följande. Vid verkställighet av tingsrättens beslut i fråga om säkerhetsåtgärder påträffade Kronofogdemyndigheten material som innehöll företagshemligheter i J.P:s och A.Å:s besittning. Företagshemligheterna fanns i datorer och mobiltelefon …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_18"},{"text":"J.P. och A.Å., som inte fick tillfälle att yttra sig i tingsrätten, anförde i hovrätten bl.a. följande. Det bestrids att de skulle ha utnyttjat eller röjt några företagshemligheter samt att det i övrigt skulle föreligga förutsättningar för att meddela dem ett vitesförbud. - - - Det material som på-t …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_19"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_20"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Kazimir Åberg, Kerstin Norman och Adrian Engman, referent) anförde i beslut den 22 oktober 2018, såvitt är av in-tresse här, följande.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_21"},{"text":"SKÄL","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_22"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_23"},{"text":"Frågan om ett interimistiskt vitesförbud ska meddelas","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_24"},{"text":"Verisures talan avser ett påstått angrepp på företagshemligheter som har pågått även efter den 1 juli 2018 då lagen (2018:558) om företagshemligheter trädde i kraft. Hovrätten instämmer därför i tingsrättens bedömning att lagen om företagshemligheter ska tillämpas i målet, och inte lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_25"},{"text":"Vid den preliminära prövning som ska göras finner hovrätten att Verisure har gjort det sannolikt att Verisures kundavtal, kundregister och övriga kunduppgifter utgör sådan sammanställd information om Verisures affärs- och driftsförhållanden som varken är känd eller lättillgänglig för den som normalt …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_26"},{"text":"När det därefter gäller frågan om det föreligger sannolika skäl för att företagshemligheterna har angripits bedömer hovrätten att den utredning som Verisure har åberopat i hovrätten ger ett visst stöd för att J.P. och A.Å. i någon mån har varit delaktiga i bolaget A:s påstådda utnyttjande av företagshemligheterna.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_27"},{"text":"Genom beslutet den 7 september 2018 har tingsrätten redan meddelat ett interimistiskt vitesförbud mot bl.a. bolaget A. Tingsrätten har därefter den 20 september 2018 omprövat sitt tidigare beslut och förordnat att beslutet den 7 september alltjämt ska gälla oförändrat. Frågan är nu om det finns skäl att dessutom rikta ett interimistiskt vitesförbud mot två av bolagets ställföreträdare, dvs. J.P. och A.Å.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_28"},{"text":"Det följer av 2 § första stycket lagen (1985:206) om viten att ett vitesföreläggande ska vara riktat mot en eller flera namngivna fysiska eller juridiska personer. Det finns inte något hinder mot att ett vitesföreläggande, beroende på omständigheterna i det enskilda fallet, riktas såväl mot den juri …","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_29"},{"text":"Enligt hovrättens bedömning är de omständigheter som Verisure har fört fram inte tillräckliga för att det i detta fall ska anses motiverat, bl.a. för att säkerställa vitesförbudets effektivitet, att dessutom meddela ett vitesförbud mot bolagets två ställföreträdare. Redan av detta skäl ska överklagandet avslås.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_30"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_31"},{"text":"BESLUT","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_32"},{"text":"1. - - -","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_33"},{"text":"2. Hovrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_34"},{"text":"3. - - -","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32#para_35"}],"text":"Falu tingsrätt\n\nVerisure Sverige AB (Verisure) yrkade att tingsrätten, såväl interimistiskt som slutligt, skulle förbjuda bolaget A., dess ställföreträdare J.P. och A.Å. samt två anställda i bolaget, M.K. och M.F., att vid vite om 500 000 kr, eller det lägre belopp som tingsrätten beslutade, för var …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 2018:32, Svea hovrätt, 2018-10-22. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7962f279-eaf9-4b1a-bcf2-8dcffbc75487. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2018-32","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2018-32","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-2018-32","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7962f279-eaf9-4b1a-bcf2-8dcffbc75487","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Arh-2018-32"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-2018-32","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-2018-32","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T09:27:59.682Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2018-32?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":4314}}