Citera som: RH 2012:135, Svea hovrätt, 2012-09-20. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ef21b8f-ed90-4513-ab2a-e028edf4df0b. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2012-135
Hämtad från källan 2026-09-26T04:47:01.541Z. Referatet är källans eget; hela domdokumentet publicerades inte av källan.

Cannabis, 66,5 kg

Hovrätten: Vid bedömningen av ett narkotikabrotts straffvärde är sort och mängd viktiga faktorer. Högsta domstolen har i flera avgöranden under senare tid uttalat att även andra omständigheter ska tillmätas stor betydelse vid bedömningen (se Högsta domstolens domar i NJA 2012 s. 144 och NJA 2012 s. 535).

Det är fråga om en mycket stor mängd cannabisharts (66,5 kg) vilket talar för att transporten av narkotikan utgjort ett led i en organiserad narkotikahandel. Även hur narkotikan varit förpackad och de olika delarna uppmärkta talar i samma riktning. Utredningen ger emellertid inte stöd för att I och A haft någon mera kvalificerad roll i narkotikahanteringen. Hovrätten menar att I:s och S:s gärningar har samma straffvärde. Vid en helhetsbedömning motsvarar straffvärdet fängelse 4 år. Någon annan påföljd än fängelse kan inte komma ifråga.