¶1 Lunds tingsrätt
¶2 I ett mål rörande barns boende meddelade tingsrätten den 3 november 2008 interimistiskt beslut.
¶3 Hovrätten över Skåne och Blekinge
¶4 Beslutet överklagades.
¶5 Hovrätten (hovrättslagmannen Per Eriksson, referent, hovrättsrådet Bob Nilsson Hjorth och hovrättsassessorn Annika Friberg) beslutade den 3 december 2008 att inte meddela prövningstillstånd.
¶6 Under rubriken Hur man överklagar anförde hovrätten bl.a. följande.
¶7 Enligt 20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken får hovrättens beslut i frågor om bl.a. interimistiska förordnanden enligt 6 kap. 20 § samma balk, rörande t.ex. barns boende, aldrig överklagas. Det innebär att, oavsett om hovrätten fastställer eller ändrar ett sådant interimistiskt beslut, hovrättens avgörande i sak inte kan underställas Högsta domstolens prövning.
¶8 De omfattande lagändringar i fråga om hovrättsprocessen som genomfördes den 1 november 2008 (En Modernare Rättegång), innefattande bl.a. krav på prövningstillstånd i mål av förevarande slag, har inte föranlett någon ändring av nämnda bestämmelse. Förbudet mot överklagande gäller alltså fortfarande, utan begränsning med hänsyn till avgörandets karaktär, alla beslut i frågor som avser interimistiska förordnanden enligt 6 kap. 20 § föräldrabalken.
¶9 Av vad sålunda anförts framgår att hovrättens beslut att vägra prövningstillstånd inte får överklagas.
¶10 Hovrättens dom meddelad: den 3 december 2008.
¶11 Mål nr: Ö 2845-08.
¶12 Lagrum: 49 kap. 12 § rättegångsbalken; 20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken.