RH 2006:99

Brottsrubricering, påföljd och kränkningsersättning vid sexualbrott: Våldtäkt (referat RH 2006:81-104); Våldtäkt mot barn m.m. (referat RH 2006:105-132); Sexuellt ofredande (referat RH 2006:133-136). - Redovisningen innehåller summariska referat av hovrättsavgöranden som under år 2006 har meddelats angående sexualbrott där 6 kap. brottsbalken i dess lydelse efter den 1 april 2005 har tillämpats.

Domstol
Hovrätten för Nedre Norrland
Avgjord
2006-11-24
Målnummer
B 661-06
Kontrollsumma
sha256:aed7bf52f400bc39ce51a7782515be7ff8e3c04ed9caee2a712276bb748cddb8

Citera som: RH 2006:99, Hovrätten för Nedre Norrland, 2006-11-24. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f67e204b-a05b-4278-8a7e-c1f4cf089331. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2006-99
Source: NovaCopilot. Referatet är källans eget; hela domdokumentet publicerades inte av källan. Läst från källan 2026-10-31T00:17:11.169+00:00.

¶1 Gärningen: Ö, 55 år, har i maj 2006 i sin bostad med våld tvingat M, som nyss fyllt 15 år, till med samlag jämförbara handlingar genom att när de satt i en soffa ha lyft upp M:s ben, dragit ned hennes byxor och trosor, med sina armar och kropp tryckt ned henne och med armarna hållit kvar henne i soffan samt slickat hennes underliv och stoppat in sina fingrar i hennes underliv.

¶2 Tingsrätten ogillade åtalet.

¶3 Hovrätten (annan bevisvärdering): Våldtäkt; Fängelse 2 år; Kränkningsersättning 75 000 kr.

¶4 Hovrätten anförde bl.a.: Genom M:s berättelse finner hovrätten utrett att Ö gjort sig skyldig till de sexuella handlingar åklagaren påstått. M har vid upprepade tillfällen sagt till Ö att sluta med sitt handlande. Det måste därför ha framstått som uppenbart för Ö att M inte frivilligt inlät sig på sexuella handlingar med honom eller att hon på annat sätt accepterade hans agerande. Vidare är utrett att Ö, i vart fall under det att han slickade M i underlivet samt under det att han stack in sina fingrar i hennes sköte, fysiskt betvingat M:s rörelsefrihet genom att ligga över M på ett sådant sätt att hon inte kunde röra sina ben. Att på detta sätt fysiskt betvinga målsägandens rörelsefrihet är enligt såväl förarbetena (prop. 2004/05:45 s. 43 f) som praxis tillräckligt för att kravet på våld enligt 6 kap. 1 § första stycket brottsbalken skall anses vara uppfyllt. Den gärning Ö gjort sig skyldig till är därför att bedöma som våldtäkt, som inte kan bedömas som mindre grov.