{"id":"judgment:se:rh-2003-38","ref":"RH 2003:38","court":"Svea hovrätt","court_code":"HSV","decided":"2002-11-08","ecli":null,"case_numbers":["ÖÄ 3446-02"],"title":"Stämpelskatt har ansetts inte böra utgå vid barns förvärv av föräldrars fasta egendom då vederlaget uppgått till mindre än 85 procent (72,2 procent) av egendomens värde i stämpelskattehänseende.","provisions":["4 § och 5 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":508,"sha256":"226529f480baddcb00a79a2a3840c8cf53dad88c9fe15f3ab2cfbb32bb6f360f","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-22T06:43:30.449+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6"]},{"title":"Målnummer ÖÄ 3446-02","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Genom köpekontrakt den 25 oktober 2001 överlät A-M.D. och U.D. två fastigheter i Österåkers kommun till sönerna C.D. och S.D. för 600 000 kr. Köpeskillingen betalades genom utfärdande av revers. Inskrivningsmyndigheten i Norrtälje, Grupp 2, beviljade den 18 februari 2002 lagfart på fastigheterna för C.D. och S.D. och fastställde stämpelskatten till 12 465 kr.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_1"},{"text":"C.D. och S.D. överklagade beslutet och yrkade att stämpelskatt inte skulle utgå och - som de fick förstås - att erlagd skatt skulle återbetalas. Till stöd för överklagandet anförde de att förvärvet i stämpelskattehänseende skulle behandlas som en gåva, dels eftersom förvärvet hade skett mellan föräldrar och söner, dels då köpeskillingen inte översteg 85 procent av taxeringsvärdet.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_2"},{"text":"Kammarkollegiet bestred ändring. Kollegiet anförde - med hänvisning till rättsfallen NJA 1972 s. 263, 1980 s. 291 och 1988 s. 52 - bl.a. följande. Köpeskillingen uppgick till 600 000 kr. Det totala taxeringsvärdet för år 2001, dvs. året innan ansökan om lagfart beviljades, var 831 000 kr. Vederlaget …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_3"},{"text":"Svea hovrätt (2002-11-08, hovrättslagmannen Bengt Sjögren, hovrättsrådet Christine Möller och tf. hovrättsassessorn Fredric Lundén, referent) bestämde att någon stämpelskatt inte skulle utgå för förvärven. Hovrätten lämnade följande motivering.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_4"},{"text":"Vid prövning av om ett förvärv av fast egendom i stämpelskattehänseende skall behandlas som gåva eller köp och därmed är stämpelskattepliktigt eller inte har rätten enligt vad Högsta domstolen uttalat, att ta hänsyn till samtliga omständigheter som anger rättshandlingens huvudsakliga karaktär (NJA 1 …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_5"},{"text":"I förevarande fall uppgår värdet av vederlaget till 72,2 procent av fastighetens värde i stämpelskattehänseende. Vederlaget understiger därmed i icke ringa mån den i praxis angivna gränsen vid 85 procent. Hovrätten beaktar vidare att förvärvarna är barn till överlåtarna samt att köpeskillingen har b …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_6"},{"text":"Målnummer ÖÄ 3446-02","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38#para_7"}],"text":"Genom köpekontrakt den 25 oktober 2001 överlät A-M.D. och U.D. två fastigheter i Österåkers kommun till sönerna C.D. och S.D. för 600 000 kr. Köpeskillingen betalades genom utfärdande av revers. Inskrivningsmyndigheten i Norrtälje, Grupp 2, beviljade den 18 februari 2002 lagfart på fastigheterna för …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 2003:38, Svea hovrätt, 2002-11-08. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e9ff9ea3-c7fa-4abd-a960-1020283f10a7. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2003-38","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-2003-38","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-2003-38","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e9ff9ea3-c7fa-4abd-a960-1020283f10a7","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Arh-2003-38"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-2003-38","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-2003-38","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2003-38","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}