{"id":"judgment:se:rh-1996-98","ref":"RH 1996:98","court":"Svea hovrätt","court_code":"HSV","decided":"1995-03-29","ecli":null,"case_numbers":["Ö 3636-94"],"title":"En ansökan av en kvinna (uppgiven sambo) att få bo kvar i en bostad till dess bodelning har förrättats har avvisats, när bodelningen var föranledd av att den andre sambon avlidit. - Den avlidnes dödsbo har i hovrätten utan yrkande befriats från skyldigheten att ersätta kostnaden för kvinnans rättshjälp vid tingsrätten.","provisions":["21 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":296,"sha256":"63ed2616f1a4848d2fe05c8d61dc67d00b852f7adb2f54a166dbf78863f0499c","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-30T23:13:11.638+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8"]},{"title":"Som skäl anförde hovrätten:","paragraphs":["para_10","para_11","para_12","para_13"]},{"title":"Målnummer Ö 3636/94","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Sedan S.R. avlidit i maj 1994 ansökte E.S. vid Nacka tingsrätt enligt 21 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem att tingsrätten skulle bestämma att hon skulle ha rätt att bo kvar i en bostad med viss adress i Värmdö kommun till dess bodelning förrättats mellan henne och dödsboet efter S.R..","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_1"},{"text":"Dödsboet efter S.R. bestred ansökan under påstående att något samboförhållande inte förelegat mellan S.R. och E.S..","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_2"},{"text":"Tingsrätten höll förhandling i ärendet varvid E.S. och ett antal andra personer hördes.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_3"},{"text":"Nacka tingsrätt (1994-09-07, rådmannen Bo Kvillner samt nämndemännen Lars Fahlman, Ingrid Swenninger och Addi Huledal) förklarade att E.S. hade rätt att bo kvar i bostaden till dess bodelning hade förrättats mellan henne och dödsboet.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_4"},{"text":"Tingsrätten förpliktade också dödsboet att ersätta E.S:s rättshjälpskostnader.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_5"},{"text":"Dödsboet överklagade beslutet till Svea hovrätt och yrkade att E.S:s ansökan skulle lämnas utan bifall eftersom något samboförhållande inte förelegat mellan henne och S.R..","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_6"},{"text":"E.S. bestred ändring.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_7"},{"text":"Svea hovrätt (1995-03-29, hovrättslagmannen Rolf Holmquist, referent, hovrättsrådet Olof Bremberg och t.f. hovrättsassessorn Åsa Bokström) undanröjde tingsrättens beslut i de delar E.S. förklarats ha rätt att bo kvar i bostaden och dödsboet förpliktats att ersätta E.S:s rättshjälpskostnad samt avvisade hennes ansökan.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_8"},{"text":"Som skäl anförde hovrätten:","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_9"},{"text":"Bestämmelsen i 21 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem om rätt för en sambo att bo kvar i bostaden till dess att bodelning har förrättats är inte tillämplig, om bodelningen är föranledd av att en av samborna avlidit.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_10"},{"text":"Tingsrätten hade därför inte bort ta upp E.S:s ansökan till prövning.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_11"},{"text":"Dödsboet har inte överklagat tingsrättens beslut om förpliktande att ersätta E.S:s rättshjälpskostnader. Hovrätten har dock att utan yrkande pröva om beslutet skall bestå i denna del (se NJA 1991 s. 777).","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_12"},{"text":"Vid den ovan angivna utgången i huvudsaken finner hovrätten att dödsboet skall befrias från skyldigheten att ersätta rättshjälpskostnaden.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_13"},{"text":"Målnummer Ö 3636/94","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98#para_14"}],"text":"Sedan S.R. avlidit i maj 1994 ansökte E.S. vid Nacka tingsrätt enligt 21 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem att tingsrätten skulle bestämma att hon skulle ha rätt att bo kvar i en bostad med viss adress i Värmdö kommun till dess bodelning förrättats mellan henne och dödsboet efter S.R..\n\nDödsboet efter S.R. bestred ansökan under påstående att något samboförhållande inte förelegat mellan S.R. och E.S..\n\nTingsrätten höll förhandling i ärendet varvid E.S. och ett antal andra personer hördes.\n\nNacka tingsrätt (1994-09-07, rådmannen Bo Kvillner samt nämndemännen Lars Fahlman, Ingrid Swenninger och Addi Huledal) förklarade att E.S. hade rätt att bo kvar i bostaden till dess bodelning hade förrättats mellan henne och dödsboet.\n\nTingsrätten förpliktade också dödsboet att ersätta E.S:s rättshjälpskostnader.\n\nDödsboet överklagade beslutet till Svea hovrätt och yrkade att E.S:s ansökan skulle lämnas utan bifall eftersom något samboförhållande inte förelegat mellan henne och S.R..\n\nE.S. bestred ändring.\n\nSvea hovrätt (1995-03-29, hovrättslagmannen Rolf Holmquist, referent, hovrättsrådet Olof Bremberg och t.f. hovrättsassessorn Åsa Bokström) undanröjde tingsrättens beslut i de delar E.S. förklarats ha rätt att bo kvar i bostaden och dödsboet förpliktats att ersätta E.S:s rättshjälpskostnad samt avvisade hennes ansökan.\n\nSom skäl anförde hovrätten:\n\nBestämmelsen i 21 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem om rätt för en sambo att bo kvar i bostaden till dess att bodelning har förrättats är inte tillämplig, om bodelningen är föranledd av att en av samborna avlidit.\n\nTingsrätten hade därför inte bort ta upp E.S:s ansökan till prövning.\n\nDödsboet har inte överklagat tingsrättens beslut om förpliktande att ersätta E.S:s rättshjälpskostnader. Hovrätten har dock att utan yrkande pröva om beslutet skall bestå i denna del (se NJA 1991 s. 777).\n\nVid den ovan angivna utgången i huvudsaken finner hovrätten att dödsboet skall befrias från skyldigheten att ersätta rättshjälpskostnaden.\n\nMålnummer Ö 3636/94","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 1996:98, Svea hovrätt, 1995-03-29. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1d1bed12-bec7-4286-b7aa-f5516f409c56. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1996-98","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1996-98","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-1996-98","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1d1bed12-bec7-4286-b7aa-f5516f409c56","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Arh-1996-98"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-1996-98","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-1996-98","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-01T05:11:56.872Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1996-98?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":2635}}